preuve de l'existence de Dieu

Moi aussi j'aime bien les émoticônes mais faudrait se faire suffisemment comprendre avec quand on les utilise, je me demande bien ce que tu veux exprimer avec celui ci.

''... Mais notre savoir reste limité, alors qu'avec celui ci on sait déjà prouver rien que par les nombres que l'infini existe...''

On ne prouve pas qu'une chose existerait avec une autre qui n'existe pas cher Sodak... Les nombres n'ont pas de réalité physique, pas plus que l'infini... Avez-vous déjà vu le dix-sept ou le neuf, et je ne parle pas de chiffres ici mais bien de nombres.

Ce qui n'existe que dans votre tête n'est pas réel cher Sodak... les nombres sont comme les dragons ou les points et les droites, ce sont des créations de l'esprit humain, vous n'en verrez jamais en réalité.

Ce qui ne veut pas dire que Dieu n'existerait pas... il ne faut pas oublier que nous n'avons pas encore fait l'inventaire de tout l'univers... mais en attendant seul l'esprit et ses convictions peuvent dire qu'il existerait... et même pour l'esprit lui-même il n'y a pas encore de preuve, sans doute prouverons-nous Dieu lorsque nous prouverons l'esprit... :blush:

Les nombres n'ont pas de réalité physique

Ce sont des symboles qui se référent à la réalité physique. Ils ont été créé en parti parcequ'il faut comptabiliser comme le nombre de fruits ou autre donc oui j'ai déjà vu dix sept et même plus comme dix sept fruits...As tu déjà vu une voiture qui avait la forme du mot voiture ? Non et c'est pas pour autant qu'une voiture ça n'existe pas. Je suis sûr qu'en cherchant dans l'annuaire on trouve Mr le neuf alors ça répond un peu à ta question je ne le connais pas je ne l'ai jamais vu mais c'est pas pour autant qu'il n'existe pas. Ou sinon il y a surement des sculptures de nombres, des images de nombres...

et même pour l'esprit lui-même il n'y a pas encore de preuve, sans doute prouverons-nous Dieu lorsque nous prouverons l'esprit

L'esprit ça existe c'est prouvé mais tout dépend de ce que l'on appelle esprit et surtout après la mort.

''... oui j'ai déjà vu dix sept et même plus comme dix sept fruits...''

Alors vous avez deux chiffres (1 et 7) ou vous avez vu des fruits cher Sodak... pas des nombres. Les nombres sont des fruits de l'imagination, et si vous vous contentez de manger ceds fruits-là alors vous ne ferez pas long feu. :blush:

Et comme je vous disais je parlais de nombres et non de chiffres... il y a une différence entre les deux que vous ne semblez pas pouvoir faire. Si je vous demandais d'écrire 3 deux fois alors c'est 33 qui serait la réponse et non 6... tout comme si je vous demandais d'écrire A deux fois c'est AA qui serait la réponse et non B.

Démêlez vos pinceaux mon cher Sodak... un nombre pur ça n'existe pas plus qu'un point ou une droite.

Je crois que c'est toi qui t'embrouilles tu devrais relire ce que j'ai écrit précédemment. Si tu me demandes d'écrire "3 deux fois" alors je vais ecrire "3 deux fois" pas la peine de s'emmeler les pinceaux.

Si je te demande d'écrire le mot voiture tu vas pas me dessiner une voiture.

Les nombres sont des fruits de l'imagination

Autant que les lettres et c'est pas parceque tu vas pas trouver une forme d'un nombre comme celui d'un mot dans la nature que ça veut dire que ce qu'ils désignent n'existe pas.

Alors vous avez deux chiffres (1 et 7) ou vous avez vu des fruits cher Sodak

Ton raisonnement n'a pas de sens je n'ai pas dit avoir vu 1 fruit et 7 fruits ce qui en ferait 8 en tout mais bel et bien 17 et puis dix-sept c'est pas un-sept. Donc là on parle bien d'un nombre et pas d'un chiffe. C'est comme ci tu disais qu'en regardant le mot voiture tu voyais des roues, un volant... dans le mot. Ou alors tu regardes un arbre y vois tu un a, un r ... quelque part sur un arbre ? Ce n'est pas parcequ'un arbre ça n'a pas des formes de lettres que cela veut dire que les arbres n'existent pas. Encore plus simplement c'est comme ci tu disais que dans voiture c'est des lettres alors les voitures ça n'existent pas, alors qu'on parle d'un mot qui est censé désigner une chose.

Le mot voiture tu vois des lettres où as tu vu une voiture ? Pourtant tu sais à quoi cela se référe. Et bien c'est la même pour l'infini.

Ton argumentation n'a pas de sens à part celui d'un entêtement abrutissant.

Beaucoup de personnes pensent en noir et blanc, c'est à dire de façon binaire: bien ou mal, vrai ou faux, 1 ou 0. Les conséquences du mode de pensée binaire sont le dualisme, l'absence de nuances, l'intolérance, et finalement la violence et les guerres.

Un progrès réalisé par de plus en plus de personnes consiste à penser en "niveaux de gris", c'est à dire à distinguer des nuances entre les opposés. Des nuances de gris apparaissent alors entre le noir et le blanc. Cela permet à la réflexion de devenir un peu plus subtile, et aussi, un peu plus proche de la vérité.

''... Je crois que c'est toi qui t'embrouilles tu devrais relire ce que j'ai écrit précédemment. Si tu me demande d'écrire "3 deux fois" alors je vais ecrire "3 deux fois" pas la peine de s'emmeler les pinceaux.

Si je te demande d'écrire le mot voiture tu vas pas me dessiner une voiture...''

Je vais écrire un mot cher Sodak... celui que vous me demanderiez d'écrire tout simplement. :blush:

Vous avez pris la peine d'ajouter des apostrophes cher Sodak... c'est donc que vous pouvez faire la différence quand vous le voulez... pour ma part je ne les avais pas mis pour signifier que ce n'était pas d'écrire textuellement mes paroles qui vous était demandé... mais je vois que vous l'aviez compris.

Les lettres sont comme les chiffres cher Sodak, de simples symboles... ça ne s'applique pas aux nombres.

Les lettres sont comme les chiffres cher Sodak, de simples symboles... ça ne s'applique pas aux nombres

Donc ils sont bien la référence à la réalité physique. Pourquoi cela ne s'appliquerait pas aux nombres. Tu sais qu'un mot est fait de lettres et bien un nombre est fait de chiffres.

Ton raisonnement n'a pas de sens je n'ai pas dit avoir vu 1 fruit et 7 fruits ce qui en ferait 8 en tout mais bel et bien 17 et puis dix-sept c'est pas un-sept. Donc là on parle bien d'un nombre et pas d'un chiffe. C'est comme ci tu disais qu'en regardant le mot voiture tu voyais des roues, un volant... dans le mot. Ou alors tu regardes un arbre y vois tu un a, un r ... quelque part sur un arbre ? Ce n'est pas parcequ'un arbre ça n'a pas des formes de lettres que cela veut dire que les arbres n'existent pas. Encore plus simplement c'est comme ci tu disais que dans voiture c'est des lettres alors les voitures ça n'existent pas, alors qu'on parle d'un mot qui est censé désigner une chose.

Le mot voiture tu vois des lettres où as tu vu une voiture ? Pourtant tu sais à quoi cela se référe. Et bien c'est la même pour l'infini.

Ton argumentation n'a pas de sens à part celui d'un entêtement abrutissant.

Vous avez parfaitement raison cher Sodak... parfaitement raison. Et ceci n'est pas une série de mots mais le nombre vingt-et-un.

Ce qui me fait dire ça c'est tout simplement parceque c'est dans les cours que j'ai eu en physique quand j'étais en cours parcequ'à vrai dire je ne dispose pas d'un laboratoire pour faire des expériences et pour prouver mes dires je me contente des dires des scientifiques justement. :blush:

Je ne suis pas un scientifique et je crois bien selon eux que la molécule n'est pas le plus petit élément de la matière, puisque une molécule qui est un assemblage d'atomes est composée d'un élément plus petit qui s'appelle un atome et lui même est composé d'éléments plus petits etc jusqu'à arriver à l'existence d'éléments plus petits encore mais comme notre technologie n'est pas encore assez poussée cela reste théorique.

Ah Bordel, agrée mes excues, je me suis trompé avec l'atome. Reprenons ce vulgaire mot "molécule" et l'aterner avec le mot "atome" je suis réellement désolé, je m'incline d'un tel outrage...

Oui, sur ce point-là, vous avez raison. Sur ce point-là, tout reste théorique, mais plus pour longtemps...

On a aussi émis la théorie de la Terre Plate et qu'il n'y avait qu'une seul race d'Homme, ce-ci n'est plus théorie, mais ont été réfuté pour être remplacé...

Excusez moi encore...

On a aussi émis la théorie de la Terre Plate et qu'il n'y avait qu'une seul race d'Homme, ce-ci n'est plus théorie, mais ont été réfuté pour être remplacé...

A cette époque c'est c'était surtout pour garder le peuple inculte et garder une longueur d'avance car le savoir c'est le pouvoir comme à notre époque les militaires disposent certainement de technologies qui ne seront pas civiles avant longtemps toujours pour garder un avantage et éviter qu'un peuple ennemi puisse disposer, facilement soit d'une manière civile, d'un savoir qui les mettrait en danger.

Et puis il n'y a qu'une seule race d'homme c'est l'espèce humaine. :blush: Mais tu dois surement entendre par là la race supérieure à une autre comme par exemple lorsqu'on parle selon le nazisme de race aryenne ou comme pour l'esclavagisme.

Personne ne dénigre la science.

C'est faux :blush:

Spa vrai ! vont ressortir tous les topicks sur la religion !!!

Bon jusqu'à maintenant et jusqu'à demain tout ce qui a été découvert, c'est scientifique !! t'sais ce truc où l'on disait "c'est un miracle" !! ben non ! c'est possible de vivre avec le coeur de quelqu'un d'autre, c'est possible de guérir de la lèpre...

C'est possible de dire aussi qu'il n'est pas possible de marcher sur l'eau... enfin presque...

Z'en avez une bonne vous !!

Je répondais à cette intervention est non pas en terme général.

''... Ce n'est pas parcequ'un arbre ça n'a pas des formes de lettres que cela veut dire que les arbres n'existent pas...''

Non ça existe parce que je peux le voir ou le toucher et même le sentir... le ressentir quoi !

Pouvez-vous dire la même chose au sujet d'un nombre cher Sodak...

''... Le mot voiture tu vois des lettres où as tu vu une voiture ? Pourtant tu sais à quoi cela se référe. Et bien c'est la même pour l'infini.

Ton argumentation n'a pas de sens à part celui d'un entêtement abrutissant...''

Justement je vois une voiture... parceque ça existe une voiture. Et vous que voyez-vous quand vous parlez d'infini ou de nombres, ou même de points ou de droites... quelle image vous vient à l'esprit dîtes-mo cher Sodak?

Pour ce qui est de l'entêtement abrutissant je vous fais confiance car vous semblez savoir de quoi vous parlez...

Non ça existe parce que je peux le voir ou le toucher et même le sentir... le ressentir quoi !

Pouvez-vous dire la même chose au sujet d'un nombre cher Sodak...

Ouai surtout si tu m'écris 17 avec 17 fruits.

Justement je vois une voiture... parceque ça existe une voiture. Et vous que voyez-vous quand vous parlez d'infini ou de nombres, ou même de points ou de droites... quelle image vous vient à l'esprit dîtes-moi cher Sodak?

Pour ce qui est de l'entêtement abrutissant je vous fais confiance car vous semblez savoir de quoi vous parlez...

Dans ce cas lorsqu'on me parle de l'infini je vois ce qui peut s'y référer dont les mathématiques qui incluent les nombres, l'univers mais je serais un vaniteux de croire, dans ce cas là, que je vois vraiment, comme toi de dire qu'en voyant le mot voiture tu vois son moteur, tous ses composants, sa marque...Mais ça revient encore à tourner en rond parceque je t'ai dit que les nombres comme les mots servent à se référer à la réalité physique donc oui c'est sûr que si je te dis voiture ou dix sept tu vas imager selon la réalité physique encore une fois, donc tu me donnes raison là. Ou sinon je vois avant tout le symbole et non l'image qui vient après parcequ'à partir de là chacun a sa conscience et ce à quoi elle se référe lorsqu'un symbole la stimule.

Pour ce qui est de l'entêtement abrutissant c'est plus que sûr que j'en sache quelque chose parceque c'est moi que tu rends abruti à te faire comprendre l'argumentation d'enteté que tu utilises.

A cette époque c'est c'était surtout pour garder le peuple inculte et garder une longueur d'avance car le savoir c'est le pouvoir comme à notre époque les militaires disposent certainement de technologies qui ne seront pas civiles avant longtemps toujours pour garder un avantage et éviter qu'un peuple ennemi puisse disposer, facilement soit d'une manière civile, d'un savoir qui les mettrait en danger.

Et puis il n'y a qu'une seule race d'homme c'est l'espèce humaine. :blush: Mais tu dois surement entendre par là la race supérieure à une autre comme par exemple lorsqu'on parle selon le nazisme de race aryenne ou comme pour l'esclavagisme.

Il mettait sur le point de l'Inquisition...

Nan, je ne parle pas de race supéieur, ca, c'est du racisme, de l'idoïsisme !!! Moi, je vous parle, qu'il y a différents traces de squellettes différentes, comme le squellette d'Afrique, un d'Inde, un d'Europe, un d'Oural, un de Chine et deux d'Amériques... ! Ca, messieurs, ce n'est pas de la connerie, ce sont des faits. Le Nazisme repose sur un mélange de culture (Anschmütze, Solution Finale et la Destruction d'Aufausländer.. bref, la mort et la désolation...) et un mélange d'Histoire, la race, l'espèce, est le véritable terme... Le mot Arhyen, en dehors du Nazisme, comprends que les Hommes étaient grand et blond au yex bleux. Les Romains, hors le point de vue de supériorité u d'ailleursmarqués des points similaires sur les Normands et les Allemands( ainsi que les Belges) ... Avant que le sang des différentes espèce Humaines soient dispersés... Les Romains de tails petites on toujours relaté les fait que les Normands et autres Nordiques etaint bien plus grands que les Romains.

De plus, plusieurs maladies qu'attrapent les personnes noirs (de personnes parentes ou une) et dont les Nordiques nont aucune chance de l'attraper même avec un parent... Les Personnes Sudiquesn ne peuvnt bronzer, mais peuvent attraper un cancer de la peau mais que j'usqu'au terme 2 alors queles Nordique peuvent atteindre le terme critique 3 et 4 !!!

Selon certains scientifiques le mutagêne (mutationdes gênes, comme la Grippe H1N1 en est une preuve notifiable de la transformation des allèles) est aussi présent chez l'Homme. Selon une minorité, l'Homme dit " Blanc " est " l'améloriation " de l'Homme dit " Noir ". Mais ce n'est qu'un afflut de connerie... En fait, l'Homme " Blanc " serait juste la descendance de l'Homme " Noir ", donc l'Homme " Noir " et l'Homme " Blanc " ont un point de commun, très commun ! Le Racisme, n'a aucune lieu d'être !!!

- Jeanlucbernoise-

Le mot Arhyen, en dehors du Nazisme, comprends que les Hommes étaient grand et blond au yex bleux

Le mot Aryen est la forme française du mot sanskrit Arya qui évoque un antique peuple de « pères de famille » qui honore les devas au moyen des stances transmises par la tradition du Rigveda[1]. Ce peuple est originaire de la rive occidentale de l'Indus

Et c'est justement le nazisme qui l'a reduit à être des hommes grands aux cheveux blonds et aux yeux bleus.

Svastika et croix gammée

''... comme toi de dire qu'en voyant le mot voiture tu vois son moteur, tous ses composants, sa marque...''

Vous m'avez mal compris encore une fois cher Sodak et lorsque vous dites que je dirais quelquechose alors je vous demanderais de citer mes écrits pour prouver que vous n'inventez pas des mots que vous mettriez dans mes textes... car là vous fabulez à mes dépends en parlant de moteur ou de composants, ce qui semble être votre marque de commerce d'ailleurs...

En lisant le mot voiture je me fait l'image mentale d'une voiture tout simplement... je ne m'encombre pas de détails particuliers comme la couleur ou les rétroviseurs... juste la forme générale de ce qu'est une voiture parce que j'en ai déjà vu des tas, tout simplement parce qu'une voiture ça existe...

Vous voyez les mathématiques pour votre part cher Sodak... à quoi est-ce que ça ressemble en réalité dites-moi... croyez-vous dans un même ordre d'idée que les fées existent parce qu'elles réfèreraient à des livres d'histoire pour enfants... ce sont des concepts, des idées, des notions, des produits de l'imagination... ce ne sont en rien des objets.

Vous apportez la preuve que vous croyez en Dieu ça c'est certain... mais en aucun cas vous ne donneriez une preuve de son existence... reste à savoir si vous croyez dans les contes de fées aussi cher Sodak...

Une preuve implique du concret, pas de l'abstrait... peut-être comprendrez-vous un jour qu'on ne prouve pas une chose par d'autres qui ne sont pas prouvées.

Sans doute que je vous abrutirai encore un peu plus cette fois... vous n'avez qu'à vous dire que je ne fais que vous contredire et vous aurez l'excuse rêvée pour ne pas réfléchir à ce qui serait écrit...

Le mot Aryen est la forme française du mot sanskrit Arya qui évoque un antique peuple de « pères de famille » qui honore les devas au moyen des stances transmises par la tradition du Rigveda[1]. Ce peuple est originaire de la rive occidentale de l'Indus

Et c'est justement le nazisme qui l'a reduit à être des hommes grands aux cheveux blonds et aux yeux bleus.

Svastika et croix gammée

Merci de me le rappeller...

Les Romains, que j'ai cité, était ceux de l'Antiquité, était caractérisé comme petit (pas plus d'1m50), brun au yeux bruns. Quant a l'époque, on ne s'accouplait pas avec d'autres cilisation. Ce qui a réduit grandement, jusquà l'arrivée de la Noblesse Suprême, ou Absolu, les faits de transmission des allèles de transmission (j'ai pas trouvé d'autre nom... :blush: ) des gênes du Nord ou gêne du Sud...

reste à savoir si vous croyez dans les contes de fées aussi cher Sodak

Oui car la plupart des personnage sont des symboles et l'histoire est une sorte d'allégorie qui la plupart du temps se référe à la réalité après tu n'as qu'à savoir analyser.

Vous m'avez mal compris encore une fois cher Sodak et lorsque vous dites que je dirais quelquechose alors je vous demanderais de citer mes écrits pour prouver que vous n'inventez pas des mots que vous mettriez dans mes textes

Je serai tenté de te dire la même chose lorsque je te dis ; est ce que tu vois un volant; des roues ou un moteur dans la forme du mot voiture, ou connais tu une voiture en forme du mot voiture. Toi tu réponds oui quand je vois le mot voiture ça me rappelle une voiture mais là tu réponds à côté de tes pieds normal si tu es aussi bête qu'eux. Alors pour ce qui est de détourner les dires des autres...

Vous voyez les mathématiques pour votre part cher Sodak... à quoi est-ce que ça ressemble en réalité dites-moi

Dans ce cas lorsqu'on me parle de l'infini je vois ce qui peut s'y référer dont les mathématiques qui incluent les nombres, l'univers.

Si tu préféres ma logique mathématicienne est solicitée donc je vois des nombres... Et tout ce que j'ai pu citer en exemple de l'infini.

Tu devrais mieux lire ;

Ou sinon je vois avant tout le symbole et non l'image qui vient après parcequ'à partir de là chacun a sa conscience et ce à quoi elle se référe lorsqu'un symbole la stimule.

J'ai écrit ça aussi parcequ'un mot n'est pas obligé de soliciter une image comme par exemple pour les aveugles de toujours mais c'est une exagération pour illustrer puisque t'aimes les images.

Une preuve implique du concret, pas de l'abstrait... peut-être comprendrez-vous un jour qu'on ne prouve pas une chose par d'autres qui ne sont pas prouvées.

Si je te cite l'univers comme exemple de l'infini tu me dis que non alors que même les scientifiques en sont à un stade théorique mais s'il est infini on ne pourra jamais le certifier parcequ'ils vont le découvrir à l'infini et emettront à jamais des théories pour découvrir la suite donc je me contente des mathématiques et du sens du mot qui permettent déja de le prouver.