france football = tricheurs

Pour ce qui est de la polémique, je ne comprends toujours pas le débat de l'arbitrage vidéo, ni l'argument l'arbitrage humain fait partie intégrante du jeu, pourquoi partie intégrante? Si des fautes, voire des tricheries de la part de l'arbitre peuvent être évitées, en quoi cela altérerait-il le plaisir de voir jouer? A ma connaissance toutes les polémiques dues à un mauvais arbitrage ont fait plus de mal que de plaisir. Elles privent les uns d'une victoire, et les seconds en sortent la tête bien basse.

Le problème de la vidéo, c'est que tu peux l'instaurer dans les règles, mais uniquement au haut niveau (professionnel). Si c'était instauré, je ne te dis pas comment les arbitres se feraient insulter tous les dimanches dans les villages, parce que les "supporters" se sentiraient encore plus surs d'eux :blush:

Dans le milieu du foot,il faudrait commencer par uniformiser la législation,et donc les sanctions en cas de surendettement,interdire à des clubs(je pense au Réal de Madrid et à certains clubs anglais),de recruter des joueurs payés avec des fonds inexistants,en creusant de la sorte un peu plus les inégalités,appliquer le principe de l'arbitrage vidéo pour des actions litigieuses,introduire systématiquement un arbitre de surface,limiter les salaires absolument disproportionnés(par rapport à la prestation) et d'une indécence totale,etc,etc...

Mais qui aura le courage et l'audace d'entreprendre la refonte quasi complète d'un système corrompu et ancré dans le culte du pognon,donc du résultat?

Ayant comme beaucoup de Français suivit le match hier soir, j'ai été terriblement déçue; les Français on joué comme des brèles (ça devient une habitude) et ils ne méritaient clairement pas la qualification pour la coupe du monde.

Après ca n'est que mon avis, mais j'espère de tout coeur que la France ne fera pas long feu et que des équipes plus méritantes -tant bien par leur jeux que par leur honnêteté- resterons plus longtemps en lice pour la coupe du monde;

Bon maintenant je vais aller trouver une autre équipe a supporter. hahaha;

Dans le milieu du foot,il faudrait commencer par uniformiser la législation,et donc les sanctions en cas de surendettement,interdire à des clubs(je pense au Réal de Madrid et à certains clubs anglais),de recruter des joueurs payés avec des fonds inexistants,en creusant de la sorte un peu plus les inégalités,appliquer le principe de l'arbitrage vidéo pour des actions litigieuses,introduire systématiquement un arbitre de surface,limiter les salaires absolument disproportionnés(par rapport à la prestation) et d'une indécence totale,etc,etc...

Mais qui aura le courage et l'audace d'entreprendre la refonte quasi complète d'un système corrompu et ancré dans le culte du pognon,don du résultat?

Au niveau du "pognon", je crois que Platini est sur cette lignée de "recadrer tout ça"

Mais ça n'a rien à voir avec le match d'hier soir :blush:

Plutot d'accord avec La salade sauf en ce qui concerne l'arbitrage video: je ne suis pas vraiment pour, l'arbitrage humain fait partie intégrante du jeu. Il a son charme, il participe à la passion de ce sport.

Le carton rouge prie par Lloris contre la serbie etait aussi une erreur d'arbitrage, erreur d'arbitrage décisive qui a fait que les bleus se sont tapés tout le match a 10 et un but dans la vue. Sans lui peut etre que la france aurait gagné et n'aurait pas eu a joué le match de barrage. L'arbitrage humain pimente le sport.

Les Irlandais méritaient de gagner le match, le jeu a fait que les français sont qualifiés, thierry Henri a triché, certes, mais il l'a fait habilement

suis ravie pour l'équipe de France :blush:

Et pourquoi pas faire comme au rugby : l'arbitre de terrain demande l'avis de l'arbitre vidéo qui n'intervient que quand il est sollicité. Donc les décisions (bonnes ou mauvaises) pour lesquelles il est sûr, c'est de l'arbitrage humain classique sinon, pour les cas litigieux, vidéo.

Le problème de la vidéo, c'est que tu peux l'instaurer dans les règles, mais uniquement au haut niveau (professionnel). Si c'était instauré, je ne te dis pas comment les arbitres se feraient insulter tous les dimanches dans les villages, parce que les "supporters" se sentiraient encore plus surs d'eux

Ah oui tiens, je n'avais pas pensé à ça et j'avoue que c'est un argument très recevable. Cela ferait effectivement scission entre le match du weekend et le haut football et le sport perdrait de sa popularité, une de ses étiquettes majeures. Merci pour l'explication. :blush:

Parce que tu ne peux pas mettre la vidéo (coût financier) sur tous les stades du monde, de France et de Navarre :blush:

Au rugby, tu n'as pas de "violences" après un cas litigieux. Les joueurs et supporters respectent l'arbitre. Au foot, tu as aussi les pseudos-supporters...

:blush:

Au rugby, tu n'as pas de "violences" après un cas litigieux.

Soit tu es un vieux rugbyman, soit tu as une vision très caricaturale du rugby.

Dès qu'il y a contestation, les joueurs reculent de 10 mètres

Toujours les mêmes règles ou c'est toi qui n'y connait rien ? :blush:

Ba oui c'est le jeu. La règle c'est "l'arbitre prend les décisions et ce sans avoir recours à la vidéo". Je me suis tapé le match en entier hier (un coup de folie normalement ça m'arrive jamais), j'aurais largement préféré que le but soit refusé mais tant pis.

Est ce que l'on va dire que les irlandais ont triché lorsque la pénalty sur Anelka n'a pas été sifflé ?

Dans le foot, et c'est une des raisons qui fait que je regarde 3 matchs tous les quatre ans en moyenne, le contournement des règles et les prises de décision contestables sont de mise.

Ou t'as vu un penalty sur anelka toi? tu dois être de la famille de l'arbitre les pb de vue sont importants chez vous.

Dès qu'il y a contestation, les joueurs reculent de 10 mètres

Toujours les mêmes règles ou c'est toi qui n'y connait rien ? :blush:

On parle de violence sur et autour des terrains ou de respect de l'arbitre? J'ai loupé un truc ou tu as des capacités de compréhension limitées?

Bienvenue dans le merveilleux univers du football

Comme dit plus haut, en faisant ce geste, il s'expose à un carton rouge. D'ailleurs s'il n'y a pas but, c'est ce qu'il prend dans la tronche. Henry a pris le risque, il a gagné, point. Ce n'est pas lui qu'il faut blâmer.

Totalement d'accord, Henry n'y peut rien et puis quoi ? il va s'arrêter de jouer parce qu'il a fait une main ? Aucun joueur ne le ferait pour rien au monde et qui plus est dans un match déterminant.

Si il y a des personnes à blâmer, ce sont les arbitres présent sur le terrain...

Pour info : l'Angleterre a été championne du monde en 1966 à cause d'une erreur d'arbitrage aussi...

Par contre, historiquement, Paolo De Rossi (AS Roma) avait marqué un but de la main en championnat contre Palerme. L'arbitre n'avait rien vu et après quelques minutes de pourparlers avec les joueurs de Palerme, De Rossi a avoué qu'il avait fait main et le but a été annulé.

Classes ces ritals.

On parle de violence sur et autour des terrains ou de respect de l'arbitre? J'ai loupé un truc ou tu as des capacités de compréhension limitées?

Tu as loupé un truc ou ... :blush:

Incroyable comme le mot "Italien" revient tout le temps dans ces dicussion pour tenter de justifier l'injustifiable! Sérieux parce qu'Henry en 2006 il se jette pas contre l'Espagne pour se pocurer une faute qui permet de marquer et d'égaliser?? Bien sûr je te parle à toi Zupa! Tu te rends compte, t'as deux champions de l'antisportivité qui rentrent dans l'histoire de votre sport, je me questionnerais sérieusement sur l'identité et l'intégrité du foot français... Entendre Escalette dire : "On a fait quelque chose de beau pour le foot français" et voir les joueurs san mérite faire un tour d'honneur ça me donne envie de gérber, au moins en tant qu'Italien je peux être fier, on a payé pour nos tricheries :blush: Et on se'n vante pas

Tu as loupé un truc ou ... :blush:

Tu peux répondre à ma question ou...

Ouais mais bon cela reste quand même rare je pense... :blush:

De toute façon, il faut être clair : la France n'ira nulle part en Coupe du Monde si elle joue comme hier soir...Sincèrement il y a eu à peu près 3 ou 4 joueurs qui se sont battus sur le terrain chez les Francais alors que de l'autre côté il se donnaient tous à fond...il manque un état d'esprit dans cette équipe, ce qui est bien dommage quand on voit la qualité des joueurs sur le papier.

Classes ces ritals.

Non tricheurs comme d'hab