Si ces faits avaient été commis par un simple citoyens la réquisitions aurait été de ?

Je préfère pas le savoir.

On peut comparer avec d'autres affaires :

• Un psychiatre condamné à 8 ans de prison pour viol
  
• Condamné à 30 de réclusion pour viols avec arme
  

Une autre affaire impliquant la police :

Trois policiers du commissariat de Nice ont été mis en examen pour le "viol aggravé" d'une prostituée dans la soirée du 23 février, a-t-on appris mardi de source proche de l'enquête. Un quatrième a été mis en examen pour "non-assistance à personne en danger".

Placés sous contrôle judiciaire, les quatre fonctionnaires ont été suspendus en attendant la fin de l'enquête judiciaire qui a été confiée à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), a-t-on indiqué de source policière.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

On peut comparer avec d'autres affaires :.

• .Un psychiatre condamné à 8 ans de prison pour viol
  
• Condamné à 30 de réclusion pour viols avec arme
  

Une autre affaire impliquant la police :

Trois policiers niçois mis en examen pour le viol d'une prostituéee AP | 02.03.2010 | 16:01 [/Justifier]

[Justifier]

Trois policiers du commissariat de Nice ont été mis en examen pour le "viol aggravé" d'une prostituée dans la soirée du 23 février, a-t-on appris mardi de source proche de l'enquête. Un quatrième a été mis en examen pour "non-assistance à personne en danger".

Placés sous contrôle judiciaire, les quatre fonctionnaires ont été suspendus en attendant la fin de l'enquête judiciaire qui a été confiée à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), a-t-on indiqué de source policière.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Nouvel Obs

Difficile de comparer

Un médecin qui abusait de sa situation

Un Délinquant avec passé judiciaire chargé et avec arme.

Je croyais que les tournantes n'avaient lieu que dans les caves des cités. :blush:

Un médecin qui abusait de sa situation

Je pense que ce cas là est comparable à celui du policier qui abusait lui aussi de sa situation.

50 000 $ de dommages et intérêts... c'est à se demander qui est le plus malhonnête.

GV tu es entrain de constituer une base de données pour les chercheurs. tu vas recevoir un prix pour ta contribution à l'avancée de la recherche.

Perso', je solliciterais bien ces mêmes chercheurs pour qu'il lui greffe un vrai cerveau pour remplacer "le verre d'eau tiède" qu'il a entre les oreilles...

Toutefois cela serait gâcher la marchandise et le talent de l'artiste qui va effectuer l'opération...

Tiens colles toi ça dans ta base de données....:

Vendredi, en milieu d'après-midi, un automobiliste a pris la fuite après avoir refusé de se soumettre à un contrôle routier effectué par des gendarmes et des policiers, à Cluny, en Saône-et-Loire.

"Après une course poursuite de près de 80 km entre les forces de l'ordre et le chauffard, ce dernier a foncé sur un motard de la police avant de le renverser, rapporte LeFigaro.fr.

Le policier, grièvement blessé, souffrant de multiples fractures, a été évacué vers un hôpital de la région par les sapeurs-pompiers du Creusot.

Le chauffard a abandonné son véhicule avant de s'enfuir à pied.

Vers 18h 30, il a été interpellé, à Torcy, à proximité du lieu de l'accident, d'après le Journal de Saône-et-Loire.

Selon une source proche de l'enquête, le chauffard n'a pu être entendu par les policiers en raison de « son état d'excitation »."

ce dernier a foncé sur un motard de la police avant de le renverser

Ce n'est pas le sujet.

Qui plus est, ce n'est pas parce qu'il y a des violences contre les policiers que cela justifie les violence des policiers.

Ce n'est pas parce qu'un truand blesse un policier que les policiers ont le droit de blesser d'honnêtes citoyens, d'honnêtes journalistes, etc...

Je viens d'arriver sur le forum, bonjour à tous.

Il fallait que je donne mon point de vue également sur le sujet : tout type de violence, les agressions, etc. tout cela doit être dénoncé et ne doit pas être toléré.

Les policiers ne sont pas censés violenté les gens, évidemment, si quelqu'un est interpellé, qu'il ne coopère pas ou qu'il tente d'agresser un policier, il est normal qu'il se défende, on va quand même pas se laisser taper dessus gratuitement ...

A la base, ils sont justement censés prévenir les agressions dans les rues (exemple : les racailles qui essaient de piquer votre gsm ou votre fric ...)

C'est cependant certains, il y a des pourris partout, notamment chez les flics, heureusement, le plupart ne sont pas comme cela !

Qui plus est, ce n'est pas parce qu'il y a des violences contre les policiers que cela justifie les violence des policiers.

Ce n'est pas parce qu'un truand blesse un policier que les policiers ont le droit de blesser d'honnêtes citoyens, d'honnêtes journalistes, etc...

Oh Diantre...!!! M'en vais l'encadrer cette belle révélation histoire de l'accrocher à ma porte des commodités...

Je me fais fîs de ta philosophie partiale...Tu pratiques une chasse aux sorcières sans nuances, c'est debectant, comme toujours...

Sud a dénoncé une "arrestation au faciès", soulignant que le facteur est noir. "Il n'y a aucune raison d'arrêter quelqu'un qui circule en habits de postier sur un vélo de service au motif qu'il roule d'une seule main. Sinon pourquoi ? Peut-être parce qu'il est noir", s'indigne un porte-parole, Alain Gilbert, interrogé par l'AFP.

la violence de la police c'est aussi la bêtise de certains policiers

je cite De Gaulle: «Si les policiers n'étaient pas bêtes, ils ne seraient pas des policiers.»

Ah ben si le Général l'a dit....

Il a aussi un jour déclaré que "tous les français était des veaux..."

Allez hop, retourne brouter dans ton enclos à veaux...Toto... , ça t'apprendra à jouer avec les citations des autres...

En l'espèce, avec le lien que TU indiques, il n'y a même pas besoin d'être spécialiste en la matière mais simplement de savoir lire. L'arrêt de la CEDH N'A PAS FORCE DE LOI !!

Nous avons deux interprétation différente de la Loi. Mon interprétation est la même que celle des juges de la CEDH.

Je pense que tu dis n'importe quoi sur cette question de droit.

La police a, à de nombreuses reprise, enfreint la Loi, et refusé de respecter la CEDH.

Un article d'experts du droit qui conforte mon point de vue : La CEDH réaffirme que le droit fondamental à un procès équitable exige l'assistance d'un avocat dès le premier stade de la garde à vue

Je pense que tu dis n'importe quoi sur cette question de droit.

De mieux en mieux, maintenant c'est grenouille qui me dit que c'est moi qui sort n'importe quoi en droit.

Ben tu as encore raison, que veux tu que je te dise d'autre ?

Au passage pour aller quoter une de mes interventions de janvier, donc vieille de sept mois faut vraiment que tu aies envie de me faire chier moi hein.

Je persiste à affirmer que la CEDH a force de loi, que les policiers doivent donc la respecter.

Tu trouves toujours des excuses bidons pour justifier les actes illégaux des policiers.

Quand la loi dit qu'on a le droit à un avocat, quand c'est confirmé par la jurisprudence, tu viens nous dire que non, on n'a pas le droit, que les policiers avaient raison.

Voilà oui tu as raison.

Heu non non, y a pas moyen...

Perso', je trouve que c'est un triste sir et qu'il a tord...

Pas question de laisser ce "verdâtre" balancer tout et n'importe quoi...Si vous manquez de patience, j'en aurai pour 10, 20 , 30... , ne vous inquiétez pas...

On va tout de même pas s'écraser face à la connerie, j'ai encore un peu de respect pour moi-même...