La monarchie doit-elle reprendre ses droits en france?

J'ai un certicat de naissance d'un aieul né en Savoie écrit en Italien. AH ! :gurp:

Tu vois la Savoie ne t'appartient pas plus qu'à moi...

t'est sur que ce n'est pas en arpitan ...

Voyez-vous ? Si nous ne mettons par l'éternité pour roi alors nous nous condamnons à terme.

Oui enfin tu fais le pari de Pascal en oubliant que Dieu reste une probabilité... 50% il existe/ 50% il n'existe pas.

Voyez-vous ? Si nous ne mettons par l'éternité pour roi alors nous nous condamnons à terme.

ce roi laisse tout faire , il n'a aucun pouvoir .

Effectivement Crabe, je fais le pari de Pascal mais même Pascal ne donnais pas de probabilité pour son pari, car ce n'et pas parcequ'il y a 2 possibilités que pour autant ces possibilités sont équilibrées ; je ne m'y risquerais pas car ce n'est pas l'important. De toute façon ce n'est pas une problèmatique bloquante puisque si le roi est de droit divin alors il est gouverneur de l'Eternel, et sinon le roi est d'idée d'éternité ; ce qui revient au même.

Sfc, un roi mondial d'éternité, devra être accepté car sinon la sentience terrienne pourrait le payer cher. Il devra gérer la prolifération virale de l'homo sapiens sous peine d'épidémies et de guerres. les Nations Unies essaient déjà de remplir ce rôle et elles ne sont pas sans pouvoir.

Sfc, un roi mondial d'éternité, devra être accepté car sinon la sentience terrienne pourrait le payer cher.

autant mourir tout de suite , comment voudrais tu faire accepter la soumission de la terre entière , vivre libre ou mourir .

les Nations Unies essaient déjà de remplir ce rôle et elles ne sont pas sans pouvoir.

quel rôle ? celui de soumettre les peuple , a fin d'en tirer profit .

on voie tout de suite a quoi sa mène de vouloir le pouvoir sur tout , sa amène des guerre , donc votre dieu veut la guerre .

Non il s'agit de dire qu'un avortement n'est pas un meurtre dans le sens où ce ne sont qu'un amas de cellules

Là c'est encore un autre débat.

Là c'est encore un autre débat.

A partir du moment où tu considères l'avortement comme une déchéance et que je le considère comme un progrès ça joue dans l'argumentation que notre époque est plus agréable à vivre (plus de liberté y compris avec notre corps) qu'avant.

Effectivement Crabe, je fais le pari de Pascal mais même Pascal ne donnais pas de probabilité pour son pari, car ce n'et pas parcequ'il y a 2 possibilités que pour autant ces possibilités sont équilibrées ; je ne m'y risquerais pas car ce n'est pas l'important. De toute façon ce n'est pas une problèmatique bloquante puisque si le roi est de droit divin alors il est gouverneur de l'Eternel, et sinon le roi est d'idée d'éternité ; ce qui revient au même.

Sfc, un roi mondial d'éternité, devra être accepté car sinon la sentience terrienne pourrait le payer cher. Il devra gérer la prolifération virale de l'homo sapiens sous peine d'épidémies et de guerres. les Nations Unies essaient déjà de remplir ce rôle et elles ne sont pas sans pouvoir.

Sauf que si le roi était de droit divin, sans doute que la France aurait terminé avec un PIB inférieur à celui du Bangladesh pour avoir eu l'audace de décapiter le représentant de dieu sur Terre avec toute sa famille. Si Dieu a un plan pour nous, il se bouge son petit cul et il vient nous l'exposer lui même au lieu de laisser des imposteurs le faire à sa place. S'il veut qu'on soit libre, comme il nous l'a bien fait comprendre en nous condamnant à mort pour avoir bouffé un fruit, alors il nous laisse nous débrouiller avec notre politique et il gère les âmes de qui le souhaite.

A partir du moment où tu considères l'avortement comme une déchéance et que je le considère comme un progrès ça joue dans l'argumentation que notre époque est plus agréable à vivre (plus de liberté y compris avec notre corps) qu'avant.

Les avancées technologiques liées à l'époque n'ont rien à voir avec le régime politique - républicain ou monarchiste.

Pour commencer, mon accouchement était assez délicat, 50 ans plus tôt j'aurais fini dans une poubelle avec la mortalité infantile qu'on sait, il suffit de discuter avec nos grands parents pour réaliser le nombre de petits frères et petites soeurs qui n'ont pas survécu.

Mourir à l'accouchement ou mourir dans le ventre de sa mère, c'est mourir dans les deux cas sans trop s'en apercevoir.

Heureusement, l'avortement n'étant pas mourir, il y a une réelle différence entre les deux.

Vous confondez le juridique et le biologique.

Absolument pas. Vous confondez votre idéologie (surannée) avec la biologie.

Ouvrez un topic sur le sujet puisque ça vous intéresse, et je vous instruirai sur la vie fœtale et son humanité.

Ouvrez le sujet si ça vous amuse, mais n'espérez pas pouvoir dire des conneries ici sous prétexte que "c'est mon opinion et ce n'est pas le sujet de la discuter"

Des "conneries" selon casdenor, c'est quand on le contredit. Je serais ravi de vous écraser dans un débat sur l'avortement, il y a un sujet ici :

http://www.forumfr.c...ada.html?hl,ivg

Messieurs les gauchistes, tirez les premiers.

Non, c'est quand on se permet d'asséner un argument et de refuser qu'il soit discuté sous prétexte que "ce n'est pas le sujet".

Il est faux, simplement, de dire qu'on avait plus de chance de mourir avant que maintenant. Ceci est avéré, et vous pouvez essayer de combiner plusieurs sciences ensembles, ou de dire que ce n'est pas le sujet, ça reste des conneries.

Non, c'est quand on se permet d'asséner un argument et de refuser qu'il soit discuté sous prétexte que "ce n'est pas le sujet".

Au contraire, je vous ai invité à venir débattre sérieusement de l'avortement sur un topic dédié, mais vous semblez vous dégonfler. Alors je réitère :

http://www.forumfr.com/sujet481176-la-dignite-du-foetus-humain-au-canada.html?hl,ivg

Les avancées technologiques liées à l'époque n'ont rien à voir avec le régime politique - républicain ou monarchiste.

Je ne pensais pas à ça mais à la liberté et au confort qui sont offert au peuple. Sous un roi le peuple n'avait pour seul espoir que le paradis, désormais il peut prendre l'avion, s'offrir une voiture, partir en congé payé... Le bonheur d'un peuple me semble aussi intéressant que la hauteur de ses cathédrales.

Des "conneries" selon casdenor, c'est quand on le contredit. Je serais ravi de vous écraser dans un débat sur l'avortement, il y a un sujet ici :

http://www.forumfr.c...ada.html?hl,ivg

Messieurs les gauchistes, tirez les premiers.

1 c'est HS par rapport au sujet

2 C'est un gouvernement de droite qui a promulgué la loi sur l'avortement.

Je vote...... OUI ! mais seulement si c'est moi qui peut choisir le Roi .. et je le choisirai de telle sorte que .. je serai Reine bien sûr :D

Et là ..... ca va chier pour vous ! Vous allez marcher au son du canon (la Reine bien sûr) ! :D