L'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuels,pour ou contre.

Les personnes stériles non plus ne peuvent pas enfanter.

Parfois c'est un accident ou une maladie qui est la cause de l'infertilité.

Ces hétéro là ne devraient donc pas non plus pouvoir adopter?

Tu ne donnes que tes idées (qui sentent l'homophobie à 100 lieues).

As tu seulement un vrai argument, pas un truc sorti de ton imagination?

quel rapport entre un hétéro stérile et un homo ?

je m'en fou de la personne, seul compte l'enfant ..

Il n'y a pas lieu de tels changements .. et on a pas le droit d'imposer cela à un enfant ..

Un enfant à le droit de naître en conformité avec sa nature ..

A preuve du contraire une société n'est pas eternelle ..

Un enfant à le droit de naître en conformité avec sa nature ..

:mef2:

Quel rapport ?

le sujet

Cela semble vouloir dire qu'un enfant élevé par un couple homosexuel sera différent. En quoi ?

son rapport avec ses camarades ..

Ne croyez pas qu'un enfant possédant 2 pères sera bien vue de ses camarades ...

Si vous niez un rapport évolutif dans la construction de l'enfant alors autant ne pas discuter .. c'est absolument ridicule ..

Le problème vient alors des camarades et non des parents.

Et je ne vois pas en quoi il sera différent dans son être.

On peut arrêter de discuter, ça ne me dérange pas, puisque de toute façon tu ne peux pas défendre tes arguments.

C'est autant la faute du parent créateur ( de la situation ) qui à choisit par Envie ( pour satisfaire son désir ) d'imposer cette existence parallele à l'enfant ..

son rapport avec ses camarades ..

Ne croyez pas qu'un enfant possédant 2 pères sera bien vue de ses camarades ...

Ces enfants là, les gosses élevés par des homo existent!

Ils sont différents des autres dans le sens où eux acceptent l'homosexualité de leurs parents.

J'ai moi aussi des enfants qui ne jugent en rien leurs camarades sur l'orientation sexuelle de leurs parents, ni sur leur physionomie, ou le handicap que ceux ci peuvent avoir. On a à l'école un papa qui a le visage déformé, et bien AUCUN des 52 enfants de l'école ne se moque de sa fille, pourquoi?

Tout simplement car les parents sont suffisamment responsables et ont expliqué aux gosses que ce monsieur est différent dans son aspect physique, mais qu'il reste un papa avant tout.

C'est aux parents de bien éduquer leurs enfants.

Si vous niez un rapport évolutif dans la construction de l'enfant alors autant ne pas discuter .. c'est absolument ridicule ..

C'est vous qui êtes ridicule, à ne pas vouloir constater ce qui se fait déjà, et en tentant d'argumenter en mettant en avant vos peurs.

@nonobonobo,

Les enfants sont cruels entre eux et sans avoir une raison particulière, cela arrive à plusieurs d’entre eux, un élève ne le ressentira pas forcément dans une classe mais dans une autre, cela pourra lui arriver.

Par contre, d’après l’exemple que tu cites, je ne suis pas sûr que cela soit une bonne idée que tous les parents expliquent aux enfants la différence d’un parent alors c’est vrai qu’un enfant peut accepter et mieux comprendre la différence de l’autre si on lui parle mais en même temps, cela me donne l’impression de mettre dans une catégorie à part une différence, de vouloir la souligner, je ne suis pas sûr que cela soit bien car ceux concernés peuvent ressentir vraiment d’être des cas à part. En plus franchement, allez dire aux enfants que le parent défiguré reste un papa avant tout, je ne vois vraiment pas pourquoi il ne le serait pas.

Je trouve que pour faire comprendre aux enfants les différences qu’ils peuvent exister dans le monde, il vaut mieux par exemple, en parler en cours de façon générale que cela soit sur l’homosexualité ou sur d’autres différences afin que les enfants apprennent à connaître car souvent la différence fait peur car elle n’est pas connu. Les parents peuvent aussi en parler à leurs enfants.

Si on accorde le mariage aux homosexuels , je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas adopter un enfant.... qui sera aussi heureux que dans un couple hétéro...

Les lesbiennes ont plus de chance puisqu'elles peuvent se faire inséminer.

Aprés 102 pages, tu pense que ce que tu dis n'a pas été traité ?

Tout simplement car les parents sont suffisamment responsables et ont expliqué aux gosses que ce monsieur est différent dans son aspect physique, mais qu'il reste un papa avant tout.

C'est aux parents de bien éduquer leurs enfants.

C'est vous qui êtes ridicule, à ne pas vouloir constater ce qui se fait déjà, et en tentant d'argumenter en mettant en avant vos peurs.

non deux papa c'est pas pareil que un papa ..

je n'argumente pas de mes peurs, j'argumente d'une réalité ..

Vous ne pouvez pas inverser l'ordre naturel ... votre illusion n'est que temporaire ...

Elle ne porte sur aucun fondement autre que l'assouvissement de l'ego à l'encontre du bien être de l'enfant ..

Que ça soit un couple homosexuels ou hétéro ont s'en fous!

L'essentiel et que l'enfant soit heureux.

je n'argumente pas de mes peurs, j'argumente d'une réalité ..

Vous ne pouvez pas inverser l'ordre naturel ... votre illusion n'est que temporaire ...

Justement cette réalité fait que des enfants sont élevés par des homosexuels, sans que ceux ci ne soient reconnus comme parents.

Et de quel "ordre naturel" parle t'on?

Du fait que oui, il faut des gamètes mâles, et femelles, ainsi qu'un utérus pour faire un enfant? Certes, je ne nie pas la biologie humaine.

Cependant si tout devait respecter le fameux "ordre naturel", nous ne serions pas là à discuter des droits des homosexuels.

Ainsi, si l'on respectait l'ordre naturel la FIV n'existerait pas.

Et si l'on veut pousser ce raisonnement d'ordre naturel, on peut en déduire que si la nature a fait des orphelins, et bien c'est la sélection naturelle, tant pis pour eux. :gurp:

La nature humaine est ainsi faite que l'on souhaite transmettre ses valeurs, son amour et bien d'autres choses à un être qui (dans la logique, mais ce n'est pas toujours le cas) nous survivra. Peu importe que cet être soit issu de notre patrimoine génétique.

une femme n'est pas un homme et un homme n'est pas une femme ... un sur-effectif des deux ne revient pas au manque de l'un d'entre eux ..

Un assemblage parfait pour un enfant c'est une femme un homme .. Il y a toujours eu deux pôles moteurs différents pour une source de vie ..

La posture gay n'existe pas .. même chez les grecs la fratrie ne faisait pas entrer ce theme dans le contexte ..

c'est du délire ..

Qui vous à dit que l'assenblage parfait pour un enfant c'est une femme un homme l'église????

la nature .. luta .. la nature .. tout est régit par deux pôles complémentaires ..

Qui vous à dit que l'assenblage parfait pour un enfant c'est une femme un homme l'église????

pourrait on parler français, ça serait pas plus mal....

une femme n'est pas un homme et un homme n'est pas une femme ... un sur-effectif des deux ne revient pas au manque de l'un d'entre eux ..

Un assemblage parfait pour un enfant c'est une femme un homme .. Il y a toujours eu deux pôles moteurs différents pour une source de vie ..

La posture gay n'existe pas .. même chez les grecs la fratrie ne faisait pas entrer ce theme dans le contexte ..

c'est du délire ..

Il n'est nul part revendiqué un rôle d'homme dans un couple de femmes, ou un rôle de femme dans un couple d'hommes.

"Un assemblage parfait pour un enfant"?????, Pour le faire ou pour l'élever? Bien sûr qu'il faut associer homme et femme pour faire un enfant, cependant un seul des deux suffit à l'élever.

Et autoriser l'adoption aux homosexuels ne fera pas se multiplier le nombre de couples homosexuels.

C'est dingue c'est façon de penser que si l'on légifère, forcément les gens le feront.

(ça me rappelle d'ailleurs l'argument avancé par les homophobes contre le mariage homosexuel, justifiant l'extinction de l'espèce humaine, ce qui est bien entendu absolument faux).

Une chose et sur la discrimination n'a jamai fait évoluer l'humanité.