Pour ou contre le racisme ?

Le sport n'est pas le seul critère sur lequel est fait le racisme incolore. En reprenant l'exemple, il y a aussi discrimination sur les performances en biologie, physique, littérature, LV2, etc... Alors que seules les performances en math ne devraient être prises en compte pour l'accès aux filières math et au métier de mathématicien.

Ton raisonnement: "le sport a un petit coefficient, donc si il y a discrimination abusive sur le sport, c'est pas grave".

Voici ce que ton raisonnement donne si le gouvernement donnait une note à la couleur de peau, ou aux performances de vision:

- "Les performances de vision ont un petit coefficient, donc c'est admissible, ceux qui sont handicapés de la vue peuvent facilement rattraper les point manquant".

- "Ceux qui ont un mauvaise note à la couleur de peau peuvent facilement rattraper les points manquant, car c'est un petit coefficient, donc cette discrimination est admissible"

Prendre en compte la couleur de peau, les performances de bronzage, les performances visuelles, n'est pas plus admissible que prendre en compte les performances sportives, quand il s'agit de donner accès à la filière mathématique et au métier de mathématicien.

Le racisme incolore n'est pas plus admissible que le racisme coloré. :bad:

et bla bla bla et blabla bla ...un rien te choque toi ...la vie est remplie de discriminations ...t' en finira jamais ...

Je sais pas d' ou tu sors mais si tu crois que dans la vie il y a zéro injustices ...t' as pas du bien comprendre ce qu' était une vraie injustice .

Et bhé.... comme quoi le cross ca peut vraiment traumatisé.

Tu troll ce sujet juste pour le plaisir ? Tu n'a même pas lut le sujet ? Dans ta phrase, tu ne parles même pas du problème de discrimination. Ce sujet ne se plaint pas du sport obligatoire, mais d'une discrimination injustifiée sur le sport pour l'accès aux études supérieures, en plus d'une discrimination sexiste elle aussi injustifiée.

Le sport peut très bien être obligatoire sans être noté. Il peut très bien y avoir une notation commune aux garçons et aux filles tout en conservant le sport obligatoire.

Alors pourquoi tu détournes le sujet vers un sous entendu "encore un idiot qui se plaint du sport obligatoire", se plaindre du caractère obligatoire du sport est un autre sujet.

Je sais pas d' ou tu sors mais si tu crois que dans la vie il y a zéro injustices ...t' as pas du bien comprendre ce qu' était une vraie injustice .

Tu dirais la même chose à un noir qui se plaindrai d'avoir des points en moins au bac sous prétexte qu'il est noir ? Le problème est exactement le même.

t' as pas du bien comprendre ce qu' était une vraie injustice.

C'est plutôt toi qui semble ne pas avoir bien compris le sujet, les explications, et ces histoires de génétique ?

je me suis pas posé la question, car j' ai déjà ma vie à m' occuper tu vois ...ça ne fais pas de moi un raciste non plus car je te vois venir "tu t' en fous; donc t' es raciste" ...

le problème du racisme est un problème beaucoup plus complexe que tu ne le pense, ça se règle au cas par cas, avec les personnes concernées ...

Sincèrement t' as pas autre chose à penser que des trucs pareils ?

A mon avis tu dois pas être quelqu' un de bien vieux, pourtant ton arrogance ne faiblit jamais, au même titre que ton inexpérience de la vie, et de la faiblesse de l' importance de tes sujets, qui pourtant pour toi semblent être primordiaux .

Tu dois être le genre de personnes super exigeantes avec les autres, moi je peux te l' assurer : t' as pas fini !

et tu te rendras sûrement compte, en voyangeant ou autre ...que ton discours est d' un ridicule assez poussé .

Ce sujet ne se plaint pas du sport obligatoire, mais d'une discrimination injustifiée sur le sport pour l'accès aux études supérieures

Oui bien entendu qu'il y a discrimination, comme dans toute les autres matières enfaites, elles discriment avec la note, je ne vois pas ou est le problème et que vous trouviez ca injustifié n'engage que vous, je trouve tout à fait normal que les élèves puissent avoir une reconnaissance de leurs aptitudes sportives.

en plus d'une discrimination sexiste elle aussi injustifiée.

Il serait bien peu gentilhomme d'en demandé autant aux filles qu'aux garçons sur ce point, et oui c'est du sexisme, mais je ne vois pas ou est le problème.

le problème du racisme est un problème beaucoup plus complexe que tu ne le pense, ça se règle au cas par cas, avec les personnes concernées ...

Bien sûr, le racisme d'état, généralisé, ça n'a selon toi jamais existé ?

et de la faiblesse de l' importance de tes sujets, qui pourtant pour toi semblent être primordiaux .

Donc selon toi si le gouvernement instituait des points en moins au bac pour ceux qui sont noirs, ça ne serait pas un sujet primordial ?

Tu dois être le genre de personnes super exigeantes avec les autres

Exiger de ne pas subir de discriminations, de ne pas subir de racisme, exiger d'être respecté... C'est comme exiger de ne pas se faire cracher dessus quand on marche dans la rue.

que ton discours est d' un ridicule assez poussé

Tu trouve aussi ridicule le discours de ceux qui dénoncaient et se plaignaient de l'apartheid en Afrique du Sud, et de la ségrégation raciale aux Etats-Unis ? Car c'est exactement la même chose que je dénonce, sauf que ça ne se voit pas sur le visage, mis à part la discrimination sexuelle.

Tu as peut-être du mal à conceptualiser une discrimination basée sur la génétique quand elle n'est pas basée sur quelque chose de flagrant comme la couleur de peau ?

Oui bien entendu qu'il y a discrimination, comme dans toute les autres matières enfaites, elles discriment avec la note, je ne vois pas ou est le problème et que vous trouviez ca injustifié n'engage que vous, je trouve tout à fait normal que les élèves puissent avoir une reconnaissance de leurs aptitudes sportives.

Le problème c'est qu'il y a évaluation séparée des garçons et des filles, c'est comme si on évaluait séparément les noirs et les blancs. L'évaluation est plus clémente pour les filles, et ce n'est pas justifié comme j'ai déjà expliqué.

Il serait bien peu gentilhomme d'en demandé autant aux filles qu'aux garçons sur ce point, et oui c'est du sexisme, mais je ne vois pas ou est le problème.

A performances égale un garçon a une moins bonne note qu'une fille, donc il est pénalisé pour l'accès aux études supérieures non-sportives. C'est injustifié, en quoi mérite t'il moins qu'une fille de faire des études non-sportives ? C'est purement sexiste, il est puni car il est un garçon, et non en raison de ses performances. Normalement il devrait avoir autant le droit que la fille de faire des études non sportives car il a des performances égales.

Bien sûr, le racisme d'état, généralisé, ça n'a selon toi jamais existé ?

Donc selon toi si le gouvernement instituait des points en moins au bac pour ceux qui sont noirs, ça ne serait pas un sujet primordial ?

Exiger de ne pas subir de discriminations, de ne pas subir de racisme, exiger d'être respecté... C'est comme exiger de ne pas se faire cracher dessus quand on marche dans la rue.

Tu trouve aussi ridicule le discours de ceux qui dénoncaient et se plaignaient de l'apartheid en Afrique du Sud, et de la ségrégation raciale aux Etats-Unis ? Car c'est exactement la même chose que je dénonce, sauf que ça ne se voit pas sur le visage, mis à part la discrimination sexuelle.

tu es quoi au juste ? un blanc, un black, un reubeu, un métis ?

tu as eu 8 de moyenne en sport ?...sérieux quel est le problème ?

Peu importe que je soi noir ou blanc, et peu importe mes notes de sport. Le problème c'est que des millions de jeunes sont victimes de discrimination arbitraire et injustifiée sur le sport.

Les explications on déjà été données, si tu ne les comprend pas, c'est que tu as peut-être du mal à conceptualiser une discrimination basée sur quelque chose qui n'a pas de couleur.

Victimes ? ...parce que pour toi ce sont des victimes ? t'es là pour faire le clown ou quoi ?

Ca m' étonnerait pas que tu sois un jeunot gâté qui s' ennuie tellement a pas avoir de vrais problèmes que tu profites de ceux des autres à l' emporte pièce pour envoyer de la fausse rage histoire de se faire bien voire ...

arrête ton char stp, t' es grillé à 400 kilomètres

C'est du racisme incolore, noter le sport c'est comme mettre une note à la couleur de peau. Certains peuvent améliorer leur performance grace à l'entrainement, mais pas tous, c'est comme pour la couleur de peau, on peut la faire bronzer pour qu'elle résiste mieux au soleil, mais certains naissent avec une peau qui bronze mal, tout comme certains naissent avec un code génétique défavorable au sport.

Tout le monde peut amélioré ses capacités en sport, mais on est pas tous égaux on est d'accord, mais c'est le même principe sur toute les matières puisque sur les capacités intellectuel aussi tout le monde n'est pas sur un pied d'égalité, certains naissent avec un code génétique défavorable aux mathématiques alors pourquoi donner une note? C'est du racisme?

Bonjour,

Ce débat est inutile car en France le racisme est un délit.

Et pour faire comprendre l'absurdité de cette question je vais me permettre déflorer le point Godwin :

Peut-on débattre sur : Pour ou contre le négationnisme ?

Cordialement.

PS : je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs ce fil n'a pas été fermer ou renommer par les modérateurs, je lance donc une alerte...

Tout le monde peut amélioré ses capacités en sport

Non, des scientifiques ont identifié des gènes de résistance à l'entrainement, qui font que certaines personnes ne peuvent pas améliorer leur performances.

mais on est pas tous égaux on est d'accord, mais c'est le même principe sur toute les matières puisque sur les capacités intellectuel aussi tout le monde n'est pas sur un pied d'égalité, certains naissent avec un code génétique défavorable aux mathématiques alors pourquoi donner une note? C'est du racisme?

En tout cas prendre en compte cette note pour l'accès à des études sportives, c'est du racisme. A moins que les sportifs aient besoin de ces mathématiques pour leur métier.

Mais le sport ne servira à rien à un mathématicien, ni à un informaticien, physicien, etc... La preuve c'est que des handicapés physiques ont des diplomes non-sportifs et font un travail non-sportif.

Donc dans le cas des métiers/diplomes non-sportifs, prendre en compte le sport pour l'accès à ces filières et pour la délivrance des diplômes, c'est bel est bien du racisme. C'est comme noter et prendre en compte la couleur de peau.

Ce débat est inutile car en France le racisme est un délit.

Le sous-titre précise que le racisme sur les performances sportives est parfaitement légal, et même obligatoire, et bien perçut par certaines personnes.

Bonjour,

Ce débat est inutile car en France le racisme est un délit.

Et pour faire comprendre l'absurdité de cette question je vais me permettre déflorer le point Godwin :

Peut-on débattre sur : Pour ou contre le négationnisme ?

Cordialement.

PS : je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs ce fil n'a pas été fermer ou renommer par les modérateurs, je lance donc une alerte...

Désolé pour cette intervention, je n'avais pas fait attention au sous-titre...