Petite question philosophique.

le tiens également. :blush:

le tiens également je disais...

moi je suis contre le mensonge même si cela permet que la vie soit plus facile

Bien sûr qu'il est possible d'aimer dans le mensonge, tant que la vérité n'est pas découverte, le confiance existe, c'est la confiance qui donne de la solidité à l'amour...

Je suis tout à fait d'accord, mentir par amour, mentir pour ne pas blesser, mentir pour ne pas effrayer, tout dépend effectivement du contexte, certains préférerons la vérité, d'autres pas. Le réconfort est la meilleure attitude à adopter dans les cas de maladie, autrement c'est selon la conscience de chacun..

sans mentir,touchée par ton petit mot hier :blush:

Je pense qu'on ne peut aimer qu'un mensonge.

Mais à force de l'aimer, ça devient une vérité. Petit à petit, ça perd avec le temps (charmante histoire) pleins de petite pièces défectueuses, ça se filtre.

Et il fini par ne rester que l'amour.

Qui est né de rien, pire, d'un mensonge, et qui est arrivé à cette pureté avec le temps. :blush:

c'est la tendresse,ça :blush:

Non, je parle de l'amour le plus fort et le plus violent qui peut exister :blush:

C'est un mensonge au départ, mais à force de fanatisme dans ce mensonge, ça devient une vérité des plus vrai qu'il soit.

Que nous ne somme même plus capable de contrôler nous même.

Cette chose né d'un mensonge (qui donc n'existait pas réellement) se met à exister par elle même, et devient on ne peut plus vrai et indubitable.

C'est comme ça que naissent les sentiments.

Si tu veux, un sentiment, on commence par l'invoquer.

Il n'existe pas encore.

Et à force de l'invoquer, et de le bâtir en le "respectant" dans notre comportement. En le choisissant petit à petit comme important pour nous, on crée une enveloppe, un nid, dans lequel il va apparaitre et croitre.

Seulement, on invoque nos sentiments avec notre c¿ur, et pas avec nos mots, et parfois les choses qu'on invoque de tout notre c¿ur ne correspondent pas vraiment à la définition qu'on colle aux mots qu'on a choisi pour le décrire.

Il faut, là aussi, savoir regarder en face certains côté sombre de notre c¿ur pour comprendre que certains sentiments invoqué, et ainsi créé, qu'on peut même appeler "amour" parfois, puissent être aussi sombre et provoquer autant de souffrance. Ce sont ces choses là qu'on a invoqué.

Le "mensonge", ça n'est plus vraiment le sentiment qu'on respecte et qu'on désir (le vrai, celui qu'on vit réellement, même s'il nous fait souffrir), c'est d'essayer de le faire passer pour ce qu'il n'est pas aux yeux des autres. Souvent en lui collant un mot dessus qui ne correspond pas vraiment à l'idée qu'on s'en ferai si on connaissait la réalité.

C'est une autre forme de mensonge. Celui de la description de nos sentiments.

Mais il en faut aussi au départ pour les faire naitre.

En fait, il faut déconnoter le mot "mensonge". J'aime bien celui "d'invocation". C'est appeler quelque chose qui n'existe pas (encore). Et à force de l'invoquer, il arrive. (en n'obéissant pas au mot qu'on utilise, qui a toujours l'air très beau en apparence, mais à ce qu'on appelle vraiment au fond de notre c¿ur, et qui peut être beaucoup plus noir.)

je pense que l'amour est inné donc ni mensonge ,ni vérité,il est.il devient obsessionnel si on se fixe sur une personne ou une chose,passion,comme on est tout obsesssionné on peut se mentir tout occupé à cet objet de désir.car ce qui te porte à l'amour n'est peut ètre pas le mème pour les autres qui diront:l'amour est aveugle.ils te traiteront ainsi de menteur :blush:

Dans l'ensemble, je suis assez d'accord pour dire que l'obsession, c'est pas de l'amour ^^

Mais à mon avis, l'amour nait avec beaucoup de temps.

Au début, on "est amoureux", et c'est un mensonge en sois, cet état. On ne connait rien de la personne, on espère. On se ment en disant que cette personne correspond à notre idéal (on prend nos désirs pour des réalités quoi...)

C'est après que ça se transforme en amour.

Je suis aussi surement un peu trop catégorique dans ma description précédente.

ça peut faire naitre nos sentiments, mais peut être que tous les sentiments ne sont pas nécessairement apparu ainsi.

Ils peuvent peut être aussi apparaitre naturellement par une simple évolution "pacifique" d'une relation.

Mais ça m'a quand même l'air très théorique comme idée.

Pour qu'il n'y ai jamais eu de mensonge sur la relation qui unie deux personnes, et que l'amour apparaisse à notre conscience immédiatement, chez les deux personnes en même temps, sans que jamais ça ne pose de problème... ça me semble un peu trop idyllique et invraisemblable comme processus.

Puis il me semble qu'on fait beaucoup trop appel aux mot afin de cadrer nos relations pour qu'une telle évolution "sans mensonge" de nos sentiment puisse se faire "naturellement".

En fait, je me demande même s'il est possible qu'une relation, quelle qu'elle soit, entre deux personne n'oblige pas à une dose de mensonge.

(J'ai une définition un peu particulière du mensonge, il faut dire. pour moi, ça n'exite pas en sois, c'est juste une incompatibilité entre le ressenti de l'un et le ressenti de l'autre sur une situation, ou un sentiment.)

Dans l'ensemble, je suis assez d'accord pour dire que l'obsession, c'est pas de l'amour ^^

Mais à mon avis, l'amour nait avec beaucoup de temps.

Au début, on "est amoureux", et c'est un mensonge en sois, cet état. On ne connait rien de la personne, on espère. On se ment en disant que cette personne correspond à notre idéal (on prend nos désirs pour des réalités quoi...)

C'est après que ça se transforme en amour.

Je suis aussi surement un peu trop catégorique dans ma description précédente.

ça peut faire naitre nos sentiments, mais peut être que tous les sentiments ne sont pas nécessairement apparu ainsi.

Ils peuvent peut être aussi apparaitre naturellement par une simple évolution "pacifique" d'une relation.

Mais ça m'a quand même l'air très théorique comme idée.

Pour qu'il n'y ai jamais eu de mensonge sur la relation qui unie deux personnes, et que l'amour apparaisse à notre conscience immédiatement, chez les deux personnes en même temps, sans que jamais ça ne pose de problème... ça me semble un peu trop idyllique et invraisemblable comme processus.

Puis il me semble qu'on fait beaucoup trop appel aux mot afin de cadrer nos relations pour qu'une telle évolution "sans mensonge" de nos sentiment puisse se faire "naturellement".

En fait, je me demande même s'il est possible qu'une relation, quelle qu'elle soit, entre deux personne n'oblige pas à une dose de mensonge.

(J'ai une définition un peu particulière du mensonge, il faut dire. pour moi, ça n'exite pas en sois, c'est juste une incompatibilité entre le ressenti de l'un et le ressenti de l'autre sur une situation, ou un sentiment.) :blush:

je suis pratiquement d'accord sur tout, je trouve certaines de tes définitions très justes

salut lynemade je pensais justement que c'est beau de mentir pour ne pas inquiéter,tout le monde ment :blush: on dit que ça va mème quand ça va pas pour n'inquiéter personne quelquefois

à voté.

Tout dépend le mensonge, bien que je n'aime pas trop ça.

moi je suis contre le mensonge même si cela permet que la vie soit plus facile

ben t'as tord, demande l'avis d'*alex tu verras, le mensonge est vital, c'est l'essence même de la vie et de l'amour. d'ailleurs tu dis être contre le mensonge et ton pseudo est LA MORT, c'est dire....

ps : c'est * alexdesdébats, j'ai un compte à régler avec lui.... :blush: