L'homme qui sauva le monde.. en décidant de ne rien faire !

Le courage se mesure à la critique ?

oui quand il s'agit d'appuyer sur un bouton ^^

Si ça se trouve, il était complètement blindé et ne s'est rendu compte de rien :blush:

Il fut même question de lui donner un prix Nobel, ce qui aurait consacré le paradoxe suivant : l'acte le plus héroique de ces 30 dernières années consista peut-être à¿ ne rien faire.

Je ne suis pas trop d'accord. Se retenir d'appuyer sur le bouton est déjà un acte.

Mais c'est surtout un choix. Et choisir avec de telles responsabilités sur les épaules, des conjectures aussi terrible (potentielle guerre mondiale) ça n'est pas être passif.

Mais peut-être que ce n'est pas si héroïque : qui voudrait appuyer sur le bouton qui plongerait le monde dans le chaos ?

Qui de la peur, de la lucidité ou de la responsabilité morale a décidé ? Cet homme lui-même le sait-il ?

Cet homme n'a rien accompli d'extraordinaire ni même sauvé le monde et encore moins rien fait.

Il est écrit : "Cependant, (...)Stanislav Petrov réflechit. Il se dit que le nombre de missiles envoyés est trop faible, et il n'a pas de confirmation des radars au sol."

Cet homme a réfléchit, c'est tout.

Extraordinaire, si. On ne fait pas souvent des choix aussi direct et lourds dans une situation aussi stressante. Et il a fait le bon choix, son travail.

On ne saura jamais ce qu'il a évité. Un conflit mineur ou la fin de l'humanité...

Je connaissait, merci a Gorbatchev aussi pour avoir éviter la 3eme guerre :blush:

Qui de la peur, de la lucidité ou de la responsabilité morale a décidé ? Cet homme lui-même le sait-il ?

Je parie qu'il n'a pas fait ça pour obtenir le World Citizen Award ; le prix Nobel seul lui a échappé, dommage

Extraordinaire, si. On ne fait pas souvent des choix aussi direct et lourds dans une situation aussi stressante. Et il a fait le bon choix, son travail.

Oui, il a fait son travail pour lequel il a été formé, ce qui n'a rien d'extraordinaire.

Sincèrement, est-ce si ordinaire de voir des gens faire l'inverse ?

...ouais merci gobartchev accesoirement

pis bon il a ptet rien fait d'héroique n'empeche qu'on aurait pu tous crever si il avait appuyer alors hein dire merci ca vous ecorchera pas la tronche :blush:

Un grand homme, un exemple à suivre.

ouaip, les touche à tout devraient en prendre de la graine, faut pas appuyer sur chaque bouton qu'on voit

juste une petite question (déformation professionnelle rire) : c'est quoi la source de ces informations?

Oui, il a fait son travail pour lequel il a été formé, ce qui n'a rien d'extraordinaire.

Sincèrement, est-ce si ordinaire de voir des gens faire l'inverse ?

De ce point de vue là, ou c'est presque normal. Comme il y a des gens formé à en sauver d'autres et qu'on glorifie, eux disant qu'ils ont fait leur travail.

Qu'on glorifie le choix de cet homme -ne pas succomber à la suspicion, ni à la riposte directe- et sa pertinence ne me dérange pas. Il y a au moins quelque chose de tangible à devoir gérer l'arrivée (supposée) de missiles et le destin des deux nations concernant aussi le monde.

Faire de son acte un symbole (même s'il a pu le faire par simple trouille ou incompétence) valorise le refus du conflit armé. C'est la vocation des symboles, nous en avons besoin dans ce monde surchargé d'image et de slogans merdeux.

Ben tu m'excuseras mais un militaire comme symbole c'est du caca.

L'armée n'a pas qu'un rôle de carnage ou de conquête de territoire. Ce sont souvent des forces de l'ordre, des soutiens logistiques, en tout cas sur le terrain.

Le militaire qui refuse le conflit, je trouve que ça n'est pas un symbole si pourri... enfin bon, on peut toujours trouver mieux.

juste une petite question (déformation professionnelle rire) : c'est quoi la source de ces informations?

Nombreuses et variées :

Wikipédia

World Citizens

Washington Post

Suite101 : Modern War