l'humain et la societe

L'homme est un animal social!!!!!!!!disait Aristote.

Qu'en pensez vous?

J'en pense qu'Aristote en avait fumé de la bonne ce jour là, car selon moi, l'homme est un animal tout court, et sûrement le plus sauvage de tous.

J'en pense qu'Aristote en avait fumé de la bonne ce jour là, car selon moi, l'homme est un animal tout court, et sûrement le plus sauvage de tous

Cependant Aristote n'a pas dit sociable, mais social, donc qui a besoin de vivre en société.

Peu de gens sont capables de vivre en ermite, loin du monde, sans devenir cinglés.

Malgré le triomphe de l'individualisme, on ne peut toujours pas vivre en se passant des autres. Je ne peux exister, c'est à dire prendre conscience de moi, que grâce à un autre qui me reconnaît. Même les moments de solitude ne sont solitude qu'en tant qu'absence d'un autre qui me regarde. Donc j'ai l'impression qu'on peut dire que l'homme est un animal social.

Tres belle argumentation.

Je suis de ton avis. :blush:

idem

j'en pense que l'homme est un animal névrotiquement social... :blush:

faut pas exagérer :blush:

faut pas exagérer :blush: ...

ah bon, tu penses que l'homme est programmé pour être sociabilisé.???

lorsque tu regardes autour de toi, lorsque tu écoutes les infos, tu as l'impression que l'homme est équilibré ???

bienvenue au pays des bisounours alors... on a pas la même vision des choses.

L'humain est avant-tout social par obligation, car tout comme les cellules qui le compose il a comprit que l'union faisait la force. Mais dés qu'il peut se retirer de cette emprise sociale, il s'en dégage et ne la voit plus alors que comme une nécessitée superficielle.

J'ai souvenance d'avoir lu quelque part (je sais plus où mais bon) qu'une expérience originale a été réalisée : des bébés ont été confiés à une nourrice sourde et muette ; impossible de communiquer ; résultat : les bébés sont morts....

expérience faite il y a très longtemps, et si quelqu'un en a entendu parler, voire peut poster un lien vers un site qui l'évoquerait, merci

J'ai souvenance d'avoir lu quelque part (je sais plus où mais bon) qu'une expérience originale a été réalisée : des bébés ont été confiés à une nourrice sourde et muette ; impossible de communiquer ; résultat : les bébés sont morts....

expérience faite il y a très longtemps, et si quelqu'un en a entendu parler, voire peut poster un lien vers un site qui l'évoquerait, merci

alors j'aurais dû dire en effet, qu'il n'est pas programmer pour être "socialiser" et non sociabilisé. :blush:

Louis II de Bavière n'a -t-il pas tenté, du moins commandé ce genre d'expérimentations?

des bébés ont été confiés à une nourrice sourde et muette ; impossible de communiquer ; résultat : les bébés sont morts.

euh, en tout cas, il me semble que c'était en effet vers cette époque-là

des bébés ont été confiés à une nourrice sourde et muette ; impossible de communiquer ; résultat : les bébés sont morts....

J'ai aussi assisté a une expérience où des humains furent balancés sur une planète et sociables ou pas ils finirent par s'entre-tuer.

mdr ouais mais bon, disons qu'il faut trouver un équilibre, pas trop de contacts, mais un peu quand même

Après c'est sûr que dans tout groupe de personnes (et donc dans toute société) il y a certaines personnes qui sont discriminées ; c'est inévitable et on ne va pas cacher qu'on a des affinités qui nous imprègnent la personnalité. Cela ne nous empêche cependant pas d'être dépendant des autres pour être reconnus dans notre être, et même au contraire cela le prouve, sinon personne ne revendiquerai certaines étiquettes sociales (chômeur, handicapé, retraité, victime, etc...). Que sommes nous sinon la somme des étiquettes sociales qui se superposent sur nous? Des individus malveillants prêts à assouvir toutes leurs pulsions? Mais pour prétendre cela il faut déjà avoir vécu en société et prétendre l'avoir constaté.

l'état de nature de Rousseau ?