Mitterrand nouvelle polémique

Je parie 100 euros que Mitterrand bluffe lorsque dit qu'il engagera des poursuites judiciaires

Il n'est pas assez débile pour ne pas savoir qu'il ne pourrait plus mentir face à des avocats posant des questions trop pointues et se présenter comme bienfaiteur face à sa demande unique en son genre est hyper casse gueule comme ligne de défense.

Des avocats ça fouille dans le passé , ça recherche des dates , ses relations et ça peut même savoir , avec beaucoup d'efforts , l'âge réel des gosses à profusion qu'il s'est payés.

Qui parie contre moi et est certain du contraire ?

Je ne pese pas que les journalistes mentent sur l'affaire du procès Mitterrand.

Non, je ne crois pas à cette théorie du complot.

:blush: la mauvaise foie

Comme si c'était nouveau les infos erronées ou tronquées, en fonction des couleurs politiques du rédacteur. Quant à voir une "théorie du complot", faut pas pousser non plus . C'est juste du journalisme de base, rien de plus

Tu paries ?

j'ai mis la mise à 100 euros pour que tu puisses me suivre.

Si tu penses que les journalistes sont de mauvaises foi à 100% , t'as l'occas de gagner 100 euros.

Tu paries ?

j'ai mis la mise à 100 euros pour que tu puisses me suivre.

Si Mitterrand engage des poursuites judiciaires on verra s'il est de bonne foi , s'il n'en engage pas , on l'aura aidé à réfléchir à moins qu'il n'en ait jamais eu véritablement l'intention (ce que je crois)

Pour parrier, il faudrait que je sois sur de ce que j'avance. Or donner mon point de vue, affirmant que des propos journalistiques, ne sont en aucun cas, des preuves, ne veut pas dire que je détiens la vérité Et en l'état de l'affaire, tu ne détiens pas non plus la moindre preuve de ce que tu avances :blush:

Pour ce qui est de parier, tu peux miser la somme que tu veux, l'argent virtuel ne m'a jamais rapporté grand chose

non , non , c'est pas virtuel

j'écoute Mitterrand et je suis certain de mon coup perso.

Ce type n'engagera pas de poursuite judiciaire j'en suis persuadé à 100%. Dire n'importe quoi à la TV guidé par les conseillers en com du gouv est une chose , aller en justice et affronter des avocats farfouilleurs en est une autre.

C'est plus du tout le même exercice et y'en aurait un qui se retrouverait dans une belle merde avec son soutien :blush:

I les faits

Tout d'abord, je tiens à préciser que les journaux s'appuient sur des faits : la lettre de Mitterrand. Ce n'est donc pas une accusation en l'air.

Et ces faits montrent que Frédéric Mitterrand a été témoin de moralité pour deux des accusés (et condamnés) de viol.

II Les parents ne sont pas responsables

A partir du moment où le jeune est mineur, les responsabilité des parents est engagée. C'est pourquoi Miterrand s'est présenté comme témoin de moralité de ces mêmes parents.

Tu peux donner ton point de vue sur les faits, mais tu ne peux changer les faits et les lois à ta convenance

Les parents des violeurs n'étaient pas accusés lors de ce procès, en effet, la responsabilité pénale (le viol est un crime) est à 13 ans. Les parents ne sont pas responsables des crimes commis par leurs enfants de plus de 13 ans.

Les parents n'avaient donc pas besoin d'un "témoin de moralité".

Peux-tu nous dire où tu as vu que les parents des violeurs avaient été accusés ?

Je pense que tu as inventé cette information pour défendre Mitterrand.

III L'unanimité des journaux sur la question

:blush: la mauvaise foie

Comme si c'était nouveau les infos erronées ou tronquées, en fonction des couleurs politiques du rédacteur. Quant à voir une "théorie du complot", faut pas pousser non plus . C'est juste du journalisme de base, rien de plus

Les journaux des deux bords disent la même chose sur les faits : Mitterrand a apporté son témoignage de moralité aux accusé

Voici ce que dit le Figaro :

L'avocat des deux mineurs accusés de viol dont Frédéric Mitterrand a été le témoin de moralité dans une lettre à la cour d'assises, a annoncé à l'AFP qu'il allait déposer "plainte contre X pour soustraction de document judiciaire" après la publication du fac similé de ce courrier dans la presse.

Voici ce que dit Libération :

Frédéric Mitterrand avait apporté son témoignage à deux des accusés, dont l'un est son filleul, lors du premier procès devant la cour d'assises des mineurs de Saint-Denis-de-La-Réunion, en mars dernier. Les trois hommes avaient été condamnés à des peines allant de 8 ans de prison à 15 ans de réclusion.

Pour finir, je dirais qu'accuser les autres de mauvaise foi après avoir inventé des faits (comme l'accusation contre les parents, qui est complètement imaginaire), c'est culloté.

brownies n'a fait que reprendre les dires oraux de Mitterrand à la TV ou dans la presse , la lettre ne dit pas la même chose.

En prime Mitterrand l'a écrite sans demande de la justice , celle-ci ne lui demandait absolument rien , se contentant de juger 3 petites frappes lors d'un viol collectif. 3 mecs pour violer une fille , elle a dû hurler la pauvre , c'est un sacré traumatisme , de ceux dont on se remet hyper lentement et dont on se souvient toute sa vie avec horreur. Les séances de psy seront longues.

Quelle justice lui offrait Mitterrand ? Qu'a t-elle pensé en lisant une lettre pareille où Mitterrand les défend et aténue leur faute tout en voulant les soustraire au procés, seule possibilité pour cette fille de s'en sortir ?

Je serais le parent mais je lui mets mon poing dans la gueule à ce taré :blush: .

Faut qu'il aille voir un psy ce mec , il pourra peut-être savoir un jour ce qu'est la moralité

brownies n'a fait que reprendre les dires oraux de Mitterrand à la TV ou dans la presse

Il ne me semble pas que Mitterrand ai dit que les parents ont été poursuivis. :blush:

Il ne me semble pas que Mitterrand ai dit que les parents ont été poursuivis. :blush:

Non mais ça porte à confusion quand même , il a dit que c'était je cite: "un témoignage de moralité en faveur des parents d'une famille dans la détresse et d'une offre d'aide à la réinsertion présentée au Tribunal de la Réunion pour 2 membres de cette famille" a déclaré Mitterrand hier à Bordeaux. "cette lettre est un geste de compassion et de solidarité à l'égard d'une famille modeste parce que 2 fils ont fait une énorme connerie"

le pauvre rame comme un malade qu'il est.

Perso quand je veux envoyer une lettre aux parents pour dire ma compassion (en l'occurence ce serait à la famille de la victime ) , je mets l'adresse de cette famille , pas celle du tribunal. Dans sa lettre , il veut avoir les 2 jeunes sous couvert de bienfaisance et de compassion , il demande au juge de les lui confier.

Un viol collectif définit en tant qu'énorme connerie , ça laisse penser que ce type n'a pas bien saisi de quoi il parlait.

Soutien à Polanski + touriseme sexuel + Soutien à deux violeurs en utilisant son role pour l'état Français : C'en est trop pour rester Ministre.Il a pas de bol quand même.Toutes les casseroles qui le suive sont liées a la sexualité.Je pense qu'il n'y a jamais de fuméer sans feu.

Pourquoi on s'acharne sur le ptit gars qui télécharge alors que pour viol et pédophilie on prend moins qu'un braquage (selon votre classe bien sur).

Les casseroles qui te suivent sont bien liées au patronat chacun sa merde :blush:

Les casseroles qui te suivent sont bien liées au patronat chacun sa merde

Je n'ai pas de casseroles,je ne me reproche rien,je defend mes idées tout simplement aucune comparaison possible. :blush:

bonsoir à tous...en sortant de mon tonneau du week end, je vois que l'on parle beaucoup d'un certain Mitterrand. Je lis tout ce qui est écrit...et je me dis qu'il y a du vrai dans tout ce qui est dit, je partage l'idée que le tourisme sexuel est condamnable à plus d'un titre dans un tribunal. Je dis que se porter caution morale pour deux violeurs reconnus coupables est d'une rare crédulité et que l'indéfendable ne se défend pas.

OK! une fois que l'on a dis cela et que notre morale à tous y compris la mienne est satisfaite, il faudrait connaître le "pourquoi maintenant?". Je crois que l'UMP est certainement d'une rare hypocrisie parce que ce savon noir est bien lancé par quelqu'un qui n'aime pas l'ouverture et à ce titre, quand on saura qui est à l'origine on verra que la Le Pen n'est qu'un pantin là dedans! Les cadres de ce parti s'offusquent que l'on s'en prenne à un homme, à s'acharner, eux qui par le passé ont pourri Bérégovoy jusqu'à le pousser au suicide et jouer les veuves politiques épleurées!

Je dis aussi que les socialistes sont d'une rare ignominie à vouloir la peau du neveu de tonton parce qu'ils n'ont pas digérés son passage à droite, quitte à s'allier moralement à une droite pourrie jusque la moelle! Je veux dire par là qu'au lieu de se demander qui est à l'origine, de se souvenir comment les socialistes ont pu lâcher par le passé le même Berégovoy, auraient dû fermer sa goule plutôt que d'emboîter le pas du FN...c'est puant. Car enfin, ce bouquin est sorti il y a plus de quatre ans et personne n'y disait rien...car enfin, les politiques jouent tous le sjours de leur influence pour tel ou tel petit roitelet de l'administration (je sais de quoi je parle pour l'avoir vécu personnellement dans ma profession) qui est le pote d'un secrétaire d'Etat...

Alors je dis seulement qu'il faut se demander maintenant pourquoi veut-on la peau de F.MITTERRAND mais qu'on l'aime ou pas!

Je retourne dans mon tonneau car ces affaires sont nauséabondes de toutes parts :blush:

Soutien à Polanski + touriseme sexuel + Soutien à deux violeurs en utilisant son role pour l'état Français : C'en est trop pour rester Ministre.Il a pas de bol quand même.Toutes les casseroles qui le suive sont liées a la sexualité.Je pense qu'il n'y a jamais de fuméer sans feu.

Pourquoi on s'acharne sur le ptit gars qui télécharge alors que pour viol et pédophilie on prend moins qu'un braquage (selon votre classe bien sur).

Oui, c'est pas faux...

En tout cas la vidéo, outre le fait qu'elle soit à la base déja un peu stupide et hystérique , est un fake non dissimulée .Même si vous ne comprenez pas l'anglais, il reste aisé d'entendre que que ce qui est dit ne correspond à ce qui est écrit .

Mais j'imagine que transporteur s'en était rendu compte et qu'il avait posté cette vidéo pour ... pourquoi au fait ?

Pour le reste que l'on soit d'accord ou pas avec le téléchargement je ne vois pas le rapport avec le sujet .Toujours est il qu'un homme condamné pour téléchargement l'est sur la base de preuves .

ou sont elles dans cette affaire ?

des témoins ? Une plainte ?

Non juste un texte littéraire tronqué lu par une politicienne aux allures de poisonnière bretonne .

La vidéo c'était de l'humour. :blush:

Le raport avec le sujet est l'impunitté qu'ont certaines personnes bien placées rien de plus.

Alors je dis seulement qu'il faut se demander maintenant pourquoi veut-on la peau de F.MITTERRAND mais qu'on l'aime ou pas!

C'est lui seul qui se fait sa peau , s'il n'avait pas ouvert sa grande gueule et rendu public sa vie privée , tout ceci ne serait pas arrivé ; alors , maintenant qu'il a fait une connerie de plus , qu'il ferme sa grande gueule une fois pour toute !

bin il a pas le droit de s'exprimer????

après qu'il dise des âneries c'est autre chose :blush: ce ne sera ni le premier, ni le dernier De là à s'acharner...c'est l'instant médiatique de la France...pourrait mal finir :)

Pour le reste que l'on soit d'accord ou pas avec le téléchargement je ne vois pas le rapport avec le sujet .Toujours est il qu'un homme condamné pour téléchargement l'est sur la base de preuves .

ou sont elles dans cette affaire ?

des témoins ? Une plainte ?

Non juste un texte littéraire tronqué lu par une politicienne aux allures de poisonnière bretonne .

les preuves :

1) Il déforme ses propres écrits

Les contradictions de ce type : "jeunes garçons " , "gosses" , devient "garçons de mon âge ou 5 ans de moins"

Celui qui déforme c'est bien Mitterrand

Le bouquin autobiographique devient le récit "d'une vie qui ressemble à la mienne"

2) la lettre de témoin moral

Mitterrand l'a tellement bien reconnue qu'il a menacé de porter plainte pour l'avoir diffusée

Il s'agit bien et c'est trés clair d'éviter la taule à 2 violeurs en demandant aux juges de les lui confier (Mitterrand stipule bien que suite à leur détention préventive il propose de prendre les jeunes ), j'ai mis le lien et je l'ai reproduite pour que chacun ne passe pas des plombes , comme moi , à lire l'écriture de ce type. Tu peux la lire quand tu veux si ça t'interesse.

3) la réaction suite aux poursuites américaines contre Polanski

Elle venait du coeur , puis il a admis , guidé par l'Elysée, avoir eu une réaction trop forte

Bref , ce type rame à mort pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes , il ferait mieux de s'en aller parce que ça va devenir trés difficile aussi bien en France qu'à l'étranger. (le monde politique international est tout petit et il était dans des journaux thaïlandais)

Bonsoir

Merci Saint-Tomate :blush: