Voulez-vous d'une dictature médiatique?

Voir, entendre, parler...

Imaginez si les médias controlaient vos vies, vos pensées, vos actions.

Imaginez qu'il n'y ait plus de justices sauf la leur.

Imaginez si l'histoire ne se résume plus qu'à leurs interprétations, qu'ils fabriquent vos futurs tel un scénario plus ou moins classable dans la fiction ou le fantastique...

Etre, ce n'est pas faire les pantins pour une soit-disant cause!

Nous sommes tous des clowns sans le vouloir, des marionnettes et certains fiers de l'être!

Il y a un climat qui ressemble aux débuts des plus grandes tragédies de l'histoire.

L'endoctrinement de masse ne vous parait pas évident encore????

Nos droits sont entrain de diminuer de jours en jours, les traitres et ordures sont à la mode, une odeur de fascisme plane sur nos médias.

Doit-on s'abreuver de stupidité tout au long de notre vie?

Mal et bien... Hmmmm, c'est bien d'agir comme vous le faite?

Ouvrir les yeux des aveugles relève du miracle!

Non je n'imagine pas, beaucoup trop pessimiste pour moi. :blush:

La loi, c'est pour ceux qui ont les moyens d'acheter tous le monde.

La justice, c'est pour les coupables.

Quand on prive tous d'un homme, qu'on harcèle, qu'on diffame, que l'on ne respecte aucunes des loies appliquées... On peut dire que c'est un début de dictature! :blush:

Quand l'interdit devient autorisé!

Lesquels de nos droits sont entrain de se reduire ? Pourtant tu as le droit de manifeste il me semble.

Une odeurs de fascisme dans nos medias ? Lesquels ? Pourtant l huma et lez canard ne sont pas des journaux a la solde du nain.

Il me semble aussi que ses opposaznts s expriment aussi.

<imaginez > mais on est en plein dedans

les lois sont contre les pauvres

les lois protègent les pourris

les pauvres votent leur pourri , allez comprendre

Tout à fait , moi je trouve que nous sommes opprimés ....

Vais vite foutre le camp en Birmanie .... en plus fait bon làbas et c'est un pays accueillant !!!

Y a qu'un seul endoctrineur propagandiste ici, et c'est toi.

"Les médias controlent ma vie"

Ouais! Ou pas.

<imaginez > mais on est en plein dedans

les lois sont contre les pauvres

les lois protègent les pourris

les pauvres votent leur pourri , allez comprendre

qui peut se présenter en élection(spécialement présidentiel )? qui à de l'argent pour monter une compagne publicitaire . qui sont les chaine de télé,journaux qui vont couvrir ta compagne et ton programme électorale.

ça me rappelle le système électorale dit "démocratique" des USA où:

-pour un pays aussi grand seulement deux parties politiques se disputent le sort d'un pays ?!!!?.

- le budget enorme d'une compagne électorale necesste une fortune .

juste une remarque :

4 ans auparavant n'arrive pas à payer les crédit de ces études alors que sa compagne électorale coûte 600 million de dollars .

ses decision seront vraiment libre et en faveur du peuple ???

vive la "democratiiiiie" du monde "liiiiiibre " :blush:

<imaginez > mais on est en plein dedans

les lois sont contre les pauvres

les lois protègent les pourris

les pauvres votent leur pourri , allez comprendre

dictature en silence peut remplacer une dictature bouillonnante.

Imaginez si les médias controlaient vos vies, vos pensées, vos actions.

Imaginez qu'il n'y ait plus de justices sauf la leur.

Imaginez si l'histoire ne se résume plus qu'à leurs interprétations, qu'ils fabriquent vos futurs tel un scénario plus ou moins classable dans la fiction ou le fantastique...

Etre, ce n'est pas faire les pantins pour une soit-disant cause!

Nous sommes tous des clowns sans le vouloir, des marionnettes et certains fiers de l'être!

Il y a un climat qui ressemble aux débuts des plus grandes tragédies de l'histoire.

L'endoctrinement de masse ne vous parait pas évident encore????

Nos droits sont entrain de diminuer de jours en jours, les traitres et ordures sont à la mode, une odeur de fascisme plane sur nos média

on est en plein dedans

helas pour ceux que cela derange d'etre regentés oa et ne veulent aps eytre les dindons dfe cette affiare il ne reste que ka desobeissance civile

ou

le depart vers des cieux plus clements

il y a pire , mais il y plus honnête comme pays.

qu'entends-tu par honnête?

"Droit de manifeste"? Peut-être que l'on tolère la manifestation quand il y a un groupe présent mais essayé de manifester tous seul pour voir.... (J'en parle par expérience) J'ai planté une tente devant la préfecture pour manifester mais on m'a fait comprendre que on n'a pas de.... heeuuuu LE "droit" de manifestation devant un lieu publique.

Justice à 2 vitesses? Moi, je dirais plutot 4 vitesses!

Imaginez si les médias controlaient vos vies, vos pensées, vos actions.

Les médias ne nous contrôlent pas vraiment mais nous influencent. L'effet est psychologique.

L'endoctrinement de masse ne vous parait pas évident encore????

Il ne s'agit pas d'une chose nouvelle.

Il est une évidence pour beaucoup de gens que nous vivons dans une démocratie et que les média, même s'ils sont imparfaits, nous informent sur l'essentiel des événements, et non qu'ils passent leur temps à déformer, à tronquer les informations non seulement pour nous cacher des informations stratégiques importantes, mais aussi pour nous ammener à soutenir des renversements de régimes par les voies militaires. Si les média ne sont pas une structure monolithique, au contraire d'être une lumière qui éclaire notre consentement, sont constitués par de nombreux filtres.

Le principe de la propagande, c'est de proposer des points de vues différents mais partageant les points communs que l'on souhaite conserver ou faire passer.

Une bonne propagande s'appuie sur "des médias uniformes dans les principes, polyformes dans les nuances". Comme Goebbels le dit, cela n'est pas spécifique à la dictature. Ce dernier s'est inspiré des travaux de Edward Bernays, un neuveu de Sigmund Freud, qui a écrit le livre Propaganda en 1928. La fabrication du consentement a déjà été évoquée par Walter Lippmann en 1922, un journaliste qui a été très influent, et qui a inventé le terme de "guerre froide". Lippmann explique que pour amener les peuples à faire la guerre, on a recours à la "fabrication du consentement", qu'il ne s'agit pas de quelque chose de nouveau, mais que cela s'est perfectionné avec les média de masse et la psychologie. Il parle dans ses livre d'une "révolution" de la manière de gouverner.

Les média ont une fonction très particulières dans les "démocraties". Voilà par exemple ce qu'a répondu Alain Minc dans une interview de la Revue des Ingénieurs des Mines de juillet/août 2009 :

Les médias se sont imposés comme un pouvoir clé car ils se sont attribués la représentation de l'opinion publique. En se l'attribuant, ils la façonnent. Or nous sommes dans une société où la principale force politique est l'opinion. Cette dictature de l'opinion ouvre un boulevard à l'influence des médias.

Les média dominants sont détenus par une poignée de grands groupes, qui détiennent parfois à la fois des média et à la fois des usines de fabrication d'armes ou de véhicules militaires (par exemple Lagardère en France, le groupe Carlyle aux Etats-Unis). Il serait étonnant par exemple qu'on nous explique l'implication des ces entreprises dans les conflits à travers le monde. Ensuite, il y a la pression des annonceurs. En effet, les grands groupes comme Monsanto, Cargill ou Dreyfus peuvent faire pression sur des chaines de télévisions, avec une armée d'avocats, pour convaincre d'éviter certains sujets. On pourra aussi noter l'influence des groupes de pression ou le financement des intellectuels qui propagent le "bon message". Toutes ces contraintes structurelles, qui découlent de manière immédiate de la structure hiérarchique du capital, ont été étudiées par Noam Chomsky et Edward Hermann, qui ont construit un modèle de propagande. Un certain nombre de documentaires s'attaquent à la propagande médiatique.

Les méthodes de propagande sont en fait souvent grossière comme par exemple l'utilisation du triangle dramatique (victime-sauveur-persécuteur) et la peur, ou bien utiliser les pulsions sexuelles, l'envie de séduire, de construire une famille, d'être aimé etc. Le succès de la manipulation de l'opinion a étonné les propagandistes eux-mêmes, même si la propagande uniforme comme celle du 11 septembre et de l'Irak est surtout utilisée avec des peuples ignorants ou bien dans les dictatures où l'endoctrinement commence dès le plus jeune âge. Chez les peuples plus éduqués ou ayant une tradition plus contestataire, comme en Europe, abrutir le peuple est plus difficile. Comme l'explique le sociologue Michel Crozier, dans le rapport au titre ironique The Crisis Of Democracy de 1975, la rationalité des Européens « nécessite un recours à la manipulation, au compromis et même à la coercition pour arriver à une décision ».

Vers un dictature en France :

Sarkozy, c'est sûr, a l'étoffe d'un dictateur : Imbu de lui, hyper complexé, maladif, arrogant, coléreux, imprévisible, émotif, sans scrupules, égocentrique, hyper-autoritaire, ne supportant aucune critique, décidant de tout seul, caractériel, etc, etc. Hitler aussi était un grand complexé, prêt à tout pour affirmer son identité suite

Les médias ne nous contrôlent pas vraiment mais nous influencent. L'effet est psychologique.

Je pense qu'il peut être intéressant de définir la nature de cette influence. Cela fait plaisir à voir que tu es très documenté sur le sujet (J'ai soudainement conscience d'une carence). Je sens bien finalement qu'il y a du vrai dans tes propos. :blush:

Ce que j'ai déjà observé, c'est que le peuple a du mal à réaliser qu'il ne vit souvent que ce que les médias l'autorise à vivre. Il suffit que Jean-Pierre Pernaut annonce en fin de semaine l'histoire dramatique d'une petite fille enlevée sur le chemin de l'école, pour que le lundi matin toutes les mères de famille de France accompagnent leurs enfants jusqu'au portail. L'écart entre la cause et l'effet est étonnant en regard de l'ampleur.

Je pense que cela peut être également le prix de la paix sociale, dans la mesure où, la conscience du danger étant orientée par les médias, les médias obtiennent le monopole des inquiétudes légitimes, et permettent ensuite de générer un sentiment de quiétude en permettant de poser l'Etat en sauveur. C'est sûrement une façon efficace de cautionner les politiques sécuritaires ; en quelque sorte, on crée la maladie pour ensuite jouer le rôle du médecin (On retrouve le triangle sauveur-persécuteur-victime : respectivement, l'état - l'agent responsable du drame - le citoyen auquel chacun peut s'identifier). C'est dramatique quand on pense aux nouvelles technologies qui permettront désormais de nous pister plus efficacement. Je pense par exemple ici au cas des jeunes des banlieues.

Cela fait plaisir à voir que tu es très documenté sur le sujet (J'ai soudainement conscience d'une carence). Je sens bien finalement qu'il y a du vrai dans tes propos.  :blush:

Si je peux apporter quelque chose, j'en suis ravi. 

Ce que j'ai déjà observé, c'est que le peuple a du mal à réaliser qu'il ne vit souvent que ce que les médias l'autorise à vivre. Il suffit que Jean-Pierre Pernaut annonce en fin de semaine l'histoire dramatique d'une petite fille enlevée sur le chemin de l'école, pour que le lundi matin toutes les mères de famille de France accompagnent leurs enfants jusqu'au portail. L'écart entre la cause et l'effet est étonnant en regard de l'ampleur.

Absolument, il y a un effet de loupe des média. Cela permet de détourner l'attention des autres sujets, d'orienter l'opinion, entre autres comme tu le mentionne vers des politiques sécuritaires. Cela dit, on est plus dans le registre de l'intimidation que celui de la dictature physique.

Je pense qu'il peut être intéressant de définir la nature de cette influence.

Vaste sujet.

Par exemple pour éloigner les citoyens de quelque chose : la peur panique, la dévalorisation narcissique, la culpabilité

Pour attirer les citoyens vers quelque chose : le désir, la valorisation narcissique

Pour inhiber ou détourner l'action des citoyens : la désinformation, la diversion, le pessimisme, la méfiance des autres, la dette

La désinformation ne consiste pas seulement à ne pas dire des choses, mais aussi à transformer les choses, notamment en utilisant des mots choisis (qui vont valoriser celui qui soutient la thèse, ou au contraire dévaloriser, ou hystériser le débat, donner un aspect fataliste etc.)

Si tu veux avoir plus d'information sur la propagande (terme synonyme de désinformation, utilisé plutôt dans le contexte de la guerre ou de la colonisation), l'article de Wikipédia est bien fait :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande

Voilà quelques exemples de phrases utilisant une influence psychologique :

Pour éloigner les citoyens de quelque chose

la peur panique : Si nous ne prenons pas des mesures tout de suite, les conséquences seront encore bien pire.

la dévalorisation narcissique : Les scientifiques qui remettent en cause le réchauffement climatique anthropique ont perdu toute crédibilité.

la culpabilité : Les gens qui doutent du 11 septembre sont comme ceux qui doutent de la Shoah et qui n'ont aucun respect pour les millions de juifs qui sont morts.

Pour inhiber ou détourner l'action des citoyens

le pessimisme : Le libéralisme économique n'est pas la panacée, mais il n'y a pas d'alternative. L'autre possibilité est le communisme qui a mené au stalinisme.

la diversion : Le drame qui vient de se passer dans la région a ému la France entière, et de nombreuses manifestations ont été organisées pour soutenir la famille de l'enfant.

la dette : Déjà que nous vous permettons d'avoir un processus démocratique inédit, vous n'allez pas vous plaindre. Les crédits à la consommation reviennent cher, mais il est normal que les gens remboursent leurs dettes.

la méfiance des autres : L'insécurité est la première préoccupation des français. Un débat a commencé pour savoir si l'on allait mettre des caméras de sécurité dans les centres-ville.

la désinformation : Des troupes israéliennes ont été attaquées au voisinage de la frontière par des palestiniens alors qu'elles maintenaient l'ordre. Ce qui veut dire : Des palestiniens se sont défendu avec des pierres contre des troupes israéliennes d'occupation qui étaient hors du territoire d'Israël.

Pour attirer les citoyens vers quelque chose

la valorisation narcissique : Ce tennisman est un vrai guerrier et il a démontré ses talents lors de la rencontre. Un dizaine de courageux a fait le chemin jusqu'au centre de vaccination de la ville.

le désir : Avec ce nouveau parfum, toutes les femmes (ou tous les hommes) seront fans de vous. Voilà le nouveau Suchard, onctueux, voluptueux et sensuel.

le divertissement : avec la TNT, vous pouvez regarder ce que vous voulez, quand vous voulez, le nombre de possibilité est illimité, alors rendez-vous devant votre télévision.

Je constate que les posts anti-médiatiques restent perdus dans la toile...

C'est peut-être ca la clef du truc...

En France nous vivons dans une forme de dictature médiatique que les représentants démocrato-républicains se sont emparés au nom de leur démocratie républicaine.

Le concept est de faire parler "les sois disant extrèmes", juste ce qu'il faut, ou pas du tout si necessaire, afin d'en maitriser les bouts, d'en puiser les voix.

L'insurection ne peut être maitriser par les médias.:smile2: à force de nous mentir, ils vont la subir.