La médecine est-elle une science?

La médecine connaissant un succès grandissant, je pense qu'il est intéressant de s'interroger sur son statut en tant que discipline. Il me semble que le fer de lance des pratiques médicales est basé sur le procédé inductif, c'est à dire qu'un certain nombre de cas cliniques vont permettre de généraliser les résultats obtenus à tous les êtres humains. Or, la science ne supporte aucune exception et on observe encore des cas isolés que notre médecine ne sait pas expliquer.

Dans ce cas on pourra mettre l'accent sur le pragmatisme mis en oeuvre par les médecins, le seul objectif de la médecine étant que le malade se sente mieux. La médecine serait alors plus proche d'une technique que d'une science.

La médecine occidentale est basée uniquement sur ce que tu appelle le procédé inductif, mais la medecine asiatique, elle, est basée egalement sur la prévention des maladies. Par exemple par une alimentation et un entretient physique léger mais régulier. Cette prévention est le résultat d'une science, celle de la compréhension du fonctionnement du corps, et à différents niveaux (différents paradigmes).

Mon avis est que la medecine occidentale devrait s'inspirer de la medecine asiatique sur ce point (les déremboursement de medicaments préventifs actuels semblent montrer qu'elle s'en éloigne au contraire), et donc qu'il faut, en ce sens, qu'elle redevienne une science, meme si effectivement le principal objectif est la santé du patient. La médecine à besoin d'etre une science pour assurer la santé sur le long terme. La technique, elle, me parait etre une solution de court therme et d'urgence.

Cependant, je ne suis pas très à l'aise avec la distinction science/technique que tu semble faire. Est elle vraiment utile ? Pour moi, les deux sont intrinsèquement liés.

en Asie, effectivement le médecin accompagne

la santé et le bien-être

si le patient tombe malade, il est censé ne pas payer

la consultation

en médecine occidentale on a tendance à ne regarder que les symptômes

pas les problèmes de fonds

la personne n'est pas considérée golbalement

quant à savoir si la médecine est une science, tout dépend de quoi on parle

La médecine connaissant un succès grandissant, je pense qu'il est intéressant de s'interroger sur son statut en tant que discipline. Il me semble que le fer de lance des pratiques médicales est basé sur le procédé inductif, c'est à dire qu'un certain nombre de cas cliniques vont permettre de généraliser les résultats obtenus à tous les êtres humains. Or, la science ne supporte aucune exception et on observe encore des cas isolés que notre médecine ne sait pas expliquer.

Dans ce cas on pourra mettre l'accent sur le pragmatisme mis en oeuvre par les médecins, le seul objectif de la médecine étant que le malade se sente mieux. La médecine serait alors plus proche d'une technique que d'une science.

tu parles de généralité, mais c'est toi qui généralise, donnes un exemple afin d'étayer ton discours, c'est normale de regroupper les symptômes pour en faire une généralité, c'est le but même de la médecine. Je ne vois pas ou tu veux en venir avec ta généralité.

quant au pragmatisme concernant la science, il ne faut pas confondre cause et conséquence. Pour trouver la cause, la médecine a fait appelle à la science, mais utilise ce que tu appelles la technique pour y remédier, ben si c'est ça que tu appelles le pragmatisme ??? alors ok ils mettent en oeuvre une thérapeutique très pratique pour parrer à leur découverte, peut-on leur en vouloir ???

donc pour ma part, il est normale qu'une technique réponde à une recherche scientifique.

il y a aussi ce qu'on appelle les "guérisons miraculeuses", les médecins ont tenté tout ce qu'ils pouvaient, sans succès, pis lorsqu'ils jettent enfin l'éponge, le patient guérit, sans qu'on puisse déterminer quoi exactement a permis la guérison.... dans ces cas la médecine n'est plus une science mais un art, carrément.... l'effet placebo est encore un autre truc qui peut faire penser que la médecine est un art, puisqu'à ce moment-là c'est carrément le patient qui se guérit tout seul.... d'autres fois, pour des maux connus, la médecine applique les remèdes connus.... mais le patient meurt quand même ! là aussi on peut parler de l'art de la médecine....

mais tout ça n'est pas fait pour nous rassurer n'est ce pas :blush:

pour moi,la medecine est une science et non une technique.Une science est une explication des phenomènes dans le monde et dans la vie.la technique est l'application de ces explications.comme E=mc2 est la science,son application est la technique ex la bombe atomique.la medecine est comme ça: les remedes sont l'application dela physiologie,la pahologie, la therapeutie .c'est pourquoi on a pu trouver des remedes à de nombreux pathologies.comme la tuberculose on a su que c'était une pathologie à l'aide de la physiologie.on a su son fonctionnement à l'aide de la pathologie.et on a trouver une remede a l'aide de la therapeutie.si c'etait une technique,elle ne pourrait pas trouver des remedes à des nouvelles maladies.

La science est la mesureuse. Socrate demandait à un disciple quelle taille avait quelqu'un? "Il est plus grand que celui-ci et plus petit que celui-là", répondit le disciple. Alors Socrate lui dit qu'il n'avait pas répondu, et qu'il fallait mesurer. Voilà la démarche scientifique. Elle est faite de quantité. La qualité est magique et la quantité scientifique. La médecine utilise la science, mais elle n'est pas une science; elle est un art parce qu'elle implique un jugement par les sens d'un humain. Est-ce un inconvénient ? Qui ferait confiance à un diagnostic sur le net ? La machine répond à ce qu'on lui demande, le médecin ne soigne pas une partie du patient, mais l'ensemble du patient. Je suis content que ce soit un humain qui me soigne. Il y a des risques, mais il est le plus proche de moi, et le mieux à même de me connaître et me soigner.

Les différents types de médecine

Il y a, selon Hippocrate, trois attitudes envers le malade : laisser faire la nature, s'opposer par les contraires , ou bien aider la nature par le semblable .

La médecine asiatique est la meilleure pour rester malade.

La médecine occidentale est fondée sur la biologie. C'est donc un art, une pratique, mais qui est fondé sur la probabilité et les statistiques et qui a donc conscience de sa perfectibilité.

Les non sciences médicales sont elles persuadées d'avoir absolument raison en tout.

La medecine est une science indispensable au bon fonctionnement et à la pérenité de l'humanité.

c'est la biologie qui est une science, la médecine est une pratique, elle est de l'ordre de la technique.