Polanski

Si si ! éa contribue au débat. :blush: 'faut juste réfléchir un peu...

Moi je vois pas ! :blush:

Il a sodomisé une gamine, il doit être jugé, je vois pas ou il y a débat :blush:

J'aimerais même qu'on juge les mecs comme Bernard-Henri Lévy que j'ai entendu faire un plaidoyer presque touchant, si pas totalement débile et hypocrite..

où ça ?

t'as un lien vidéo ?

une date, heure, chaine de diffusion ?

ça m'intéresse.

Sur europe1, après moi à cette heure, je me souviens plus de l'heure, mais ça doit être trouvable.

Plop

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><a href=" src="http://www.dailymotion.com/thumbnail/video/xan0bq" width="480" height="384" /></a></object><br /><b><a href=" : "Peut-être, une erreur de jeunesse" pour BHL</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/Europe1fr">Europe1fr</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i></div>"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><a href=" src="http://www.dailymotion.com/thumbnail/video/xan0bq" width="480" height="384" /></a></object><br /><b><a href=" : "Peut-être, une erreur de jeunesse" pour BHL</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/Europe1fr">Europe1fr</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i></div>" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true"> Modifié le 30 septembre 2009 par px1

t'es beau, t'es magnifique, la puissance du concombre masqué px1 !

plop!

je l écoute.....ses propos sont juste à gerber! :blush:

Ah ce BHL ..... quel être lamentable ....

Alors avis à la population :

Le viol sur mineur avec circonstances aggravantes ( comme le fait de droguer l'enfant ) , c'est selon les dires de ce grand penseur : " Une bêtise " et " Une erreur de jeunesse " ...

Et ben dis donc , il y a des jours où je suis vraiment content de me complaire dans ma médiocrité intellectuelle !!!

il est beau bhl, si, si.

je savais que ce serait culte.

Un point pour la minute la plus gerbante attribué à Frederic Bonnaud.

Après c'est une erreur de jeunesse, voici maintenant c'est la faute de la fille elle était plus vierge et s'était déjà pris une murge au champ'.

Modifié le 30 septembre 2009 par Kikil02

Un point pour la minute la plus gerbante attribué à Frederic Bonnaud.

si vous avez envie de gerbouler, c'est par là

Ah ce BHL ..... quel être lamentable ....

Alors avis à la population :

Le viol sur mineur avec circonstances aggravantes ( comme le fait de droguer l'enfant ) , c'est selon les dires de ce grand penseur : " Une bêtise " et " Une erreur de jeunesse " ...

Et ben dis donc , il y a des jours où je suis vraiment content de me complaire dans ma médiocrité intellectuelle !!!

Sachant qu'il a 76 ans et que les faits remontent a 30 ans, il avait donc 46 ans quand il était dans sa crise d'ado pour faire ses erreurs de jeunesse ...

trop fort :blush:

C'est pas un topic sur BHL ou autres trous du cul du genre, mais quand même

Franchement une telle hypocrisie, un tel partialisme (ça se dit ? lol) ça fait gerber !

Il nous sort du voltaire du rousseau, de l'inquisition, parle de traquenard policier etc.. pour défendre un lâche qui a toujours fuit la justice et donc ses responsabilités, un mec qui SODOMISE une gamine, se barre et a vécu une belle vie sans payer pour son crime .

Mais merde quoi, comment on peut donner la parole à des crétins comme ce mec ?

Pis le passage sur les malheurs que môsieur pédophile a eu dans sa jeunesse, mais looool quoi, bhl c'est le premier à dire en parlant des autres (ceux qui sont pas ses potes) que c'est pas une excuse, mais il l'utilise :blush:

Vraiment, il mérite des claques, lui et ses potos signataires de cette pétition.

EDIT: merci pour ton topic Goldie, j'ai une forte envie

Modifié le 30 septembre 2009 par px1

Incroyable, la plaidoirie de BHL !

Il invoque la démocratie, les grands principes, fait des comparatifs odieux, minimise le crime de son pote, sort une pseudo analyse ("les gens changent", "erreur de jeunesse" comme si c'était un ado qui avait volé une simple pomme), manipule ("la victime a retiré sa plainte", mais ce n'est pas elle, la loi !), se garde bien de commenter le comportement de son "client"... c'est un intellectuel ça ?

C'est de la pure malhonnêteté verbale, oui ! Je veux bien qu'on soutiennent ses potes mais là, c'est la honte totale !

Le pire étant d'évoquer la grande carrière et le talent de Polanski (indéniables) et le fait qu'il ait vécu des horreurs dans sa vie... :blush:

Et s'il avait été un cinéaste modeste ayant eu une vie bien pépère ?? Il se serait brossé ? éa n'excuse en rien ni son crime (pour lequel il n'a pas vraiment payé), ni sa tentative de 30 ans d'échapper à la loi !

Je vais aller vomir aussi.

je constate donc que nous avons tous des visions de LA justice différente après tout.

mais bon, il faut de tout pour faire un monde hein?

des gens qui sont dégoutés, d'autres qui s'enfoutent, d'autres qui comprennent, d'autre qui défendent... bref, de tout!

et quelque part je dirais même que cette variété d'opinion est une bonne chose en démocratie.

quoiqu'il en soit je pense que ce monsieur sera quand même extradier.

Je ne vois pas les américains perdrent la face maintenant qu'ils l'ont choppé,

surtout que l'affaire a fait un grand bruit ici aussi! (usa)

Modifié le 30 septembre 2009 par femzi

02 h 50... je regarde encore ce topick, j'y reviendrai plus, l'avocat du diable, est un mauvais avocat...

Obtenir des arguments quand on est entrain de dire exactement la même chose que les autres, c'est perdre du temps, son temps... le sujet passe inaperçu, pas de vagues, peu de réactions ou tous les mêmes... bref mort assurée d'un topick...

Je tenais cependant à dire que quoiqu'on fasse, il y aura toujours quelqu'un pour vous rappelez qu'on n'échappe pas à son passé... Surtout quand on se met en "lumière"...

Aux réactions de ces "intellectuels" BHL et autres, petit cadeau...

A ceux qui savent pourquoi je suis "partie prenante" dans ce débat, merci de n'avoir pas jugé, c'est de "bonne guerre", il manque juste une personne...

Oui une personne qui a souffert, qui souffre encore... :blush:

Modifié le 1 octobre 2009 par filipe59

@ femzi : D'un point de vue légal, les choses sont assez claires pourtant.

D'un point de vue procédural, les choses semblent être tout aussi claires : Polanski était en cavale, malgré les apparences.

D'un point de vue idéologique et humain, si certains veulent défendre le crime pédophile en général, grand bien leur fasse mais qu'il agissent au nom de leur propre opinion (BHL). Que d'autres réclament la peine de mort ou le lynchage, c'est encore leur opinion.

Mais contrairement à ce que j'ai pu entendre ("les gens ne comprennent pas qu'on puisse le défendre") je trouve la situation facile à analyser et les français globalement modérés : ils ne veulent juste pas de passe-droit pour Polanski.

Y'a pas de mise à mort, peu d'attaques directes sur Polanski finalement. Les réactions violentes surgissent essentiellement face aux propos qui minimisent le crime, la cavale et qui plaident le pardon à un grand artiste ou d'autres aberrations sophistiques. Ce qui n'est évidemment pas tolérable !

Parce que si ça fait jurisprudence (abandon de poursuite parce que... heu... parce que ! :blush: ) et bien j'invite illico tous les pédophiles du monde à aller aux USA assouvir leurs penchants !

Modifié le 1 octobre 2009 par yop!

Sachant qu'il a 76 ans et que les faits remontent a 30 ans, il avait donc 46 ans quand il était dans sa crise d'ado pour faire ses erreurs de jeunesse ...

trop fort :blush:

chose que tu fais bien de souligner : une erreur de jeunesse à 46 ans

m'étonne pas qu'il se fait entarté le BHL

Quel connard ce BHL...

Je ne suis pas très au courant de l'affaire...

S'il est extradé, sera-t-il jugé ? L'a-t-il déjà été ? Par coutumace ?

Après la question de la pédophilie... S'il n'y a effectivement pas eu viol... Si la jeune mannequin était formée... S'agit-il effectivement de pédophilie... J'suis septique.

Si c'est un "simple" détournement de mineure... Je trouve ce genre d'histoires trop compliqué pour que je me permette d'émettre un jugement personnel.

Alors je ne souhaite qu'une chose, c'est que la justice soit faite ; bien faite. Mais c'est déjà un peu tard, 30 ans après les faits ! :blush:

Bonsoir,

C'est pas juste un détournement de mineur. Apparemment d'après les comptes-rendus de l'affaire, elle avait 13 ans... Il l'a fait boire, l'a droguée et a abusé d'elle, pendant un scéance photo. Il devait être jugé, et la veille du procès au USA, il a pris l'avion et n'est jamais retourné la bas. Je pense que les américains, n'ont pas dû apprécier la fuite... Ce n'est pas non plus une grande preuve d'innocence. Etrangement pour un réalisateur, il n'a jamais été intéressé par hollywood de toute sa carrière ? S'il n'a jamais été la bas c'est qu'il avait une bonne raison.

Moi ce qui me révolte, c'est que ce serait nous, on nous lyncherait, nous jetterait des pierres, nous condamnerait sans attendre, mais lui... Les "stars" osent crier au scandale et le défendre ? C'est qui ces gens là ? POur qui se prennent-ils ? Pour des élus suprêmes pouvant abuser de petites filles comme ils l'entendent ? Welcome dans le pédophile VIP club ! Et si c'était leur enfant ? Ils crieraient, "bravo Polanski ! ça fera un beau sujet de long métrage, on partage les droits ????? !!!!! Parce que le pire, c'est qu'un jour ça deviendra un film et il gagnera de l'argent !!!!!

Mais non, pardon le pire, c'est que l'autre là, Mitterant qui n'a absolument rien à faire là, se permet de dire que c'est un scandale que les USA le chope enfin. Celui la même qui prone le tourisme sexuel jusqu'à en faire un livre. Elle est belle la France. Ils se soutiennent bien entre eux...

Et tu as tout à fait raison, cela fait 30 ans. 30 ans qu'il a eu la belle vie, avec le pauvre son petit chalet en Suisse, avec ses petits voisins scandalisés de son arrestation. J'aimerais bien voir leur tête s'il avait fait la même chose à leur fille. C'est gens là sont pathétiques. Sa "célébrité" n'est aucunement une protection dimplômatique, il a très bien profité de la vie malgrè son acte odieux, et cette gamine à l'époque, qu'elle a été sa vie après ? Elle a vécu aussi bien que lui vous pensez ?

Alors pour tous les gens qui le défendent, je leur dirais qu'une chose : Imaginez juste une seconde, que ce soit VOTRE fille qui ait subis ses abus. Osez dire alors que le juger est anormal.

J'espère bien qu'il sera jugé comme il se doit, à l'équité de tous les autres pédophiles.

Bien à vous.