Sacrifice humain, faut-il déduire que Moïse etait un cannibal?

Lire est une chose. Comprendre et interpréter ce qu'on lit en est une autre... Je n'ai pas l'intention de vous interdire quoi que ce soit. De quel droit le ferais-je? Je dis simplement que vous ne comprenez pas ce que vous lisez; rien de plus.

Quant à m'apprendre à lire, si vous avez une méthode à me proposer, je suis preneur...

la levitique 27

savez vous ce que veut dire dévouer par interdit ,

par hasard ?

faire un voeu dans ce contexte?

mais croyez comme bon vous ensemble

d'ailleurs la foi qu'on a en Dieu, n'a rien a avoir avec ces ... salletés.

tu as l'un mais tu n'as pas

l'autre

je suis désolé apprends à lire.

Surligne moi l'endroit dans ton texte où il est stipulé que les hommes faisaient des sacrifices humains pour les manger, sinon le titre de ton topic ne veut rien dire, à part que tu ne captes rien :blush:

si il faut te mettre les points sur les i

c'est ton problême.

Non, tu écris n'importe quoi en faisant des amalgames douteux et en réinventant les textes. Celui que tu as mis ne parle pas de cannibalisme, c'est toi qui l'a inventé, cela fait plusieurs intervenants qui te le disent et tu continues à t'y accrocher sans raison si ce n'est une altération de tes facultés de compréhension. Parmi les nombreuses communautés qui ont procédé à des sacrifices humains, très peu mangeaient le corps des sacrifiés, peut être les aztèques ou une ou deux autres tribus, mais dans l'ensemble cela n'avait rien à voir avec le fait de se nourrir mais plutôt de faire une offrande à dieu. Et tu imagines bien que s'ils avaient peur de dieu, ils n'allaient pas bouffer le cadeau qu'ils lui faisaient. En fait ,je sais même pas pourquoi je te dis ça, tu comprendras pas :blush:

alors qu'est ce que tu comprends de ce texte ?

pourquoi donner des enfants en bas ages, juste pour les tuer, pour les sacrifier aux

dieux, mais cela n'est il déja pas terrible, qu'il le mange c'est fort probable,

mais qu'ils tuents des premiers nés, es enfants,

qu'ils sacrifeient des etres humains,

c'est déja terrible.. terrible

C'est ça que tu comprends dans ce texte ?

On demande à Moise d'éprouver la dévotion des convertis à sa religion en leur demandant un sacrifice, c'est à dire de se dépouiller de quelque chose pour faire une offrande à dieu, l'argent correspond au montant de l'offrande. Lors de la Pâque juive au temps de Jésus, les juifs venaient de tout le pays jusqu'au temple de Jérusalem en amenant des animaux en offrande, ceux qui n'en avaient pas, donnaient la valeur de l'animal en argent. Ce n'étaient pas des sacrifices humains :blush:

moi je dis que c'est ce qu'on donnait au sacrificateur pour faire un

voeu il fallait faire le don d'offrandes humaines, animales ou en argent etc...

le premier né etait dévoué par interdit,

c'est à dire il etait du au sacrificateur

(avant que n'intervienne la réforme dite d'abraham)

comme tous les prémisses des récoltes, les dimes etc..

et dévoué par interdit

ça veut dire sacrifié

Il s'agit nullement d'éprouver c'est un devoir, un devoir ordonnés par les sacrificateurs, et ceux qui n'obeissaient aux sacrificateur etaient lapidés.

ou faisaient evidemment injure au seigneur et faisait un pecher... etc...

dévoué par interdit

ça veut dire promis au sacrificateur (sous entendu Dieu)

impossible d'y echapper.

lit l' Exode c'est une trentaine de pages ou un peu plus

et tu en seras un peu plus sur le sacrifice

tous les details sont dans le" Levitique" et "l'EXODE"

les livres saints "soi disant"

le probleme est un peu en amont ......

ne faudrait il pas avant tout se demander si l'on peut reellement prendre ces ecrits au serieux ?????

sachant que la bible et les evangiles ont étés "retouchés" tout au long des siecles et qu'en plus , nous savons aujourdhui

que la majorité des paraboles (entre autre) sont issues de civilisations anterieures au christianisme.. par exemple les sumeriens

.......

je ne crois pas que la bible ait été manipulée au cours des siècles. C'est une opinion qui circule dans le monde médiatique et qui est malveillante pour ceux qui sont croyants.

La bible a bien sur été remagnée, comme tous les textes de toutes les croyances du monde,

je ne crois pas que la bible ait été manipulée au cours des siècles. C'est une opinion qui circule dans le monde médiatique et qui est malveillante pour ceux qui sont croyants.

c'est une bienveillance au contraire, par ce que c'est vrai

et par contre ce qu'on vous raconte dans la bible, laisse fortément à désirer, en ce qui concerne ce qu'aurait dit ou pas dit Dieu.

par contre sur le fait que Dieu existe, ils n'ont pas menti, et c'est déja mieux que rien.

cette révellation m'outre :blush: , je crois comme tout le monde

mais a mon avis on ne peut pas faire l'impasse sur une telle vérité.

Moïse etait un sacrificateur cannibal.

ouai, et alors !

Toute ma vie, j'ai eu une passion c'est de savoir quel etait le fin mot de

l'histoire

sur les religions : c'est ça, et franchement je trouve que c'est pas terrible, avoir cherché toute sa vie pour arriver à cette conclusion

Bon la bonne nouvelle, c'est que Dieu existe, et que c'est un Dieu de

Bonté. et que ça aussi je suis arrivée à le savoir à 100%

Donc c'est sur et certain Dieu existe.

personnellement je ne l'ai pas mis dans mon site,

parce qu'il y a des gens que je connais qui y vont

et comme le croyant en genéral est lache, et mouton

ils vont dire que je cherche à leur imposer mes vus

que je veux leur détruire leurs illusions etc...

alors que pour moi c'est seulement une question d'honneteté

intellectuel, et d'honneteté tout court et d'honneteté personnelle.

alors les gens qui ne sont pas honnêtes je n'ai rien à faire

ni de leur opinion, (puisqu'elle n'est pas honnete), ni des objections qu'ils ont à me faire, parce qu'elles ne valent que le prix de leur mensonge, de leur lacheté.

c'est d'ailleurs pourquoi je vais faire un autre site.

Ou alors, ils vont dire, ils vont me sortir leur gros argument : que je cherche à troubler leur foi

Mais si il y a quelqu'un ou quelques un qui cherchent à troubler

leur foi - rendons à Cesar ce qui est à Cesar-

c'est bien ceux qui ont écrit ce livre (ou ces livres).

Ce n'est pas moi. :blush:

je ne comprends pas du tout ce que tu dis ?

non, c'est rien ,juste une vanne comme ça que j'avais envie de lâcher sur le moment^^

mais plus sérieusement, j'en suis plus ou moins arrivé à la même conclusion que toi.

je me méfie des religions organisées et des livres saints, je me dis qu'il y a du vrai et du faux. je préfère de loin la spiritualité.

c'est vrai pour la conclusion

tu es d'accord avec moi,

sur ce le titre de mon topic ?

je crois comme tout le monde

Non, pas comme tout le monde.

Pour quoi pas comme tout le monde ?

n'est ce pas une vérité atroce ?