Tentative de Buzz avec une fausse info : Morandini malade

Deux choses et je l'ai déjà, si on considère son site comme un blog, il fait ce qu'il veut. Mais s'il dit que c'est du journalisme, ce n'est plus la même chose..

Voici ce qu'en dit Télérama :

Le système Morandini

En voici un extrait :

Entre résultats d'audience et déclarations de pdg, son site d'actu « médias » regorge d'exclusivités qui, de clic en clic ¿ « Secret story : découvrez la vidéo très sexy d'Alice », « Premiers câlins sous la couette », « Ile de la tentation : le bain sexy et torride de Lindsay » ¿, en ont fait une véritable référence dans la profession ¿ le « meilleur blog médias de l'année », selon le magazine Challenges. Morandini y croit, lui aussi. Le milieu de la presse peut trembler : « Nous enquêtons et recoupons des informations, même si cela doit déranger. [...] Bref, c'est du journalisme, au même titre que Le Canard enchaîné », écrit-il sur son blog le 9 juillet. Quand on connaît le site, on sourit. On s'interroge, aussi, sur ce subtil tour de magie qui consiste, pour Morandini, à faire passer l'animateur populo qu'il est pour l'expert qu'il n'est pas.

Et un ancien article de LePost disait :

Plus récemment, le 6 Mai 2009, Emmanuel Beretta publie sur lepoint.fr un article intitulé « Morandini en plein doute » évoquant la chute d'audience de J6M sur Europe 1 (tiens, c'est bizarre les lecteurs de Morandini n'en ont jamais rien su, eux qui sont abreuvés de chiffres toute la journée).

Morandini ne répond pas, mais comme par hasard, un peu plus tard , au détour d'un post sur son blog (« Théâtre sur France 2: Le vrai salaire de Line Renaud »), il règle ses comptes. Le post de Morandini commence comme ça :

« Une fois de plus Emmanuel Berretta du Point est obligé de publié un rectificatif suite à un de ses faux scoops. »

(« publié » est d'origine).

En l'occurence, Beretta avait donné un mauvais chiffre pour le salaire de Line Renaud.... Erreur fatale :blush:. C'est bien connu, les infos publiées sur le blog de JMM sont toujours solides, étayées, béton, et ne sont jamais démenties

Ou cliquez ici pour des articles très complet publiés par Arrêt Sur Images.

C"'est pas comme si j'étais le seul à le dire..

Comme je le lui ai écrit sur son blog, M. Morandini, ferait bien de s'interroger sur sa propre responsabilité dans ce qu'il nomme des "dérapages". On ne peut pas être juge et partie...

Il ne suffit pas d'avoir un diplôme de journaliste pour être crédible. Encore faut-il être objectif; ce qui est loin d'être son cas...

Comme promis, publication de l'interview :

Bambinolia : - Tu as créé un Buzz qui apparemment de la part de Mr Morandini devient incontrôlable, t 'attendais tu à cette ampleur ?

TRiBaLiTy : - Eh bien, le principe du Buzz est que justement il prenne de l'ampleur. Disons que c'était le but mais que je pensais n'avoir qu'une mince chance que ça réussisse. Désormais, après que l'affaire se soit retrouvé en Une de jeanmarcmorandini.com, qu'il en ait parlé à la radio et que JMM attaque directement LePost.fr ( à l'origine du buzz ) et Voici.fr ( soutien indéfectible ), je me rends compte que celui-ci effectivement est devenu incontrôlable.. Depuis plusieurs articles sont parus sur LePost.fr (4), sur jeanmarcmorandini.com (2) et sur une dizaine d'autres sites, compte fait 48h après avoir créé ce buzz.

B. - Pourquoi avoir créé ce buzz ?

T. - Comme je le l'explique sur ForumFr, cet article qui a lancé le buzz a été créé contre une personne qui a elle-même annoncé la mort ou la maladie de plusieurs personnes à tort. Raison pour laquelle ce buzz a été créé. Voler aussi bas que lui pour l'atteindre. Pour répandre cette fausse nouvelle, j'ai utilisé le média le plus facile d'accès car communautaire, ce que JMM à l'air d'avoir du mal à comprendre, et de surcroît filiale du très sérieux journal Le Monde, ce qui ajoutait à la crédibilité.

B. - Ne penses tu pas avoir été trop loin après recul ?

T. - Après un premier recul, voyant la réaction de certains "forumeurs" au courant de la tentative de Buzz, j'ai regretté. Et puis, après avoir pu constater les différents soutiens que je pouvais recevoir et que surtout la majorité des opinions exprimées allant dans le sens que JMM est un journaliste "à la noix", je me suis dit qu'il fallait bien que quelqu'un le fasse. "Voici" par exemple me soutient mais désapprouve la méthode employée, qui est, il est vrai, condamnable. Malgré tout, il me fallait utiliser sa propre arme pour jouer à l'arroseur arrosé.

B. - Des centaines de personnes ont été radié du blog de Mr Morandini pour avoir juste émis un avis différent, que penses tu de sa pratique ?

T. - Sur ce point, deux positions s'opposent et il faudrait vraiment définir jeanmarcmorandini.com pour pouvoir émettre un avis franc. Je m'explique. Si on considère qu'effectivement ce site est un blog, il peut paraître à ce moment là logique que le nom de Mr Morandini apparaisse partout, que sa photo sois omniprésente et que les avis n'allant pas dans son sens soit evincés. Là où le bas blesse, c'est si on le considère comme souvent il le présente " Un média informatif libre." Et à ce moment là, toute censure est amorale. Il a déjà expliqué que les modérateurs doivent effacer, et c'est bien normal, les commentaires du style "le site est à chier.." (ce sont ses propres mots), mais j'ai depuis reçu énormément de témoignage de personnes indignés ayant voulu donner un avis contraire, ou bien même mettant juste en doute les méthodes employés, qui se sont retrouvés bannis sans la moindre explication. Parmis ces nombreux témoignages, des fidèles même de JMM ne comprenaient pas la réaction de celui-ci (ou bien de ses modérateurs) qui supprimait des pages entières de commentaires. Apparemment, il lui est également arrivé d'allez voir les commentaires du site de Voici, de vérifier si des pseudos qui s'exprimaient là-bas contre lui existaient dans sa base de données et de supprimer purement et simplement ces comptes, sans explication et sans que ceux-ci aient dit quoique ce soit sur le site de JMM.

B. - As tu été contacté par Mr Morandini après ce buzz ?

T. - A l'heure où j'écris ces lignes, je n'ai été contacté ni par Mr Morandini ni par son équipe. Je leur ai pourtant envoyé un mail avec toutes mes coordonnées, téléphoniques et postales. Mais je ne m'en plaint pas, si ça pouvait épargner ma famille, j'en serais ravi.

B. - Si des personnes veulent témoigner elles aussi de ces pratiques, comment peuvent elles le faire ?

T. - Il existe deux médias permanent pour cela. Un groupe facebook nommé 'Contre la censure exercée sur le blog de Jean Marc Morandini', créé il y a un an par Fabrice Payet et dont je suis devenu admnistrateur. Voici le lien [ http://www.facebook.com/group.php?gid=4778...20.173352799..1 ]

et un espace de discussion dans lequel je parle du buzz depuis la minute où il a été lancé avec un topic nommé 'Tentative de Buzz avec une fausse info : Morandini malade' que j'ai créé sur ForumFr et dont voici le lien [ http://www.forumfr.com/sujet313165-post210...ml#entry4070952 ]. Il est important de préciser que sur ces deux médias, je n'ai pas, et je n'ai pas l'intention, de supprimer le moindre commentaire même si celui-ci va à contrario de mon opinion.

B. - Regrette tu maintenant d'avoir fait ce buzz ?

T. - Ca ressemble un peu à la troisième question, non ? (rires) Je profite que vous reposiez la question pour dire que je regrette amèrement si cet article a pu faire souffrir un proche de JMM, ceci étant, cet article n'étant resté que deux heures en ligne, je doute que ce soit le cas. Par contre si ça peut avoir la moindre influence sur l'opinion de certaines personnes vis à vis des méthodes journalistiques de Mr Morandini, à ce moment là le but est atteint et je ne peut donc pas le regretter.

B. - Peux tu te présenter auprès des lecteurs ?

T. - Afin que vous ayez une idée de mon profil, je suis un homme marié, avec un enfant et qui travaille dans le milieu de la Finance. Ce qui peut vous permettre de me classer dans une CSP, au delà de ça, je doute que les informations que je puisse fournir à mon sujet soit utiles ou intéressent qui que ce soit.

B. - Toute l'équipe de Bambinolia te remercie d'avoir répondu sur le Bambinolien libéré, nous te souhaitons bon courage dans cette affaire, et te soutenons dans cette démarche, celle de l'arroseur arrosé ( Jean Marc Morandini ).

T. - De nouveau c'est moi qui vous remercie de l'intérêt que vous portez à cette affaire, de me laisser m'exprimer sur un média différent et de votre soutien.

ca avance , c'est bien.....

tribality, j'espere sincerement que tu n'auras pas a subir le "courroux" de morandini ......

je ne doute pas un instant , que jmm et son equipe viennte lire ce topic , et que cela permettra une reelle et effecitve remise en question, primo de leur mode de censure , et secundo de revoir leur copie sur la liberté d'expression.

car jmm n'hesite pas a dire regulierement que dans son emission télé , ou a la radio , ou sur son blog , il est possible de s'exprimer.. et pour ce dernier support .... ben ce n'est pas le cas .

il y a qu'a voir sur son blog , le topic concernant voici.... une trentaine de coms supprimés parceque la majorité argumentait en disant que ce n'etait pas si grave , ou que jmm n'etait pas le mieux placé pour reprocher des infos erronées, ou méme et j'en fait partie, pour simplement avoir dit a un internaute qui n'allait dans le sens de jmm, "tu vas pas faire long feu avec ce genre de discours" ..... quel outrage hin , heureusement pour moi que je n'ai pas dit que j'etais d'accord , sinon c'etait direct les coups de baton :blush:

bref...... bon courage a toi tribality

ca avance , c'est bien.....

tribality, j'espere sincerement que tu n'auras pas a subir le "courroux" de morandini ......

je ne doute pas un instant , que jmm et son equipe viennte lire ce topic , et que cela permettra une reelle et effecitve remise en question, primo de leur mode de censure , et secundo de revoir leur copie sur la liberté d'expression.

car jmm n'hesite pas a dire regulierement que dans son emission télé , ou a la radio , ou sur son blog , il est possible de s'exprimer.. et pour ce dernier support .... ben ce n'est pas le cas .

il y a qu'a voir sur son blog , le topic concernant voici.... une trentaine de coms supprimés parceque la majorité argumentait en disant que ce n'etait pas si grave , ou que jmm n'etait pas le mieux placé pour reprocher des infos erronées, ou méme et j'en fait partie, pour simplement avoir dit a un internaute qui n'allait dans le sens de jmm, "tu vas pas faire long feu avec ce genre de discours" ..... quel outrage hin , heureusement pour moi que je n'ai pas dit que j'etais d'accord , sinon c'etait direct les coups de baton :blush:

bref...... bon courage a toi tribality

Lorsque j'ai mis en cause M. Morandini sur sa propre responsabilité dans certains dérapages, mon post a fait moins d'une minute. Morandini veut pouvoir critiquer tout le monde, mais n'accepte pas d'être lui-même critiqué. Bref, une liberté d'expression unilatérale...

Fin un blog c'est un peu un espace personnel, si l'auteur veut en faire une zone de partage et de liberté, il le peut. S'il veut juste s'en servir comme d'un mégaphone et ne donner que sa vision des choses, sans débattre, il le peut aussi..

D'ailleurs, sur son blog, morandini publie que des news dont une bonne partie est reprise à gauche à droite, dans la presse papier écrite ainsi que sur internet, sur d'autres blogs etc. En gros, il ne fait que reprendre les infos des autres, quelques fois ce sont les siennes, les fameuses exclusivités (quand elles sont vraies :blush: ) Assez facile finalement.

Tout ça pour dire que je sais pas si on peut vraiment parler de blog pour morandini, à la base un blog, c'est quelque chose de très personnel dans lequel on peut y exprimer son avis, des impressions, des coups de gueule par exemple. Son tout premier blog était un vrai blog, il donnait son avis sur les médias en général. Il en faisait constamment la pub sur europe 1, c'est comme ça que j'y avais atterri.

L'exemple d'un vrai blog, celui d'une autre journaliste, pascale clark.

Comme promis, publication de l'interview :

Intéressante. Moi j'aurais voulu savoir si avant de publier ton article, tu savais que morandini a tendance à faire facilement appel à la justice dès qu'on "s'attaque" un peu à lui ?? C'est qu'il se vexe rapidement le mec. Ses réactions sur son blog lorsqu'on le critique (censures de commentaires, désactivations de pseudos) le prouvent aisément. :)

Lorsque j'ai mis en cause M. Morandini sur sa propre responsabilité dans certains dérapages, mon post a fait moins d'une minute. Morandini veut pouvoir critiquer tout le monde, mais n'accepte pas d'être lui-même critiqué. Bref, une liberté d'expression unilatérale...

Alors là, je t'arrête, morandini est très ouvert au dialogue, lui-même le dit

:blush:

D'ailleurs, sur son blog, morandini publie que des news dont une bonne partie est reprise à gauche à droite, dans la presse papier écrite ainsi que sur internet, sur d'autres blogs etc. En gros, il ne fait que reprendre les infos des autres, quelques fois ce sont les siennes, les fameuses exclusivités (quand elles sont vraies :blush: ) Assez facile finalement.

Tout ça pour dire que je sais pas si on peut vraiment parler de blog pour morandini, à la base un blog, c'est quelque chose de très personnel dans lequel on peut y exprimer son avis, des impressions, des coups de gueule par exemple. Son tout premier blog était un vrai blog, il donnait son avis sur les médias en général. Il en faisait constamment la pub sur europe 1, c'est comme ça que j'y avais atterri.

L'exemple d'un vrai blog, celui d'une autre journaliste, pascale clark.

Intéressante. Moi j'aurais voulu savoir si avant de publier ton article, tu savais que morandini a tendance à faire facilement appel à la justice dès qu'on "s'attaque" un peu à lui ?? C'est qu'il se vexe rapidement le mec. Ses réactions sur son blog lorsqu'on le critique (censures de commentaires, désactivations de pseudos) le prouvent aisément. :)

Alors là, je t'arrête, morandini est très ouvert au dialogue, lui-même le dit

:blush:

Je n'ai pas été banni. simplement, plusieurs de mes posts, où je mettais en cause, non pas la personne de Morandini, mais ses propres turpitudes à l'égard de ceux qu'il stigmatisait, ont été supprimés. Et en aucun cas, je n'ai eu à son endroit le moindre dérapage verbal. Ceci dit, "Voici" et consorts ne m'ont jamais inspiré...

Deux choses et je l'ai déjà, si on considère son site comme un blog, il fait ce qu'il veut. Mais s'il dit que c'est du journalisme, ce n'est plus la même chose..

Voici ce qu'en dit Télérama :

Le système Morandini

En voici un extrait :

Et un ancien article de LePost disait :

Ou cliquez ici pour des articles très complet publiés par Arrêt Sur Images.

C"'est pas comme si j'étais le seul à le dire..

moi je m'en tiens à la définition,à une approche strictement littéraire des mots.Je ne rentre pas dans cette affaire.Elle me cause des migraines. :blush:

Apres Télérama,ce n'est pas forcément ma référence en matière de vocabulaire.Je préfère le Littré(ça n'engage que moi! ).

Risquer de s'attirer des ennuis juridiques pour ce type faut vraiment avoir envie :blush:

Bref, si cela t'a procuré un plaisir quelconque tant mieux pour toi après tout ...

Ca ne tend qu'à démontrer l'influence (néfaste au passage) du système presse people dans notre société actuelle.

Je n'y ait pris aucun plaisir, j'avais même un peu honte en le faisant. Mais ça avait effectivement un double but : Mettre en avant les défauts du personnage au niveau journalistique et critiquer au passage le système d'information d'Internet qui peut nous faire gober n'importe quoi. En clair, je m'attaquais aux rumeurs et à la censure Morandinienne ainsi qu'au système de publication du Post. C'est bien d'avoir une liberté d'expression mais si on s'en sert n'importe comment, ça a un contre-effet. Avant, la censure c'était nous priver d'information : on ne savait pas vraiment ce qu'il y avait d'important. Aujourd'hui la censure c'est nous noyer d'informations ( parfois fausses ) et.. : on ne sait pas vraiment ce qu'il y a d'important !! Extrêmes inverses mais mêmes effets...

Le système du Post permet a tout le monde d'apporter une information.

Après les sites reprenant l'information alors qu'il est écrit clairement que rien n'est vérifié sont tout simplement des sites a la con.

C'est comme si un site prenait des exclues publiées sur un Forum sans même vérifier quoi que ce soit.

Rien n'empêche quelqu'un d'y indiquer les potins de sa région, par exemple.

Maintenant, je comprends ton but, mais toujours pas la forme.

Il aurait été possible de faire des dizaines de News, sans parler de la fausse maladie ou de la mort de quelqu'un.

Tu aurai pu, par exemple dire qu'il c'était fait virer de Direct8 /Europe1 suite a des plaintes / mauvaises audiences; il y avait des milliers de façons différentes d'arriver au même but, mais sans joué avec sa santé.

Je pense que si dans les 48h apres ta news, il avait vraiment eu un problème, tu te serai retrouvé comme un con.

En faisant cela, tu fais exactement la même chose que les personnes que tu critiques tout en te remettant au même niveau.

Tu as expliqué que c'était ton but, mais j'ai du mal a comprendre les gens qui se rabaissent au même niveau que les personne qu'ils critiquent et encore moins a trouvé une légitimité a la façon de faire.

"Faites ce que je dis mais pas de que je fais"

Si seulement ça pouvait faire réfléchir les internautes à toutes les rumeurs et hoax qui circulent sur le net :blush:

Le système du Post permet a tout le monde d'apporter une information.

Après les sites reprenant l'information alors qu'il est écrit clairement que rien n'est vérifié sont tout simplement des sites a la con.

C'est comme si un site prenait des exclues publiées sur un Forum sans même vérifier quoi que ce soit.

Rien n'empêche quelqu'un d'y indiquer les potins de sa région, par exemple.

Maintenant, je comprends ton but, mais toujours pas la forme.

Il aurait été possible de faire des dizaines de News, sans parler de la fausse maladie ou de la mort de quelqu'un.

Tu aurai pu, par exemple dire qu'il c'était fait virer de Direct8 /Europe1 suite a des plaintes / mauvaises audiences; il y avait des milliers de façons différentes d'arriver au même but, mais sans joué avec sa santé.

Je pense que si dans les 48h apres ta news, il avait vraiment eu un problème, tu te serai retrouvé comme un con.

En faisant cela, tu fais exactement la même chose que les personnes que tu critiques tout en te remettant au même niveau.

Tu as expliqué que c'était ton but, mais j'ai du mal a comprendre les gens qui se rabaissent au même niveau que les personne qu'ils critiquent et encore moins a trouvé une légitimité a la façon de faire.

"Faites ce que je dis mais pas de que je fais"

Je ne peux pas dire le contraire, effectivement. Malgré, moi ça ne me gêne pas plus que ça lorsque des fausses infos circulent, telles qu'un licenciement ou une nouvelle conquête imaginaire ( j'aurais pu aussi dire qu'il venait de se mettre en couple avec l'ex de quelqu'un ou bien même avec une star du porno, je crois qu'il l'aurait tout autant mal pris.. ), mais ça en fait ce n'est pas très grave. Ce qui est grave et qui me mets hors de moi, c'est quand il annonce le décès d'une personne qui est encore de ce monde, imaginez comme ça doit être glauque quand on apprend ce genre de choses. Puisque c'est précisemment cet aspect que je dénonce, et pour être sûr qu'il en entende parler, il fallait bien que je l'attaque à ce sujet. Mais puisque j'ai quand même une once de morale et de honte à avoir fait ça, je ne l'ai donc pas fait mourir mais tomber malade. Et encore, malgré que le titre et l'article suggérait un état grave de sa maladie, j'avais tout de suite posté en "Edit" qu'après recoupage d'information, il s'agirait vraisemblablement d'un malaise vagal, prétexte pour esquiver ses obligations journalières. Un malaise qu'il aurait simulé quoi. --> Y'a pas mort d'homme.

Si seulement ça pouvait faire réfléchir les internautes à toutes les rumeurs et hoax qui circulent sur le net

BM7 est un aimant à hoax. Malgré tout il essaie toujours, et c'est tout à son honneur, de poster ses sujets sans l'affirmer coûte que coûte, et de temps en temps ça permet même de tomber sur de vrais infos !! :blush:

Tiens, ça pourrait éventuellement t'intéresser :

En janvier dernier, un internaute du Post relaie sur sa page personnelle une rumeur selon laquelle l'animatrice Flavie Flament serait décédée. Rapidement, la rédaction du site internet retire l'article et informe alors la présentatrice de TF1. Flavie Flament décide pourtant d'engager une poursuite judiciaire contre Le Post, pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image...

Suite de l'article et source : http://www.ozap.com/actu/flavie-flament-co...-annonce/301414

La suite de l'article pour ceux qui auraient la flemme de cliquer :$

Selon nos informations, Flavie Flament a été déboutée de sa plainte par le Tribunal de Nanterre. En juin dernier, elle a ainsi été condamnée à verser au Post la somme de 2 000 euros

Oui je m'étais déjà renseigné, ainsi que sur un certain Alex92 qui avait carrément proféré des menaces de mort, mais merci de m'avoir fait suivre l'info :blush: En tout cas, je vous tiens au courant, peut-être, j'espère, l'épilogue bientôt...

ok, merci :blush:

Cet Alex92 avait menacé de mort Benjamin Castaldi sur le blog de morandini, et tout ça à partir de son travail et évidemment il s'est fait dégager, quel con. Bref, il s'était excusé en vidéo. A quand celles de Tribality sur YouTube ? :blush:

naaaan pas sur youtube .... directement sur le plateau de morandini :blush: avec un bisou

il y a aussi Ricci, sur un plateau tv

naaaan pas sur youtube .... directement sur le plateau de morandini :blush: avec un bisou

Un bisou ? Comme celui de cette vidéo ?