Tentative de Buzz avec une fausse info : Morandini malade

il y a des liens pour les blogs et autres sources sur ce topic

Ah parce que des liens montrant des gens bannis et plein de haine envers une personne, on sait pas pourquoi, c'est crédible :blush:

Faut pas abuser, un blog c'est un espace perso, si tu viens sur le mien et que tu m'insultes, je te dégage direct...

Moi, je juge que sur ce que je connais et je vois rien de space dans son comportement, comparé aux autres qui font le même job...c'est qu'un job et c'est pas parce que certains n'ont pas de vie et sont à fond dans son délire, qu'ils doivent penser avoir le droit d'ouvrir leur **** sans retour de baton.

ok, mais ce sont ces procédés qui sont évoqués

pou tre un ancien de son forum , je te dirais que morandini , n'accepte pas la critique méme legere....

il se permet de supprimer ton compte simplement parceque tu a un reagard critique sur certaines infos....

et ce , sans aucune justification.... sans assumer quoi que ce soit ....

sur un topic concernant son coup de gueule par rapport a voici, le cher morandini a purement effacé une trentaine de commentaires, uniquement parceque ces derniers ne le soutenaient pas....

et quand tu lui envoie des mails, ou mp, a lui et son equipe, aucune reponse.....

ce mec et son equipe de guignols qui regissent son blog, n'ont aucune espece de reconnaissance, ou de delicatesse , ni méme le moindre respect pour ceux qui font vivre son blog.

en tant qu'admin, la moindre des choses est d'assumer ce que tu fais, et de repondre aux mails .....

mais nan.... bien des internautes ont étés bannis sans aucune autre raison , que celle de ne pas avoir fait de la léche a big boss jmm....

ce mec a trop d'ego , il est incapable de faire face a une quelconque remarque .....

mais bonj chacun fait comme il veut hin

perso, son attitude ainsi que l'attitude de son equipe sur le blog , m'ont tout simplement ecoeuré...

attristant et minable !!

pou tre un ancien de son forum , je te dirais que morandini , n'accepte pas la critique méme legere....

il se permet de supprimer ton compte simplement parceque tu a un reagard critique sur certaines infos....

et ce , sans aucune justification.... sans assumer quoi que ce soit ....

sur un topic concernant son coup de gueule par rapport a voici, le cher morandini a purement effacé une trentaine de commentaires, uniquement parceque ces derniers ne le soutenaient pas....

et quand tu lui envoie des mails, ou mp, a lui et son equipe, aucune reponse.....

ce mec et son equipe de guignols qui regissent son blog, n'ont aucune espece de reconnaissance, ou de delicatesse , ni méme le moindre respect pour ceux qui font vivre son blog.

en tant qu'admin, la moindre des choses est d'assumer ce que tu fais, et de repondre aux mails .....

mais nan.... bien des internautes ont étés bannis sans aucune autre raison , que celle de ne pas avoir fait de la léche a big boss jmm....

ce mec a trop d'ego , il est incapable de faire face a une quelconque remarque .....

mais bonj chacun fait comme il veut hin

perso, son attitude ainsi que l'attitude de son equipe sur le blog , m'ont tout simplement ecoeuré...

attristant et minable !!

Un blog/un forum/ un site...c'est pas une démocratie, ni le monde des bisounours :blush:

C'est surtout que je me suis fait avoir, j'ai cliqué sur son lien sans trop prêter attention et là c'est le drame...

idem :blush:

Bah moi, grace à vous j'ai pas cliqué :blush:

C'est surtout que je me suis fait avoir, j'ai cliqué sur son lien sans trop prêter attention et là c'est le drame...

Bah moi, grace à vous j'ai pas cliqué

Ah parce que des liens montrant des gens bannis et plein de haine envers une personne, on sait pas pourquoi, c'est crédible :blush:

Juste comme ça, est-ce que tu estimes que c'est correct de désactiver le compte d'une personne ayant dit que Pif paf et telle est ma télé (deux émissions médias) sont meilleures que Morandini! sur Direct 8 ?

Moi, je juge que sur ce que je connais

Oui voila donc ton avis sur le sujet ne peut pas être pris en compte. Je pense que tu devrais prendre le temps de te renseigner sur l'ensemble du travail du personnage.

et je vois rien de space dans son comportement, comparé aux autres qui font le même job...

As-tu des noms ? ?

Juste comme ça, est-ce que tu estimes que c'est correct de désactiver le compte d'une personne ayant dit que Pif paf et telle est ma télé (deux émissions médias) sont meilleures que Morandini! sur Direct 8 ?

C'est son blog. Il fait ce qu'il veut, Morandini... :blush:

Je ne sais pas quelle ligne morale ils choisissent mais surement de virer les commentaires trop critiques envers leur travail, voire ce qu'ils peuvent considérer comme insultant. Pour l'image du blog. Ils ne sont pas là pour être justes, d'ailleurs. (Et je ne sais pas si Jean-Marc Morandini a tout contrôle sur ses modérateurs : il doit délèguer.)

Ce n'est pas un espace de discussion, comme ici, c'est un espace de Morandini.

Il faudrait avoir l'avis d'un modérateur de là-bas, ou de Jean-Marc Morandini lui-même.

Avec un topic si actif, il va peut-être venir ici se justifier...

EDIT : j'ai jamais écrit autant de fois Morandini de ma vie !

Juste comme ça, est-ce que tu estimes que c'est correct de désactiver le compte d'une personne ayant dit que Pif paf et telle est ma télé (deux émissions médias) sont meilleures que Morandini! sur Direct 8 ?

Pour moi sur un blog/un forum ou un site quelconque, les créateurs, font ce qu'ils veulent et c'est mon avis.

Oui voila donc ton avis sur le sujet ne peut pas être pris en compte. Je pense que tu devrais prendre le temps de te renseigner sur l'ensemble du travail du personnage.

Si je choisi de ne prendre que le bien et toi que le mauvais, nos deux avis ne valent pas grand chose ^^

As-tu des noms ? ?

Charles Villeneuve :blush:

C'est son blog. Il fait ce qu'il veut... laugh.gif Je ne sais pas quelle ligne morale ils choisissent mais surement de virer les commentaires trop critiques envers leur travail, voire ce qu'ils peuvent considérer comme insultant. Pour l'image du blog. Ils ne sont pas là pour être justes,d'ailleurs.

Effectivement, c'est son blog, il fait ce qu'il veut mais il faut tout de même avouer que ce genre de méthodes est contestable, à moins que vous n'y voyez rien d'anormal

Ce n'est pas un espace de discussion, comme ici, c'est un espace de Morandini.

A partir du moment où il est possible de commenter les articles publiés, on peut dire que oui c'est un espace de discussion dans lequel il y a échange d'idées donc débats, où chacun peut donner son point de vue etc.

Si je choisi de ne prendre que le bien et toi que le mauvais, nos deux avis ne valent pas grand chose ^^

Chez morandini, le mauvais l'emporte largement sur le bien, enfin c'est vrai que je n'écoute plus son émission radio depuis longtemps maintenant, pareil pour son émission télé. Peut être que depuis ça a changé mais cela m'étonnerait que le bien ait pris le pas sur le mauvais :blush: .

J'ai bien compris TRiBaLiTy, mais accepte toi aussi, qu'on puisse passer outre ce coté du personnage.

Moi, par exemple, je ne fais attention qu'à la partie séries de son émission, je m'en fout du reste, je l'écoute à peine..

Ce sujet critique le personnage dans sa globalité, pas une de ses facettes et on est tous gris...

Je ne critique justement pas le personnage dans sa globalité, si tu avais lu le topic en entier tu saurais même, et je suis sûr que tu vas être surprise, que j'ai pris par deux fois sa défense. La première pour qu'on arrête de le charger avec Sevran alors que l'information venait d'Elkabbach et avait été relayé par Laurent Ruquier, et la deuxième car un 'forumeur' avait été insultant à son égard et je ne suis pas là pour l'insulter.

Faut pas abuser, un blog c'est un espace perso, si tu viens sur le mien et que tu m'insultes, je te dégage direct... ( s'il s'agit d'un blog, je défends cette idée dans une interview à paraître bientôt, effectivement. Par contre, lorsqu'il présente son site comme un média d'information innovant, il ne devrait pas moderer des propos qui ne sont pas insultant mais qui posent juste des questions et il ne devrait pas bannir autant de monde, il faut savoir qu'il a même banni des personnes n'ayant rien dit car ceux-ci étaient intervenus sur un autre site !!! (Voici.fr) !! )

Moi, je juge que sur ce que je connais et je vois rien de space dans son comportement, comparé aux autres qui font le même job...c'est qu'un job et c'est pas parce que certains n'ont pas de vie et sont à fond dans son délire, qu'ils doivent penser avoir le droit d'ouvrir leur gueule sans retour de baton.

Renseignes-toi sur la différence entre un animateur et un journaliste. Si on parle du job de journaliste je te signale que c'est le seul à le faire de cette façon-là. Et puis pour répondre quand même à ton agressive dernière phrase, sache que de un : je suis marié, père de famille, propriétaire, je travail dans la finance, je suis pianiste, chanteur, handballeur et vice-président d'une association donc je pense que j'ai peut-être une vie beaucoup plus chargée que la tienne et que de deux : si (de nouveau) tu avais lu en entier ce topic avant de l'ouvrir, tu saurais qu'avant même que Morandini ne remarque l'article que j'avais posté, j'avais déjà avoué que je savais ce que je risquais.

Beaucoup me connaissent ici et savent que je suis friand de débat. Ce qui me plaît dans un débat ce sont ceux qui ne sont pas du même avis que moi car c'est ainsi qu'on fait avancer le 'schmilblick'. Certains ont même réussis à me faire changer d'avis. J'accepte donc toute critique et comprends aisément qu'on puisse passer outre une facette d'un personnage. Par contre, la façon dont tu débats ne me donne guère envie de continuer ce dialogue. Apprends déjà à lire un topic en entier avant d'intervenir de cette manière et comprends deux trois procédés de la mécanique de débat, ça te sera utile.

Charles Villeneuve :blush:

Je n'ai pas l'impression que Charles Villeneuve ait annoncé qui que ce soit de mort ou de malade alors que ce n'était pas le cas. Mais je crois que tu n'es pas du tout au fait du débat et que tu te permettes d'intervenir ainsi te décridibilise complètement.

Tu utilises le conditionnel quand tu parles des choix "possibles" quant à la gestion d'un blog. Là je suis d'accord, on peut donner son avis, mais dire qu'il doit faire comme ça ou comme ça, c'est de l'abus. C'est un espace perso, il fait ce qu'il veut, c'est pas une démocratie un blog..

J'ai lu tout le topic et je suis sérieux.

Tu n'as parlé que du négatif, en ne voyant limite en cette personne que le symbole de la déchéance supposée actuelle des médias.

Tu as pris sa défense sur Sevran, après l'avoir chargé et qu'un forumeur ait rétabli la vérité..

Ta situation n'entre pas en ligne de compte, je me fiche de Morandini, qu'il soit journaliste ou maçon, je m'en fiche.

Je le vois un peu comme un simple représentant des "médias poubelles", d'ou ma comparaison avec Charles ingalls ^^.

Je le trouve pas pire que d'autres, il veut donner des scoop très vite, sans prendre le soin de vérifier l'info ? Qui a dit fox news ? :blush:

Tu utilises le conditionnel quand tu parles des choix "possibles" quant à la gestion d'un blog. Là je suis d'accord, on peut donner son avis, mais dire qu'il doit faire comme ça ou comme ça, c'est de l'abus. C'est un espace perso, il fait ce qu'il veut, c'est pas une démocratie un blog..

Non. J'ai écrit : "s'il s'agit d'un blog, je défends cette idée dans une interview à paraître bientôt, effectivement." Je te donne raison mais si et seulement si il s'agit d'un blog. Or la plupart du temps, il ne le présente pas comme un blog mais comme un journal d'information média et à ce moment là, il devrait laisser la parole aux détracteurs si ceux-ci restent polis. Le débat est sans fin car, quand ça l'arrange il présente ce site comme son blog ou comme un journal d'information (dixit:Télérama)

J'ai lu tout le topic et je suis sérieux.

Tu m'en diras tant.

Tu n'as parlé que du négatif, en ne voyant limite en cette personne que le symbole de la déchéance supposée actuelle des médias.

Non, je n'ai parlé que de ce que je voyais de négatif en lui, et je n'ai pas parlé de sa façon d'animer qui est, par exemple, tout à fait correcte. Je critique tout ce qui n'est pas journalistique dans ces méthodes alors qu'il se présente comme journaliste et veut même donner des leçons à d'autres (cf. Christophe Carron de Voici).

Tu as pris sa défense sur Sevran, après l'avoir chargé et qu'un forumeur ait rétabli la vérité..

Je ne l'ai pas "chargé" sur Sevran, je l'ai mis dans la liste de ses erreurs car, même si celle-ci ne provenait pas directement de lui, c'est avec beaucoup de scoop différent que l'histoire se répète à son sujet. Et j'ai pris sa défense sur Sevran sur LePost.fr et dans Voici car la vérité je la connaissais déjà et qu'il était injuste, et trop facile pour lui de se justifier, qu'on ne l'attaque qu'à ce sujet.

Ta situation n'entre pas en ligne de compte, je me fiche de Morandini, qu'il soit journaliste ou maçon, je m'en fiche.

Non car je parle ici de ses attitudes qui sont contraire à la sacro-sainte règle de journalisme qui est le respect de la vérité. Donc qu'il se dise journaliste est important. Je répète que je n'ai rien à dire sur ses qualités d'animateur, il y a bien pire que lui dans ce registre.

Je le vois un peu comme un simple représentant des "médias poubelles", d'ou ma comparaison avec Charles ingalls ^^.

Il est un peu plus que ça dût à son triple moyen d'expression (net,radio,t.v.) et au fait qu'il a le record de fausse info colportée.

Je le trouve pas pire que d'autres, il veut donner des scoop très vite, sans prendre le soin de vérifier l'info ? Qui a dit fox news ? :blush:

On a pas dit Fox News, on a dit règle de journalisme (tu n'as pas l'air bien au courant) que les Français respectent bien mieux que la toute jeune chaîne Fox, et que les médias américains en général, qui n'a qu'une vingtaine d'année et dont je me demande pourquoi tu cites en exemple...

Et pas un mot d'excuse sur ton attaque sordide sur le fait que je n'aurais pas de vie alors que la mienne est sûrement plus chargée que la tienne (cf. mon post précédent), ce qui démontre une fois de plus ta non-intégrité..

Et pas un mot d'excuse sur ton attaque sordide sur le fait que je n'aurais pas de vie alors que la mienne est sûrement plus chargée que la tienne (cf. mon post précédent), ce qui démontre une fois de plus ta non-intégrité..

Je réponds juste à ça, puisqu'il semble y avoir méprise.

Je parlais dans ce post..

Ah parce que des liens montrant des gens bannis et plein de haine envers une personne, on sait pas pourquoi, c'est crédible :blush:

Faut pas abuser, un blog c'est un espace perso, si tu viens sur le mien et que tu m'insultes, je te dégage direct...

Moi, je juge que sur ce que je connais et je vois rien de space dans son comportement, comparé aux autres qui font le même job...c'est qu'un job et c'est pas parce que certains n'ont pas de vie et sont à fond dans son délire, qu'ils doivent penser avoir le droit d'ouvrir leur **** sans retour de baton.

des personnes bannis de SON blog après avoir critiqué...SON blog ou sa personne et qui après se plaignent d'un bannissement.

Donc bon, je veux bien admettre que tu aies pu penser, puisque je parle de "retour de baton" (et que tu en risques un pour ton mini buzz) que cela t'était spécialement destiné..

Mais comme dans ce message, je parlais des bannis de son blog, je pensais que c'était clair..

Je fais partie de ces cons qui suivent régulièrement ses émissions :blush:

Idem !

des personnes bannis de SON blog après avoir critiqué...SON blog ou sa personne et qui après se plaignent d'un bannissement.

Donc bon, je veux bien admettre que tu aies pu penser, puisque je parle de "retour de baton" (et que tu en risques un pour ton mini buzz) que cela t'était spécialement destiné..

Mais comme dans ce message, je parlais des bannis de son blog, je pensais que c'était clair..

Lors du buzz, j'en ai vu se faire bannir parce qu'ils disaient qu'ils ne s'agissait pas de journaliste du Post, mais d'internaute utilisant le système mis a disposition.

Ces internautes n'étaient la que pour apporter une information pour démentir le fond de l'article, ou Morandini mettait en cause le Post et ces journalistes.

bannir pour la critique du blog, je veux bien, mais bannir pour un complément d'informations et/ou démenti, je trouve cela quand même abusé.

Je suis d'accord sur le fait qu'il ne semble pas être un grand fan du débat sur son blog, ou encore qu'il semble souhaiter être le seul à "informer" . Peut-être juste pour la manipuler (l'info), mais comme personne n'est obligé de s'y inscrire et d'y poster..

Fin un blog c'est un peu un espace personnel, si l'auteur veut en faire une zone de partage et de liberté, il le peut. S'il veut juste s'en servir comme d'un mégaphone et ne donner que sa vision des choses, sans débattre, il le peut aussi..

Je comprends que cela puisse être frustrant de se sentir privé du droit de s'exprimer librement (surtout si nos dires sont pertinents et courtois), mais si c'est son choix, il en a le droit.

c'est vrai.Là réside toute la différence entre un blog et un forum.