Boycotter Israël ?

Le Boycott d'Israël   94 membres ont voté

  1. 1. Pensez-vous que cette proposition de boycott soit une bonne idée ?

    • C'est une très bonne idée
      24
    • C'est une idée à examiner
      18
    • Ce n'est pas la bonne manière d'agir
      26
    • Israël n'a rien a se reprocher
      28

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

On a déja boycotté le Hamas en lui coupant ses aides financières. Et cette fois oui les civils ont en vraiment bavé, sauf que ça n'avait pas l'air si grave à l'époque.

Et puis +1 pour la Grenouille ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Mais là c'était pour l'empecher de détourner les aides pour acheter des armes, d'ailleurs la France a cherché des cannaux secrets pour verset quand même l'aide, et la communauté internationnale à quand même envoyé l'aide humanitaire. Peut être même que la paye des fonctionnaire leur a été donnée directement, au lieu de passer par l'intermédiaire du Hamas.

Et puis cette aide n'est pas un dû, c'est de la générosité, elle n'est pas faite pour financer des organisations terroristes. Refuser une aide à des terroristes n'a rien à voir avec le boycott.

Faut pas déconner non plus, qui chargerait des terroristes de distribuer une aide financière humanitaire ?

Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Le boycott ne vise pas les civils selon toi ? tu vas nous expliquer ça...

Le Boycott n'a aucun lien avec le fait d'attaquer des gens, de tuer des gens.

Le Boycott d'une société nuit à celle ci.

D'un autre coté, pour défendre le comportement actuel d'israël
Et que dire du comportement du Hamas et du Hezbollah ?

Et puis ce n'est pas parceque l'on dit que le boycott vise des civils que l'on défend Israel ! Le boycott vise des civils quelque soit le pays qui en est victime.

Quel rapport ?

Ce n'est pas seulement le Hezbollah ni le Hamas qui est attaqué, mais aussi le Liban, qui n'a toujours demandé qu'une chose : vivre en paix.

D'ailleurs, le "dangereux" Liban, n'a presque pas d'armée...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ce n'est pas le liban qui est dangeureux mais le Hezbollah, qui est fortement armé et financé par l'Iran. Mais le problème au Liban c'est que le Hezbollah a pignon sur rue, et que beaucoup de chiites votent pour lui, c'est un peu comme une seconde armée, le sud Liban est contrôlé par le Hezbollah, il ont même des hopitaux et des écoles, ça les aide à se maintenir en politique, afin d'éviter leur désarmement voulu par l'ONU.

Israel aussi n'a toujours voulu qu'une chose: vivre en paix.

Le boycott ne vise pas les civils selon toi ? tu vas nous expliquer ça...

Le Boycott n'a aucun lien avec le fait d'attaquer des gens, de tuer des gens.

Le Boycott d'une société nuit à celle ci.

Tu es donc d'accord avec moi, le boycott vise des civils.

Des gens qui n'ont plus d'eau, de nourriture et qui sont dans de mauvaises conditions sanitaires, tu crois qu'il vont rester longtemps en vie, certains vont mourrir de maladie ou en souffrir fortement.

il s'agit bien d'une attaque contre des civils innocents dont le seul but est de leur nuire, la différence, c'est que ça ne les tue pas sur le coup, donc selon toi, "on a le droit", et le boycott "c'est bien".

Le boycott c'est prendre des civils en otage, en disant "si vous n'obéissez pas, alors nous ferons souffrir très fort vos civils !"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
C'est du racisme contre les employés innocents qui travaillent chez nike.

Le boycott c'est une arme qui vise les civils, ceux qui sont pour le boycott ne peuvent donc pas être contre l'intervention israelienne qui visent des équipements qui en plus d'être utiles au Hezbollah, sont utiles aux ravitaillement des civils.

C'est le comble du n'importe quoi. ;)

D'un autre coté, pour défendre le comportement actuel d'israël, faut faut vraiment pousser le bouchon très loin....

Ou tu as vu que je soutient le comportement actuel d'Israel ? Tu n'as pas lu mes posts quand je disait qu'ils ne faisaient pas assez attention aux civils. Et je dis simplement que les provocations que subit Israel, ce ne sont pas simplement des insultes comme pour certains footballeurs, mais des actes militaires et terroristes dont certains viennent de populations vivant au Liban, par exemple des attentats et des rockettes visant des civils, des prises d'otages.

Je dis aussi que je ne crois pas que le but d'israel est simplement de massacrer des civils pour s'amuser, comme il plait à certains de le croire, mais je pense plutôt qu'ils visent le Hezbollah, qu'ils veulent couper ses ravitaillements, et que forcément, ça coupe ceux des civils aussi. Je ne dis pas pour autant qu'Israel a raison de s'y prendre de cette façon.

Tu ferais quoi à la place d'Israel ?

Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Tu ferais quoi à la place d'Israel ?

J'attaquerais la Somalie : un pays au moins aussi hostile à Israël que le Liban.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stefqatar Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Il n'y a malheureusement pas de solution au probleme palestinien. Israel s'est impose dans la region en volant la terre des Palestiniens. Il aurait fallu reagir a avant la creation de l'Etat d'Israel et en empecher l'existence.

Cela dit maintenant le 2eme et 3eme generation d'Israeliens n'y sont pour rien.

La solution inacceptable pour tous c'est la separation du territoire en Israel et Palestine et Jerusalem sous mandat des Nations Unis pour toujours (La ville est apres tout sainte pour les 3 grandes religions......).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Israel s'est impose dans la region en volant la terre des Palestiniens
Tu peux expliquer comment ils ont fait ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eoghann Membre 232 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Y'a qu'à demander.

En 1948, l'Etat d'Israël est proclamé.

Cette même année, alors que les armées arabes tiennent quasiment toute la grande Palestine (moins la Transjordanie bien évidemment), ils acceptent un cessez-le-feu proposé par l'ONU. Cette trêve imposait un blocus sur l'Etat juif et sur les armées arabes. Il n'était donc pas possible d'importer d'armes ou de ravitaillements de territoires hors du champs de bataille.

Hors, les Israéliens ont violé ce cessez-le-feu en s'approvisionnant auprès des grandes puissances européennes et surtout auprès des Etats-Unis.

Les Arabes, eux, n'avaient comme fournisseur que la Grande Bretagne qui, en bons britanniques disciplinés, respectait l'embargo.

A partir de ce moment, le rapport de force a changé et la Haganah fut changé en Tsahal. Les Arabes se sont retirés et les Israéliens, avec l'entrée illégale d'armes, de chars et d'avions sur leur territoire ont pu reprendre les terres données par l'ONU (ce qui constitue déjà au départ un vol) et ensuite envahir Jérusalem et se l'approprier. S'en suivit évidemment toute la colonisation que l'on connaît avec l'implantation de colonie israélienne en terre palestinienne (selon l'ONU) c'est-à-dire en Cisjordanie.

Modifié par Eoghann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stefqatar Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Oui la terre Palestinienne a ete vole par les Sionistes qui aides par les piussances occidentales ont pu creer Israel.

Les puissances occidentales qui pensaient ainsi se refaire une conscience apres l'holocauste.

Ce fut une grave erreur que nous payons encore plus de 50 ans apres. Tous les problemes au moyen-orient sont lies au probleme Palastinien!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

Un detail , le principal fournisseur d'armes a Israel a l'epoque etait l'URSS via la Yougaslavie , c'est pas qu'il aimait les Juifs mais ça leur faisait plaisir d'embeter les Anglais .

De plus avec ses Kibboutz , Israel avait un petit coté Socialiste .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
J'attaquerais la Somalie : un pays au moins aussi hostile à Israël que le Liban.
Ca fait un peu loin pour israel, et l'éthiopie s'occupe déjà de venir au secours de la somalie qui est victime d'un coup d'état des tribunaux islamique.
Tous les problemes au moyen-orient sont lies au probleme Palastinien!
"Tous les problèmes sont dûs aux juifs", on a déjà entendu ce genre de discours.
Oui la terre Palestinienne a ete vole par les Sionistes
L'idéologie sioniste est née des persécutions dont étaient victimes les juifs, dhimmitude en pays musulmans et pogroms dans certains pays d'europe. Les juifs voulaient donc créer un état juifs dans lequel ils puissent vivre en paix, du fait de leur religion, le choix s'est porté sur leur région d'origine: la palestine, qui comptait encore une importante communauté juive, bien que beaucoups en furent chassés par les romains et les musulmans.

Le but du sionisme était donc de fuir les persécutions pour enfin vivre en paix. Mais comme tous les immigrés, ils furent victime de xénophobie, notamment par les musulmans qui s'étaient installés en palestine, avec des émeutes judéophobes.

C'est exactement ce qui se passe en europe, beaucoup de musulmans fuient la misère ou les persécutions et immigrent en europe, dans l'espoir d'une vie meilleure. Il n'y a aussi de la xénophobie mais il n'y a pas encore eu d'émeutes islamophobes.

Par contre, il y a en afrique du nord un mouvement qui prone l'émmigration vers l'europe et les pays dévellopés, et contrairement au sionisme, ce n'est pas pour y vivre en paix. Ce mouvement est le boumédienisme, initié par Houari boumédienne (Mohamed Ben Brahim Boukharouba) ancien président de l'algérie, et officialisé par un discours devant l'ONU en 1974. Dans ce discours il semble qu'il ait dit la partie suivante:

Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là-bas en tant qu'amis. Parce qu'ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire.
Dans les pays musulmans, Boumédienne est loin d'être considéré comme un facho, et son discours doit probablement être enseigné dans les écoles. Cette idéologie se retrouve encore actuellement avec le discours de khadafi le 10 avril 2006:
Nous avons 50 millions de musulmans en Europe. Il y a des signes qui attestent qu’Allah nous accordera une grande victoire en Europe : sans épées, sans fusils, sans conquêtes. Les 50 millions de musulmans d’Europe feront de cette dernière un continent musulman. Allah mobilise la Turquie, nation musulmane, et va permettre son entrée dans l’Union européenne. Il y aura alors 100 millions de musulmans en Europe. L’Europe subit notre prosélytisme, tout comme l’Amérique. Elles ont le choix de devenir musulmanes, ou de déclarer la guerre aux musulmans.
(http://switch5.castup.net/frames/20041020_...1121wmv&ak=null)

On trouve aussi la même idéologie dans les chansons de rap qui sont admirées par des millions de jeunes des banlieues: http://www.hautes-tensions.com/archives/ww...dossiers/47.htm.

Oui la terre Palestinienne a ete vole par les Sionistes

Si tu penses que les sionistes ont volé la terre des musulmans, alors tu penses aussi que les musulmans immigrés en France volent la terre des français. C'est exactement la même chose, à moins que les musulmans qui viennent en France ne le fassent pour suivre le boumédienisme et dans ce cas c'est réèlement du vol.

Et puis les musulmans n'ont t'ils pas volé la terre palestinienne aux romains ?

Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)
Et puis les musulmans n'ont t'ils pas volé la terre palestinienne aux romains ?

Tu ne penses pas que tes justifications remontent à quelques siècles? Dans ce cas, n'importe quel pays peut revendiquer un territoire car il lui a appartenu à un moment. Ce genre d'arguments ne tient pas la route.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

John tu parles d'une partie de la population, un peu comme si on disait que le conflit israélo libanais est du à la politique douteuse des juifs, au lieu de parler d'Israël.

Si tout les arabes agissaient comme tu le dis, alors oui ton argument est valable mais c'est pas le cas, limiter tout une partie de la population à un "nique la France", ça va pas chercher très loin.

On parle de la politique Israelienne envers le problème le Hezbollah, et non pas des israeliens envers les libanais. De plus il n'y a qu'à voir les récentes manifestations en Israël pour comprendre qu'eux mêmes sont contre la politique de leur pays. Seraient ils eux même antisémites?

Tous les problemes au moyen-orient sont lies au probleme Palastinien!

Ta réponse:

"Tous les problèmes sont dûs aux juifs", on a déjà entendu ce genre de discours

Cherchez l'erreur ...

L'idéologie sioniste est née des persécutions dont étaient victimes les juifs, dhimmitude en pays musulmans et pogroms dans certains pays d'europe. Les juifs voulaient donc créer un état juifs dans lequel ils puissent vivre en paix, du fait de leur religion, le choix s'est porté sur leur région d'origine: la palestine, qui comptait encore une importante communauté juive, bien que beaucoups en furent chassés par les romains et les musulmans.

Le but du sionisme était donc de fuir les persécutions pour enfin vivre en paix. Mais comme tous les immigrés, ils furent victime de xénophobie, notamment par les musulmans qui s'étaient installés en palestine, avec des émeutes judéophobes.

Il y avait pas plus de Juifs en Palestine qu'au Maroc, et sûrement beaucoup moins qu'en Europe.

Et pour une fois des immigrés n'ont pas eu de problèmes avec les autochtones, il faut savoir que les réponses judéophobe venant du coté palestiniens étaient très rares à l'époque, vu qu'ils pensaient que les juifs (on ne parlait pas encore d'israeliens) venaient dans les bagages des anglais.

Mais comme tous les immigrés, ils furent victime de xénophobie, notamment par les musulmans qui s'étaient installés en palestine,

C'est sensé remettre en question la légitlmité des palestiniens?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)

Boycotter Israël est ridicule.

Il faudrait plutôt envoyer des éducateurs et des hommes de paix pour changer les mentalités introverties de peur et de haine qui minent presque tout le pays. Israël doit s'ouvrir et accepter des compromis... les voisins sont difficils à vivre c'est vrai mais rien ne sert de vouloir sans cesse montrer qu'on est le plus fort. Israël peut exister autrement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Si tout les arabes
Je ne parle pas des arabes, mais des musulmans, car c'est bien un problème religieux, si les populations entourant israel était de religion juive, israel n'aurait dérangé personne, si ces population avaient été athée ou chrétiennes, ça aurait posé moins de problèmes.
De plus il n'y a qu'à voir les récentes manifestations en Israël pour comprendre qu'eux mêmes sont contre la politique de leur pays. Seraient ils eux même antisémites?
Je crois que 30% des israeliens sont musulmans, et puis il y a des juifs qui pensent que la réaction d'israel n'est pas la bonne pour se diriger vers la paix.
Tous les problemes au moyen-orient sont lies au probleme Palastinien!
Quels sont tous les problèmes au moyen orient ?
il faut savoir que les réponses judéophobe venant du coté palestiniens étaient très rares à l'époque
Il y a eut des grosses émeutes en 1920, 1929, et de 1935 à 1939. Peut être aussi vers la fin de l'époque ottomane.
Mais comme tous les immigrés, ils furent victime de xénophobie, notamment par les musulmans qui s'étaient installés en palestine,

C'est sensé remettre en question la légitlmité des palestiniens?

Ils la remettent en cause eux-même avec leur drapeau, symbol des califats islamiques qui ont conquis la palestine en déclarant la guerre. D'après leur drapeau, ils ne sont pas paslestiniens mais musulmans et veulent reprendre les terres qu'ils avaient déjà pris de façon illégitime.
Tu ne penses pas que tes justifications remontent à quelques siècles? Dans ce cas, n'importe quel pays peut revendiquer un territoire car il lui a appartenu à un moment. Ce genre d'arguments ne tient pas la route.
Quel est le délai de prescription pour la revendication de territoires ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)

JohnDoe, je te trouve très attachant à vouloir défendre l'impossible, justifier l'inexplicable et expliquer l'intolérable...

... mais stp, je t'en conjure, arrête de méler la religion musulmane à ce conflit territorial hautement politique.

Il s'agit bien du conflit d'Israël contre une partie des arabes et RIEN D'AUTRE!!

Modifié par NabulsiJorej

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Angryyoungman Membre 623 messages
Forumeur forcené‚ 27ans
Posté(e)

La haine qui coulent dans notre sang et comme la sève dans le sapin, elle est naturel, et au bout d'un moment, devient vitale.

L'homme ne se sépare pas de sa nature, il l'épouse, il l'aime, il s'aime soît, et sa nature fait de même.

On hais autant qu'on aime, la différence et qu'il est plus facile de savoir haïr que de savoir aimer. Il est aussi plus facile de savoir aimer haïr que d'haïr en aimant, pourtant, les opposés s'assemble !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
je te trouve très attachant à vouloir défendre l'impossible, justifier l'inexplicable et expliquer l'intolérable...

Je dis juste qu'il y a un coté religieux au conflit du proche orient, et qu'israel ne bombarde pas le Liban pour s'amuser.

Par exemple si les juifs avaient été musulmans, ça aurait posé beaucoup moins de problèmes, j'en suis persuadé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
je te trouve très attachant à vouloir défendre l'impossible, justifier l'inexplicable et expliquer l'intolérable...

Je dis juste qu'il y a un coté religieux au conflit du proche orient, et qu'israel ne bombarde pas le Liban pour s'amuser.

Par exemple si les juifs avaient été musulmans, ça aurait posé beaucoup moins de problèmes, j'en suis persuadé.

Je pense sincérement qu'Israël a le droit de se défendre. C'est un pays dont l'existence même est menacé par des enemis qui l'entourent et le haïssent tout particulièrement. Mais Israël a une force militaire qui doit le pousser à réfléchir et à être plus clément. Certains de ses actes ont souvent seulement la haine pour moyens et pour fins.

En ce qui s'agit du conflit Israël/Liban, l'état hébreux a cruellement attaqué plus que le Hezbollah. L'attaque du Hezbollah étant justifié. (on ne capture pas deux soldats sans conséquences). Le problème c'est la volonté systématique de vouloir détruire des infrastructures civiles... On voit bien qu'Israël veut diminuer au mieux le Liban et son modèle sociale ouvert et multi-confessionnel. Je pense et là c'est mon analyse perso qu'Israël cherche à attiser les démons de la guerre civile au Liban...

La religion est utilisée par des dirigeants politiques pour mieux asservir les faibles. Tout est tourné vers le pouvoir quand ce n'est pas l'argent: c'est basic mais c'est ce qu'on peut observer sans mal. Il s'avère qu'Israël est une théocratie juive au milieu d'un océan de pays arabes eux aussi théocratiques quoique certains sont laïcs (Liban, Tunisie, Syrie...). La religion n'a été déterminante que lors de la création de l'état d'Israël. Par la suite, ce qui importe est la division entre l'occupant/colonisateur et l'occupé/résistant.

Modifié par NabulsiJorej

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant