Un premier collège musulman ouvre à Marseille

En revanche et je sors un peu du sujet, dans la dernière publicité pour les produits hallal, je trouve dommage qu'ils aient engagé que des comédiens typé nord africain, comme si certains français de souche ne mangeait pas hallal, et comme si certain noirs africain ne mangeaient pas hallal, et ne pratiquaient pas le ramadan

moi je serai pour la fermeture de toutes les écoles à caractère religieux accueillant des mineurs. l'école etant obligatoire pour assurer une équité à tous les enfants, les parents ont assez de largesse dans la vie privé. c'est le même processus que les sectes puisque les enfants n'ont pas le libre arbite.

En quoi cela te dérange, que des parents veuillent transmettre leurs valeurs à leurs enfants ? :blush:

En revanche et je sors un peu du sujet, dans la dernière publicité pour les produits hallal, je trouve dommage qu'ils aient engagé que des comédiens typé nord africain, comme si certains français de souche ne mangeait pas hallal, et comme si certain noirs africain ne mangeaient pas hallal, et ne pratiquaient pas le ramadan

Bah oui pour une pub FleuryMichon ( elle est pas belle la vie ) on engage des rebeu!!! :blush:

Une pub est sensée être représentative de la majorité.

Exactement!!!!

En quoi cela te dérange, que des parents veuillent transmettre leurs valeurs à leurs enfants ?

ça ne me dérange pas que les parents transmettent leurs culture a leurs enfants au contraire je trouve cela naturel, ça doit s'arrêter là sinon c'est de l'extrême, l'école c'est pas fait pour endoctriner, ni pour faire de la propagande.

ça ne me dérange pas que les parents transmettent leurs culture a leurs enfants au contraire je trouve cela naturel, ça doit s'arrêter là sinon c'est de l'extrême, l'école c'est pas fait pour endoctriner, ni pour faire de la propagande.

Je suis entirement d'accord avec ça.

Seulement les politiques de droite font que l'éducation nationale manque de moyens et de profs du coup les écoles privées ont le vent en poupe malgré leur cout.

ça ne me dérange pas que les parents transmettent leurs culture a leurs enfants au contraire je trouve cela naturel, ça doit s'arrêter là sinon c'est de l'extrême, l'école c'est pas fait pour endoctriner, ni pour faire de la propagande.

J'ai poursuivi une grande partie de ma scolarité en école privée, bien que mes parents ne soient pas croyants. Jamais je n'ai été obligé de participer aux manifestations religieuses.

Je suis pour les écoles privées musulmanes. Je comprends que ce soit difficile pour une jeune fille musulmane d'avoir à retirer ce voile, qui symbolise pour elle, quelque chose d'important. Elle peut vivre sa religion dans une école privée. Et pour avoir vu un reportage sur une de ces écoles, j'ai pu constater que presque toutes les jeunes filles ne le portait pas. Ce qui prouve bien que ces écoles ne sont pas plus des lieux d'endoctrinement, que les écoles privées catholiques Françaises.

Je suis entirement d'accord avec ça.

Seulement les politiques de droite font que l'éducation nationale manque de moyens et de profs du coup les écoles privées ont le vent en poupe malgré leur cout.

Le manque de profs a surtout lieu durant les nombreuses grèves. Les écoles privées ne disposent pas de plus d'enseignants que dans le public. Seulement ils assurent la scolarité toute la l'année, ce qui est très important pour les parents.

Le manque de profs a surtout lieu durant les nombreuses grèves. Les écoles privées ne disposent pas de plus d'enseignants que dans le public. Seulement ils assurent la scolarité toute la l'année, ce qui est très important pour les parents.

Tu dis n'importe quoi les supréssions de postes sont essentiellement dans le public pour des raisons "budgétaires".

http://www.politique.net/2008021902-educat...n-de-postes.htm

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...ne_saignee.html

Si le gens mettes leurs enfants dans des écoles privées c'est bien souvent parceque la qualité d'enseignement et les moyens dans le public sont en baisse consatante.Le hic c'est que le privé c'est plus cher et qu'un fois de plus ce sont ceux qui ont le plus de moyens qui pouraont payer a leurs enfants de "meilleures études" (classes moins chargées,suivie individuel.... .).

Quand au prosélytisme a l'école j'estime qu'il n'y a pas sa place,qu'il y ai des école Musulmanes me géne pas car il y a des écoles d'autres conféssions toutes fois je trouve déplacé de méller études et religions.

Tu dis n'importe quoi les supréssions de postes sont essentiellement dans le public pour des raisons "budgétaires".

Si le gens mettes leurs enfants dans des écoles privées c'est bien souvent parceque la qualité d'enseignement et les moyens dans le public sont en baisse consatante.Le hic c'est que le privé c'est plus cher et qu'un fois de plus ce sont ceux qui ont le plus de moyens qui pouraont payer a leurs enfants de "meilleures études" (classes moins chargées,suivie individuel.... .).

Mon petit frère est dans un lycée privé. Sa scolarité coute 39¿ par mois. Ce n'est pas inabordable. C'est aux parents de mettre des priorités dans ce qu'ils offrent à leurs enfants. Mes parents ne m'auraient jamais offert une console à 300¿, ils préféraient mettre cette somme dans l'école. C'est une choix que je ne regrette absolument, même si c'était parfois rageant d'aller en cours, tandis que les copains avaient bien plus de "vacances" que moi. :blush:

Pour ce qui est de mêler études et religion, je signale, à titre indicatif, que je n'ai jamais assisté à un seul cour de cathé, puisque c'était facultatif

Il ya bien des collége Catho et Juif,rien de choquant.

Encore tes vieux démons transpo ... !

L'enseignement catholique est par excellence l'enseignement libre, celui où ce sont les parents d'élèves, quels qu'ils soient : athées, croyants, juifs, arabes et tout ce que tu veux, qui décident du fonctionnement de l'école.

Ce n'est pas la religion qui y dicte les règles de la vie scolaire, au mieux peut elle faire en sorte que toutes les convictions y soient respectées.

Les écoles libres peuvent ou non choisir de poser un crucifix dans la classe. Je ne pense pas avoir entendu mes enfants parler de prières avant la classe, ni de "bénédicité" à la cantine.

Le fonctionnement de l'école libre et catholique est sous la responsabilité du recteur diocésain de l'enseignement catholique et du recteur de l'Académie, et que je sache, on n'entend pas d'histoire de voile islamique dans les écoles privées catholiques, ni de ceci ni de cela car ces écoles sont dirigées par des parents qui y envoient leurs enfants pour apprendre et se former, et non pour faire de la polémique et de la politique ou de l'intox.

Ceci dit, je connais des dirigeants d'établissements publics qui commencent à prendre modèle et le résultat est là.

J'oubliai, le collège musulman de Marseille, on voit d'avance ce que cela veut dire : pas de droit de regard de l'académie sur l'enseignement, de l'intox fanatique à tous les cours ...

Celui qui peut d'avance me prouver le contraire qu'il s'exprime, sinon, pour moi, tout le monde dehors, de la dynamite et on en parle plus. :blush:

C'est vrai que la qualité de l'enseignement baisse d'année en année dans le public, et le fait que les profs soient en grève un bonne partie de l'année n'arrange pas vraiment le problème, non ? Jusqu'au bac, j'ai été dans le privé, et pour les raisons invoquées ci dessus. Le problème n'est donc pas nouveau.

Mon petit frère est dans un lycée privé. Sa scolarité coute 39¿ par mois. Ce n'est pas inabordable. C'est aux parents de mettre des priorités dans ce qu'ils offrent à leurs enfants. Mes parents ne m'auraient jamais offert une console à 300¿, ils préféraient mettre cette somme dans l'école. C'est une choix que je ne regrette absolument, même si c'était parfois rageant d'aller en cours, tandis que les copains avaient bien plus de "vacances" que moi. :blush:

J'estime que l'état doit assurer une bonne éducation a ses citoyens et qu'au nom de l'égalité des chances il convient de donner des moyens a l'écoles publique.Je ne critique pas les écoles privées j'estime juste que devoir payer pour avoir une meilleure éducation et des conditions de travail digne est honteux.

Encore tes vieux démons transpo ... !

L'enseignement catholique est par excellence l'enseignement libre, celui où ce sont les parents d'élèves, quels qu'ils soient : athées, croyants, juifs, arabes et tout ce que tu veux, qui décident du fonctionnement de l'école.

Ce n'est pas la religion qui y dicte les règles de la vie scolaire, au mieux peut elle faire en sorte que toutes les convictions y soient respectées.

Les écoles libres peuvent ou non choisir de poser un crucifix dans la classe. Je ne pense pas avoir entendu mes enfants parler de prières avant la classe, ni de "bénédicité" à la cantine.

Le fonctionnement de l'école libre et catholique est sous la responsabilité du recteur diocésain de l'enseignement catholique et du recteur de l'Académie, et que je sache, on n'entend pas d'histoire de voile islamique dans les écoles privées catholiques, ni de ceci ni de cela car ces écoles sont dirigées par des parents qui y envoient leurs enfants pour apprendre et se former, et non pour faire de la polémique et de la politique ou de l'intox.

Ceci dit, je connais des dirigeants d'établissements publics qui commencent à prendre modèle et le résultat est là.

J'oubliai, le collège musulman de Marseille, on voit d'avance ce que cela veut dire : pas de droit de regard de l'académie sur l'enseignement, de l'intox fanatique à tous les cours ...

Celui qui peut d'avance me prouver le contraire qu'il s'exprime, sinon, pour moi, tout le monde dehors, de la dynamite et on en parle plus.

Sauf que:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte....ategorieLien=id

http://www.rue89.com/2009/06/02/diplomes-d...ste-sorganise-0

J'estime que l'état doit assurer une bonne éducation a ses citoyens et qu'au nom de l'égalité des chances il convient de donner des moyens a l'écoles publique.Je ne critique pas les écoles privées j'estime juste que devoir payer pour avoir une meilleure éducation et des conditions de travail digne est honteux.

L'enseignement catholique est par excellence l'enseignement libre, celui où ce sont les parents d'élèves, quels qu'ils soient : athées, croyants, juifs, arabes et tout ce que tu veux, qui décident du fonctionnement de l'école.

Ce n'est pas la religion qui y dicte les règles de la vie scolaire, au mieux peut elle faire en sorte que toutes les convictions y soient respectées.

Les écoles libres peuvent ou non choisir de poser un crucifix dans la classe. Je ne pense pas avoir entendu mes enfants parler de prières avant la classe, ni de "bénédicité" à la cantine.

Le fonctionnement de l'école libre et catholique est sous la responsabilité du recteur diocésain de l'enseignement catholique et du recteur de l'Académie, et que je sache, on n'entend pas d'histoire de voile islamique dans les écoles privées catholiques, ni de ceci ni de cela car ces écoles sont dirigées par des parents qui y envoient leurs enfants pour apprendre et se former, et non pour faire de la polémique et de la politique ou de l'intox.

Et je suis tout à fait d'accord avec ce passage. Quand les enseignants du publics cesseront de confondre l'enceinte de leur école avec une arène politique, peut être que les conditions d'études, pour les enfants, y seront meilleures.

J'estime que l'état doit assurer une bonne éducation a ses citoyens et qu'au nom de l'égalité des chances il convient de donner des moyens a l'écoles publique.Je ne critique pas les écoles privées j'estime juste que devoir payer pour avoir une meilleure éducation et des conditions de travail digne est honteux.

Sauf que:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte....ategorieLien=id

http://www.rue89.com/2009/06/02/diplomes-d...ste-sorganise-0

Sauf que, le résultat est encore là cette année ... des collèges et lycées publics qui en ont raz-le-bol de prof qui ne s'investissent pas dans leur vraie vocation d'enseignant et reportent la responsabilité sur l"état, alors que dans l'école d'en face les problèmes sont les mêmes, les inquiétudes identiques, mais la volonté de résultat prédomine et que les parents refusent d'hypothéquer l'avenir leurs enfants à cause de la politique.

Le choix entre le public et le privé (je parle pour l'académie de Rennes, je n'ai pas été ailleurs, sauf lorsque je vivait en RP au début des années 90) n'est pas une question d'argent, à par les cotisations APEL/OGEC, ce n'est pas vraiment une histoire d'argent pour le peu que ça représente, et certainement moins qu'un budget tabac ou bistro ou une cotisation à un parti politique ou un syndicat.

Il suffit de voir encore à cette rentrée, le nombre de places d'élèves qui ont été transférées du public à l'enseignement "encadré" et suivi par les parents responsables.

Ceci dit, je ne généralise pas sur l'enseignement public, où il y a des écoles ou la rigueur et la responsabilité sont de mise.

Mais c'est parfois flagrant comme le cas d'enfants de voisins qui se sont retrouvés dans une école primaire privée de la commune d'à côté cette année, après trois ans dans l'école communale laïque de leur commune, la première réflexion des enfants de 9 et 5 ans a été : "On a plus de travail à faire que l'an dernier, et les récréations sont plus courtes, et le directeur est plus sévère !", les parents de ces enfants ne souhaitaient pas entendre davantage pour se reprocher de n'avoir pas pris cette décision plus tôt.

D'une façon générale, on peut dire l'enseignement laïc héberge plus de profs et d'instits s'en foutistes, revendicateurs et plus occupés par leur conditions de confort au travail que ce qu'ils ont à mettre dans la tête des élèves, c'est à dire "fonctionnaires" au sens péjoratif du terme par rapport à l'enseignement privé.

Je vous trouve caricatural. :blush:

Le majeur problème de notre société se trouve dans l'éducation la laisser a au privé est a mon sens scandaleux tout comme beaucoup de services public.

Mettre la qualité del'ensemble de l'éducation sur le dos de quelques prof grévistes est faire preuve de démagogie.

Le probléme et bien plus complexe tout comme pour la santé.

En fait, ton dialogue est le même que celui des profs du public et, visiblement, il ne convainc pas les principaux concernés, c'est à dire les parents, puisqu'ils sont de plus en plus nombreux à inscrire leur progéniture dans le privé.

Ce qui, à mon sens, est caricatural, c'est de ne pas réaliser que les parents ne politisent pas la scolarité de leurs enfants. Ils l'assument.

Tant que ça reste ouvert aux non musulmans, je ne vois pas où est le problème :blush:

Je ne sais pas ce qu'il en est en France, mais Outre-Manche, les écoles religieuses peuvent être interdites aux non-adeptes de la religion.

Un exemple : Pas assez juif : la discrimination permise

Je vous trouve caricatural. :blush:

Le majeur problème de notre société se trouve dans l'éducation la laisser a au privé est a mon sens scandaleux tout comme beaucoup de services public.

Mettre la qualité del'ensemble de l'éducation sur le dos de quelques prof grévistes est faire preuve de démagogie.

Le probléme et bien plus complexe tout comme pour la santé.

Je pense qu'il serait malsain de laisser l'éducation tout au privé, car ce serait laisser des intérêts privées guider l'éducation de tous les enfants.

De même, il serait malsain de laisser l'éducation tout au public, car ce serait donner à l'Etat le pouvoir d'éduquer tous les enfants, ce qui est un pouvoir bien trop grand.

Je trouve qu'actuellement, on a le choix, et, pour les parents et les enfants, c'est une bonne chose.

Certes, quand c'est mûrement réfléchie et non "idéologiquement ou religieusement"

De même, il serait malsain de laisser l'éducation tout au public, car ce serait donner à l'Etat le pouvoir d'éduquer tous les enfants, ce qui est un pouvoir bien trop grand.

L'éducation ne passe pas que par l'école.

Ensuite, l'école, aujourd'hui moins que jamais, n'embrigade.

Enfin, les parents d'un enfant sont-ils plus légitimes que la collectivité pour décider si oui ou non un enfant doit recevoir l'éducation commune ? Je ne crois pas.

Il est parfaitement légitime que la collectivité assure une partie de l'éducation de tous les enfants.

Je trouve qu'actuellement, on a le choix, et, pour les parents et les enfants, c'est une bonne chose.

On a le choix tant que l'établissement privé veut bien de vos enfants. L'établissement d'enseignement privé sélectionne ses élèves.

Il ne s'agit donc pas d'un choix qu'on donne au citoyen, mais d'un privilège qu'on donne à une partie de la population d'éviter que sa progéniture ne fréquente celle d'une autre partie de la population.