90% de faits divers ...

J'avais pas vu ce topic

90% he be, ils auraient pu mieux faire :blush:

Ah. Si tu connais mieux la pensée des gens que les gens eux-mêmes, qu'est ce que tu fais ici alors?

Ca fait des mois que tu nous boure le mou avec tes théories xénophobes et racistes il n'ya pas besoin de lire dans les pensés,il suffit de lire tes écrits. :blush:

Blog douteux? Excuse bidon déjà argumentée..

90% des tes sources viennent de là CQFD.

Moi aussi j'ai des anectodes qui dit que des musulmans ne sont pas intégrés. Et tu me les as démonté en me disant de ne pas prendre mon cas pour une généralité. Alors fais-en de même s'te plait.

Seulement le fait qu'il y en ai une majorité d'intégré suffit a ne pas faire de généralitées,de plus les viser eux uniquements avec les noirs c'est occulté l'ensembles des problémes sur une nation entiere.

Oui d'accord... Et l'immigration choisie par contre, c'est pas du racisme...

Oui ça en est.

"mesurette"? éa reste des actions. Et aussi petites sont-elles, elles auraient du conduire à une amélioration. Or c'est loin d'être le cas.

Non ces actions n'ont rien fait,si Sarko mettait auant de moyens sur les banlieux qu'il en met pour exonnerer les gros patrons je t'assure que des soucis il en aurait beaucoup moins.

Kyri:

Si je prend l'exemple de la source que tu ma donné je constate une chose:

Condamnés selon l'âge, le sexe et la nationalité :

étrangers:89 392

Nationalité non déclarée(suposant que ce sont tous des arabes pour faire plaisir a Flo) 58 159

Soit un total de:147 551

Français:537 784

On est loin des 90%. :)

Si je prend l'exemple de la source que tu ma donné je constate une chose:

Condamnés selon l'âge, le sexe et la nationalité :

étrangers:89 392

Nationalité non déclarée(suposant que ce sont ous des arabes pour faire plaisir a Flo) 58 159

Soit un total de:147 551

Français:537 784

On est loin des 90%. :blush:

Je ne crois pas qu'il essaye de démontré les 90%, je crois qu'il essaye de démontré que tu es plus en danger avec un immigré qu'avec un français.

Bon, deja tu remarquera que les etrangers, dont son sens le plus restrictif (c'est a dire personnes etant en france depuis moins de 5 ans et n'ayant pas encore recu sa carte d'identite) represente 21% des viols et autres agressions sexuelles (sur mineurs y compris). Sachant que les etrangers ne sont sencer representer que 5-6% en France (on est bien loin du 10 a 12 pourcents de musulmans en France), cela fait qu'une jeune fille francaise a, au strict minimum, pres de 4 fois plus de chance de se faire violer par un homme etranger que par un francais (si la population etrangere possede un nombre egale de femme que d'homme, alors c'est le double, c'est a dire 8 fois plus de chance de se faire violer par un etranger... . Et comme le faite de recevoir une carte d'identite francaise n'affecte pas les moeurs sexuels des hommes etranger, tu peux etre certains que les prisons sont remplis de violeurs -francais sur leur carte d'identite- mais etant nee a l'etranger ou dont les parents sont nee a l'etranger. Cela reflete parfaitement la situation vecue sur le terrain, non seulement en France mais dans les autres pays comme la Suede ou la Norvege (ou 65% des viols sont le faites des immigres).

Je ne vois rien dans tes chiffres qui améne a penser celà.

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?..._id=NATnon05320

De plus c'est comme dire qu'un enfants a plus de chance de ce faire violer/tuer par un blanc a cause des Dutrou,Fourniret, Marcel Vervloesem etc.... .

Non, il s'agit du recapitulatif biaisee d'un groupe de fonctionnaire dont le boulot est d'eviter d'hatiser la haine raciale. Donc il ne faut pas s'attendre autre chose qu'une description biaisee des resultats de leur propres enquettes. Mais en se referant a leur chiffres, meme si ils noyent le poisson avec leur definition extrement reduite de la nationalite, on finit neamoins a voir la tendance generale.

Voici le liens pour les donnees brute: Condamnés selon l'âge, le sexe et la nationalité

En comparant ces chiffres avec ceux que tu as donnee, tu remarqueras notament qu'afin de minimiser les chiffres de la delinquance des immigres, l'insee a inclu parmi les francais, ceux qui ont refusee de dire de quel pays ils venaient... :) Et en telechargeant la series depuis 1990 tu ne failliras pas de remarquer la proportion qui augmente de personnes refusant de dire de quel pays ils viennent (logique pour des etrangers en situation irreguliere..).

Il en va de même pour tes chiffres dont ce sert le ministére de la justice. :blush:

Je ne crois pas qu'il essaye de démontré les 90%, je crois qu'il essaye de démontré que tu es plus en danger avec un immigré qu'avec un français.

Ce qui est faux vu le nombre de Français condamné.

Ce qui est fauxvu le nombre de Français condamné. :blush:

Tu sais très bien ce que j'ai voulu dire. Ne joue pas sur les mots.

Ben tu a voulu dire qu'il y avait plus de risques d'étre agréssé par un étranger qu'un Français.

Si on regarde les chiffre de Kyri on constate que ce n'est pas vrai.

Kyri :

Si je prend l'exemple de la source que tu ma donné je constate une chose:

Condamnés selon l'âge, le sexe et la nationalité :

étrangers:89 392

Nationalité non déclarée(suposant que ce sont ous des arabes pour faire plaisir a Flo) 58 159

Soit un total de:147 551

Français:537 784

On est loin des 90%. :blush:

Nan mais Transporteur chéri ! Tu ne sais pas compter !!

La criminalité se compte large entre ceux qui ne se font pas choper, les étrangers camouflés sous la nationalité française, les futurs délinquants ethniques,..etc...

89 392 étrangers- toutes origines confondues, soit

+ environ 10 000 clandestins qui ne se font pas choper (estimation personnelle)

+ 58 159 nationalité non déclarée

+ 162 000 français se considérant ou étant considérés comme étrangers (90% de 89 000 x 2 = environ 180 000, voire plus car pour un clandestin, on a 2 qui réussissent à avoir la carte pour venir faire des conneries en France).

+ 150 000 (voire plus) profiteurs passifs soi-disant français

+ 800 000 enfants qui sont donc français étrangers (180 000 x 4 = environ 800 000, en comptant une moyenne de 4 gamins par foyer -pour les alloc' et le désengagement parental, ce qui fait 99% de délinquants ethniques avec une quantité négligeable d'enfants droits).

+ 250 000 crimes indirects imputables à ces étrangers qui entraînent les gentils français de souche dans leurs conneries ou ceux qui hébergent des clandestins

Ce qui fait un total réel de 1 369 551 criminels et délinquants, souvent récidivistes. Ce qui fait même plus de 200% de la criminalité, en fait.

On est loin des 90% ! Et encore, on ne sait pas tout !

Nan mais Transporteur chéri ! Tu ne sais pas compter !!

La criminalité se compte large entre ceux qui ne se font pas choper, les étrangers camouflés sous la nationalité française, les futurs délinquants ethniques,..etc...

89 392 étrangers- toutes origines confondues, soit

+ environ 10 000 clandestins qui ne se font pas choper (estimation personnelle)

+ 58 159 nationalité non déclarée

+ 162 000 français se considérant ou étant considérés comme étrangers (90% de 89 000 x 2 = environ 180 000, voire plus car pour un clandestin, on a 2 qui réussissent à avoir la carte pour venir faire des conneries en France).

+ 150 000 (voire plus) profiteurs passifs soi-disant français

+ 800 000 enfants qui sont donc français étrangers (180 000 x 4 = environ 800 000, en comptant une moyenne de 4 gamins par foyer -pour les alloc' et le désengagement parental, ce qui fait 99% de délinquants ethniques avec une quantité négligeable d'enfants droits).

+ 250 000 crimes indirects imputables à ces étrangers qui entraînent les gentils français de souche dans leurs conneries ou ceux qui hébergent des clandestins

Ce qui fait un total réel de 1 369 551 criminels et délinquants, souvent récidivistes. Ce qui fait même plus de 200% de la criminalité, en fait.

On est loin des 90% ! Et encore, on ne sait pas tout !

:blush:

Déconne pas Flo va croire que c'est vrai.

Tu voulais dire Yop!? :blush:

Tu voulais dire Yop!? :blush:

Non non.

Le post de Yop est ironique.

Je ne crois pas qu'il essaye de démontré les 90%, je crois qu'il essaye de démontré que tu es plus en danger avec un immigré qu'avec un français.

Et c'est pas du racisme que d'affirmer ça?

Ou est-ce uniquement du nationalisme?

Edit, j'aurais dû dire ultra nationalisme.

Parce qu'il y a bien des arabes et des noirs français.

Kyri:

Si je prend l'exemple de la source que tu ma donné je constate une chose:

Condamnés selon l'âge, le sexe et la nationalité :

étrangers:89 392

Nationalité non déclarée(suposant que ce sont tous des arabes pour faire plaisir a Flo) 58 159

Soit un total de:147 551

Français:537 784

On est loin des 90%. :blush:

Oui mais bon on est bien tous d'accord que 90% n'est pas a prendre au sens litteral.

Ce sur quoi je discute, c'est plutot le faite que sous pretexte de faire de l'anti-racisme, l'on soit pret a partir dans l'autre extreme qui consiste a dire que tout est normale et a cacher la realite aux francais.

L'immigration en France a un cout societale tres cher (je ne parle pas de l'economie mais plutot des problemes sociaux que cela engendre). Et je pense que les politiques devraient commencer a le reconnaitre.

Et c'est pas du racisme que d'affirmer ça?

Ou est-ce uniquement du nationalisme?

Edit, j'aurais dû dire ultra nationalisme.

Parce qu'il y a bien des arabes et des noirs français.

Sauf qu'on parle des immigres!!!! Un noirs qui vient d'immigrer et qui se marie avec une francaise se vera octroyer la nationalite francaise tres rapidement. Meme si il est francais sur le papier, il s'agit toutefois d'un immigre. Et c'est ce dont on parle.

Un noirs qui vient d'immigrer et qui se marie avec une francaise se vera octroyer la nationalite francaise tres rapidement. Meme si il est francais sur le papier, il s'agit toutefois d'un immigre. Et c'est ce dont on parle.

Erreur Kyrri, c'est un français d'origine étrangère, certes mais français d'abord: il acquiert le droit de vote et d'être élu.

Il n'existe pas de français de seconde zone dans la Loi, sauf dans certains esprits. :blush:

Erreur Kyrri, c'est un français d'origine étrangère, certes mais français d'abord: il acquiert le droit de vote et d'être élu.

Il n'existe pas de français de seconde zone dans la Loi, sauf dans certains esprits.

Peut-on considérer le président comme un immigré?

Oui mais bon on est bien tous d'accord que 90% n'est pas a prendre au sens litteral.

Ce sur quoi je discute, c'est plutot le faite que sous pretexte de faire de l'anti-racisme, l'on soit pret a partir dans l'autre extreme qui consiste a dire que tout est normale et a cacher la realite aux francais.

L'immigration en France a un cout societale tres cher (je ne parle pas de l'economie mais plutot des problemes sociaux que cela engendre). Et je pense que les politiques devraient commencer a le reconnaitre.

Que la délinquance des Français "d'origines"existe personne ne le conteste,delà a lui donner plus d'importance que ce qu'elle a (comme le font les médias)il y a un monde.On est loin des 90% et que je sache la délinquance et les délits existent depuis l'aube des temps,ce n'est pas un fait importer par les immigrés.

L'environement social y joue beaucoup,d'ailleur Hortefeux la admit l'autre soir sur M6.

Faute d'une politique volontariste dans les banlieus les problémes ne feront que s'accroitre pour la joie des politiques de droites.

Sauf qu'on parle des immigres!!!! Un noirs qui vient d'immigrer et qui se marie avec une francaise se vera octroyer la nationalite francaise tres rapidement. Meme si il est francais sur le papier, il s'agit toutefois d'un immigre. Et c'est ce dont on parle.

Donc on va nager dans le fantasme en subodorant que sur le nombre des Français en taule il s'agit pour une majorité des personne naturalisées. :blush:

Je pense qu'il ne faut pas pousser mémé en éssayant de checher des boucs émissaires.

De plus un Français reste un Français peut importe son origine,il est donc soumis a la loi comme tout citoyen il n'y a pas a faire de distinction de couleurs,d'origines ou de religions.

Donc on va nager dans le fantasme en subodorant quesur le nombre des Français en taule il s'agit pour une majorité des personne naturalisées. :blush:

+1

D'ailleurs aucune donnée ne permet distinguer entre les français d'origine ancienne et les français récemment naturalisés.

Bien sur que si on va te dire les prénoms. :blush:

Encore un topic stérile et qui vraiment n'avancera pas.

Car chacun voit ou démontre ou à un vécu différent de certains.

Si un jour il y aura des statistiques démontrant quelque chose, ça sera détruit par les opposants et les associations vont s'en mêler

Encore un topic stérile et qui vraiment n'avancera pas.

Car chacun voit ou démontre ou à un vécu différent de certains.

Si un jour il y aura des statistiques démontrant quelque chose, ça sera détruit par les opposants et les associations vont s'en mêler

C'est souvent ça les topics du genre, ou les topics politiques. Il n'y a pas d'objectivité.

En plus, à chaque fois que je lis les faits divers, c'est quand même en grandes majorités des gens d'origines maghrébiennes qui sont impliqués. Pour unique défense ils ont pour arguments "ah mais parce qu'on est arabe, vous nous accusez tout de suite". On n'y est pour rien si les faits sont là.

quand on les interviews on les "cache" ou certains cachent leur tête mais faut vraiment qu'ils arrêtent la censure car pas besoin de cacher ça se voit

En même temps, sans vouloir paraître raciste, ou quoique ce soit d'autres, on peut se poser des questions. Dans les pays étrangers, dont les pays du moyen orient (afghanistan, Israel entre autre) sont en conflit permanent. C'est sur, les juifs et les musulmans ne s'entendront jamais.

Et malheureusement, vu qu'en France on a ces 2 sortes d'immigrés, rien que ça, c'est suffisant pour déclencher des conflits dans le pays. Conflit dont on a rien à voir en plus.

Certe on y peux pas garnd chose sauf que la France soutien quand même largement Israel.Mais celà n'explique en rien la délinquance.

En plus, à chaque fois que je lis les faits divers, c'est quand même en grandes majorités des gens d'origines maghrébiennes qui sont impliqués. Pour unique défense ils ont pour arguments "ah mais parce qu'on est arabe, vous nous accusez tout de suite". On n'y est pour rien si les faits sont là.

Si tu te base uniquement sur les médias bien sur. :blush:

La victimisation existe pour tous elle ce met a toute les sauces.

D'ailleurs, beaucoup soulignent que dans les quartiers sensibles, c'est bizarrement des quartiers où il y en a une majorité. Même un jour, quand j'ai parlé avec un collègue qui est d'origine marocaine (avec une 50aine d'année) lui même disait que c'était dommage que la jeune génération déconne autant.

Même si ça représente pas forcément 90%, on pourrait quand même se poser des questions. Les bonnes.

Le probléme viens essentielement du comunautarisme et des banlieus,il 'y a jamais eu de politique véritable dnas ce sens.Maintenant, à quand le grenelle des banlieues ? de ce point de vue, je ne vois rien venir. Moi tout ce que j'attends, c'est le strict respect des lois, si cher à notre ministre. A commencer par la loi sur la mixité en matière d'urbanisme dans les villes !

C'est souvent ça les topics du genre, ou les topics politiques. Il n'y a pas d'objectivité.

L'objectivité c'est de ne pas imputer les malheurs de la société toujours aux mêmes personnes.