Photo provocante, vulgaire ou bien même sexy ?

40aine de pages sur le bien fondé d'un avatar :photo vulgaire, provocante ou bien même sexy

maintenant il y a la signature, donc patience ...

Ca annonce encore bien des débats....

Avis perso :

ça me choque absolument pas comme photo. Maintenant si le règlement dit " pornographique / érotique (en dehors des rubriques prévues)." ok c'est pas porno mais érotique oui, donc logiquement.... mais si on part de se principe, y'a un bon paquet de signature/avatar/photoperso et page de profil qui devraient suivre le même chemin.

Je suis super étonnée de voir tout l'intérêt porté a sa signature.

euh...oui alors je suivrai le même chemin..., des corps de femme, je ne mets que ça :smile2:

Oui mais il y a corps de femme comme les tiens &va et là ça passe.

Par contre une femme qui se doigte non.

Puis le règlement doit s'appliquer à tous, sinon tout le monde peut faire n'importe quoi puisqu'ici rien n'est sanctionné...

Cette photo en signature est un dilemne, enfin pour ma part, j'aime le côté artistique, ce qui me fait zapper de penser au geste en lui même...

Oui mais comme je l'ai dis plus haut la photo de sa signature est belle mais pas dans ce contexte là, exposée à la vue de jeunes personnes.

Ailleurs ça pourrait être très beau.

Oui mais il y a corps de femme comme les tiens &va et là ça passe.

Par contre une femme qui se doigte non.

Ca c'est vous tous qui l'a voyez ainsi... elle ne porte peut être que sa main sur son sexe, pour le cacher...

Oui mais il y a corps de femme comme les tiens &va et là ça passe.

Par contre une femme qui se doigte non.

Puis le règlement doit s'appliquer à tous, sinon tout le monde peut faire n'importe quoi puisqu'ici rien n'est sanctionné...

désolée mais qu'elle se doigte ou non, érotique c'est érotique, on va pas commencer a faire un vote pour savoir si l'image vous choque ou non a chaque fois, donc autant ne pas prendre de risque. partant de ça, &va a raison, un corps c'est érotique donc...

j'ai vu il y a pas longtemps l'image d'une femme ou on voyait le haut et le bas, assise et completement soumise en étant attaché, j'ai eu un seul retour, une femme libre qu'on "imagine" prendre du plaisir par contre on en fait tout un débat, oui j'ai du mal a comprendre ^^

+1000 alias.

Faut que je prévienne CmoiC, son avatar risque de déplaire, on y voit ses fesses ...

:smile2: ... elle n'a piqué l'image elle aussi ? ça aussi , ça m'a fait rire !

Je suis super étonnée de voir tout l'intérêt porté a sa signature.

:smile2:

des corps de femme, je ne mets que ça

qui s'en plaindra

Cette photo en signature est un dilemne, enfin pour ma part, j'aime le côté artistique, ce qui me fait zapper de penser au geste en lui même...

comme je l'ai dis je suis passionné de photo d'art, et celles çi je ne les trouve pas du tout choquante...

je ne vois même pas en fait le pourquoi de tout ce débat qui de toutes façon n'aboutira a rien .

Faut que je prévienne CmoiC, son avatar risque de déplaire, on y voit ses fesses ...

c'est son dos banane, mais un dos très très érotique :smile2:

Oups, pour CmoiC ses fesses c'est sa signature, son avatar on y voit presque ses seins ...

Quand à la photo perso ce sont ses jambes ...

Mais quelle débauche !!!!

OSEF ! on assume ! :smile2:

comme je l'ai dis je suis passionné de photo d'art, et celles çi je ne les trouve pas du tout choquante...

je ne vois même pas en fait le pourquoi de tout ce débat qui de toutes façon n'aboutira a rien .

Si , a faire retirer l'image, et je viens de voir que c'est réussi ...

Dommage qu'on ne puisse pas retirer leur esprit étriqué à certaines personnes, le monde en serait bien plus léger...

ah le bon vieux puritanisme à deux euros : HIS a la volonté faire passer un message artistique par des voies détourner et voilà que certains et certaines de la censure morale pointent le bout de leur nez!

Ni dans l'avatar, ni dans la signature je n'y vois quelque chose de choquant : il y a suggestion...beaucoup d'entre vous se basant sur la morale toute monothéiste qu'elle est, ont cette hypocrisie du "cachez ce sein que je ne saurai voir". Le nu a été depuis l'antiquité un art et ce depuis les grecs de la période classique...

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans tout cela...une femme au sein nu montrant une colère ou un furieux désir...une femme nu sur son lit semblant s'adonner à l'onanisme et de ce fait seule dans son lit...peut-être qu'HIS nous fait passer un message sur la féminité d'aujourd'hui, celle d'une féminité qui fait peur aux hommes parce qu'elle nous renvoie nos faiblesses réelles...je dis bien peut-être, c'est mon ressenti, mais en faisant fi de toute morale qui me semble facteur de censure...

Rien que le fait de voir le mot "provocante" ou vulgaire ou autre fait que certains viennent voire...si vous étiez vraiment au-delà de l'hypocrisie, vous n'y viendriez pas...

Allons allons, un peu de modernité...considérons le corps comme une expression de soi et non de suite comme la pornographie ou que sais-je encore...

Relisez les poèmes de Robert DESNOS ou encore d'APOLLINAIRE...

:smile2:00 (Je commençais à me sentir un peu seul à lutter avec HIS contre les puritains -_-' bande d'américains !! ;D )

Pourquoi ne mets tu pas une photo de toi Nebuleuse à la place de cet avatar ?

Après tout cela montrerais que tu assumes tes propos de le faire à visage découvert.

Quand on choisit une photo pour ce qu'elle nous inspire, c'est pas pour montrer ses fesses.

Ca n'a aucun rapport.

C'est vecteur de communication, et faire une photo de soi qui représente autant de chose n'est pas forcément réalisable...

Bien ça.

j'ai vu il y a pas longtemps l'image d'une femme ou on voyait le haut et le bas, assise et completement soumise en étant attaché, j'ai eu un seul retour, une femme libre qu'on "imagine" prendre du plaisir par contre on en fait tout un débat, oui j'ai du mal a comprendre ^^

!! no comment.

Faut que je prévienne CmoiC, son avatar risque de déplaire, on y voit ses fesses ...

Ah ben non, déviez pas sur CmoiC, je l'adore en plus C , elle le sait et d'ailleurs elle me manque

Ses photos sont vraiment superbe et voici une femme avec une super sensualité qui assume ce qu'elle est sans une seconde ne serait-ce qu'approcher le vulgaire...

Dommage qu'on ne puisse pas retirer leur esprit étriqué à certaines personnes, le monde en serait bien plus léger...

000

mais il est (ou plutôt était) très bien cette avatar :smile2:

on parle de la signature la :smile2: