Un socialiste qui a la cote

Voilà de quoi faire monter un peu plus encore la tension au PS: un sondage Ifop pour Ouest-France indique samedi que Dominique Strauss-Kahn reste le candidat socialiste préféré des Français pour la prochaine présidentielle.

L'actuel patron du FMI est plébiscité par 33% des sondés, loin devant Ségolène Royal (14%) et Bertrand Delanoë (13%). Quant à Martine Aubry, elle n'est souhaitée comme candidate que par 9% des Français, un point au-dessus de Manuel Valls (8%). Suivent François Hollande (6%), Laurent Fabius (4%) et Pierre Moscovici (2%). Parmi les sympathisants PS, DSK est plébiscité par 27%, suivi de Royal à 24%, de Delanoë (14%), puis Aubry (11%).

Ces chiffres sont a mettre en regard de la perception globale du Parti socialiste, qui n'est plus jugé «proche des préoccupations des Français» que par 41% des sondés, contre 59%. De même, 59% estiment que le PS ne s'oppose pas assez au gouvernement.

Les dirigeants socialistes en prennent également pour leur grade : seulement 31% (contre 39% en mars) des sondés estiment que le PS a des leaders de qualité, contre 69%. Seulement 7% estiment que la situation s'est améliorée depuis l'arrivée de Martine Aubry, contre 20% qui jugent qu'elle s'est détériorée et 72% qui pensent qu'elle n'a pas changé.

Sondage réalisé par téléphone du 20 au 21 août auprès de 959 personnes de 18 an et plus, selon la méthode des quotas. Notice détaillée disponible auprès de la commission nationale des sondages.

LE FIGARO

DSK n'est pas de gauche si ce type ce présente je ne voterais pas pour lui. Dénonçons l'imposture : DSK n'est pas de gauche ,je dirais même plus : dénonçons l'imposture : le parti "socialiste" n'est pas de gauche ! à force de faire la liste des "socialistes" de droite ou qui collaborent avec ce gouvernement de mer...(Kouchner, DSK, Lang, Amara...) il faut bien se faire à cette idée... seuls quelques braves sauvent encore l'honneur du PS (Melenchon et ques autres..) en réalité le PS fonctionne comme le gouvernement : idées ultralibérales + ques personnes de gauche pour l'image...

Strauss-Kahn ne jure pas trop avec ses déclarations "droitières", ce n'est pas un scoop qu'il se situe plus près de Bayrou que de Besancenot . Un homme de gauche aurait refusé le poste de président du FMI sachant qu'il était soutenu par Sarko.

DSK ... c'est comme sortir une icône grabataire du placard pour ne pas se donner la peine de changer de génération.

Il fait partie d'un monde fini : celui du 20ème siècle.

Place aux jeunes que diable (même si de toute façon je sais déjà que je voterai Sarkozy)

--

essayeur

Quant à Strauss, passer du camp socialiste au FMI, l'antre du capitalisme et de l'impérialisme le plus poussé, il faut le faire !

Les Communards de 1871 doivent certainement se retourner dans leur tombe au cimetière du Père Lachaise.

***

Je me demande même si les choix de Sarkozy ne sont pas empreints de communautarisme. Après tout, on n'est mieux protégé que par les siens ! :smile2:

DSK n'est pas de gauche si ce type ce présente je ne voterais pas pour lui. Dénonçons l'imposture : DSK n'est pas de gauche ,je dirais même plus : dénonçons l'imposture : le parti "socialiste" n'est pas de gauche ! à force de faire la liste des "socialistes" de droite ou qui collaborent avec ce gouvernement de mer...(Kouchner, DSK, Lang, Amara...) il faut bien se faire à cette idée... seuls quelques braves sauvent encore l'honneur du PS (Melenchon et ques autres..) en réalité le PS fonctionne comme le gouvernement : idées ultralibérales + ques personnes de gauche pour l'image...

Strauss-Kahn ne jure pas trop avec ses déclarations "droitières", ce n'est pas un scoop qu'il se situe plus près de Bayrou que de Besancenot . Un homme de gauche aurait refusé le poste de président du FMI sachant qu'il était soutenu par Sarko.

Je vous trouve très sévère vis à vis de DSK car son bilan n'est pas mauvais et son duo avec Jospin a parfaitement fonctionné.

C'était une période de progrès comme on n'en a plus jamais vécu et le départ de DSK du gouvernement avait sérieusement déstabilisé Jospin.

Pour les autres personnes que vous citez je suis d'accord.

Le problème pour être élu c'est qu'il faut rassembler beaucoup de monde et séduire au delà de son seul parti. :smile2:

DSK a beaucoup privatisé France Télécom,Thomson,CIC,Aérospatiale, Crédit lyonnais, GAN, etc. Cet homme a déjà tout de l'homme de droite : la tête, l'habitus, les goûts, etc...alors pourquoi pas les idées ? Et dire qu'il ose se présenter comme l'héritier de Jaurès : pauvre, mais pauvre Jaurès, on l'assassine une seconde fois ! Se référer sans cesse à des figures du passé est un autre mauvais signe qui traduit l'incapacité de notre pays à penser son avenir.

Concentrons-nous donc sur les figures du présent et sur la recomposition du paysage politique francais.

mouai mais entre lui et sarkozy, moi pas de souci...pas envie de revoir 5 ans de politique anti sociale...DSK n'est pas Jaurès mais pas Sarkozy non plus :smile2:

Tout à fait d'accord avec Fidélio.

Je crains que les raisonnements radicaux de Transporteur fasse l'affaire de Sarkosy pour un nouveau mandat...

Sauf que je suis un homme de gauche et que je ne bafouerais pas mes convictions pour un homme de centre droit qui veux récuperer juste l'étiquette "gauche".

Bien entendu je voterais toujours pour le moins pire.

Si DSK est plébiscité a ce point c'est qu'il est le seul crédible pour diriger ce pays.

Je pense que la gauche n'a pas le choix si elle veut exister au prochaine présidentielle.

Ayant une légère tendance à droite, je n'hésiterai pas à voter pour lui plutôt que pour Sarko. Il est membre de l'"vieille garde", certes, toutefois, c'est une valeur sur face à une Sego bien peu crédible....et surtout hilarante....

Pour ce qui est de Mélenchon, il a son franc parlé et des qualités certaines, toutefois...Trop antipathique....Je l'ai déja vu discuter avec des militants ou autres...Mouais...Bof Bof Bof... :smile2:

oui mais on sait que le PS seul n'a pas la majorité et moi j'en ai assez de voire des posts supprimer et le système social démantelé au profit des plus riches...

Je ne suis donc pas d'accord avec Transporteur : si nous ne nous rallions pas à cette opinion alors nous aurons encore la droite au pouvoir

Et là moi Sarkozy je peux plus, vraiment marre de sa communication aérienne (dans le vent quoi) :smile2:

Face à Sarko, même les pires hommes de gauche auront ma voix (à part Besançenot que je trouve très douteux sur certains points).

Il est vrai qu'il y a eu des éléments de progrès sociaux dans la politique de Jospin-DSK : le volet augmentation des salaires horaires et réduction du temps de travail des « 35 heures », la CMU.

Cependant, comme l'a fait remarquer Transporteur, la principale politique du gouvernement Jospin-DSK fut la poursuite accéléré des privatisations entamée par la droite en 1986. Ce qui revient à priver la collectivité de dizaines de milliards d'euros de revenus, au profit de la classe possédante.

On pourrait ajouter à cette catastrophe

- la baisse de l'impôt progressif sur le revenu,

- le début des externalisations dans certains services publics,

- le volet annualisation du tt et dérèglementation, des « 35 heures »,

- le peu d'investissement public dans l'immobililier à loyer modéré,

- l'inversion du calendrier électoral qui transforme les élections nationales quinquennales en un concours de démagogie,

- le massacre, par voie aérienne, au côté de nos alliés de l'OTAN, de 3000 Yougoslaves au printemps 1999, guerre d'agression réalisée sans consultation du parlement.

On pourrait y ajouter les mesures élémentaires qu'ils auraient dû prendre et n'ont pas prises, comme la suppression de l'inique découpage Pasqua au profit d'une proportionnelle, la suppression sans contrepartie des mesures fiscales iniques prises par la droite au profit des privilégiés (avoir fiscal, prélèvement libératoire), l'indexation des salaires sur les prix, sinon les prix et la productivité.

Le bilan est moins négatif que celui de la droite ; il est néanmoins globalement négatif.

Délimiter les alternatives au parti « socialiste » et à l'UMP, c'est se résigner à choisir entre une politique de droite modérée, et une politique de droite extrême.

La gauche, modérée, réformiste, social-démocrate au sens classique du terme, commence à Mélanchon et son « parti de gauche ».

oui je suis d'accord avec ton analyse Carnifex et je sais aussi que DSK n'est ni Jaurès, ni Blum, mais je sais aussi que le deuxième mandat de Sarkozy serait pire que le premier car il ne se représenterait pas une troisième fois.

DSK a une bonne expérience de l'économie internationale et de sa mondialisation et qui plus est ses propos sur cette dernière sont quand même axé sur la remise en cause de ses excès même si il en est à l'origine. Je ne dis cependant pas que c'est la panacée.

DSK, DSK ??? tout ca parce que ce monsieur a été ministre de l'economie dans une conjoncture favorable et etait le mari d'Anne Sinclair ... ?

Pourquoi est il absent des medias alors ?

Je ne vote pas à gauche, mais pour moi la plus à même de porter la gauche, c'est Martine Aubry.

ca ressemble à quoi un socialiste? j'connais pas cette bête là :smile2:

Bah quelque chose qui se rapproche de ça:

Ou ça:

(dans les opinions hein... :smile2: )

m'ont pas l'air tout jeunots quand même. J'ai du mal à croire qu'ils ont encore la cote et font se lever les foules :smile2:

la majorité des Français refusent le socialisme réel...trop peur qu'on touche à leur porte monnaie, alors ils préfèrent payer seuls... :smile2:

la majorité des Français refusent le socialisme réel...trop peur qu'on touche à leur porte monnaie, alors ils préfèrent payer seuls...

Z'ont surtout peur de se retrouver avec Sego ou Martine à la tête du pays je dirais. Pas glop pas glop..!!! :smile2: