Pourquoi L'Iran est-il diabolisé?

Pour trouver des solutions a l'extremisme en afghanistan je peux proposer de parler avec les politiques du pays pour faire voter des lois qui aboutirais a l' " abolition " de l'extremisme meme si c'est simple a dire je vous l'accordes ... !

Mais c'est ce qui est en train de se faire en Afghanistant sauf que ... Les talibans ont menacés toute personne se rendant aux urnes pour voter. Ils ont dit qu'ils ne seraient pas responsable si des civils étaient blessés ou tués à proximité des bureaux de vote.

Ils tentent d'empêcher le peuple de s'exprimer.

De plus on n'abolie pas l'extrêmisme par une loi. Si c'était le cas, il n'y aurait plus de terroriste corse, basque, talibans, etc. On ne peut que les détruire et les faire disparaitre. Ces "personnes" là ne veulent pas négocier, ils veulent juste imposer leurs idées.

Dans ce cas , en effet il faut réagir par les armes je te l'admais mais les occupants ( les troupes francais , anglaisais etc ... ) veuleut anéentire physiquement l'extremisme ce qui est impossible ils veulent les " exterminées " et nous sommes entrain de nous prendre une belle gyfle dans la figure , faut avouer quand quelques années de guerre en afghanistan les choses ont beaucoup changés ... !

Eh oui, l'OTAN rencontre les mêmes difficultés que les russes entre 1979 et 1989

Il faut dire aussi que les états occidentaux ne mettent pas les moyens...

Je n'ais pas dit ca ... je dit simplement que ca va se finir comme avec les Russes ... ! Quelque soit n'aux convictions !

Si les états ayant des troupes en Afganisthan se mettait a mené une vrais guerre et non pas une série de meusurettes pour faire beau à la télé, cette guerre serai finis.

Ce n'est pas la même chose qu'avec l'union soviétique. L'armée rouge devait faire avec une résistance populaire. Ce n'étais pas les Talibans d'aujourd'hui. C'était des hommes défendant leur pays. Aujourd'hui il s'agit de fanatiques défendant et promulguant une vision de la religion. En oubliant pas les chefs de guerre bien content de la situation et les trafiquants de drogues travaillant avec tout ce beau monde....Avec les moyen technologique et la qualités de nos troupes, l'Afghanistan aurait un gouvernement fiable aujourd'hui. Mais c'est sur, une guerre c'est pas beau, comment justifié de sauvé la femme afghane alors qu'elle sera compté aux nombres des victimes civiles...

Eh bien, quel topic: Soutien d'une dictature (oui oui, une dictature) ultra religieuse avec la pointe d'anti Occident et d'antisionisme ou antisémitisme qu'il faut, chapeau!

Ah bah jte garentie que les extremistes ils sont motiver non pas pour une cause patriotique mais religieuse ... x10 en gros ! Ah et j'oubliais nos petits trafiquant y vont pas laisser tomber leurs petit trafique comme ca ... et pis tu crois vraiment que les autres pays n'auraient rien dit si les pays occupants ... aurait anéentie l'afghanistant ?

Tu peux écrire.... mieux?

Je ne suis pas très fort en francais je m'en excuse ... !

Mais que voulais tu dire?

Ha? D'accord, désoler. Tu n'a pas bien compris ce que j'ai écris dans ce cas.

Je voulais dire qu'une cause religieuse ( une motivation religieuse ) était plus ... " encourageante " ( meme si le therme est mal choisi ) en tout cas je donnerais personnelement ma vie a une cause religieuse non pas a une cause patriotique ( défendre son pays ) meme si les deux sont etroitement liée ... ! Et meme que les trafiquants de toutes la panoplie du bon droguer ou je ne sais quoi n'hesitront pas a prendre les armes pour de l'argents ... !

C'est recherché... Je dirais plutôt pour résumer le premier message:

-Propagande

-Dictature

-Haine de l'Occident

-----------> Violence

Lors de l'élection récente, il y a eu de la fraude électorale, c'est un fait. Et les rapports entre Ahmadinejad et l'ayatollah Khomeini sont troubles

diabolisé car elle est l'"ennemie " à abattre même si l'Iran n'a rien fait jusqu'à présent

Je me suis mal exprimé.

Ce que je voulais dire, c'est que les "puissants" utilisent sans cesse le mot "terroriste" et cela comme pretexte pour faire justifier des guerres.

la violence est une violence ;

la violence du "monde libre" est bien organisé ils emploient des armés et on les envoient dans les 4 coins du monde pour défendre les"valeurs"(démocratie ,liberté de la femme ...) de leurs monde .Mais en réalité ils sont là pour dépouiller les trésors de ces pays ,installer les multinationales...recevoir leurs part du gâteaux.ce sont des gangs biens organisé destiné à des "nobles" missions (selon leurs médias).Alors que simple citoyen Afghans , Irakien ou...

ne voie en eux des colonialistes et il à raison ce pauvre citoyen.Et malheureusement lorsque il décide d'attaquer ces troupes ,il faut dire que sa réaction n'est pas aussi organisé( ce sont des initiatives de quelques groupes de personnes et non des états) sauf que les occidentaux l'appelle terrorisme !!

L Iran fait partie des nombreuses dictature de l'occidents ou les droits de l'homme (et de la femme) sont largement bafoué.

Il est naturel de condamner celà. :smile2:

absolument d'accord, c'est entretenir les différences, la distance, et les exactions répétées

4 coins du monde pour défendre les"valeurs"(démocratie ,liberté de la femme ...) de leurs monde

no comment

Pourquoi ?, parcequ'ils ne pensent pas comme nous, tous simplement !!!!!