Le juge est - il neutre dans ses décisions ?


BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

Un juge est un homme qui travaille pour servir la loi .

Mais dans certains cas , ses sentiments idéologiques influenceront ces décisions lors de certains

procès . Par exemple , beaucoup d' entre vous , on du remarquer que quelques temps avant une

élections , des affaires judiciaires impliquants des hommes politiques ressurgissent comme par

enchantement . Le but non avoué de ces procès , consisterait à affaiblir le parti politique dont

est issue le politique impliqué dans l' affaire .

Ces affaires cibleraient des hommes de gauche comme des hommes de droites .

Dans se cas , les juges qu' ils soient de droite ou de gauche , se servirait de leurs corps de métier

pour influencer le résultat des campagnes électorales . Leurs sentiments idéologiques

prédomineraient dans leurs décisions de lancer une affaire qui impliquerait un politique .

La neutralité du juge s' efface donc devant celle de l' homme malicieux .

Et ces jugent qui prétendent garder le secret des instructions , n' hésitent pas a contacter secrètement les

médias pour les informer de l' ouverture de l' enquète .

Une fois amplifier par le reseau médiatique , le juge sait très bien que le politique impliqué sera

discréditer devant l ' opinion public et affaiblira son parti .

Quand à l' echelle sociale , nous savons tous plus ou moins qu' un voleur de mobylette écopera d' une sentance très

lourde alors que le politique qui aurait détournés des millions ( argent du contribuable ) ecopera

d' une sentance moins lourdes .

Le poid de l' argent et des liens d' amitiés influence beaucoup la justice de notre pays .

Et j' évitera de parler du juge xenophobe de peur de ravivé les tensions .

Car un juge xenophobe et un juge qui s' applique à servir la loi sans préjugé racial ne jugeront

pas de la même manière un délinquant issue de l' immigration et un français pure souche .

Et de nos jours , les prisons étant surchargés , on ne juge même plus . On renvoit la petite délinquance à la maison .

Modifié par BM7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

pas trop compréhensible et une probable méconnaissance de la loi voir des rouages, mais si on devait répondre juste à la question posée : indépendant, il agit selon le code de procédure pénale, rends des arrêts ou des jugements si les infractions sont constituées ou pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

Donc tu penses que les juges n' exploite pas leurs status pour ouvrir une affaire judiciaire impliquant un homme politique en pleine campagne élecorale . Et comme par enchantement les médias en sont les premiers informés . Soyons sérieux .

Certes tous les juges n' agissent pas de la sorte . Mais il suffit d' une seule affaire pour discréditer un parti .

Derrière la médiatisation du sang contaminé , voulait - on vraiment aider les gens qui avaient été contaminer

ou alors voulait - on discréditer le parti socialiste devant l' opinion public .

Quand aux rouages de la justice , tout n' est qu' argent de nos jours .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Criterium Membre 2 376 messages
Nyctalope‚ 32ans
Posté(e)

Le PS n'a pas attendu l'affaire du sang contaminé pour être discrédité (et en l'occurrence, n'a pas été l'organisme le plus inquiété dans l'affaire, il me semble que Pasteur par exemple a eu plus de soucis)... :smile2:

Le juge travaille pour servir la loi comme tu le dis - et tout n'est pas encore argent de nos jours, il suffit de se pencher sur un pays dont la justice et la corruption ont atteint ce niveau auquel tout s'achète avec l'argent pour se rendre de tout le privilège que nous avons en France: je pense au Nigeria par exemple. ;)

Non, à mon avis l'on devrait jeter la pierre bien plus aux médias qu'au système judiciaire français. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)

Je pense qu'un juge applique les lois. Maintenant, qu'il réponde aux sentiments du peuple ou à ses propres sentiments, en infligeant des peines, c'est possible aussi et ça ne me choque pas, outre mesure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité FleurDeCerisier
Invité FleurDeCerisier Invités 0 message
Posté(e)

Sans parler de politique, j'estime qu'un juge qui ne se montre pas neutre lors d'une audiance, devrait être immédiatement destitué de ses fonctions.. Il ne respecte dans ce cas là aucunement les lois.. Je parle ainsi pour l'avoir vécu .. Je trouve qu'on devrait pouvoir d'ailleurs avoir un recours contre ce type d'agissement de la part de représentant de la loi (enfin soit disant)..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

Criterium , certes je conçois que la justice en europe et au nigeria n' est pas la même .

La corruption des magistrats ou des fonctionnaires de police s' expliqueraient par le bas salaire

qu' ils perçoivent . Et certains de ses juges qui gagneraient mieux leurs vie que le simple citoyen , vivraient

au - dessus de leurs moyens .

Et la justice americaine est - elle tout aussi neutre ?

Si le richissime citoyen qui a de l' influence commet un délit , il ne sera pas menacé par le système judiciaire

americain . Par contre la vedette americaine ( chanteur - acteur ) , sera raquetter pour son blanchiement .

Le simple citoyen , je ne t' en parle pas .

Aux etats - unis , vous avez des juges privilégiants les républicains et vous avez des juges privilégiants les

démocrates . Avant une election , des juges s' empresseront d' ouvrir des dossiers de malversations

financières impliquant des republicains ou des democrates cela ne dependra que des prises de positions

idéologiques du juges en question .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
.

Derrière la médiatisation du sang contaminé , voulait - on vraiment aider les gens qui avaient été contaminer

ou alors voulait - on discréditer le parti socialiste devant l' opinion public .

une affaire d'état ou concernant un notable est toujours médiatisée

Quand aux rouages de la justice , tout n' est qu' argent de nos jours .

tout est une connaissance de droit mais l'argent aide

Je pense qu'un juge applique les lois. Maintenant, qu'il réponde aux sentiments du peuple ou à ses propres sentiments, en infligeant des peines, c'est possible aussi et ça ne me choque pas, outre mesure.

la justice est aussi sociable et humaine

Donc tu penses que les juges n' exploite pas leurs status pour ouvrir une affaire judiciaire impliquant un homme politique en pleine campagne élecorale . Et comme par enchantement les médias en sont les premiers informés . Soyons sérieux .

les avocats ont tout aussi intêret à médiatiser l'affaire

Modifié par WEAPON

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant