OK Corral

On est dans un lieu ou l'accès est gratuit, ou on vient pour passer le temps, se détendre, échanger, partager. Donc pour moi la logique est que le forum c'est un peu comme si on faisait dans une salle des fêtes de ptit village ( ceci est un exemple hein ) des animations pour se rencontrer (concerts, débats, etc..). Pour ce genre de rassemblement il faut des personnes pour organiser, mais au moment des soirées, si il y a un truc a faire, comme mettre des chaises, ranger à la fin etc... tout le monde donne un coup de main . Quand ce genre de rassemblement est organisé chez moi, même si je fais pas parti des organisateurs, j'y vais pas dans l'optique de venir profiter et de me barrer juste après. Si j'y vais c'est pour profiter mais aussi partager et si par un moyen quelconque je peux apporter ma contribution, je le fais. C'est en étant tous acteurs d'un projet, qu'on le fait vivre.

Ceci n'est que ma vision bisounours du forum de la chose.

En lisant certains commentaires, j'ai des fois plus l'impression d'être dans un lieu malsain ou tout le monde se méfie de tout le monde. Ou c'est forcement modération contre membres, les idiots a casser, les membres cafards a exterminer etc..... oO

éà fait presque peur, pour un truc qui est juste virtuel.

Il faudrait écrire en gros a l'inscription, qu'on rentre dans la favela forumfr, au moins pour prévenir les nouveaux :blush:

L'ambiance d'un forum c'est en grande partie les membres qui la font.

Personne pour insulter = personne pour alerter

Au fait bonjour et bonne journée a tous

Si tout le monde se serrait les coude à la place de penser à sa petite personne, c'est sur que l'humanité se porterait mieux. :blush:

+1 Dolph

Oui Dolph :blush:, histoire de rester outre Atlantique tu aurais pu dire aussi BronxFr ou Corsicalex, ça allait bien aussi avec la manière de penser de certains.

dans mes liens ou écrits , j'assume tout ce que j'écris.

Tu mélanges maintenant l'info avec la dénonciation !!

Si tu assumais vraiment, tu mettrais ton véritable nom et ton adresse, c'est super tordu d'assimiler le fait d'alerter à de la délation, puis dénoncer ceux qui le feraient sous couvert d'anonymat, alors que nous sommes tous cachés derrière un pseudo pour justement être...anonymes. Saint Thomas n'existe pas, c'est juste un pseudo comme un autre qui peut être effacé en un clic, et si ça se trouve il a 3 autres identités virtuelles, alors au lieu de vouloir donner des leçons de bonne conduite morale sur un truc aussi anodin que le fait de signaler un abus sur un forum, tu devrais peut être réfléchir au fait que tu es un de ces anonymes que tu méprises parce qu'ils se cachent pour s'exprimer... comme toi :blush:

St Tho est aussi hargneux, tout le monde l'a compris, parce qu'il a été alerté et n'encaisse toujours pas.

Je pense que tout comme le débat sur clamser et clapser, ce débat est sans fin et sans fond.

Il y a ceux qui hurlent à la délation et n'irait pas même témoigner s'ils étaient témoins d'un meurtre ou d'un viol et ceux qui alertent ou témoignent et par égoïsme et par altruisme, tout en se balançant de ce que pourront penser les autres, puisqu'ils n'ont aucun problème de conscience de l'avoir fait.

Oui j'ai déjà alerté pour spam, insultes raciales ou insultes tout court (celui qui ne sait pas s'exprimer sans un "crevez tous les bougnoules", je t'emmerde salope" et autres joyeusetés n'a pas sa place sur un lieu de dialogues) et ce que les autres peuvent en penser m'indiffére au plus haut point.

+100000

Amen

je pense que l'on est pas la pour s'insulter mais pour echanger des idees ,des mots, parler de nos petits soucis(des fois ca aide),faire des rencontres avec des personnes que l'on aurais jamais croise dans la rue et qui en valent le coup

On est dans un lieu ou l'accès est gratuit, ou on vient pour passer le temps, se détendre, échanger, partager. Donc pour moi la logique est que le forum c'est un peu comme si on faisait dans une salle des fêtes de ptit village ( ceci est un exemple hein ) des animations pour se rencontrer (concerts, débats, etc..). Pour ce genre de rassemblement il faut des personnes pour organiser, mais au moment des soirées, si il y a un truc a faire, comme mettre des chaises, ranger à la fin etc... tout le monde donne un coup de main . Quand ce genre de rassemblement est organisé chez moi, même si je fais pas parti des organisateurs, j'y vais pas dans l'optique de venir profiter et de me barrer juste après. Si j'y vais c'est pour profiter mais aussi partager et si par un moyen quelconque je peux apporter ma contribution, je le fais. C'est en étant tous acteurs d'un projet, qu'on le fait vivre.

Ceci n'est que ma vision bisounours du forum de la chose.

En lisant certains commentaires, j'ai des fois plus l'impression d'être dans un lieu malsain ou tout le monde se méfie de tout le monde. Ou c'est forcement modération contre membres, les idiots a casser, les membres cafards a exterminer etc..... oO

éà fait presque peur, pour un truc qui est juste virtuel.

Il faudrait écrire en gros a l'inscription, qu'on rentre dans la favela forumfr, au moins pour prévenir les nouveaux :blush:

L'ambiance d'un forum c'est en grande partie les membres qui la font.

Personne pour insulter = personne pour alerter

Au fait bonjour et bonne journée a tous

Bonjour Dolph !

Tu organises un rassemblement prochainement ? festif hein ?

Bon pour le rangement des chaises , va pas trop falloir compter sur moi mais pour y foutre la ... euh l'ambiance c'est autre chose !

Bonjour Dolph !

Tu organises un rassemblement prochainement ? festif hein ? :blush:

Bon pour le rangement des chaises , va pas trop falloir compter sur moi mais pour y foutre la ... euh l'ambiance c'est autre chose !

Bah... disons qu'on a l'habitude avec toi, non

:blush: Oui c'est vrai , je suis un sale môme

Genre "petit jésus en culottes de velours"

Bonne journée et W.E. Dolph , t'es finalement (attention c'est pas un compliment , j'ai horreur de celà , c'est juste une constatation tardive , après plusieurs expéditions punitives !) :)

:) Plussoyage de metalguru au sujet de l'anonymat des pseudo... qui permet aussi de tenir les propos qu'on veut.

j'en suis arrivée à cette même conclusion que la tienne, ceux qui alertent le font car c'est leur problème, hormis ceux qui alertent les spams, je pense que cela génére une forme de délation qu'on le veuille ou non, c'est le système qui veut ça....

je pense que nous avons le droit de dire que l'on n'apprécie pas de savoir que pendant que certain débate, d'autre leur tire dans le dos....car cela peut être perçu ainsi.

"génère une forme de délation" ?

Je ne pense pas que ce soit la fonction qui fasse l'intention. Je n'a jamais pratiqué toutes les choses minables que vous semblez associer à la fonction "alerte". De plus, la fonction "alerte" ne m'a jamais incité à aller chercher des gens à balancer.

L'anonymat a plusieurs faces : il couvre les actes bons, justes, malveillants, de confort, etc... Ce serait dangereux si l'alerte distribuait illico une sanction (à ce titre, le "vote à étoiles" dans le profil est bien plus vil !!) mais ce n'est pas le cas : la légitimité de l'alerte est jugée autant que son motif.

Question à Caez : peut-on se voir mettre un averto pour alertes injustifiées et abusives ?

======================

Je me suis tué à dire à Metal Guru que la dénonciation a TOUJOURS existé et que ça ne date pas de la seconde guerre , c'est aussi vieux que peut l'être la prostitution.

Oui, ça on ne conteste pas ça.

La cour du roi était déjà le nid des bassesses et calomnies en sous-main. Mais il y avait aussi des gens pour dénoncer les complots.

Non mais ceux qui alertent comptent sur l'anonymat , dis un jour que les alertes ne sont plus anonymes , y'aura beaucoup moins de boulot et beaucoup plus de reflexion derriére une alerte , faudra peser le pour et le contre , est-ce que ça vaut le coup ou pas etc...

Je te l'avais déjà dit mais Caez le confirme :

Ps: Nous avons le pseudo a chaque alerte que ce soit signé ou non.

Donc l'anonymat est relatif. Et il me semble sain d'avoir justement un groupe de personne entre le plaignant et l'accusé.

Je pense qu'une alerte nominale et affichée partout ne changerait pas grand chose => ceux qui veulent nuire trouveront un autre moyen.

Eviter les représailles et les pressions sur un forum , ça veut dire quoi exactement ? Le type a peur de quoi ? Faudra m'expliquer

Il a peut-être peur d'être desapprouvé par celui qui aura l'averto (ou par d'autres va savoir), il ne peut donc pas avoir le courage de ses propres actes même sur un forum , ça revient à ça , n'importe comment qu'on y tortille.

Je pense qu'il y a des gens qui n'ont ni l'envie, ni les moyens, ni le devoir de se lancer dans une guerre des tranchées avec certaines personnes qui peuvent venir explicitement pour foutre le bordel.

Il ne s'agit pas de courage ou de lâcheté. D'ailleurs, je suis sûr que beaucoup de gens ont alerté après avoir contesté le comportement d'une personne et vu qu'il/elle s'en tapait.

On aussi le droit d'être choqué par certaines choses et de vouloir signaler à la modération, parce que parfois, simplement avoir un avis c'est prendre une meute très moral et très critique de gens contre soi et ça peut être violent.

Je ne suis généralement pas dans ce cas mais je comprends parfaitement. Il y a aussi la notion de confort : on peut alerter sans être parti , ce qui me semble très sage, non ?

La modération délègue une partie de la vigilance à ses utilisateurs. C'est plutôt responsabilisant, je trouve. Même si ça comporte un danger : la faille humaine ! Comme toujours, en fait.

Les alertes sont toujours abusives puisqu'elles se fondent sur des humeurs perso ou des jugements persos , quand y'a vraiment un probléme (style bande du FN qui arrive pour dire toujours la même chose) le modo doit intervenir car c'est son job (il peut aussi agir tout seul pour de bonnes raisons connues de tous les ternautes , ça tilte tout de suite dans ce cas vu le bordel que ces gens du FN mettent et l'animosité qu'ils produisent chez quasi tous les ternautes )

Chacun a sa place

N'est-ce pas un avis personnel et une humeur ? Tu es juge et partie, pour le coup.

On peut alerter en étant totalement extérieur à un conflit : simplement parce qu'on en a marre de voir les mêmes toujours dans les mêmes embrouilles en train de prendre toute la place.

"Les alertes sont toujours abusives", c'est une phrase qui révèle bien ton obsession de la délation. La modération, apparemment, donne suite à certaines (plutôt à un cumul d'alertes légitimes) et il y en a surement qui passent à l'as.

Si tu as balancé c'est que tu en as éprouvé l'envie , je serais curieux de savoir pourquoi mais ce serait trop difficile .

L'anonymat n'empêche pas ça !

Hein ? C'est le mot "balancer" qui brouille ta vision ? :blush: J'ai dit qu'au cours de cette discussion, j'ai expliqué par deux fois quoi et pourquoi j'avais alerté (voir posts précédents).

D'ailleurs, on n'alerte pas des gens mais des propos ou des comportements.

Je fouille dans les vraies motivations , et c'est trés trés difficile

Je trouve que c'est trés interessant au contraire

Je n'aime pas les alertes et je sais pourquoi , apparemment ceux qui les aiment ont quelques problémes à se souvenir du pourquoi ils ont alerté untel . On a vraiment tout eu dans les généralités bidons , jusqu'au toubib et aux pompiers!! Pourtant chacun de ceux qui alertent se souviennent parfaitement du pourquoi ils ont alerté un ternaute et dans quel contexte. C'est tellement difficile à sortir que c'est trés interessant.

C'est assez marrant que tu ne reconnaisses pas les bienfaits d'ouvrir sa gueule, anonymement ou pas, irl ou virtuel. Bien sûr, il y a le pendant inverse : nuire, juger perfidement, se venger, etc...

Tu ne peux pas ranger un mécanisme si complexe dans une logique binaire qui est "alerte = pas bien".

Dénoncer, ça tient à sa morale personnelle et ses propres facultés à juger hors de cette morale personnelle. Et aussi à se départir de ses émotions et jugements arbitraires.

L'anonymat permet surement à certains de s'épargner cette réflexion, mais c'est surtout la volonté personnelle de bien juger qui décidera.

Si les gens avaient osé réfléchir à ça, ils auraient moins balancé de juifs... mais tu oublies la pression militaire, le danger, la peur, l'ignorance... le contexte. Sur FFr, c'est pas la même donne. :)

Que penses-tu mériter toi pour toi même au delà des autres (les autres dont moi ne sont pas l'essentiel)?

Et toi ?

C'est la confrontation des droits.

J'estime avoir le droit d'informer la modération si j'estime que tu dépasses les bornes (les miennes et celle de la e-vie sociale), que tu sois seul ou aidé par d'autres. J'estime aussi d'avoir le droit de te défendre si je te trouve victime injustifiée.

J'estime encore avoir le droit de te charger si je te trouve agresseur gratuit.

De prendre partie dans un conflit qui me dérange mais que je peux juger de l'extérieur.

éa peut être l'alerte (ou autre chose)...

Mais à mes yeux, l'alerte est un cas de force majeure !

=======================

Je pense que tout comme le débat sur clamser et clamser, ce débat est sans fin et sans fond.

Je pense que la bonne forme est : clamser

:blush: Oui c'est vrai , je suis un sale môme

Genre "petit jésus en culottes de velours"

Bonne journée et W.E. Dolph , t'es finalement (attention c'est pas un compliment , j'ai horreur de celà , c'est juste une constatation tardive , après plusieurs expéditions punitives !) :)

hummmmmm.....Yesssssssssssssssss .

Amen

Ben c'est gentil Dolph ! mais je crois que celà n'a pas plu à CAEZ qui est venu sur mon profil 4 minutes après que l'on est enterré "la hâche de guerre" bye alors les zamoureux ... ridicule CAEZ mais bon .. c'est ainsi .. tu as ce pouvoir "ridicule" parfois ..

Double compte en plus....

On a rien enterré du tout. Un compte banni est banni , point.

Bof c'est que du virtuel , le net quoi , rien d'important .... ni de grave...

ué rien d'important...

Penses juste a t'inscrire pour d'autres raisons que de provoquer ou foutre la merde, ça aide a rester la discrétion.

au revoir :blush:

Double compte en plus....

On a rien enterré du tout. Un compte banni est banni , point.

Mayrde, j'ai failli te draguer :blush:

Non là c'est une amie qui m'a gentiment "prêté " son compte pour répondre .. voilà ... :blush:

Compte fermé.

Ensuite, je ne t'ai jamais dit que tu étais autorisé à revenir.

Ton compte est banni, il est banni.

Je t'ai dit que tu allais avoir des nouvelles, ne t'inquiète pas, elles ne tarderont pas.

est-ce vraiment débattre que de ne poster que pour dire que son interlocuteur est une raclure de bidet, que son niveau d'instruction ne doit pas depasser le CP, qu'il est con a bouffer du foin, qu'il est méprisable et n e mérite que de se faire chier dans la bouche?

Perso je ne trouve pas mais bon, chacun voit du débat la ou il veut :blush: