OK Corral

Voilà c'est ça, moi je suis très impliquée sur le voyage astral et l'invasion des unmites mais je fais en sorte de rester cohérente, courtoise et je ne fais pas de propagande pour la secte des adorateurs de l'oignon à qui mieux mieux.

PS : Goldie (puisqu'il faut que l'on t'appelle ainsi :smile2:) tu as omis de spécifier que les bannis reviennent toujours avec un nouveau pseudo, faudrait voir à ne pas les prendre que pour des...inconscients.

tu as omis de spécifier que les bannis reviennent toujours avec un nouveau pseudo, faudrait voir à ne pas les prendre que pour des...inconscients.

Qui se retrouvent bannis au moindre doute.

Il y en a un paquet qui sont revenus, comme un paquets qui ont été rebannis.

Qu'un membre soit apprécie ou non ne change rien a notre façon d'agir.

Il y a un règlement, le même pour tout le monde.

Il ne me semble pas que nous demandions des conditions trop contraignantes; on c'est être compréhensif quand il le faut, mais il y a toujours des limites.

Au contraire, je soulignais l'injustice de laisser des gens qui méritent à 100% le bannissement.

Pour cela il nous faut intervenir.

Ton alerte de 16h38 n'a pas encore été traité.

je vais regarder ca.

Apres ce n'est pas parce qu'un membre a des idées étrangent et surprenantes qu'il mérite forcément d'être banni.

un membre qui reste calme, tout en apportant du contenu a ces textes n'a pas a être banni tant que ces propos ne sont , bien entendu, pas illégaux.

Alerter un message n'implique pas forcément une suppression et / ou un avertissement.

Mais LooSHA et Chi-miss peuvent revenir non ? Il me semble que le ban n'est pas ad vitam eternam, sur ce forum, si ?

Chimiss est déjà là. :smile2:

un peu comme un gros porc de raciste qui noierait le poisson en se raccrochant comme il peut avec le sujet de l'immigration.

Je le prend pour moi. Mais même si c'est pas le cas, ça reste une insulte et j'ai donc alerté.

Loosha n'empoissonnait pas le forum avec de la propagande antisémite. La fonction première de Bara est de polluer, on ne peut être qu'objectif sur son cas.

LooSHA empoissonnait le forum avec de la propagande tout court. Mais certaines passent comme dans du beurre...

Marre à la fin de tolérer n'importe qui sur ce forum

Tu as aussi le choix d'ignorer les gens...

oui mais il est pas croyant lui! On ne le bannirait pas pour cela parce que la liberté de croire est celle de la liberté d'opinion et de la liberté des cultes. Il ne dit rien de l'islam...il tient des propos qui sont fallacieux et haineux et il fait la propagande propalestinienne...c'est différent Metall

Ben si. Comme moi d'ailleurs. Je crois ce que je dis. :smile2:

Quant à ta litanie de faits , oui ils sont les actes d'une poignée de fanatiques, intégristes, radicalistes mais ne représentent aucunement tous les actes et toutes les pensées d'un peuple.

En faire l'amalgame et vouloir stigmatiser la fôrêt pour 2 arbres pourris , en effet c'est faire de la propagande.

C'est aussi valable pour Flo. :smile2:

Et quand on parle de la délinquance en col blanc? Je t'ai pas posé la question à savoir si tous les cols blancs étaient délinquant? Alors même chose pour tout le monde. Las arabes sont pas tous des voleurs, les noirs ne brulent âs tous des voitures et les juifs ne sont pas tous..... je sais même pas j'ai pas lu votre débat.

non c'est pas un tribunal mais tu es prié de venir ici parce que tu pourris tous les topics avec tes aneries antisioniste

Toi aussi tu pourri les topics avec tes sous-entendus.

Vivre peinard...parce que tu es confronté à la guerre, aux viols, aux pillages, à l'insécurité permanente? Tu es confronté à la maladie? A la famine? A la dictature?

Guerre: Pas pour l'instant. Sauf en 2005 ou il y a eu un début de guerre civile.

Viols: Pas encore mais d'autres l'ont déjà subit.

Pillages: Oui.

Insécurité permanente: Oui.

Ce que veux montré ici c'est que la violence n'est pas l'apanage des arabeset des noirs comme le sous entend Flo et vu qu'il érrige les chinois comme exemple mon lien prouve que dans toutes origines il y a des délinquants.

Faux. Ce n'est pas parce que je fait un constat sur une partie de la population que je sous entends que tous les hommes en faisant parti sont pareils.

D'autre part, je n'est jamais dit qu'il n'y avait pas de délinquant ailleurs.

Il doit aussi avoir un faible pour la mafia Chinoise qui si on l'en crois n'est pas violente a contrario de ces barbares d'arabes.

Je me fiche de ce qu'il se passe dans leur pays, je me contente de regarder ce qu'il y a dans le mien. Et, en l'occurrence, je vois plus de barbares arabes que de mafieux chinois.

:smile2:

Disons que pour toi leur culture est moins pire que celle des arabes ce sera plus clair.

Bon esprit de déduction.

Guerre: Pas pour l'instant. Sauf en 2005 ou il y a eu un début de guerre civile.

Tu ne sais donc pas ce qu'est une guerre civile et te raccroche aux dénominations populaires et populistes véhiculées par les médias. De moins en moins crédible donc... Habites-tu dans une zone touchée par ce "début de guerre civile"?

Pillages: Oui.

Se faire racketter son mp3 dans les transports c'est pas du pillage.

Insécurité permanente: Oui.

Toi tu n'as pas peur des mots. Permanente! Tu marches dans la rue en te retournant constamment par peur d'être suivi de la racaillerie? Avant d'entrer dans un lieu, tu fais un rapide balayage visuel pour repérer les angles morts d'où pourraient surgir des arabes assoifés de tes biens?

Toi aussi tu pourri les topics avec tes sous-entendus.

ah bah j'aimerai bien voir cela moi? Parce que là, je ne vois pas d'exemples!

Bizarre tu aimes bien revenir à la charge et c'est moi qui provoque?

En 2005, guerre civile...un début...mon pauvre vieux va! Encore une parole sans savoir ce qu'est une guerre civile...c'est bien plus violent que cela un début de guerre civile... :blush:

Le pillage? Où? Quand? je veux savoir mais que fait la police, on pille!

définition pillage : acte de guerre qui tient de la destruction et du vol massif. Bref le pillage vient avec la guerre, donc tu es dans un pays en guerre civile...ridicule mon pauvre ami :smile2:

Insécurité permanente : le mot permanent me fait dire que tu vis dans un autre pays parce que même à Trappe ce n'est pas l'insécurité permanente, le marché se passe d'ailleurs très bien...encore une fois tu parles sans savoir de quoi il est question...

Le viol quant à lui existe depuis la nuit des temps malheureusement et n'a rien à voir avec tes présupposés...mises à part tes idées trop fixes pour être honnêtes, rien n'est violé ici!

Quant à ta réponse à Transporteur sur le fait que la culture des chinois est moins "pire" que celle des Arabes, là tu fais du racisme car ton jugement de valeur sur les cultures établit une hiérarchisation et de ce fait tu déclasses une culture...définition du racisme...allez, raciste est ton nouveau pseudo! CQFD

Ce que tu dis est inquiétant, ça veut dire qu'on peut laisser tous les malades du forum en liberté rien que pour savoir leur avis et les combattre... Ils enfreignent les règles , insultes des pratiquants (ici les juifs), et empoisonnent le forum avec leur propagande de haine, on ne peut pas les laisser en liberté...

En plus, pour la réputation du forum...

Si des gens comme Chi-miss ou Loosha ont été bannis pourquoi pas eux?

bjr

qu'entends tu par (je reprends ta phrase) :" on ne peut pas les laisser en liberté, "?

attention ! :smile2: ta phrase est limite et tes propos pretent à confusion

de quelle liberté parles tu hum?

pour ce que j'en dis hein et pour ce que j'en pense...

je crois , au vu des nombreuses dernieres pages que je viens de lire , que certains users ici devraient envisager de prendre des vacances et de serieuses distances d'avec le forum afin de se calmer un peu et surtout de se reposer et pouvoir prendre du recul parceque ok corral est devenu franchement haineux et lourd à lire...

ce ne sont que mes impressions et oui je ne suis pas obligée de venir ok mais j'avais besoin qd meme de vous le dire

les personnes visées se reconnaitront.

je crois qu'il veut dire qu'au nom de la liberté d'expression on ne peut pas otut dire...il y a des limites

Houla,

Faudrait voir a pas demander le ban de tous ceux qui vous déplaisent!

Vous avez des fois les meme réactions que les extrémes que vous semblez combattre.

Ne pas etre du meme avis que quelqu'un d'autre est une chose, débattre et echanger aussi, de meme que s'engueuler. Mais se braquer et signaler systématiquement de meme que demander des bans a la chaine ca n'apporte rien.

Autant je combat certaines idées autant je préfére les voir au grand jour pour mieux les démonter. Je préfére ca a les voir se clandestiniser et agir dasn l'ombre.

Par exemple, meme si je ne supporte pas la logique déformatrice de bara et son coté ouvertement anti juif, il a donné une chose qui est une vérité historique, ce sont les attentats de la haganah contre les intérets britanniques et indirectement les palestiniens et le juifs. Les premiers terroristes dans cette zone géographique dans le sens du terrorisme ou on l'entend actuellement, avant les palestiniens ont bien été des juifs.

Bon bref vous l'aurez compris attention a trop demander d'interdictions, sinon on aura plus de contradicteurs!.

Quelle modestie mon brave! où es-tu allé chercher ton histoire?

ici?

tu vois ça ...(ta photo)ce n'etait pas la peine à mon avis de l'afficher pour pouvoir contrer à merveille...

affligeant en soi....

Faux. Ce n'est pas parce que je fait un constat sur une partie de la population que je sous entends que tous les hommes en faisant parti sont pareils.

D'autre part, je n'est jamais dit qu'il n'y avait pas de délinquant ailleurs.

Faut assummer un peu mon gars tu a clairement dis que les "étrangers"ou Français d'origines étaient plus violents que les Français et tu a même parler de généralitées et tu a dis que tu assumais. :smile2:

Je me fiche de ce qu'il se passe dans leur pays, je me contente de regarder ce qu'il y a dans le mien. Et, en l'occurrence, je vois plus de barbares arabes que de mafieux chinois.

Sauf que dans le lien que j'ai donné il s'agit de la mafia Chinoise en France.Donc ton délire sur la violence des noirs et des arabes tombe a l'eau.

Bon esprit de déduction.

Belle connerie.

C'est aussi valable pour Flo.

Et quand on parle de la délinquance en col blanc? Je t'ai pas posé la question à savoir si tous les cols blancs étaient délinquant? Alors même chose pour tout le monde. Las arabes sont pas tous des voleurs, les noirs ne brulent âs tous des voitures et les juifs ne sont pas tous..... je sais même pas j'ai pas lu votre débat.

Seulement je n'ai pas généralisé comme tu le fait avec les arabes et les noirs.

J'ai pris la délinquance en col blanc comme comparaison sur les mafias "Françaises" qui existent mais en aucun je ne généralise comme tu la fait.

Je ne vais quand même pas encore une xieme fois te citer tes propres propos celà deviens lassant de te rafraichir la mémoire sur tes écrits.Je sais que tu éssaye de minimiser tes propos mais il est trop tard faut assumer comme un grand maintenant.

Houla,

Faudrait voir a pas demander le ban de tous ceux qui vous déplaisent!

Vous avez des fois les meme réactions que les extrémes que vous semblez combattre.

Ne pas etre du meme avis que quelqu'un d'autre est une chose, débattre et echanger aussi, de meme que s'engueuler. Mais se braquer et signaler systématiquement de meme que demander des bans a la chaine ca n'apporte rien.

Autant je combat certaines idées autant je préfére les voir au grand jour pour mieux les démonter. Je préfére ca a les voir se clandestiniser et agir dasn l'ombre.

Par exemple, meme si je ne supporte pas la logique déformatrice de bara et son coté ouvertement anti juif, il a donné une chose qui est une vérité historique, ce sont les attentats de la haganah contre les intérets britanniques et indirectement les palestiniens et le juifs. Les premiers terroristes dans cette zone géographique dans le sens du terrorisme ou on l'entend actuellement, avant les palestiniens ont bien été des juifs.

Bon bref vous l'aurez compris attention a trop demander d'interdictions, sinon on aura plus de contradicteurs!.

Tu as raison...je m'emballe...désolé... :smile2:

tu vois ça ...(ta photo)ce n'etait pas la peine à mon avis de l'afficher pour pouvoir contrer à merveille...

affligeant en soi....

non moi je trouve cela assez parlant et bien plus intéressant que certains propos longués! et qui n'ont pas de sens parce que sans argumentaires

Toi aussi tu pourri les topics avec tes sous-entendus.

[Quant à ta réponse à Transporteur sur le fait que la culture des chinois est moins "pire" que celle des Arabes, là tu fais du racisme car ton jugement de valeur sur les cultures établit une hiérarchisation et de ce fait tu déclasses une culture...définition du racisme...allez, raciste est ton nouveau pseudo! CQFD

La xénophobie est une hostilité systématique ou irrationnelle à l'égard de l'étranger, essentiellement motivée par sa nationalité, son ethnie, sa couleur, sa religion, son idéologie, son origine ou son faciès. :smile2:

Le racisme est une idéologie consistant à hiérarchiser des groupes naturels humains, désignés souvent sous le terme de races, à partir d'attributs naturels, visible ou non (physiques, psychiques, culturels, etc) des caractéristiques morales ou intellectuelles s'appliquant à l'ensemble de ce groupe. Cette idéologie peut entraîner une attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes.

Flo tu est un cumulard.

Houla,

Faudrait voir a pas demander le ban de tous ceux qui vous déplaisent!

Vous avez des fois les meme réactions que les extrémes que vous semblez combattre.

Ne pas etre du meme avis que quelqu'un d'autre est une chose, débattre et echanger aussi, de meme que s'engueuler. Mais se braquer et signaler systématiquement de meme que demander des bans a la chaine ca n'apporte rien.

Autant je combat certaines idées autant je préfére les voir au grand jour pour mieux les démonter. Je préfére ca a les voir se clandestiniser et agir dasn l'ombre.

Par exemple, meme si je ne supporte pas la logique déformatrice de bara et son coté ouvertement anti juif, il a donné une chose qui est une vérité historique, ce sont les attentats de la haganah contre les intérets britanniques et indirectement les palestiniens et le juifs. Les premiers terroristes dans cette zone géographique dans le sens du terrorisme ou on l'entend actuellement, avant les palestiniens ont bien été des juifs.

Bon bref vous l'aurez compris attention a trop demander d'interdictions, sinon on aura plus de contradicteurs!.

Je vais donner mon opinion sur bara :

Je ne condamne pas ses positions. Je dirais même comme dit plus haut que je m'y sens plus ou moins proche. MAIS justement, sa démarche décrédibilise totalement sa mouvance. Quelle est sa démarche? Balancer des c/c d'articles provenant d'obscurs sites (surtout des blogs) antisémites/pro-palestiniens/fondamentalistes, ne pas alimenter le débat par des arguments quand on lui pose des questions un peu embarassantes.

Bref, sa démarche est contre le principe même d'un forum, où l'on est là pour débattre et non faire de la propagande (ouf le mot est laché).

Je considère que balancer des c/c d'articles propagandistes c'est plus ou moins comme balancer des liens promotionnels vers un site X ou Y. Donc avertos, bans etc...

Et c'est le cas.

Contrairement à Loosha, Bara et les autres (parce qu'il y en a d'autres) ne sont ni impliqués dans le forum et ne contribuent pas à la bonne ambiance. Donc il ne devrait avoir aucune hésitation.

je lis ton post et je souffre d'incomprehension :smile2: ...

en quoi ne devrait il avoir aucune hesitation?

parce que ce sont clairement des trolls qui ne font pas parts de leurs idées mais seulement une incitation à la haine...c'est le cas de Bara...donc on ne peut pas laisser tout dire sous prétexte de la liberté d'expression

Tu as raison...je m'emballe...désolé... :smile2:

non moi je trouve cela assez parlant et bien plus intéressant que certains propos longués! et qui n'ont pas de sens parce que sans argumentaires

qui n'ont pas de sens pour toi et que tu refutes!

un peu de vancaces hein entre autre...