OK Corral

http://www.upjf.org/detail.do?noArticle=16...y=145&rub=7

Le site de l'UPJF a relayé une information dans sa section actualité comme quoi un petit groupe de militants a voulu une loi de ce type. Le pire c'est que l'UPJF a d'abord cru que c'était une blague ( voir entête de l'article ). Rien de représentatif de quoi que ce soit, donc.

Or ton traité de 1917 condamne "ce qu'il va se passer ensuite" on dirait...

Une magnifique intox à la Bara

c' est la vérité

Et? c'est une proposition de loi encore une fois non officielle, donc officieuse, rien de légal ou d'établi.

Prendre ce genre d'arguments pour étayer ta thèse, c'est casse gueule et surtout stupide.

c' est la vérité

Donc tu affirmes que ce traité de 1917 allait prévoir tout ce qui allait se passer après? On plonge, on plonge...

Entre 1929 et 1931, une série d'émeutes anti-juives vont faire des dizaines de morts. Ces émeutes vont avoir deux conséquences : la volonté de faire de la Haganah l'organisation commune du Yichouv, mais aussi sa scission.

L'Unité : Les émeutes font d'abord ressortir le besoin pour le Yichouv d'avoir une organisation de défense commune, qui ne soit pas seulement l'émanation des partis de gauche. La Haganah ne peut donc plus être seulement l'émanation de la Histdrout. Après deux années de négociations entre partis, la direction de la Haganah passe en 1931 de la Histadrout à l'Agence Juive. L'Agence Juive est en effet une organisation officiellement non-partisane. Mais comme elle est dominée par la gauche, la droite a exigé un droit de regard. Un comité paritaire est donc créé. C'est l'organe de supervison politique de la Haganah, constitué à parts égales de six membres politiques : trois représentant la "gauche" (dont Eliyahou Golomb et Dov Hoz) et trois représentant la "droite" (dont Saadya Shoshani et Yissaschar Sidkov).

Mais ce changement et ce paritarisme sont plus symboliques que pratiques : les même hommes restent aux commandes.

La direction de la gauche socialiste, qui tenait la Histadrout, a en effet fusionné au sein du Mapaï, en 1930. Le Mapaï a alors pris la direction de l'Agence Juive et de l'Organisation Sioniste Mondiale, en alliance avec les centristes libéraux (sionistes généraux). David Ben Gourion a dirigé la Histadrout de 1921 à 1935 (et donc la Haganah jusqu'en 1931). C'est lui qui prend la direction de l'Agence Juive de 1935 à 1948 (et donc de nouveau de la Haganah).

La division : la Haganah avait développé une doctrine d'utilisation de la force armée, baptisée la « Havlagah » (retenue) :

• pour la défense, lors d'une attaque arabe,
  
• pour des représailles, mais ciblées sur d'anciens attaquants identifiés.
  

Bien souvent, les attaquants ne pouvaient être identifiés, et un courant est apparu au sein de l'organisation, prônant des représailles contre les populations « soutenant » les attaquants, c'est-à-dire potentiellement contre tout civil arabe palestinien.

En 1931, ce courant quitte la Haganah, emmené par le chef de celle-ci, Avraham Tehomi.

La nouvelle organisation prend le nom de Haganah Beth (Haganah « B »), avant de se renommer « Haganah Nationale ». Assez rapidement, un autre nom commence à être utilisé « Irgoun Zvaï Leumi » (organisation militaire nationale), et deviendra exclusif en 1937.

En pratique, le refus de la Havlagah n'aura guère de conséquence, les attaques arabes s'étant arrêtées avant la scission. Mais la Haganah n'est désormais plus seule en lice dans le camp sioniste.

La « Haganah Nationale » n'est pas tout à fait une organisation de droite, mais les sympathisants du parti Révisionniste y sont nombreux. Vladimir Jabotinsky, leur chef, entre d'ailleurs au comité de supervision politique de la nouvelle organisation en 1933. La Haganah, dirigée et dominée par la gauche, n'est cependant pas non plus une organisation recrutant seulement à gauche. Des militants de droite et surtout du centre (sionistes généraux) y sont restés.

source wekipedia

http://www.paperblog.fr/1471725/la-condamn...ise-catholique/

c'est un blog :smile2:

faut que je développe ou pas ?

Joli copié collé, mais cela ne répond pas à ma question sur le soit disant traité de 1917...

Je pense que le tour est bel et bien fait : à chaque question posée, une réponse donnée sous forme de lien vers des blogs douteux, foireux, jamais rien de réel et avéré.

Bref le pot est plein, il n'y a plus qu'a remettre le couvercle.

cherche sur l'attentat du king david qui est un hôtel construit par de juif arabe

Essaye de citer les posts auxquels tu réponds, je ne comprends plus rien au fil questions-réponses du sujet, cette discussion n'a aucun sens.

cherche sur l'attentat du king david qui est un hôtel construit par de juif arabe

Et tu crois nous berner en nous faisant aller d'indices en indices sur des blogs antisémites?

cherche sur l'attentat du king david qui est un hôtel construit par de juif arabe

Oui et? C'était un attentat contre les britanniques.

Toujours de l'intox...

je crois que dans la charte il y a quelque chose contre la propagande et les fausses infos non ?

Toujours de l'intox...

ils ont tuer des juif

http://www.seconde-guerre.com/chronologie/...embre-1940.html

chercher le 25 novembre 1940

bon il est pas foutu de débattre avec sa réflexion, point barre, la messe est dite : nous avons là un bel échantillon de ridicule, d'antisionisme avec globalisation du monde juif...voilà, au suivant! moi, je ne perds plus de temps avec des demie portion de débat...il fait de la propagande, incite à la haine, crée des topics orientés antiisrael...bye bye :blush: :smile2:

Ce que tu dis n'a aucun sens. Cherche la sortie.

ils ont tuer des juif

http://www.seconde-guerre.com/chronologie/...embre-1940.html

chercher le 25 novembre 1940

c'était pour éviter la déportation de juifs palestiniens!!!! tu es lourd mon pauvre!

Peut être que Bara est un fake user de la modération qui est là pour ressouder les membres de ce forum :smile2:

Il nous reste à chercher un prétexte pour le faire bannir...

Peut être que Bara est un fake user de la modération qui est là pour ressouder les membres de ce forum :smile2:

Ce serait sadique