OK Corral

Sauf que ce n'était pas un débat. Je me contentais de répondre à Bertrand qui lançait qu'affirmer que "les noirs courent plus vitre que les blancs", est une phrase raciste, ce à quoi je m'oppose.

C'est surtout faux, car se baser sur une si petite proportion de participants aux championnats d'athlétisme par rapport à la population mondiale pour affirmer cela, ça ne veut rien dire. Si on prend l'exemple de La Jamaïque ou de Trinidad et Tobago qui sont médaillés au relais 4X100, ce sont des nations qui ont une culture du sprint, de l'athlétisme et des sports faciles d'accès en gènéral, ce n'est pas forcément le cas de leur voisins d'Haiti ou de San Domingue qui sont d'origines africaines comme eux :smile2:

Je me doutais que Flo remettrait en cause les définitions données : elles sont autres que le sens étymologique mais ici sociologique du terme! C'est-à-dire ce que les sociologues ont pu en tirer de leurs recherches, lectures, etc...

Ce que je constate, c'est que quelque soit les arguments étayés que nous luidonnons, Flo est d'une mauvaise foi caractérisée et ne veux pas admettre que ses propos sont racistes à partir du moment :

1. qu'il discrimine une catégorie de la population et en ce sens c'est une forme de racisme (ces gens là, je vise une certaine catégorie de la population) car il y a rejet ferme et définitif
   
2. qu'il participe ouvertement en demandant même du secours contre des gauchos sur un forum doctissimo ; il ne le demande pas ici, mais sur un forum d'extrême droite!
   

Néanmoins, je ne suis pas là contrairement à Brownies pour le convertir, mais pour le combattre sur le plan des idées, ne pas lui laisser la tribune seul, qu'ici on entend eune discordance des voix et des voies sur l'immigration.

Elle est une chance, nous devons notre réussite à cette mixité éthnique parce qu'elle nous a permis de mieux saisir les enjeux du monde qui nous entoure, de mieux comprendre une religion lointaine à nos yeux.

Qu'il y ait délinquance plus dans les banlieues est un fait, qu'elle soit dûe à l'origine des délinquants, c'est une aberration, puisqu'ils ont la nationalité française, donc ils ne sont pas maghrébins et d'une, et de deux vous naissez algérien donc vous êtes délinquant, c'est cela? Vous savez parfaitement que non!

Enfin, quand on essaie d'expliquer quelque chose à quelqu'un avec des sources, des explications, au lieu de se gripper comme une vieille porte, on essaie de lire et de comprendre, mais pas de considérer cela comme de la condescendance : si l'échange est pour toi une condescendance, alors ne viens pas débattre Flo.

Mais au fait Flo comment régles-tu le problème de l'immigration? Expliques moi cela?

Pourquoi toujours chercher midi à 14 H ? Je m'en fiche de savoir si, finalement, l'ensemble des noirs du monde, courent plus vite que l'ensemble des blancs du monde.

Il ne s'agit pas de l'ensemble des noirs, il s'agit des athlètes noirs.

Je constate qu'à tous les championnats, les noirs courent plus vite, c'est tout !

Oui, ils vont plus vite dans quasiment tous les sports de course. Il doit il y avoir des facteurs biologiques autant que sociologique. Mais rares sont les gens à courir à ce niveau, même chez les noirs.

Et pour faire du classement rigolo, on constatera que le nègre américain et le nègre jamaïquain courent généralement plus vite que le nègre français.

Mais ce qui me casse les pieds, c'est qu'on assimile aussitôt de tel propos à des propos racistes, et la, franchement, ça me gave !

Ce n'est pas du racisme puisqu'on est loin du préjugé. C'est facile et objectif de mesurer qui va plus vite : il y a le chrono.

Et même en prenant le dopage en compte, on constate que les athlètes noirs sont nombreux et performants à la course mais, par exemple, beaucoup moins au tennis.

Metalguru a cité quelques variations intéressantes. Prendre le cas des athlètes pour une généralité raciale est débile. S'ils se dopent, on va dire que les noirs se dopent ?

Et mettre à jour les facteurs menant à ce constat va bien plus loin que la prédisposition raciale, qui est loin d'expliquer tout. Sinon Brownies serait lui aussi champion local de course.

Mais toujours est-il que les noirs sont athlétiques et ont une grosse bite. :smile2:

Ps : Mais que se passe t-il à OK Corral ? éa débat sur le racisme ?! Il va falloir penser à régler quelques comptes, non ?

ah défaut d' avoir trouver une études sérieuse sur le sujet j' ai trouver un post d' un membre de yahoo q/r:

Il existe des différences entre diverses populations, notamment dues aux différents environnements dans lesquelles ces populations ont vécu.

Les suédois sont en général plus grand que les vietnamiens, par exemple. Bien sûr, ces différences environnementales (qui peuvent conduire à des différences génétiques par le biais des divers processus de sélection à la base du processus d'évolution) peuvent être renforcées par d'autres différences, notamment alimentaires.

La question de la vitesse en course des noirs est également une adaptation.

Tout homme possède deux types de fibres musculaires, appelées fibres rouges et fibres blanches. Pour schématiser, les fibres rouges sont responsables du sprint et les blanches de l'endurance.

Les proportions entre ces deux types de fibres varient d'être humain à être humain mais aussi de population à population.

Ainsi, il est reconnu que les coureurs kényans ont, en moyenne, plus de fibres blanches que d'autres populations. Ce pourrait être un avantage naturel pour les courses d'endurance. Cet avantage n'a rien à voir avec le dopage.

La situation pour les fibres rouges est moins tranchée à ma connaissance.

Par ailleurs, bien sûr, mêmes les meilleures fibres du monde ne seraient rien sans l'entraînement physique.

je n' affirme en aucun cas que cette hypothèse est vrai ou fausse et si quelqu'un a une source plus fiable que la mienne je suis vivement intéresser.

Et pour faire du classement rigolo, on constatera que le nègre américain et le nègre jamaïquain courent généralement plus vite que le nègre français.

Les bridés du japon et les ritals aussi courent plus vite que les nègres Français, on a pas du coloniser les bonnes iles, on aurait annexé la jamaique à la place de la Martinique ou de la Guadeloupe, on aurait plein de médailles et de la bonne beuh en plus d'avoir inventé le reggae. Sinon le sport le plus zarbi c'est quand même le golf, le seul noir qui y joue est le meilleur du monde, si c'est pas un signe ça :smile2:

Transporteur, arrête de jouer à celui qui ne comprends pas. On ne va pas systématiquement rechercher d'anciens posts pour prouver, à chaque fois, que tu es de mauvaise foi. La saint Innocent, c'est le 28 décembre, j'essayerais de m'en souvenir, afin de te souhaiter une joyeuse fête

Pense ce que tu veux si tu ne fais pas l'éffort de pouver tes dires admétons alors que tu ai raison. :smile2:

Je n'ai jamais éssayé de convertir qui que ce soit de même que Fidélio.

Sauf que l'extrait que tu as ressorti ne veut pas dire que tous les immigrés sont des délinquants. En effet, tu es bien placé pour savoir que tous les immigrés ne portent pas le voile.

Et ben qu'est ce qu'il te faut,il parle de généralitées,que les immigrés ou Français d'origines sont plus violents que les Français de souche (sans pouvoir le prouver bien sur),il parle encore de l'envahisseur qui viendra gonflé les prisons et qui importe sa nouriture et détruit notre "culture".

Mais non pour toi il n'y a pas de généralitées.

Oui comme d'habitude. Ca marche dans un sens mais pas dans l'autre quoi...

Merci bien.

Ai je déjà éssayé de te convertir a quoi que ce soit ? j'ai juste débatut avec toi pour contrer tes arguments.

Je ne t'ai pas plus convertis que ce que tu ma convertis.

Soi honnette.

bin l'honnêteté intellectuelle n'est pas ce qui caractérise le plus Flo : malgré des arguments sérieux, il balaie d'un Faux! magistral en pensant que cela suffira et sans s'expliquer à l'occasion.

Mais brownies le défend et c'est son droit en trouvant qu'il ne fait rien de grave...bon bin si la xénophobie n'est pas grave alors qu'est-ce qu'il l'est?

Enfin Brownies est généreux: il veut comprendr epourquoi? Mais comprendre pourquoi avec un forumeur qui refuse le rationalisme c'est comme pisser dans unviolon, cela ne sert à rien puisqu'il n'y a pas de mystère à percer!

L'impression que j'ai ici, c'est que certains ne lisent les posts que pour y chercher la petit bête, le petit mot qui sous entend que...

En même temps il ya des propos qui sont trés clair comme ceux de Flo pas besoin de checher la petite bête

c'est évident sauf pour toi visiblement. :smile2:

Les bridés du japon et les ritals aussi courent plus vite que les nègres Français, on a pas du coloniser les bonnes iles, on aurait annexé la jamaique à la place de la Martinique ou de la Guadeloupe, on aurait plein de médailles et de la bonne beuh en plus d'avoir inventé le reggae. Sinon le sport le plus zarbi c'est quand même le golf, le seul noir qui y joue est le meilleur du monde, si c'est pas un signe ça

:smile2:

Le gros problème d'un débat télévisé est qu'on ne peut pas vérifier les sources : tout le monde se souvient des chiffres bidons avancées par Sarkozy et Ségolène lors du débat de fin campagne, ou pire, des fans de Sarkozy qui modifiaientt Wikipédia pour donner raison à Sarkozy.

Qui plus est, entre chaque réponse, il n'y a pas beaucoup de temps pour réfléchir aux arguments de l'autre parti.

Au final, le débat télévisé, par sa rapidité, ne permet pas la réflexion.

lorsque Sarko et Ségolène faisait leur propagnande pour les élections présidentiel, pour ma part j'avais déjà un avis sur contenu de leur discours, je ne suis pas dupe, pour être élu il faut séduire avec de bon argument justement. Et bien je ne tiens absolument pas compte de ses arguments, j'appelle cela de la démagogie point barre.

au premier tour je n'ai ni voté Sarko ni Ségo, au second j'étais obligée de faire un choix.

preuve que je ne suis pas sensible aux arguments quels qu'ils soient, mon libre arbitre se sert de mon esprit analytique pour juger, pas l'intellect.

Si tu ne tiens pas compte des arguments, tu tiens compte de quoi ?

Pourquoi toujours chercher midi à 14 H ? Je m'en fiche de savoir si, finalement, l'ensemble des noirs du monde, courent plus vite que l'ensemble des blancs du monde. Je constate qu'à tous les championnats, les noirs courent plus vite, c'est tout !

Mais ce qui me casse les pieds, c'est qu'on assimile aussitôt de tel propos à des propos racistes, et la, franchement, ça me gave !

moi également j'ai toujours entendu dire que les "noirs" pas taper hein, courrait plus vite, grace à leur gène ou un truc comme ça, je suis d'accord avec toi.

maintenant si je devais être traité de raciste car je viens d'exprimer cet état de fait, je me demanderais si je suis dans la quatrième dimension :smile2: faut arrêter vos délires là.....

:smile2: , moi j'ai du pot, j'ai la vitesse de course des noirs et l'intelligence des blancs

Et pour la longeur du sexe ?. :smile2:

///

, moi j'ai du pot, j'ai la vitesse de course des noirs et l'intelligence des blancs

J'espère pour toi que ton côté noir est plus probant que le blanc :smile2:

Et pour la longeur du sexe ?. :smile2:

waow, tu as eu du bol, si ça avait été le contraire , on peut dire que tu as eu chaud

J'espère pour toi que ton côté noir est plus probant que le blanc

///

la moitié de la longueur moyenne d' un noir+la moitié de la longueur moyenne d' un blanc= la taille du sexe de brownies :smile2:

excellent !

la moitié de la longueur moyenne d' un noir+la moitié de la longueur moyenne d' un blanc= la taille du sexe de brownies