Les banlieues, sont-elles un danger pour la France

je ne pense pas qu'il y avait de l'amitié entre les nobles et le peuple!

et puis c'était de toute façon pour répondre à mikonos qui avait cité des phrases racistes de de gaule

croire qu'un peuple est inférieur, c'est raciste

je suis hélas d'accord avec toi quand tu dis que c'était la norme à l'époque

Pour l'amitié entre noble et manant elle existe , quant on parle noble toi tu vois un homme sur un trone , tout les nobles ne sont pas riches , jusque la 1e Guerre mondiale , la richesse c'etait surtout la terre , les nobles etaient des fermiers gerant des domaines plus ou moins grand .

Il s'agit de naissance pas de fortune , dans la vie réelle jusque a la fin du 19e siecles les nobles vivaient avec leurs serviteurs , dormais parfois dans les meme pieces ( le noble dans le lit et le manant par terre ) , non il y avais une distance infranchissable entre eux .

Ils on bien fait ces racailles de reveler a la face du monde leur vraie visage et leurs capacité a nuire.

c'était vraiment fendard de voir ces cartes de France ardentes aux JT américains

n'importe quoi ces médias....

et même les français marchent apparemment.

Alalala ce que ça m'énerve vos génaralité à la con. Tous les jeunes de banlieue sont des pourris des bons à rien, des fouteurs de merde à en croire ce que vous dites.

N'oubliez pas que la France est un pays révolutionnaire, il y a eu du sang pour obtenir les droits de l'homme et du citoyen.

J'en ai marre aussi que vous dîtes que Lepen est raciste ou ne l'est pas, en tout les cas il veut faire en sorte que pleins d'immigré se casse. Ok c'est bien il a des gens musulmans arabes etc.... Où il les met à des haut postes, donc oui Lepen n'est pas raciste alors, il veut juste nous embobiner la tête avec des conneries de ce genre, pour qu'on puisse voter en majorité à l'élection présidentiel. Depuis des années la France est gouverné par la politique de droite et rien ne s'est arrangé au contraire tout à empiré. Si vous remarquez bien les hommes politiques de gauches comme de droites disent exactement la même chose, tourné différemment biensur. Marine Lepen, pêchent observe un peu partout pour essayer d'arriver au pouvoir, Ségolène Royal n'est pas très sure un jour elle est pour un partie et puis un autre jour elle est pour un partie différent. Non arrêté, stop! Ce qu'il faut à la France c'est une réorganisation gouvernemental, politique, social et par dessus tout économique. Parceque ça va vraiment mal. En brulant une voiture en cassant des vitres c'est peut-être juste un zeste de ce qui va se produire par la suite. Si à la suite de ses voitures brulées et tout la blabla on avait essayé d'arranger les choses, peut-être que ça n'allait pas se reproduire dans le futur en + grave biensur. Ce que je veux dire c'est que un jour l'autre que vous le vouliez ou pas ça va péter!!

moaencoremoa....

On ne fait pas de généralité, c'est toi qui généralise nos propos...

Personne n'a dit que les jeune de banlieues étaient tous violent, on dit seulement que des personnes pouvent faire monté l'insécurté de dizaines de pourcent, qui sont majoritaire en prisons, qui ont couté 300 millions d'euro a létat en novembre, ne pouuvait pas être considéré comme une minorité...

Sur LE PEN, je tiens a te précisé que se n'est pas LE PEN qui va cherché les membres arabes de sont parti, mais ce sont ses membre arabes qui vont s'inscrir au FN....et ce ne sont pas des cons, ses membre la, il y'en a qui on beaucoup d'instruction, tel qu'un ancien député d'Alger, et d'autrez haut responsables...

Vous dite que LE PEN est nazis, mais dans le parti NSDAP d"Adolf Hitler, on voyait pas beaucouyp de noir...

Il est vrai que la droite et la gauche disent souvent la même choses, tourné différement, car leur seul souci n'est pas d'amélioré la France, mais de piqué des voies au autres parti, de ce tiré dans les pattes, et de manipulé la population comme des moutons...

Ce n'est pas une nouvelle organisation politique, qu'il faut, mais de nouveau membre soucieux de l'avenir d'un pays...

Et la population n'est pas non plus très intéligente, quand certains politiciens pas aimé proposent quelque chose, ça fait scandale, quand d'autre + aimé propose la même idée, ils sont aclamé...

Si les gens regardaient les idées proposé au lieu de la personne qui les proposes, on en serait pas la...

De Gaulle raciste ?? la c'est tres exageré , qu'il est été un militaire psycorigide et un grand bourgeois persuadé de la prééminence de la " race " blanche , c'est fort possible , mais a l'epoque c'etait l'opinion de la grande majorité des Européens .

Quant au termes chienlis il designe le desordre en general ( en Français actuel le bordel ) et n'a pas de conotation orduriere comme le mot " racaille " .

Il a déja traité les arabes de bougnoule, je tiens a le précisé...

Enfin, c'est bien ce que je disais, certain on droit, d'autre pas...

C'etait evidemment pas une maniere de traiter les gens , mais c'etait la norme jusque aux années 70 .

Oui, effectivement, c'était les norme des années 70, et même des année 60...

Je tiens quand même a précisé, qu'a cette époque, il y'avait peu de chomage, on pouvais sortir le soir sans être agressé, la police était respecté, les professeur aussi, il n'y avait pas de zone de non-droit, on avait pas besoin de baissé les yeux devant certaines personnes, enfin on vivait quand même + en paix...bien que les mauvaises foie vont me sorti que ce n'est pas vrai...

A une nuance pres , le " raciste " a de la haine pour les " Autre " dans le cas qui nous interresse il s'agit d'un sentiment de superiorité , qui n'empeche pas la sympatie , un peu le comportement d'un noble envers un manant , la distance n'empeche pas l'amitié .

Le racisme c'est la haine des autre, certe, mais es ce que être contre le mélange des peuples peu être dénoncé comme raciste...

En effet, on peu être contre le mélange de certains peuple, tout en étant amis avec ses peuples...

On peut aimé le café, on peu aimé le lait, mais on aime pas forcément le café au lait...

Et certains, on peur que ce mélange fasse un peu comme certain substance, qui sont inoffensive en étant séparé, et qui peuvent explosé en les mélangent..

ça veut dire quoi "eux" ?

comment veux tu tenir un discours cohérent si déjà tu poses ces différences.

si ça se trouve dans ton lycée, il y avait des jeunes habillés en lacoste qui ne sortaient pas de la banlieue et que tu croyais banlieusards. et vice versa pour des jeunes habillés..."classique"

c'est franchement n'importe quoi.

Désolé, mais je les ai cotoyé pendant 2ans, alors je sais de qu'elle milieu ils étaient...

Tu dis que je pause des differences, certe, il étaient différents culturellement, idéologiquement, religieusement, donc oui, ils étaient différent, mais je tolère ces différences...

Comme je les dis précédement, toléré les différence de chacun, c'est bien, la nié, c'est mal...

T'as déjà voyagé mikonos ?

T'es sur de saisir ce que signifie être différent culturellement ?

Surement pas une paire de basket qui fait la différence... Ni une religion.

eclaire donc sa lanterne gringo

tu veux quoi ?

un cours de philo sur nature, culture, civilisations, nations et religions ?

pas le temps j'te répète que tout ça est plus compliqué qu'un style de fringue

c'est lui qui va toujours à l'école pas moi

Oui De Gaulle était raciste.

Chirac est aussi raciste d'ailleurs.

Et selon des sondages sérieux près d'un français sur deux.

Mais je ne vois pas en quoi les idées des autres peuvent justifier la position de Le Pen. Car au délà de ses paroles toujours cadrées, ses postitions révisionnistes montrent un homme cynique et même dangereux. Je suis heureuse de voir qu'à certains d'entre vous, l'histoire n'aura été d'aucun profit...

Mikonos,

comparé l'extrême droite et l'extrème gauche est ridicule puisque ces deux extrèmes et les millions de mort que tu invoques sont nés de régimes totalitaires tout ce qu'il y a de plus affreusement normal.

C'est toi qui fait preuve de mauvaise foie. Mais continue à justifier les paroles de uns grâce aux paroles des autres. Le FN est à l'heure actuel le parti le plus dangereux en France quand bien même il ne serait composé que de députés maliens. J'espère que tu m'auras bien compris... tu ne peux pas justifier une idéologie avec des aspects formels.

tu veux quoi ?

un cours de philo sur nature, culture, civilisations, nations et religions ?

pas le temps j'te répète que tout ça est plus compliqué qu'un style de fringue

c'est lui qui va toujours à l'école pas moi

pas la peine de faire un grand discours , dit nous les grandes lignes s il te plait... juste pour que on comprenne bien ce qui rentre en ligne de compte autre qu une religion un code vestimentaire...

Oui De Gaulle était raciste.

Chirac est aussi raciste d'ailleurs.

Et selon des sondages sérieux près d'un français sur deux.

Mais je ne vois pas en quoi les idées des autres peuvent justifier la position de Le Pen. Car au délà de ses paroles toujours cadrées, ses postitions révisionnistes montrent un homme cynique et même dangereux. Je suis heureuse de voir qu'à certains d'entre vous, l'histoire n'aura été d'aucun profit...

Mikonos,

comparé l'extrême droite et l'extrème gauche est ridicule puisque ces deux extrèmes et les millions de mort que tu invoques sont nés de régimes totalitaires tout ce qu'il y a de plus affreusement normal.

C'est toi qui fait preuve de mauvaise foie. Mais continue à justifier les paroles de uns grâce aux paroles des autres. Le FN est à l'heure actuel le parti le plus dangereux en France quand bien même il ne serait composé que de députés maliens. J'espère que tu m'auras bien compris... tu ne peux pas justifier une idéologie avec des aspects formels.

Oui, et un membre du PS a aussi traité les harki de sous homme, et je trouve que ça n'a pas vraiment fait scandal...sachant que LE PEN n'a jamais traité des population de sous homme, et encors moin les harkis

Un membre du parti comunisme a aussi été acusé de racisme et est passé devant les tribunaux....alors que les comuniste sont encors plus anti-raciste que les socialiste...

Sarkozy est aussi traité de raciste, sachant que lui même est juif.

Je trouve que les gens accuse un peu trop facilement les autres de raciste, qui nous met petit a petit dans une dictature verbal de gauche...

Si on continu comme ça, bientot, quand vous ne serez pas de gauche, vous serez considerez comme raciste...

Le FN est un parti dangereux, peut être, mais le PS est aussi un parti dangereu, qui a en + fait ses preuves niveau nuisance...

90% des choses que vous considéré de mal du FN ne figure même pas dans le programme du FN...

Je préfère que l'on considaire une politique de mauvaise pour un pays avec des fais, des preuves dans l'histoire, des exemple concret, que avec des "on dit"...

Le communisme a prouvé ça nuisance, le socialisme a aussi prouvé ça nuisance, le nazisme a aussi prouvé ça nuisance, mais la politique patriotique comme ce déclare le FN n'a jamais prouvé ça nuisance, et je ne pense pas que ces vrai propos (et non pas les "on dit") nous mettrai t'en que ça dans la merde, en tout cas, je ne pense pas que ça peu être pire que les socialistes...

On ne nait pas mauvais , on le devient et cela ne concerne pas que les banlieues suffit de regarder les faits divers , les 3/4 des faits se produisent à l'exterieur ou dans des milieux ruraux !!!! ( quand ils brulent un tracteur , on n'envoie pas les cameras lol lol lol )

Je vais conclure avec ça :

Personne n'a dit qu'il y avait que des violence en banlieues, on dit seulement que la plus grande partie de l'insécurté vient des banlieues...

juste au dessus il t'est dit que les 3/4 ne proviennent pas de la banlieue

Les plus grand traffics d'arme proviennent en plus grande partie des banlieues...

La plus part des détenues en prison provienne des banlieues...

Les agressions son majoritairement produit par des jeunes de banlieues..

Alors quand vous dites que ce n'est pas vrai, que ce sont les médias qui disent sa, que c'est faut, je suis désolé, j'appel ça de la mauvaise foie...

Dire que le FN nuis + a la France que les banlieues, ça aussi je trouve que c'est de la mauvaise foie...

Si vous rejetté des vérité que j'ai prouvez avec des chiffres, on ne pourra jamais avancé des le débat...

où sont ces chiffres ?

et puis c'était de toute façon pour répondre à mikonos qui avait cité des phrases racistes de de gaule

croire qu'un peuple est inférieur, c'est raciste

d'ailleurs son "meilleur" élève a des bruits et des odeurs à son actif

bravo la droite française

Sur LE PEN, je tiens a te précisé que se n'est pas LE PEN qui va cherché les membres arabes de sont parti, mais ce sont ses membre arabes qui vont s'inscrir au FN....et ce ne sont pas des cons, ses membre la, il y'en a qui on beaucoup d'instruction, tel qu'un ancien député d'Alger, et d'autrez haut responsables...

je ne doute pas que Le Pen ait tout un tas de connexions à Alger si tu vois c'que j'veux dire....

et les français d'origines étrangères qui s'inscrivent au FN sont cons puisque la doctrine de ce parti c'est le droit du sang. ils sont donc suffisamment cons pour oeuvrer à leur propre expulsion.

Le racisme c'est la haine des autre, certe, mais es ce que être contre le mélange des peuples peu être dénoncé comme raciste...

rien n'est plus raciste que ces considérations sanguines

On peut aimé le café, on peu aimé le lait, mais on aime pas forcément le café au lait...

c'est vraiment de pire en pire

je sais pas si tu le penses vraiment ou si tu dis ça pour te dépatouiller mais saches que tu tiens des propos racistes

tu veux quoi ?

un cours de philo sur nature, culture, civilisations, nations et religions ?

pas le temps j'te répète que tout ça est plus compliqué qu'un style de fringue

c'est lui qui va toujours à l'école pas moi

pas la peine de faire un grand discours , dit nous les grandes lignes s il te plait... juste pour que on comprenne bien ce qui rentre en ligne de compte autre qu une religion un code vestimentaire...

rigole bien...

code vestimentaire + histoire + langue + alimentation + ryhtme de vie + religion + art + loisirs + civilisation

ses petits camarades ne rentrent même pas dans la moitié de ces quelques critères dont la liste n'est pas exhaustive.

Oui De Gaulle était raciste.

Chirac est aussi raciste d'ailleurs.

Et selon des sondages sérieux près d'un français sur deux.

la preuve sur ce forum

Mais je ne vois pas en quoi les idées des autres peuvent justifier la position de Le Pen.

rien n'est plus vrai (et vice versa d'ailleurs)

90% des choses que vous considéré de mal du FN ne figure même pas dans le programme du FN...

Je préfère que l'on considaire une politique de mauvaise pour un pays avec des fais, des preuves dans l'histoire, des exemple concret, que avec des "on dit"...

mais arrette de d'avancer n'importe quoi pendant 5 minutes...

t'as vu l'état des communes dont la mairie est gérée par le FN ?

tu connais la considération qu'a le FN pour la culture ? les ouvrages sur la 2nde guerre mondiale sont retirés des bibliothèques, par contre tu trouves toujours mein kampf, et encore quand les dites bibliothèques ne sont pas fermées.

ils sont incapables de respecter la politique dictée par le gouvernement sur les logements sociaux.

qu'est ce que tu racontes ? toutes les villes tenues par le FN coulent.

euhh pourquoi ça marche pas quand je quote ?

Mon cher Mikonos, je n'ai pas di forcément que tu faisais des généralité. Moi même je n'en fais pas étant donné que je suis contre ce principe.

De plus tu dis qu'on peut très bien s'entendre avec d'autre gens sans pourtant les mélanger aux autres (truc du café au lait).

Le Pen n'est pas idiot non plus, il c'est très bien la réputation qu'il a. Et il veut berné les petit français chez eux tous pas très futés parce que monsieur Le pen adhère et accepte de garder des gens musulmans, arabes etc.... à des hauts postes. Croyez-moi ça l'arrange plus qu'autre chose!! Histoire de faire changer d'avis. Hitler lui n'avait pas besoin de noir dans la NSDAP puisqu'il avait déjà réussi à faire en sorte de manipulé le peuple allemand à ses convictions sur la différence des races (aryenne et les autres races inférieurs à la sienne).

Enfin toujours est-il que comme Nabulsi Jorej (enfin je crois que c'est elle), Le pen est un grand dangé pour la France et si il venait à être élu président, croyez-moi ça fera beaucoup de dégat.

moaencoremoa....

Déjà je tiens à m'excuser Colèrepopulaire car moi à ta place j'aurais dis: La France est-elle un danger pour les banlieues ? Alors sur ce, je m'élance tout simplement en disant: c'est tout simplement une question de dialogue. Et déjà, quelle population est majoritaire en banlieues, LES JEUNES et s'ils crament et cassent c'est qu'ils revandiquent des choses. Celà dit, j'ai jamais dis que la violence était le meilleur myen de parvenir à un accord ah non loin de làet comme un sage homme l'a dit une fois je cite:

Il n'est jamais trop tard !! si Si nos dirangeant veulent , ils peuvent changer les choses.Mais vu la chasse au pouvoir actuelle entre la droite et les socialiste , chacun tire la couverture de son côté moyenant la prise de pouvoir et c'est vraiment domage !!

Déjà je tiens à m'excuser :D Colèrepopulaire car moi à ta place j'aurais dis: La France est-elle un danger pour les banlieues ? Alors sur ce, je m'élance tout simplement en disant: c'est tout simplement une question de dialogue. Et déjà, quelle population est majoritaire en banlieues, LES JEUNES et s'ils crament et cassent c'est qu'ils revandiquent des choses. Celà dit, j'ai jamais dis que la violence était le meilleur myen de parvenir à un accord ah non loin de là :D et comme un sage homme l'a dit une fois je cite:

Il n'est jamais trop tard !! si Si nos dirangeant veulent , ils peuvent changer les choses.Mais vu la chasse au pouvoir actuelle entre la droite et les socialiste , chacun tire la couverture de son côté moyenant la prise de pouvoir et c'est vraiment domage !!

Déjà je tiens à m'excuser :D Colèrepopulaire car moi à ta place j'aurais dis: La France est-elle un danger pour les banlieues ? Alors sur ce, je m'élance tout simplement en disant: c'est tout simplement une question de dialogue. Et déjà, quelle population est majoritaire en banlieues, LES JEUNES et s'ils crament et cassent c'est qu'ils revandiquent des choses. Celà dit, j'ai jamais dis que la violence était le meilleur myen de parvenir à un accord ah non loin de là :D et comme un sage homme l'a dit une fois je cite:

Il n'est jamais trop tard !! :D si Si nos dirangeant veulent , ils peuvent changer les choses.Mais vu la chasse au pouvoir actuelle entre la droite et les socialiste , chacun tire la couverture de son côté moyenant la prise de pouvoir et c'est vraiment domage !!

gringo tu m excuseras je ne quote pas.

Mais je pense que mikonos a citer simplement les choses qui peuvent engendré un probleme dans la vie en communauté.

L'art et les loisirs je ne pense pas que ca derange la vie de chacun car ca ne rentre pas forcement dans la vie de tout les jours et la vie en commun, enfin je ne pense pas.

Mais venir en survet a un travail, ou bien voilé, parler une autre langue ou un patois des cités, vouloir retirer certaines nourriture du fait d une minorité au lieu d instauré un menu de substitution (chose faite mais encore discuté), ou compatir chaque jours pour certains pour des raisons historiques... enfin tous ca me parait logique.

On ne reviendras pas sur le passé, mais certains s efforce d y revenir sans cesse come pour remettre du vinaigre sur la plaie.

On ne ressussiteras personne, oui c est douloureux, oui c est triste mais on en a pris des lecons je pense alors inutile de victimisé les gens pour qu il reste dans leurs idées noirs.

Pour lepen c est les medias qui vehicule des idées recus,

les gens s imaginent que lepen va mettre la moitié des etranger dans des parcs zoologiques et le reste dans des charters, c est sur que favorisé les francais ca peu paraitre monstrueux, mais le FN n en est plus a ses 0,75% de 1974, alors on dira merci au PS qui par ses actions fait monter chaque jours un peu plus la fn et au maniere forte de la banlieu de se faire entendre...

un enfant on le calme si il fait un caca nerveux par ce qu il a pas ce qu il veux, j estime que c est pareil la, on n obtient pas ce que l ont veux en criant et en se roulant parterre, en retournant un pays et en le mettant en feu.

Les extrêmes ne portent pas ce nom pour rien. Ils ne sont pas destinés à gouverner nos sociétés modernes et nous avons tous intérêts même si nous les admirons à les éviter comme la peste.

Mikonos,

L'extrême droite est raciste. Tu sais, tout le monde peut parler et dire ce qu'il veut dans une démocratie moderne, les paroles n'engagent que ce qui les prononcent. Mais quand un homme politique influent parle, c'est nous tous qui sommes concernés. Marine a raison de nous mettre en garde contre le danger de lobotomisation sytématique de ce parti. Tu parles aussi de patriotisme mais il y a patriotisme et patriotisme. Le Pen est lui patriotique d'une France toute blanche et toute sélective. Une France totalement fantasmée et ce serait sa mise en réalité qui serait le danger auquel je parle.

Un homme politique et un parti qui pensent encore que le terme "race" s'applique à l'Homme devraient même être interdits.

Je ne comprends pas ce que tes comparaisons douteuses et des mises en généralité de cas particuliers dans le but de défendre Le Pen t'apporte... saches que nos banlieues n'ont pas besoin de politicien raciste pour comprendre leurs problèmes.

gringo tu m excuseras je ne quote pas.

Mais je pense que mikonos a citer simplement les choses qui peuvent engendré un probleme dans la vie en communauté.

L'art et les loisirs je ne pense pas que ca derange la vie de chacun car ca ne rentre pas forcement dans la vie de tout les jours et la vie en commun, enfin je ne pense pas.

Mais venir en survet a un travail, ou bien voilé, parler une autre langue ou un patois des cités, vouloir retirer certaines nourriture du fait d une minorité au lieu d instauré un menu de substitution (chose faite mais encore discuté), ou compatir chaque jours pour certains pour des raisons historiques... enfin tous ca me parait logique.

On ne reviendras pas sur le passé, mais certains s efforce d y revenir sans cesse come pour remettre du vinaigre sur la plaie.

On ne ressussiteras personne, oui c est douloureux, oui c est triste mais on en a pris des lecons je pense alors inutile de victimisé les gens pour qu il reste dans leurs idées noirs.

Pour lepen c est les medias qui vehicule des idées recus,

les gens s imaginent que lepen va mettre la moitié des etranger dans des parcs zoologiques et le reste dans des charters, c est sur que favorisé les francais ca peu paraitre monstrueux, mais le FN n en est plus a ses 0,75% de 1974, alors on dira merci au PS qui par ses actions fait monter chaque jours un peu plus la fn et au maniere forte de la banlieu de se faire entendre...

un enfant on le calme si il fait un caca nerveux par ce qu il a pas ce qu il veux, j estime que c est pareil la, on n obtient pas ce que l ont veux en criant et en se roulant parterre, en retournant un pays et en le mettant en feu.

bon déjà pour la bouffe à l'école, le voile, ça m'gave parce que j'ai déjà répondu à colerepopulaire donc : cf pages précédentes.

la culture est donc bien loin de la définition de mikonos et peu importe les éléments qui TE semblent importants, elle ne se compose pas je le répète d'une paire de basket.

et quand tu parles de langage des cités il s'agit d'une forme d'évolution de la langue française et non pas d'un dialecte provenant de je ne sais quel pays obscur et éloigné.

quand aux raison historiques, je suis "pour" le devoir de mémoire et de vigilance, mais je n'ai jamais dit que la vengance était une raison de révolte sociale directe.

tant qu'on ne parle pas de l'historique des cités du moins, parce que ça, c'en est une bonne, c'est du vécu pour pas mal de nos contemporains.

ceci dit jette un coup d'oeil à mon post sur la bouffe à l'école

le language des cités une evolution !!!!

j aurais dit regression, enfin meme si ce n est pas une regression c est pas une evolution non plus.

et quand je parlais du langage je parlais surtout de ceux qui vivent en france depuis 15 ans et qui sont pas capable de faire une phrase complete, ca les mets a l ecart, c est donc a qui de d apprendre la langue de l otre ?

et pour le le patoi des cités ma foi c est bien mais il faut savoir parler a peu pres correctement pour pas que ca gene dans un emploi...

gringo tu m excuseras je ne quote pas.

Mais je pense que mikonos a citer simplement les choses qui peuvent engendré un probleme dans la vie en communauté.

L'art et les loisirs je ne pense pas que ca derange la vie de chacun car ca ne rentre pas forcement dans la vie de tout les jours et la vie en commun, enfin je ne pense pas.

Mais venir en survet a un travail, ou bien voilé, parler une autre langue ou un patois des cités, vouloir retirer certaines nourriture du fait d une minorité au lieu d instauré un menu de substitution (chose faite mais encore discuté), ou compatir chaque jours pour certains pour des raisons historiques... enfin tous ca me parait logique.

On ne reviendras pas sur le passé, mais certains s efforce d y revenir sans cesse come pour remettre du vinaigre sur la plaie.

On ne ressussiteras personne, oui c est douloureux, oui c est triste mais on en a pris des lecons je pense alors inutile de victimisé les gens pour qu il reste dans leurs idées noirs.

Pour lepen c est les medias qui vehicule des idées recus,

les gens s imaginent que lepen va mettre la moitié des etranger dans des parcs zoologiques et le reste dans des charters, c est sur que favorisé les francais ca peu paraitre monstrueux, mais le FN n en est plus a ses 0,75% de 1974, alors on dira merci au PS qui par ses actions fait monter chaque jours un peu plus la fn et au maniere forte de la banlieu de se faire entendre...

un enfant on le calme si il fait un caca nerveux par ce qu il a pas ce qu il veux, j estime que c est pareil la, on n obtient pas ce que l ont veux en criant et en se roulant parterre, en retournant un pays et en le mettant en feu.

bon déjà pour la bouffe à l'école, le voile, ça m'gave parce que j'ai déjà répondu à colerepopulaire donc : cf pages précédentes.

la culture est donc bien loin de la définition de mikonos et peu importe les éléments qui TE semblent importants, elle ne se compose pas je le répète d'une paire de basket.

et quand tu parles de langage des cités il s'agit d'une forme d'évolution de la langue française et non pas d'un dialecte provenant de je ne sais quel pays obscur et éloigné.

quand aux raison historiques, je suis "pour" le devoir de mémoire et de vigilance, mais je n'ai jamais dit que la vengance était une raison de révolte sociale directe.

tant qu'on ne parle pas de l'historique des cités du moins, parce que ça, c'en est une bonne, c'est du vécu pour pas mal de nos contemporains.

ceci dit jette un coup d'oeil à mon post sur la bouffe à l'école

drole d'évolution de la langue française !

serions condamnés à retourner chez cromagnon ?

non , vraiement je ne peux te suivre sur cette voie , s'ils veulent etre " intégrés " , ou plus simplement avoir les memes chances , un effort est à faire de ce coté pour etre compris du reste de la population

ce n'est au reste du monde à courber l'échine devant la banlieue qui a son langage et ses règles , savoir ce qu'ils veulent et faire en sorte de l'obtenir me semble un bon départ

euhh pourquoi ça marche pas quand je quote ?

t'inquiètes

meme quand ça marche pas, on reconnait quand c'est toi qui parles ou quand c'est mikonos