L'Iran espionne Internet avec des technologies européennes

Source: Silicon.fr / Le Figaro : 16:27

Jusqu'où va l'espionnage des communications sur Internet en Iran. Très loin, selon le Wall Street Journal. Le quotidien américain rapporte que le régime iranien a développé "un des mécanismes de contrôle et de censure les plus sophistiqué au monde, permettant d'examiner le contenu des communications en ligne individuelles à une grande échelle". Les capacités des outils de contrôle dépasseraient largement le simple blocage des sites ou la limitation des accès Internet.

Selon le Wall Street Journal, la co-entreprise européenne Nokia Siemens figure ainsi parmi ces groupes qui ont fourni, fin 2008, du matériel d'analyse à l'Iran. «Si vous vendez des réseaux, vous fournissez aussi, intrinsèquement, la capacité d'intercepter les communications qui y circulent», a d'abord justifié un porte-parole, Ben Roome.

Sont particulièrement visées les communications par e-mails, la téléphonie sur IP, les images (fixes et vidéo) ainsi que les contributions aux plates-formes de réseautage, Facebook et Twitter notamment. Selon un ingénieur réseau cité par le quotidien économique, tous les paquets IP sont analysés à travers une recherche automatisée des mots clés puis édités et modifiés, en quelques millisecondes.

La révélation du quotidien n'en rappelle pas moins que la surveillance du réseau mondial est une réalité aujourd'hui mise en oeuvre par les régimes autoritaires. Mais demain ?

Suite de l'article ...

ces technologies sont elles réellement charia compatibles ??? :smile2: ;)

Nul doute que les pays occidentaux usent des mêmes stratagèmes et personne ne s'en offusque... :smile2:

Nul doute que les pays occidentaux usent des mêmes stratagèmes et personne ne s'en offusque...

:smile2: Yavin

-----

Toujours est-il que la presse et les internautes occidentaux ont encore la possibilité de l'ouvrir sans prendre un tir.

ha lala ... quelle saleté ces pays occidentaux ! :smile2:

ha lala ... quelle saleté ces pays occidentaux !

Dis-moi, ça t'écorcherais la gueule de ne pas troller mon topic ? :smile2:

L'Iran espionne Internet avec des technologies européennes

Tout comme de nombreuses armes utilisées à travers le monde sont occidentales et ce depuis bien des années...

La révélation du quotidien n'en rappelle pas moins que la surveillance du réseau mondial est une réalité aujourd'hui mise en oeuvre par les régimes autoritaires. Mais demain ?

Je ne suis pas sûr que les auteurs (Wall Street journal pour l'article initial) classent les USA dans les régimes autoritaires. A moins que ce ne soit une plaisanterie ou une vision un peu partiale des choses en faisant un article sur la surveillance et l'espionnage électronique sans citer la NSA. Bon ça parle de L'Iran, mais si on remets les choses en perspective, il doit y avoir un petit étage au ministère de l'intérieur avec quelques dizaines de Hakers qui filtrent et espionnent. Bon, comme la NSA, ça doit faire 10000 fois leur buget pour espionner la planète entière je pense que toutes les mesures de surveillance de tous les régimes totalitaires de la planète ne sont pas près de faire le dixième de la NSA... Grâce au 11 septembre, le patriot act et tout ce qui s'ensuit a du lever toutes les barrières juridiques qui restaient sous prétexte de lutte anti trerroriste.

Non, aux USA, on laisse tout passer et on espionne tout. C'est justement parce que les moyens et les performances sont réduites que le pouvoir Iranien bloque tout. Si le pouvoir avait des technologies avancées, ils auraient justement espionné tous les fauteurs de troubles et quelques dizaines sinon centaines d'arrestations auraient suffit pour attraper tout ceux qui se seraient risqué à donner un rendez vous pour une manif ou encore à publier sur le net. Ensuite, c'est pas dur : atteinte à la sureté de l'état, et on ne les reverrait pas de sitôt.

Le WSJ qui accuse les sociétés Européennes, c'est vraiment la paille et la poutre. C'est encore un cas de "nous on a le droit, mais si les arriérés de la planète s'y mettent, ou va t'on ?" :smile2:

Pas mieux :smile2:

le frenchelon n'est pas en reste, avec 7 stations d'écoutes terrestres, l'écoute silencieuse est une arme indispensable.

c'est la guerre de l'information.

Ouais mais c'est l'Iran donc? Donc?

Donc c'est pas bien :smile2:

la naval war college des états-unis a estimé qu'il fallait près de 200 millions de $ et 5 ans pour effectuer une attaque d'envergure.

de plus les terroristes préfèreront toujours les attaques physiques, bien plus impressionnantes.

Ouais mais c'est l'Iran donc? Donc?

Donc c'est pas bien :smile2:

Non c'est pas bien, au meme titre de l'uranium enrichi, non c'est pas bien. Au meme titre de la democratie et du vote iranien bafoue non c'est pas bien.

Je ne dis pas que les autres pays sont blanc-bleu, notamment tout ceux qui condamnent.

Je suis par contre opposee a des dictateurs fanatiques tares complets qui risquent de faire banzai tot ou tard ici ou la,* en matant sa propre population, qui continue a se revolter.

Ca tombe mal pour Obama, qui apres une main tendue, n'a pas d'autres choix que de durcir le ton.

*Pas cet ete, please, j'ai 2/3 livres de M.Levy a finir sur la plage ^^

D'acord à 100%.

Mon propos n'est pas de défendre l'Iran et si on pouvait déboulonner ces connards, même à l'aide de la CIA, je suis pour.

Nous, je disais juste que les leçons des américains, sur la chose, ça va bien !

Pour une fois que Rumsfeld et consort ne sont pas actionnaires d'une companie qui fait du pognon avec une salade guerrière et sécuritaire... mais je suis con, avec leurs fortunes, ils ont des FCP et donc forcément du Siemens et du Nokia :smile2:

Moi je ne pense pas qu'on est pas grand chose a craindre de l'Iran. Quel avantage a nous détruire? La France?

Peut tu reformuler la double négation, je ne suis pas sur de comprendre ?

Bordel!

Je ne pense pas qu'ont est grand chose à craindre de l'Iran.

J'ai pas fait un triple négation ce coup si? :smile2:

Moi je ne pense pas qu'on est pas grand chose a craindre de l'Iran. Quel avantage a nous détruire? La France?

La France ?

Non non le nombril du monde ne risque rien, dans l'immediat... Enleve tes oeilleres et tu comprendras, pas envie de faire une page de post : regarde tv5 monde, lis des magazines internationaux : courrier international par exemple..Et pis tu te feras une idee...

pfff

edit : c'est pas une triple negation que tu fais, mais un triple je comprends rien. Desolee pas fan des politico-philosophes qui amenent des pseudos negations/affirmations/negations ou on se perd.

A part ca, t'as un avis ?

....... ou tout l'art d'esquive. Pourquoi donc en France on risque quelque chose de l'Iran? Concrètement?

Et oui je suis philosophe. Et alors?

ca commence pas IS et ca se fini par RAEL...