Dieu existe-t-il?

jeanlucbernoise Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
Hé ben ... ça blablate toujours ici . :coeur:

Vous vous chercher des poux les uns les autres mais vous êtes incapables de voir la vérité des uns et des autres, parti comme c'est vous allez vous retrouver seul à croire à votre propre idée de DIEU.

Pour certains ils croient que seul la science est la vraie vérité et ne jurent que par elle, mais ils admettent qu'elle peut se tromper et évoluer mais tant qu'elle ne montre pas par a+b pour eux l'existence de DIEU c'est du pipeau, bizarre comme raisonnement ?

Pour d'autre c'est DIEU qui a tout crée mais ils ne tiennent pas compte des multitudes d'êtres qui ont participé à la création du monde tel qu'il est avec ses dimensions et ses cycles évolutifs, et ils croient que DIEU a pu crée tout seul comme un grand tout ce beau monde sans aide, bizarre comme raisonnement ?

Je vous vois tous depuis ces quelques post et j'en vois aucun capable de faire le tri entre le mental et la connaissance, entre la foi et la piété , à part blablater mais avec si peu de consistance , si peu de pertinence dans vos propos, comment est-il possible de concevoir une idée de DIEU avec des raisonnement si contradictoires ? et surtout sans aucune approche personnelle sur sa propre divinité ?

Je ne vois pas comment vous allez pouvoir vous en sortir avec de tels d'arguments ?

Bonne Continuation à Tous Sans Exception.

Il faut que sa " blabote " comme tu le dit si bien... :blush: Il faut pouvoir parler pour mieux prouver... Einstein.

La science, n'est pas la seul vérité, elle prouve considérablement ce que l'on veut trouvé. L'électricité, est un exemple, dont a mn, avis personne ne peut plus se passer ! Je ne parle pas de distraction, de loisirs, mais d'un côté plus, bien-être, santé....

Et oui, je ne dirais pas jurer, mais prouver que par a+b c'est plus correcte, que se baser sur de la moral volatile. Rien ne peut nous permettre de croire son existence a par sa bonne conscience, a part en se l'imaginant. j ene trouve pas que c'est du pipeau, ce n'est pas Dieu, qui a crée notre Terre, c'est bien la " Science " si j'puis dire, c'est une météorité, un rencontrant un autre a baisser considérablement le gaz mortel sur les deux météores. La chaleurs a baissé, les morceaux, tourantn sur un même axe (Le Soleil), toujours attiré par la gravitation, provoque une boule, la Terre. Il a suffit que l'une des deux météores, comme ce fut chez nous, soient expulsées plus loin que sa trajectoire prévus, au départ, et forme une sconde boule, la Lune. eT

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

jeanlucbernoise Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
Hé ben ... ça blablate toujours ici . :coeur:

Vous vous chercher des poux les uns les autres mais vous êtes incapables de voir la vérité des uns et des autres, parti comme c'est vous allez vous retrouver seul à croire à votre propre idée de DIEU.

Pour certains ils croient que seul la science est la vraie vérité et ne jurent que par elle, mais ils admettent qu'elle peut se tromper et évoluer mais tant qu'elle ne montre pas par a+b pour eux l'existence de DIEU c'est du pipeau, bizarre comme raisonnement ?

Pour d'autre c'est DIEU qui a tout crée mais ils ne tiennent pas compte des multitudes d'êtres qui ont participé à la création du monde tel qu'il est avec ses dimensions et ses cycles évolutifs, et ils croient que DIEU a pu crée tout seul comme un grand tout ce beau monde sans aide, bizarre comme raisonnement ?

Je vous vois tous depuis ces quelques post et j'en vois aucun capable de faire le tri entre le mental et la connaissance, entre la foi et la piété , à part blablater mais avec si peu de consistance , si peu de pertinence dans vos propos, comment est-il possible de concevoir une idée de DIEU avec des raisonnement si contradictoires ? et surtout sans aucune approche personnelle sur sa propre divinité ?

Je ne vois pas comment vous allez pouvoir vous en sortir avec de tels d'arguments ?

Bonne Continuation à Tous Sans Exception.

Il faut que sa " blabote " comme tu le dit si bien... :blush: Il faut pouvoir parler pour mieux prouver... Einstein.

La science, n'est pas la seul vérité, elle prouve considérablement ce que l'on veut trouvé. L'électricité, est un exemple, dont a mn, avis personne ne peut plus se passer ! Je ne parle pas de distraction, de loisirs, mais d'un côté plus, bien-être, santé....

Et oui, je ne dirais pas jurer, mais prouver que par a+b c'est plus correcte, que se baser sur de la moral volatile. Rien ne peut nous permettre de croire son existence a par sa bonne conscience, a part en se l'imaginant. j ene trouve pas que c'est du pipeau, ce n'est pas Dieu, qui a crée notre Terre, c'est bien la " Science " si j'puis dire, c'est une météorité, un rencontrant un autre a baisser considérablement le gaz mortel sur les deux météores. La chaleurs a baissé, les morceaux, tourantn sur un même axe (Le Soleil), toujours attiré par la gravitation, provoque une boule, la Terre. Il a suffit que l'une des deux météores, comme ce fut chez nous, soient expulsées plus loin que sa trajectoire prévus, au départ, et forme une sconde boule, la Lune. eT CELA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Vous vous chercher des poux les uns les autres mais vous êtes incapables de voir la vérité des uns et des autres, parti comme c'est vous allez vous retrouver seul à croire à votre propre idée de DIEU.

Alors que toi, pas du tout... :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jeanlucbernoise Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
Hé ben ... ça blablate toujours ici . :blush:

Vous vous chercher des poux les uns les autres mais vous êtes incapables de voir la vérité des uns et des autres, parti comme c'est vous allez vous retrouver seul à croire à votre propre idée de DIEU.

Pour certains ils croient que seul la science est la vraie vérité et ne jurent que par elle, mais ils admettent qu'elle peut se tromper et évoluer mais tant qu'elle ne montre pas par a+b pour eux l'existence de DIEU c'est du pipeau, bizarre comme raisonnement ?

Pour d'autre c'est DIEU qui a tout crée mais ils ne tiennent pas compte des multitudes d'êtres qui ont participé à la création du monde tel qu'il est avec ses dimensions et ses cycles évolutifs, et ils croient que DIEU a pu crée tout seul comme un grand tout ce beau monde sans aide, bizarre comme raisonnement ?

Je vous vois tous depuis ces quelques post et j'en vois aucun capable de faire le tri entre le mental et la connaissance, entre la foi et la piété , à part blablater mais avec si peu de consistance , si peu de pertinence dans vos propos, comment est-il possible de concevoir une idée de DIEU avec des raisonnement si contradictoires ? et surtout sans aucune approche personnelle sur sa propre divinité ?

Je ne vois pas comment vous allez pouvoir vous en sortir avec de tels d'arguments ?

Bonne Continuation à Tous Sans Exception.

Il faut que sa " blabote " comme tu le dit si bien...Il faut pouvoir parler pour mieux prouver... Einstein.<BR> La science, n'est pas la seul vérité, elle prouve considérablement ce que l'on veut trouvé. L'électricité, est un exemple, dont a mn, avis personne ne peut plus se passer ! Je ne parle pas de distraction, de loisirs, mais d'un côté plus, bien-être, santé....<BR> Et oui, je ne dirais pas jurer, mais prouver que par a+b c'est plus correcte, que se baser sur de la moral volatile. Rien ne peut nous permettre de croire son existence a par sa bonne conscience, a part en se l'imaginant. j ene trouve pas que c'est du pipeau, ce n'est pas Dieu, qui a crée notre Terre, c'est bien la " Science " si j'puis dire, c'est une météorité, un rencontrant un autre a baisser considérablement le gaz mortel présent sur les deux météores. La chaleurs a baissé, les morceaux, tout deux tournants sur un même axe (Le Soleil), toujours attiré par la gravitation, provoque une boule, la Terre. Il a suffit que l'une des deux météores, comme ce fut chez nous le cas, soient expulsées plus loin que sa trajectoire prévus du départ, et forme une seconde boule, la Lune. Et cela va avec tout les autres planètes, ont a a et b, on a les deux preuves et ont a la réussite. Après ce ne fut pas la science, mais la chance, car il en fut de même avec toutes les autres planètes, et les 3/4 finirent gazeuse, et seulement1/4, un putin de 1/4 ont eu une chance d'avoir de la vie sur leurs terres ! Ont ne fut que ces bénéficiaires là ! Sur cette planète là et pas une autre. Ce n'est donc plus de la science, mais de la chance ! Dieu ni est pour rien là, ce n'est pas avec son amour et un bouquin qu'il a reussis a créer l'univers ! Et encore moins avec une côté d'homme de créer la femme ! Voyons, il y a une putain de différence entres l'homme et la femme, et je vais prendre l'exemple le plus scientifique prouvant une différence notifiable ! Le squelette, est différent, est je n'est vus encore aucun homme ayant une côté supprimé, voyons ! De plus le papier arriva tardivement dans l'Histoire de la Terre, et a se que je sache, Dieu n'apparut pas avant dans l'Histoire !

Bon j'vais arrête de barouinguer, sinon il va encore m'engueuler l'autre :coeur: !

Bonne Fin de Lecture

- Jeanlucbernoise -

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)
Il faut que sa " blabote " comme tu le dit si bien...Il faut pouvoir parler pour mieux prouver... Einstein.<BR> La science, n'est pas la seul vérité, elle prouve considérablement ce que l'on veut trouvé. L'électricité, est un exemple, dont a mn, avis personne ne peut plus se passer ! Je ne parle pas de distraction, de loisirs, mais d'un côté plus, bien-être, santé....<BR> Et oui, je ne dirais pas jurer, mais prouver que par a+b c'est plus correcte, que se baser sur de la moral volatile. Rien ne peut nous permettre de croire son existence a par sa bonne conscience, a part en se l'imaginant. j ene trouve pas que c'est du pipeau, ce n'est pas Dieu, qui a crée notre Terre, c'est bien la " Science " si j'puis dire, c'est une météorité, un rencontrant un autre a baisser considérablement le gaz mortel présent sur les deux météores. La chaleurs a baissé, les morceaux, tout deux tournants sur un même axe (Le Soleil), toujours attiré par la gravitation, provoque une boule, la Terre. Il a suffit que l'une des deux météores, comme ce fut chez nous le cas, soient expulsées plus loin que sa trajectoire prévus du départ, et forme une seconde boule, la Lune. Et cela va avec tout les autres planètes, ont a a et b, on a les deux preuves et ont a la réussite. Après ce ne fut pas la science, mais la chance, car il en fut de même avec toutes les autres planètes, et les 3/4 finirent gazeuse, et seulement1/4, un putin de 1/4 ont eu une chance d'avoir de la vie sur leurs terres ! Ont ne fut que ces bénéficiaires là ! Sur cette planète là et pas une autre. Ce n'est donc plus de la science, mais de la chance ! Dieu ni est pour rien là, ce n'est pas avec son amour et un bouquin qu'il a reussis a créer l'univers ! Et encore moins avec une côté d'homme de créer la femme ! Voyons, il y a une putain de différence entres l'homme et la femme, et je vais prendre l'exemple le plus scientifique prouvant une différence notifiable ! Le squelette, est différent, est je n'est vus encore aucun homme ayant une côté supprimé, voyons ! De plus le papier arriva tardivement dans l'Histoire de la Terre, et a se que je sache, Dieu n'apparut pas avant dans l'Histoire !

Bon j'vais arrête de barouinguer, sinon il va encore m'engueuler l'autre :blush: !

Bonne Fin de Lecture

- Jeanlucbernoise -

jean luc,je te lis depuis un moment,d'accord tu étales de grandes connaissances...mais es tu sur de comprendre ce que tu écris? :bo: on te dit :je crois.je le vois dans ma vie et la tournure qu'elle prend chaque jour...c'est aussi simple que bonjour,aussi simple que dieu :) je peux sortir aussi ma connaissance télévisuelle ,car il me semble qu'on regarde les mèmes programmes :blush: et bien ,non,je dis que ma vie a changé car je sens la présence de dieu en elle :coeur:

babacool,tu veux du sensationnel,jésus en a donné pour les septiques,je pense...on a vu comment il a fini sous le simple prétexte qu'il se disait fils de dieu.et aussi car empècheur de tourner en rond pour les politiques de l'époque.si tu veux du sensationnel,je ne t'en donnerai pas...je tiens trop à mon prochain et ne veux pas donner aliment à des idées sectaires.je tiens à mon intimité dans la prière.cela est d'ailleur préconisé dans l'enseignement de jésus,le résultat de ces prières doit donc l'ètre aussi.je respecte dieu avant tout et ma foi ,et les raisons tangibles de cette foi,n'ont pas besoin d'ètre dites mais de rayonner.là,je respecte vraiment dieu et sa lumière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jeanlucbernoise Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
jean luc,je te lis depuis un moment,d'accord tu étales de grandes connaissances...mais es tu sur de comprendre ce que tu écris? :bo: on te dit :je crois.je le vois dans ma vie et la tournure qu'elle prend chaque jour...c'est aussi simple que bonjour,aussi simple que dieu :) je peux sortir aussi ma connaissance télévisuelle ,car il me semble qu'on regarde les mèmes programmes :blush: et bien ,non,je dis que ma vie a changé car je sens la présence de dieu en elle :coeur:

babacool,tu veux du sensationnel,jésus en a donné pour les septiques,je pense...on a vu comment il a fini sous le simple prétexte qu'il se disait fils de dieu.et aussi car empècheur de tourner en rond pour les politiques de l'époque.si tu veux du sensationnel,je ne t'en donnerai pas...je tiens trop à mon prochain et ne veux pas donner aliment à des idées sectaires.je tiens à mon intimité dans la prière.cela est d'ailleur préconisé dans l'enseignement de jésus,le résultat de ces prières doit donc l'ètre aussi.je respecte dieu avant tout et ma foi ,et les raisons tangibles de cette foi,n'ont pas besoin d'ètre dites mais de rayonner.là,je respecte vraiment dieu et sa lumière.

Il me semble que nous ne soyont pas du même avis, et nous resterons tout deux dans nos deux différents camps, ni toi ni moi, n'ambandonneront nos idées que nous avons si bien réussi a défendre avec convictions depuis que l'on s'échange ces messages...

Je sort ma science, que j'ai consulté, et dont m'ont envie d'étendre amplement ma culture, ma appris a noter toutes les inofrmations qui me seront utiles dans une étape prochaine de ma vie. Bien que mes exemples presques illustrées insistent sur le faîts que pour moi Dieu n'existe pas, mais je veux absolument vous faire partager mes idées, ne font qu'échouer. Moi seul les preuves, ammènent un faits et un faîts ne peut-être prouvé que par la logique ou la science, c'est tout. Vus les dits que les fidèles de Dieu aportent, prouvent que Dieu n'a aucune existance si l'on réfléchit vainement. Pour moi, un point c'est tout, vus ce que j'ai pus voir grâce a des procédés et des preuves, Dieu ne peut exister !

- Jeanlucbernoise -

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
boumdiane Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

oui biensur le dieu existe sinon pkoi y a une coordination etonnante dans la nature le jour et la nuit .. les 4 saisons se deroulent regelieurement .....

et si tu vx vraiment savoir est ce que le dieu existe ou pas je te conseille de reciter le coran tu vas y trouver bcp de miracles qui confirment l'existence de notre dieu..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jeanlucbernoise Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
oui biensur le dieu existe sinon pkoi y a une coordination etonnante dans la nature le jour et la nuit .. les 4 saisons se deroulent regelieurement .....

et si tu vx vraiment savoir est ce que le dieu existe ou pas je te conseille de reciter le coran tu vas y trouver bcp de miracles qui confirment l'existence de notre dieu..

Il est hors de question que je me rabaisse a des faits irréels ! Pourquoi une coordination entre le jour et la nuit ? C'es très simple, comme la Terre tourne sur l'axe, comme je l'est si bien expliqué avant, et forme une boule ronde, non très ronde d'ailleurs, et la coordination n'est pas parfaite, il faut d'ailleurs une année sur 4 rajouté un jour. La Terre tourne autour du Soleil, comme vous le savez, c'est donc normal qu'une fois qu'elle rencontre un deuxième axe (ex : la Lune), lui gâche si j'puis dire, 1/4 de sa suface. Donc il est normal en partant de là, d'une fois qu'un satellite ou une planète de taille quand même imposant pour bloquer les rayons du Soleil, il y a bien-sûr la Lune mais toutes les autres planètes du système. Voici cete coordination du jour/nuit? Maintenant pour les saisons, c'est très simple, au Nord, il fait toujours plus froid, et sur une maison, par exemple la mousse ne se trouve qu'au Nord ! Pourquoi ? POur le même fait que je vais expliquer ici : / Les saisons n'ont rien avoir avec la variation de la distance terre-soleil (d'ailleurs la terre a une orbite quasi-circulaire, et il y a peu de variation). Si c'etait le cas nous aurions la meme saison partout sur terre, or quand c'est l'hiver ici, c'est l'ete en Australie (par Exemple... !).

En fait, c'est surtout la duree d'ensoleillement qui fait les variations de temperature, et donc la durée des saisons ! : Quand l'on se au soleil, on chauffe; quand on est à l'ombre (la nuit, aussi) on refroidit. Si notre region passe 14 h au soleil et 10 h a l'ombre, elle chauffe plus qu'elle ne se refroidit, et la temperature monte au fur et a mesure des jours. Si au contraire la nuit dure 14h et le jour 10, on se refroidit plus qu'on ne chauffe, et la temperature baisse. La duretée des saison a d'abord quelque chose a voir avec ca ! Ca explqiue donc, que dans les pays plus du nord, la mousse (la végétation humide si vous préférez, ce qui pourrais ce rapprocher d'un vocabulaire plus scientifique les diatomne !) est plus présente sur le Nord que sur le Sud (en comparaison a l'Europe !).

Quant au pourquoi des variations de la duree d'ensoleillement il a ete explique par d'autres ! C'est dû a l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre sur elle meme par rapport a l'axe de rotation de la terre autour du soleil, comme je l'est expliqué avant. En somme, pour faire plus simple, la Terre, est penché sur 1/4 de son poids, dans son axe, elle a donc une variation de 1/4 sur ces 3/4 ( et 4/4 représente les 4 phases primaires, Debout, Assis, à Gauche, à Droite). Si la Terre a une variation de 1/4 (comme c'est son cas), c'est normal qu'il y a quatres saisons en plus de l'autre paragraphe que j'ai dévelloppé avant !

-Jeanlucbernoise -

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)
Il me semble que nous ne soyont pas du même avis, et nous resterons tout deux dans nos deux différents camps, ni toi ni moi, n'ambandonneront nos idées que nous avons si bien réussi a défendre avec convictions depuis que l'on s'échange ces messages...

Je sort ma science, que j'ai consulté, et dont m'ont envie d'étendre amplement ma culture, ma appris a noter toutes les inofrmations qui me seront utiles dans une étape prochaine de ma vie. Bien que mes exemples presques illustrées insistent sur le faîts que pour moi Dieu n'existe pas, mais je veux absolument vous faire partager mes idées, ne font qu'échouer. Moi seul les preuves, ammènent un faits et un faîts ne peut-être prouvé que par la logique ou la science, c'est tout. Vus les dits que les fidèles de Dieu aportent, prouvent que Dieu n'a aucune existance si l'on réfléchit vainement. Pour moi, un point c'est tout, vus ce que j'ai pus voir grâce a des procédés et des preuves, Dieu ne peut exister !

- Jeanlucbernoise -

je ne te condamne pas mais c'est pour te dire que des grands scientifiques,des génies ,à force de faire leur propres recherches ont abouti à l'idée de l'existence de dieu.avoir des connaissances ,c'est bien par contre envisager leurs limites,c'est mieux.pour moi,cela dénote d'une grande intelligence car réceptive et ouverte à concevoir qu'il y a une puissance supérieure à soi.si il n'y avait pas de croyants,si c'était réprimé,le monde scientifique et rationnel ,qui aurait la suprématie,en viendrait à catégoriser et à écarter certaines souches non productives de l'humanité.on en viendrait à une forme d'épuration car non conformes à l'intelligence voulue.avec un monde basé sur une foi en un dieu ,un guide,un pédagogue,l'homme par la foi développe le souci de l'autre.si ce n'est pas la foi qui le conduit ,c'est quand mème à la base par les exemples des hommes de foi.ne dit on pas :notre société judéo-chrétienne?cela a un grand sens.mème l'humanisme est l'exemple de cette influence de laics par les idées issues de la foi.là est le travail de message des hommes de foi.transmettre celle ci pour la sauvegarde de l'etre humain.c'est là,pour moi,oeuvrer pour dieu.en considèrant cet exemple,je peux dire encore:oui dieu existe car il m'a donné cette foi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
oui biensur le dieu existe sinon pkoi y a une coordination etonnante dans la nature le jour et la nuit .. les 4 saisons se deroulent regelieurement .....

et si tu vx vraiment savoir est ce que le dieu existe ou pas je te conseille de reciter le coran tu vas y trouver bcp de miracles qui confirment l'existence de notre dieu..

Quand il y en a plus, il y en a encore :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)
Quand il y en a plus, il y en a encore :blush:

en arrière,j'ai lu que ce topic te fatiguait quelque peu.tu en es libre.mais ce n'est pas une raison de nous le faire part à chaque fois.Passe donc à un topic qui t'intéresse vraiment :bo::coeur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
en arrière,j'ai lu que ce topic te fatiguait quelque peu.tu en es libre.mais ce n'est pas une raison de nous le faire part à chaque fois. Passe donc à un topic qui t'intéresse vraiment :bo::coeur:

Non ça m'intéresse de discuter de dieu, c'est juste surprenant de voir débarquer à longueur de temps des mecs avec des phrases toutes faites qui vont bien au delà des textes religieux auquels ils se réfèrent. La mode en ce moment pour les jeunes musulmans c'est d'affirmer que Mahomed a inventé la chirurgie, la tectonique des plaques, la géométrie euclidienne avant Euclide, le parachute ascensionnel et le rabbit finder. :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)

si c'est son chemin de foi :blush: il n'y a pas de mal à véhiculer des idées saines.là,c'est aller au dessus des principes pour des personnalités.bien sur ,mème dans la foi il y a des modes qui parfois deviennent caricatures.mais chacun son cheminement ,n'est ce pas? :coeur: là le débat pourra s'élever peut etre par l'approfondissement :bo:

qu'est ce que le rabbit finder?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
si c'est son chemin de foi :blush: il n'y a pas de mal à véhiculer des idées saines.là,c'est aller au dessus des principes pour des personnalités.bien sur ,mème dans la foi il y a des modes qui parfois deviennent caricatures.mais chacun son cheminement ,n'est ce pas? :coeur: là le débat pourra s'élever peut etre par l'approfondissement :)

Je ne comprends pas toujours ce que tu dis :bo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)
Je ne comprends pas toujours ce que tu dis :blush:

il ne fait pas de propagande pour les martyrs.il parle de ce que l'islam a apporté.c'est son cheminement de foi.ça t'énerve car tu trouves que c'est a mode,ces justifications de foi.à réflexion,je pense que ce n'est pas parler de dieu aussi.mais l'essentiel est que les autres donnent leur opinion sur leurs propres conceptions.pour moi,je tolère...à force ,on réussira par chaque intervention à entamer un véritable débat,sur le réel sujet :coeur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)

Alors à ton avis et si c'est son cheminement de foi, pourquoi penses tu que le Maroc d'où il semble venir compte près de 99% de musulmans, et crois tu que toi même si tu étais Marocaine, tu aurais été musulmane?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité coeur bleu
Invité coeur bleu Invités 0 message
Posté(e)

je trouve que ta réponse ne prouve pas l'existence de dieu :blush: d'après ce que je comprends l'islam n'est pas intéressant dans le sujet donné.j'espère ne rien avoir compris.bien sur que j'aurais été juive si marocaine :) ces deux religions ont toujours bien cohabité au maroc.le sujet est l'existence de dieu,pas si musulman ,chrétien ou juif :coeur: les avis différents au contraire font avancer :bo:

il serait souhaitable que les propos soient pertinents.et en quoi puis je juger de cela?je ne peu qu'emettre mon opinion et recevoir celle des autres quelles qu'elles soient.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jeanlucbernoise Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
je ne te condamne pas mais c'est pour te dire que des grands scientifiques,des génies ,à force de faire leur propres recherches ont abouti à l'idée de l'existence de dieu.avoir des connaissances ,c'est bien par contre envisager leurs limites,c'est mieux.pour moi,cela dénote d'une grande intelligence car réceptive et ouverte à concevoir qu'il y a une puissance supérieure à soi.si il n'y avait pas de croyants,si c'était réprimé,le monde scientifique et rationnel ,qui aurait la suprématie,en viendrait à catégoriser et à écarter certaines souches non productives de l'humanité.on en viendrait à une forme d'épuration car non conformes à l'intelligence voulue.avec un monde basé sur une foi en un dieu ,un guide,un pédagogue,l'homme par la foi développe le souci de l'autre.si ce n'est pas la foi qui le conduit ,c'est quand mème à la base par les exemples des hommes de foi.ne dit on pas :notre société judéo-chrétienne?cela a un grand sens.mème l'humanisme est l'exemple de cette influence de laics par les idées issues de la foi.là est le travail de message des hommes de foi.transmettre celle ci pour la sauvegarde de l'etre humain.c'est là,pour moi,oeuvrer pour dieu.en considèrant cet exemple,je peux dire encore:oui dieu existe car il m'a donné cette foi.

Des hommes et des femmes pendant la seconde guerre mondiale ont été forgés avec une haine, certains avec l'haine des "races inférieurs" (par ex : SS) d'autres avec ceux de la défaite de la première guerre mondiale (Ex :Wehrmacht), suivis par un carnet des idéalogies qui en venaient en main, fréquente et organisées, ont permis de manipuler très très éfficacement des personens qui s'y dirigeaient aveuglément " Blinden Gehorchen ! " dans les idéalogies de leurs gouvernement. Il faut bien diriger une masse comme on le veut. Certes il y eu des organisation contres ses idéalogistes comme par exemple au sein de l'Allemagne " Die Weiée Rose " ! Par Alexander Schmorell et Hans (en Français Jean) Scholl, rejoint plus tard par sa soeur, furent executé, car il posé des tracts contre le régime déjà en vigueur. Et le même président de ce mouvement disait souvent : "C'est un fait, les masses avalent plus facilement un gros mensonge qu'un petit ! " En fait je dévelloppe trop et n'en vient pas au but, mais le voici mon but. Si on prépare un personne, aussi bien un homme qu'une femme, a se mettre en guerre, une minorité seulement ne le sera pas. Si l'on prépare des personnes comme la fait Staline a adoré son pays, l'idolé, et destesté qui et qui, ils l'ont fait. Ils sont venus aux mains, aux fusils contres les célèbres Panzer et Tiger Deutsch ! Et rare sont les batailles qu'ils ont perdus, en faîtes si l'ont prépare a qu'elle ou qu'elle théologie, il aimera telle ou telle religion. IL comemncera a se abser sur les mots qu'on lui dit, avec les Nazis ce fut race inférieurs, avec une religion si l'on aime comme in nous la si bien appris, ca sera le mot Foi. Si l'on prépare une personne a utilisé tel ou tel mot, a se dire, tiens ca ou ca s'appelle ainsi, ca ou ca je doit aimé pas aimé. C'est la culture, la région, la famille et la société qui nous enduit dans telles ou telles erreurs ou au contraire nous emmenent vers quelque chose de plus interressant ! C'est tel ou tel point qui sera numérés avant d'autre. Il est simple de dire, Dieu ma donné la Foi, car tu a été élévé, érigé si tu préfère comme l'on t-a demandé. Il y a toujours des minorités qui refusent ce "mouvement" implanté dans les gènes depuis des siècles et des siècles ! Tu suivra la mouvement que l'on te demande, si dans ton village ou ville, la religion a toujorus été respectée, sauvée, protégée...

Ca se n'est pas du scientifique mais de la sociologie !

Je rappelle aussi, a une phrase que l'on me n'a pas encore réfuter. A une époque on tuer a son Nom, on sacrifiez a Son Nom ! A une époque reculez (Moyen-ége déjà, ou Ancien Régime) les personnes comm moi qui disait du mal de son atellesse (je parle de celle du Ciel, la supposéeen qui vous croyez) était condamné pour Hérésie, et tuez de suite ! Par la suite, on disait que le Roi avait du sang de Dieu (que l'on m'explqiue ! La Bible dit bien que Dieu créa l'Homme a son image, mais qu'est ce donc que le Roi alors). D'ailleurs plusieurs texte prouvents mes faits, à la seul erreures notifiable qu'à l'époque il s'écrivait Roy...

Ca se n'est non plus pas du scientifique, mais un peut d'Histoire !

En attendant vivement vos réponses servis chaude :) !

- Jeanlucbernoise -

Non ça m'intéresse de discuter de dieu, c'est juste surprenant de voir débarquer à longueur de temps des mecs avec des phrases toutes faites qui vont bien au delà des textes religieux auquels ils se réfèrent. La mode en ce moment pour les jeunes musulmans c'est d'affirmer que Mahomed a inventé la chirurgie, la tectonique des plaques, la géométrie euclidienne avant Euclide, le parachute ascensionnel et le rabbit finder. :blush:

Nan c'est pas vrai ?! Encore un bon argument pour pouvoir faire comprendre notre réfutage sur l'existence des Dieux !

- Jeanlucbernoise -

il ne fait pas de propagande pour les martyrs.il parle de ce que l'islam a apporté.c'est son cheminement de foi.ça t'énerve car tu trouves que c'est a mode,ces justifications de foi.à réflexion,je pense que ce n'est pas parler de dieu aussi.mais l'essentiel est que les autres donnent leur opinion sur leurs propres conceptions.pour moi,je tolère...à force ,on réussira par chaque intervention à entamer un véritable débat,sur le réel sujet :bo:

Mais il me semble que le véritable sujet fut " Dieu existe-il ?" dit le moi si je me trompe ! :coeur:

- Jeanlucbernoise -

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
je trouve que ta réponse ne prouve pas l'existence de dieu :blush: d'après ce que je comprends l'islam n'est pas intéressant dans le sujet donné.j'espère ne rien avoir compris.

:coeur:

il serait souhaitable que les propos soient pertinents

Là par contre oui :bo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jeanlucbernoise Membre 152 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)
oui biensur le dieu existe sinon pkoi y a une coordination etonnante dans la nature le jour et la nuit .. les 4 saisons se deroulent regelieurement .....

et si tu vx vraiment savoir est ce que le dieu existe ou pas je te conseille de reciter le coran tu vas y trouver bcp de miracles qui confirment l'existence de notre dieu..

Des miracles ? Mais dit moi lequels ! Le premier qui me vient, c'est chez les CHrétiens, avec l'Arche de Nöé ! Pfff... ! Avec son Arche et les eaux, ont a calculé qu'ont pouvaient atteindre une certaines masses maximales de flottes (Iceberg fondus icompris !), je n'est plus le chiffre, c'est pas science-infuse.fr ! Et il est impossible de recouvrir, ne serait-ce 1/4 du plus petit continent (Australie !!!...) même si toutes les masses d'eaux auraient été groupés en ce point !

De plus a l'Antiquité, où l'on croyait plus facilement a ce que l'on nous disait, aucune espèce de l'Ouest (par rapoort a l'Eurpe toujours) donc, en Amérique, n'a été répertorrié !...

- Jeanlucbernoise -

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant