"sauvons les riches" a encore frappé

metal guru Membre+ 19 159 messages
Forumeur alchimiste +‚ 26ans
Posté(e)
Avoir un maître n'est pas se laisser influencer : on choisit d'avoir ou non un maître. On accepte son enseignement. Lorsque l'on estime ne plus avoir besoin de lui, on le quitte.

Oui c'est sûr qu'on accepte son enseignement mais qu'en aucun cas on n'est influencé par celui ci d'ailleurs quand on le quitte on se dépêche de vite oublier ce qui nous a été appris de peur de passer pour un faible, c'est cohérent ;)

J'imagine les bébés naissant avec une spatule dans la main : "maman, passe moi le bouillon de volaille, et qu'ça saute!"

;)

T'imagines bien les bébés racistes, pourquoi ils ne sauraient pas faire la cuisine entre deux ratonnades et une chasse à courre derrière un petit asiatique? éa les détendrait :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 29ans
Posté(e)
T'imagines bien les bébés racistes, pourquoi ils ne sauraient pas faire la cuisine entre deux ratonnades et une chasse à courre derrière un petit asiatique? éa les détendrait ;)
C'est vrai, quant on y réfléchit... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Le collectif "Sauvons les riches" aurait dû aller à L'Arpège à Paris menu à 466$ soit 329 Euros :

http://www.forbes.com/2007/08/23/food-menu...thisSpeed=15000

oui mais je pense qu'ils auraient eu des soucis pour s'y introduire.

je pense que ce qui a motivé leur choix c'est aussi la facilité.

en plus du symbole.

le bristol est plus connu que l'arpège.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Oui c'est sûr qu'on accepte son enseignement mais qu'en aucun cas on n'est influencé par celui ci d'ailleurs quand on le quitte on se dépêche de vite oublier ce qui nous a été appris de peur de passer pour un faible, c'est cohérent ;)

La force d'un être est de reconnaître ses faiblesses. A lui de remédier au problème par les moyens qu'il désire. "Toi y'en a comprendre" ?

T'imagines bien les bébés racistes, pourquoi ils ne sauraient pas faire la cuisine entre deux ratonnades et une chasse à courre derrière un petit asiatique? éa les détendrait :smile2:

Et pourquoi un asiatique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 19 159 messages
Forumeur alchimiste +‚ 26ans
Posté(e)
"Toi y'en a comprendre" ?

Moi yen a mieux comprendre la rhétorique que le verbiage, mais toi pas savoir utiliser elle mais bien maitriser lui :smile2:

Et pourquoi un asiatique ?

Ah, toi yen pas comprendre finalement? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 8ans
Posté(e)
Le collectif "Sauvons les riches" aurait dû aller à L'Arpège à Paris menu à 466$ soit 329 Euros :

http://www.forbes.com/2007/08/23/food-menu...thisSpeed=15000

Beuh, j'ai déjà mangé à l'Arpège, pour moins de 400 euros à deux, à l'époque où j'avais un peu plus de pognon (beaucoup de légumes délicieux, et sans le vin).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

je croyais que les gens comme toi ne fréquentaient que le flunch.:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 8ans
Posté(e)

Maintenant, oui, et encore. Les hauts les bas, et je n'enlève rien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 35ans
Posté(e)
Beuh, j'ai déjà mangé à l'Arpège, pour moins de 400 euros à deux, à l'époque où j'avais un peu plus de pognon (beaucoup de légumes délicieux, et sans le vin).

Et alors c'était comment ?

Modifié par AZGrenouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 347 messages
Gonade Absolutrice‚ 34ans
Posté(e)
Beuh, j'ai déjà mangé à l'Arpège, pour moins de 400 euros à deux, à l'époque où j'avais un peu plus de pognon (beaucoup de légumes délicieux, et sans le vin).

[Hors sujet] 'tain, même si j'avais largement les moyens, ça me trouerait le cul de payer autant pour un repas, même soi-disant succulent ! :smile2: Bon, je l'avoue, j'ai déjà bouffé dans de très bonne enseigne mais de voir le prix affiché m'a toujours un peu gâché le goût.[/Hors sujet]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 50ans
Posté(e)
c'est facilité, en tant que synonyme de c'est "simplifié"...

Pour le 2), c'était un sarcasme ;) , donc si tu ne comprend pas les sarcasmes, je dis que: importé des produits en France n'est pas gratuit, ça coûte cher aussi, et l'état s'en met plein les fouilles...Donc l'argument du "je délocalise pour importer en France" je ne le trouve pas serieux... :smile2:

"Donc l'argument du "je délocalise pour importer en France" je ne le trouve pas serieux... ;) " : C'est tellement sérieux que c'est vrai, hélas...

Importer des produits chinois ou d'autres pays à bas coût coute largement moins cher que les produits français, sinon, on ne serait pas envahi, la seule défense des produits français, c'est la qualité, l'innovation, le terroir et la fraîcheur...

Et quand tu me dis que je n'ai pas les chiffres pour affirmer que les heures supplémentaires réduisait les embauches, tu as raison, tu vois, je ne passe pas mon temps à capter des chiffres officiels dans l'idée qu'un jour je pourrais les ressortir sur "Forum.fr" mais j'ai une bonne mémoire et je t'affirme (sans preuve chiffrée c'est sûr) que les chiffres de l'emploi baissaient voire stagnaient bien que positifs avant que la crise des "sub-primes" touchent la France (grosso-modo avant Septembre 2008).

Facilité synonyme de simplifié ? Tu fais tes études où dis moi ?

Je comprend le sarcasme même si je n'apprécie pas l'aspect péjoratif du terme, plus synonyme de moquerie que d'humour...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 50ans
Posté(e)
[Hors sujet] 'tain, même si j'avais largement les moyens, ça me trouerait le cul de payer autant pour un repas, même soi-disant succulent ! :smile2: [/Hors sujet]

[Hors sujet] +1 ;) , pour ma part, j'ai de très grands restaurants prés de chez moi (éh oui, même au Pays Basque), je leur fait du bien, je les embête pas, j'y vais pas, je suis comme Valtesse, je préfère manger naturel et bon à un prix normal, donc trop cher, j'y vais pas... [Hors sujet]

Modifié par ericlagaffe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 50ans
Posté(e)
Ben non, sinon ça voudrait dire qu'il est dépendant et qu'il se laisse influencer,et que c'est un mouton...alors que c'est impossible. La grande cuisine est indiscutablement innée :smile2:

Ton raisonnement est absurde métal guru, un élève par essence est là pour apprendre, s'il doit apprendre, surtout en cuisine, il vaut mieux qu'il ait un maître, une personne d'expérience ayant la connaissance et qui en la dispensant élève son disciple...

Il n'y a pas de prime-abord de notion de dépendance autre que la recherche de connaissance et d'expérience de l'élève, pas de mouton et le jour ou un grand cuisinier sera innée, les poules auront des dents, tous les grands chefs les plus connus ont reçu une formation donc ne sont pas inné (inné voulant dire acquis dès la naissance)...

Mais tout ceci est hors sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 50ans
Posté(e)
La grande cuisine ne s'apprend pas. Tu apprends les bases culinaires, faire un fond, découper une volaille, contrôler une cuisson, faire une émulsion, mais la recette, c'est du jus de cerveau. Si c'est pour répéter ce qui existe déjà, ce n'est pas très intéressants. Des classiques dans la cuisine, il n'y en a pas beaucoup.

Et des chefs autodidactes, ce n'est pas ce qui manque. Et la grande cuisine ne se décrète pas, c'est à partir de combien d'étoiles au fait ? :smile2:

Pas d'accord avec toi, il y a des choses qui ne s'improvisent pas, il faut les apprendre, une fois les bases (solides) acquises, les cuisiniers peuvent faire des essais, de l'innovation mais pas sans avoir de bonnes bases, donc en apprenant, donc pas autodidacte (on est d'accord qu'autodidacte veut dire "qui apprend tout seul" sans formation ni aide extérieure...).

On ne te parle pas de la tambouille à mémé, mais d'art culinaire. Si certains ont plus de talents que d'autres, c'est malgré tout un art qui s'apprend, qui se travaille, qui se bonifie, qui évolue.

En cuisine, on apprend à accorder les saveurs, comme un peintre apprend à mélanger les couleurs. Le talent s'exprime dans la subtilité des gouts et des arômes.

Non, personne ne nait en sachant cuire un rôti. Il y a toujours quelqu'un qui t'initie aux bases. C'est après que ton talent s'affirme.

+1, je le crois pas mais je suis d'accord avec Brownies

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 50ans
Posté(e)
La grande cuisine ne s'improvise pas. Elle s'apprend. Soit dans de grandes écoles, soit par de grands chefs...soit par nos aïeuls.

On peut créer, mais pas sans les bases.

On peut comparer cela à la lecture : on ne peut lire un livre sans connaître son alphabet.

+1, et si tu inclue le lycée hôtelier de Biarritz d'ou de nombreux grands chefs français sont sorti, je te remet un +1 :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 43ans
Posté(e)
"Donc l'argument du "je délocalise pour importer en France" je ne le trouve pas serieux... :smile2: " : C'est tellement sérieux que c'est vrai, hélas...

Importer des produits chinois ou d'autres pays à bas coût coute largement moins cher que les produits français, sinon, on ne serait pas envahi, la seule défense des produits français, c'est la qualité, l'innovation, le terroir et la fraîcheur...

Et quand tu me dis que je n'ai pas les chiffres pour affirmer que les heures supplémentaires réduisait les embauches, tu as raison, tu vois, je ne passe pas mon temps à capter des chiffres officiels dans l'idée qu'un jour je pourrais les ressortir sur "Forum.fr" mais j'ai une bonne mémoire et je t'affirme (sans preuve chiffrée c'est sûr) que les chiffres de l'emploi baissaient voire stagnaient bien que positifs avant que la crise des "sub-primes" touchent la France (grosso-modo avant Septembre 2008).

Facilité synonyme de simplifié ? Tu fais tes études où dis moi ?

Je comprend le sarcasme même si je n'apprécie pas l'aspect péjoratif du terme, plus synonyme de moquerie que d'humour...

Si une augmentation des heures supplémentaires contribue bien à augmenter le SMPT, il n'est pas évident que cela suffise à compenser une éventuelle accélération de l'inflation qui viendrait annihiler le bénéfice de ces heures supplémentaires.

De plus, d'autres variables que les heures supplémentaires jouent sur le SMPT (temps partiel, primes). Ces variables peuvent jouer négativement sur l'évolution du pouvoir d'achat du SMPT et ainsi contrer l'effet positif que pourrait avoir augmentation des heures supplémentaire.

http://www.statapprendre.education.fr/inse...alexplismpt.htm

Les chiffres viennent de tomber : au 4e trimestre 2008, le nombre d'heures supplémentaires bénéficiant du dispositif d'exonération de tout prélèvement a encore augmenté. Il y a un an, alors que la crise n'était pas là, ou pas encore, et que la croissance trimestrielle du produit intérieur brut (PIB) était de 0,4 % (+ 1,7 % en rythme annuel), le nombre d'heures supplémentaires déclarées au titre de ce dispositif avait atteint 144 millions. Un an plus tard, nous en sommes à 184,8, soit une progression de... 28 %, alors même que l'activité économique au cours de ce trimestre a diminué de 1,2 %, correspondant à un rythme annuel de 5,9 %.

A l'évidence, les entreprises n'ont pas eu besoin de ces heures supplémentaires pour faire face à un surplus d'activité, mais bien pour remplacer des salariés qui ne sont plus là. Soit − hypothèse favorable − parce qu'ils sont partis en retraite ou ont démissionné et que l'entreprise ne les a pas remplacés. Soit − hypothèse défavorable − parce que leurs contrats temporaires sont arrivés à terme et n'ont pas été remplacés.Or, ces 40 millions d'heures supplémentaires en plus correspondent à − environ − 90 000 postes de travail à temps plein sur le trimestre. Rappelons que, entre fin 2007 et fin 2008, 115 000 salariés du secteur concurrentiel ont perdu leur emploi. On peut les considérer comme les victimes d'un dispositif qui, non content de coûter cher aux contribuables, commence à peser sur l'emploi de façon considérable.

http://www.alternatives-economiques.fr/heu..._633_42066.html

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nytho_0 Membre 1 492 messages
Ambiancieur‚ 28ans
Posté(e)

Ton raisonnement est bon, mais est totalement faussé.

On ne peut pas raisonné de la sorte, tu manipules les chiffres dans ton sens... :smile2:

Pour preuve:

Tu en arrives à 40 millions d'heures sup', soit 90 000 emplois à temps plein non-signés. Ce qui est une grosse erreur.

Alors, il y a 59% des entreprises mensualisées qui ont eu recours aux heures sup' en décembre 2008, soit avec 91 519 811 entreprises mensualisées, 54 271 248 entreprises qui ont exploitées cette lois.

Ce qui revient à 40 millions d'heures en plus pour 54 271 248 entreprises, soit 1.4h par entreprise en plus...

A moins que de partager ses employés, je ne vois pas comment 90 000 embauches auraient pu être faites avec 1.4h en plus de travail par entreprise...

Donc, tu ne peux aucunement octroyer les problèmes d'emploi et de chômage à cette augmentation du nombre d'heures sup'...

Source: www.vesoul.urssaf.fr/index.php?option=com_docman&task=docclick&Itemid=0&bid=3515&limitstart=5&limit= -

Modifié par Nytho_0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 43ans
Posté(e)

Ce n'est pas moi mais alternative économique qui le dit. :smile2:

Il n'empéche que ces heures sup (peu importe le nombre) équivalent a de l'équivalent temps plein pour des chomeurs et des cotisations supplémentaires.CQFD.

Je comprendrais la mesure en période de forte activité mais en pérode de crise c'est tout simplement contre productif,tout comme le télétravail et les travail dominical.

On marche sur la tête.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant