Géométrie du verre !


Shifu Membre 189 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Théoriquement, la surface de l' eau dans un verre est-elle plane ou sphérique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Lapinkiller Membre 10 109 messages
Le Dieu Lapin‚ 29ans
Posté(e)

Je peux pas te dire, je met que du vin dans les verres :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité filipe59
Invité filipe59 Invités 0 message
Posté(e)

Oui, très important comme sujet !

Et que penses tu de la plantation de bananes bleu en Alaska ?

Euh désolé mais j'ai pas pu résister ... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le Joker Membre 2 236 messages
...est passé par ici.‚ 36ans
Posté(e)

En théorie et à première vu, je dirais sphérique. Etant donner que l'eau comme chaque élément subit l'attraction terrestre ...et puisque la terre est ronde...

Mais à l'échelle du verre d'eau c'est invisible bien entendu, par contre si on prend l'exemple de la mer, ma théorie se vérifie. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Naas Membre 3 165 messages
Sado coin-coin‚ 37ans
Posté(e)

La surface de l'eau dans un verre est légèrement bombée. C'est le phénomène de capillarité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

En remplissant un tube à essai tu as sûrement remarqué un ménisque, cela ressemble à ceci :

goutte4.jpg

Allez voir ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...nt_en_verre.PNG

Un liquide tend à se dilater sur les paroies d'un récipient.

A vous de voir maintenant.

Modifié par Gallium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Une surface sphérique ?

Une sphère c'est ça :

sphere01.jpg

Alors à part une goutte en suspension...

Dans un verre, elle n'est pas parfaitement plane mais encore moins sphérique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shifu Membre 189 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

L' adjectif "sphérique" ne peut-il pas qualifier une portion de sphère au même titre qu' une sphère complète ?

Si ce n' est pas le cas, autant pour moi, je reformule :

Théoriquement, la surface de l' eau dans un verre est-elle un plan ou une portion de sphère ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Sphérique

Qui a la forme d'une sphère.

Qui appartient à la sphère. < tu as raison alors, autant pour moi.

Dans ce cas, il faut que la surface soit petite, comme dans le tube à essai de Gallium, si la surface est grande comme dans un verre, on a une surface plane au centre et légèrement sur élevée sur les bords, au contact du verre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lapinkiller Membre 10 109 messages
Le Dieu Lapin‚ 29ans
Posté(e)

et mon verre de vin dans tout ca, il arrive quand ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Tout liquide tend à se dilater sur la paroi d'un récipient.

Même la rate de cave. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)

Donc entre cette théorie :

En théorie et à première vu, je dirais sphérique. Etant donner que l'eau comme chaque élément subit l'attraction terrestre ...et puisque la terre est ronde...

Mais à l'échelle du verre d'eau c'est invisible bien entendu, par contre si on prend l'exemple de la mer, ma théorie se vérifie. ;)

Et celle-ci :

En remplissant un tube à essai tu as sûrement remarqué un ménisque, cela ressemble à ceci :

goutte4.jpg

Allez voir ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...nt_en_verre.PNG

Un liquide tend à se dilater sur les paroies d'un récipient.

A vous de voir maintenant.

On pourrait penser qu'elles se compensent et que c'est donc bien plat :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

De toute façon ça existe aussi l'eau plate.

Comme l'homo. :smile2:

Modifié par SN3 The last.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Occam Membre 122 messages
Forumeur inspiré‚ 56ans
Posté(e)
De toute façon ça existe aussi l'eau plate.

Comme l'homo. :smile2:

Et les Panzani !

En remplissant un tube à essai tu as sûrement remarqué un ménisque, cela ressemble à ceci :

goutte4.jpg

Allez voir ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...nt_en_verre.PNG

Un liquide tend à se dilater sur les paroies d'un récipient.

A vous de voir maintenant.

Sur la place de la Concorde, y en a un, un ménisque...

Ne l'appelle t-on pas d'ailleurs, la place de l'haut ménisque ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shifu Membre 189 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

En fait, le phénomène de capillarité peut prendre plusieur formes. Cependant il n' a d' effet que sur une très faible dimension.

Je souhaite donc, pour ce sujet, le négliger.

Le Joker a bien compris l' essentiel de mon sujet.

Pour plus de clareté, voici un schéma :

geometrieduverre.jpg

Autrefois, lorsque j' imaginais la surface du vin de l' eau d' un verre je la voyais plane ( figure A ). En y réfléchissant un peu, ma vision a changé, et je l' imagine aujourd' hui sphérique ( figure B ).

Et toi tu la vois comment ?

Modifié par Shifu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Par ailleurs le ménisque de mon tube à essai n'est pas sphérique. Il le serait dans le cas d'une courbure positive. Là il est plutôt parabolique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Donc entre cette théorie :

Et celle-ci :

On pourrait penser qu'elles se compensent et que c'est donc bien plat ;);)

+1 enfin presque:

Le ménisque du tube à essai doit se reproduire dans le verre, mais à une autre échelle. Par conséquent, je verrais bien la surface de l'eau ni plane, ni ce que l'on appelle sphérique, mais plutôt d'une forme bizarroïde... Un peu du type sinusoïdale si on fait une coupe passant par le centre du verre.

De toute façon ça existe aussi l'eau plate.

Comme l'homo. ;)

:smile2:

Modifié par flo3183

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Ménisque.jpg

Le ménisque s'explique par l'effet mouillant d'une part et les attractions entre les molécules du liquide. Une molécule qui se colle contre la paroi n'exerce pas de pression (poids de la molécule) sur la surface du liquide ou, tout au moins, puisqu'elle a quand même tendance à glisser vers le bas, une pression moindre. Même chose pour les molécules, qui sont liées à celles qui sont au contact de la paroi sauf que leur poids exerce une pression un peu plus forte sur la surface. Comme plus elles sont écartées de la paroi plus leur poids s'applique à la surface, le niveau du liquide s'abaisse en fonction de la distance à la paroi.

é une certaine distance on peut considérer que les molécules ne ne sont plus soumises aux phénomènes de paroi et qu'elles sont libres. On observera alors une forme normalement sphérique qui est celle des océans.

ocean-atlantique.jpg

Notons au passage que les gouttes de liquide ont une forme parfaitement sphérique

eau_deformable1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant