Aller au contenu

Le Flood

Noter ce sujet


Caez

Messages recommandés

Administrateur, Clyde Barrow, 41ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 793 messages
41ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Bonjour,

Je me baladais tranquillement sur les forums débats et actualité, et quelle ne fut pas ma surprise de me retrouver nez a nez avec des centaines de messages de flood, voir d'insultes dans certains cas.

Des pages entières ne servant strictement a rien et ne menant a rien.

Pour un certains sujet, dont je terrai le nom, je suis intervenu afin de rappeler les règles élémentaires de ForumFr et de faire savoir mon mécontentement.

Petit rappel :

Vos messages ne devront contenir aucun caractère :

- incitant à la haine.

- diffamant.

- menaçant.

- illégal ou d'une quelconque manière que ce soit allant à l'encontre de n'importe quelle loi.

- publicitaire.

- pornographique / érotique (En dehors des rubriques prévues)

Vos messages ne devront pas contenir d'informations personnelles (Nom, adresse, Email ...)

Le Nom est autorisé dans le cas où il s'agit d'une personne publique.

Les attaques personnelles envers un autre membre ne sont pas autorisées.

Le flood (messages objectivement inutiles tel le hors-sujet et les messages personnels) et les troll (un avis non-construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdit en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques.

Il semblerait que tant que les modérateurs n'interviennent pas, cela devient un grand n'importe quoi.

Par contre, quand les modérateurs interviennent, l'ont parle directement de censure, de sévérité...

Deux choix s'offrent a nous :

- Laisser faire, et voir un paquet de topic complètement pourris par des réponses totalement inutile

- Intervenir afin que les règles élémentaires de ForumFr soit respectées.

Nous étions, depuis quelques temps plus que tolérant vis a vis du Flood et voir un tel résultat est, a mes yeux, plus que décevant.

Malheureusement, nous n'allons pas avoir d'autre choix que de sévir pour que le règlement soit respecté, en particulier sur les points suivants :

- Respect de l'auteur du sujet :

Je ne vous demande pas d'être d'accord, mais quand je vois certaines réponses a des topics de nouveaux membres, je me demande ou je me trouve.

J'entend par cela des réponses complètement inutile et non constructive.

Si vous ne savez pas quoi dire, ne répondez pas, tout simplement.

Si vous voyez quelques choses d'anormal, alertez, ca ne sert a rien de faire justice vous même vu qu'au final vous finissez par faire ce que vous reprochez ...

En méprisant les nouveaux membres, il ne faut pas s'étonner qu'ils s'énervent et que le sujet devienne complètement inutile et se finisse a coup d'insultes...

- Ne pas flooder.

J'en ai vraiment marre de me trouver face a des sujets sans queue ni tête rempli de conversations personnelle ou de posts totalement inutiles.

- Ne pas insulter ou Menacer.

Vous avez un problème, vous alertez. Si je retombe sur des insultes, que ce soit de l'humour ou non, j'interviendrai.

Suite a la rédaction de ce sujet, je partirai du principe que tout le monde est prévenu, et ca ne sera pas la première fois que nous intervenons a ce sujet.

Je n'hésiterai pas, par conséquent, à mettre des avertissements aux personnes ne respectant pas le règlement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité zazou74
Invités, Posté(e)
Invité zazou74
Invité zazou74 Invités 0 message
Posté(e)

Bien compris, merci pour ces précisions Caez.....

Tite question, Y a t'il une période fixe pour perdre ses avertissements, ou non? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Breizh addict , 45ans Posté(e)
Violette VIP 8 748 messages
45ans‚ Breizh addict ,
Posté(e)

Il n'y a pas de date précise, c'est en fonction du comportement du membre par la suite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)

Pour ma part, j'aimerais savoir comment fonctionne le système des avertissements.

Il y a 5 carrés et un pourcentage.

Qui peut me renseigner ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Breizh addict , 45ans Posté(e)
Violette VIP 8 748 messages
45ans‚ Breizh addict ,
Posté(e)

1 avertissement, c'est 33% et 2 carrés

2 avertissements c'est 66% et 2 autres carrés soit 4 au total

3 avertissements c'est 100%, et tout est rempli...c'est le ban...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Saloperie mangeur de clowns ^^, 40ans Posté(e)
gigi's Membre+ 25 001 messages
40ans‚ Saloperie mangeur de clowns ^^,
Posté(e)

pourquoi pas avoir mis 3 carré tous simplement ? ça aurait été plus simple a comprendre je pense ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Je me baladais tranquillement sur les forums débats et actualité, et quelle ne fut pas ma surprise de me retrouver nez a nez avec des centaines de messages de flood, voir d'insultes dans certains cas.

Deux choses différentes.

Mais je t'ai vu dans un sujet sur la racaille défendue par les gauchistes, et... rien.

Le sujet a ensuite disparu, mais il a fallu attendre très longtemps. Alors si ta position est de vouloir être plus ferme envers le flood que le troll, je pense que ça pose un problème.

Il m'est arrivé d'alerter pour des insultes, donc une attaque personnelle, sans que ça ait le moindre effet. Alors soit je ne connais la définition d'insulte, soit la modération est super longue à la détente, ou très tolérante. Y'a eu aussi du flood mode attaque perso avec la participation d'un modérateur, c'était très frais. Et ça a mis du temps à disparaître, *pouf* !

Un peu de flood dans Débat / Actualité, c'est un peu d'huile dans la conversation, et il ne m'a pas semblé voir tant de flood que ça. Rien à voir avec l'Asile et son flood souvent parfaitement inutile. Parce que bon le coup du ping pong, c'est marrant 2 minutes. Et le flood contenu à l'Asile, ça me fait bien marrer (et je ne parle pas du Bar). A côté, le "flood" de Débat et d'Actualité, ça fait un peu gay pride mormonne.

Par contre rien pour limiter le flood de sujets (et non pas de messages) ?

Des pages entières ne servant strictement a rien et ne menant a rien.

C'est méchant envers la sous-cat' People :smile2:

Ou alors tu es tombé sur les sujets de BM7 et Prophessus ddr555.gif

Mais là, franchement, ça m'étonnerait beaucoup que pas un seul modérateur ne s'en soit pas aperçu.

Il semblerait que tant que les modérateurs n'interviennent pas, cela devient un grand n'importe quoi.

Par contre, quand les modérateurs interviennent, l'ont parle directement de censure, de sévérité...

Ben c'est un peu le boulot de la modération d'intervenir. Et les remarques sur la modération du genre modo facho, liberté d'expression toussa, faut laisser couler. Au pire lorsque ça tourne au pugilat, la modération a la possibilité d'y mettre très vite fin.

Quand à la "censure", ce n'est pas ce mot auquel je pense, c'est lorsque je vois disparaître purement et simplement des messages, au lieu de voir leur contenu modifié ; ça fait un peu "ce message n'a jamais existé" au lieu de "ça a existé mais comme ce n'était pas acceptable ça a été effacé du message"

Deux choix s'offrent a nous :

- Laisser faire, et voir un paquet de topic complètement pourris par des réponses totalement inutile

- Intervenir afin que les règles élémentaires de ForumFr soit respectées.

Il me semble que la seconde est déjà appliquée, sinon il n'y aurait pas de modérateurs.

Nous étions, depuis quelques temps plus que tolérant vis a vis du Flood et voir un tel résultat est, a mes yeux, plus que décevant.

Malheureusement, nous n'allons pas avoir d'autre choix que de sévir pour que le règlement soit respecté, en particulier sur les points suivants :

- Respect de l'auteur du sujet :

Je ne vous demande pas d'être d'accord, mais quand je vois certaines réponses a des topics de nouveaux membres, je me demande ou je me trouve.

J'entend par cela des réponses complètement inutile et non constructive.

Si vous ne savez pas quoi dire, ne répondez pas, tout simplement.

Si vous voyez quelques choses d'anormal, alertez, ca ne sert a rien de faire justice vous même vu qu'au final vous finissez par faire ce que vous reprochez ...

Respect de l'auteur du sujet ? Soit, mais lorsque le titre et le contenu du premier message sont des trolls et que rien n'est fait pour que ça change, il est "normal" que ça réagisse.

Quand un type comme BM7 pond des sujets de copié-collés d'articles, ou met juste un lien avec une vidéo, se répète, répond à côté, le tout sur des sujets plus loufoques les uns que les autres, et que la modération tolère la prolifération de sujets, la dérision peut être de mise. Sans rire, créer 150 sujets à la con en un mois, c'est pas du flood ?

Sinon les réponses inutiles et non constructives, c'est à mon humble avis inévitable, je n'ai jamais vu un seul forum où ça n'existait pas. Après, tout dépend où on place le curseur.

En méprisant les nouveaux membres, il ne faut pas s'étonner qu'ils s'énervent et que le sujet devienne complètement inutile et se finisse a coup d'insultes...

Y'a une tolérance pour les nouveaux ? whistle.gif

- Ne pas flooder.

J'en ai vraiment marre de me trouver face a des sujets sans queue ni tête rempli de conversations personnelle ou de posts totalement inutiles.

C'est quand même assez rare dans Débat et Actualité. Dans Vécu, euh pardon, Vie Quotidienne et Central, c'est déjà plus présent. Mais bon VQ, c'est aussi un appeau au My Life et au kikoololisme. Sans parler de Présentations et son flood à coups de "Bonjour" "Bienvenue".

Alors ouais, l'idéal ça serait que la catégorie Philosophie soit une des plus fréquentée, que les membres tiennent des conversations de qualitaé sans verser dans l'incontinence verbale, qu'ils ne rebondissent pas de façon jumoristique sur les propos des autres, qu'ils ne versent pas dans le hors sujet avec des considérations d'ordre personnel ou ayant trait à un autre sujet (mais bon, deux phénomènes : les gens apprennent à se connaître et ont de la mémoire), et qu'ils soient dans l'utile et le constructif (là faut vraiment être imaginatif lorsque la maison de Michael Jackson est hantée ou que la question est posée de savoir si nos pensées peuvent laisser une empreinte sur de la pellicule.

Mes deux centimes, comme d'hab'.

PS: j'oubliais une forme particulièrement lassante de flood (enfin, moi ça me gave), je veux parler de la multiplication de sujets sur le même thème, et là je ne parle pas de BM7. Pas besoin de lancer un nouveau sujet sous prétexte qu'il y a un copié-collé d'article à la clé, que la fonction recherche n'est pas utilisé, ou bien que cliquer sur "page 2" est trop fatigant.

Il n'y a pas de date précise, c'est en fonction du comportement du membre par la suite.

Je dois continuer à être un sacré boulet ;)

1 avertissement, c'est 33% et 2 carrés

2 avertissements c'est 66% et 2 autres carrés soit 4 au total

3 avertissements c'est 100%, et tout est rempli...c'est le ban...

67% aloy.gif

Modifié par LooSHA
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur Batracien , 43ans Posté(e)
AZGrenouille Membre 2 402 messages
43ans‚ Seigneur Batracien ,
Posté(e)
1 avertissement, c'est 33% et 2 carrés

2 avertissements c'est 66% et 2 autres carrés soit 4 au total

3 avertissements c'est 100%, et tout est rempli...c'est le ban...

Merci de ta réponse.

Je voyais vraiment pas ça comme ça ! :smile2:

Je n'hésiterai pas, par conséquent, à mettre des avertissements aux personnes ne respectant pas le règlement.

J'espère que ça ne sera pas trop expéditif !

Modifié par AZGrenouille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nathaniel
Invités, Posté(e)
Invité Nathaniel
Invité Nathaniel Invités 0 message
Posté(e)
- Respect de l'auteur du sujet :

Je ne vous demande pas d'être d'accord, mais quand je vois certaines réponses a des topics de nouveaux membres, je me demande ou je me trouve.

J'entend par cela des réponses complètement inutile et non constructive.

Si vous ne savez pas quoi dire, ne répondez pas, tout simplement.

Si vous voyez quelques choses d'anormal, alertez, ca ne sert a rien de faire justice vous même vu qu'au final vous finissez par faire ce que vous reprochez ...

Autant que les posts inutiles, se sont les intervenants qui font deriver un sujet qui son agacants . Combien des mes sujet (sérieux, j'entends . Il m'arrive d'en faire) ont été pourrie, a cause de débatteur plus occupé à livrer leur gueguerre qu'a s'interresser au sujet lui-même ?

- Ne pas flooder.

J'en ai vraiment marre de me trouver face a des sujets sans queue ni tête rempli de conversations personnelle ou de posts totalement inutiles.

Dans ce cas i serait bon je pense de clarifier ça, et de le mettre en post-it avec le reglement .

[...]

(et je ne parle pas du Bar). A côté, le "flood" de Débat et d'Actualité, ça fait un peu gay pride mormonne.

[...]

En même temps, le bar et autres sujets de l'asile sont là pour ça .

[...]

Par contre rien pour limiter le flood de sujets (et non pas de messages) ?

[...]

C'est vrai que ces jours ci, on à été servi .

pourquoi pas avoir mis 3 carré tous simplement ? ça aurait été plus simple a comprendre je pense ...

:smile2:

Et pourquoi, d'ailleurs, mettre 5 carrés a 100% d'averto ? Arretez moi si je me trompe, mais a 100%, c'est le ban . Hors, ban= connexion impossible ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
Et pourquoi, d'ailleurs, mettre 5 carrés a 100% d'averto ? Arretez moi si je me trompe, mais a 100%, c'est le ban . Hors, ban= connexion impossible ?

( c'est pour les modos qui continuent à voir les carrés )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Je suis totalement d'accord avec ce que dit Caez, mais ce n'est pas toujours le cas et il arrive, là je rejoins Loosha, que ce qui est prôné n'est pas appliqué.

Est-de dû au fait "que la modération ne peut être présente partout et tout le temps" ou à un certain laisser-aller volontaire, je ne sais pas l'expliquer.

En effet, dernièrement le topic du canadien qui avait traversé le pacifique pour rejoindre les terres de Jacques Cartier ;), visant agréablement "les racailles soutenues par les gauchistes" en était un fleuron : insultes directes ("loosers, restez dans votre merde, etc") alertées plusieurs fois, incitations à la haine raciale et participation de Caez à ce dernier (donc bien placé).

Je me suis même demandée si ce n'était pas un test.... :smile2:.

Pour ce qui est du flood (des repliques de copinage ping pong et de la private joke sans fin, y a pas photo , c'est d'un pénible extrème) il y a l'asile qui le tolère, pas besoin de venir pourrir des topics pour le simple prétexte qu'ils ne plaisent pas. Il faut de tout pour faire un monde, sinon ce ne serait plus un forum généraliste.

J'ai eu perso des avertos aussi, dont un pour flood, et je ne suis pas venue faire un topic d'indignation à la suite de cela.

Il faut savoir accepter les règles du jeu (si elles sont pour tout le monde pareilles, bien entendu.... ;)).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, - .inusable. -, 38ans Posté(e)
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
38ans‚ - .inusable. -,
Posté(e)

je continue a croire, même si c'est totalement "idiot" de ma part de dire ça, que les sujets sur les religions etc... devrait être interdits pour un petit moment, histoire de calmer le jeux avec certains.

J'avoue moi même que j'ai créer un topic " pensez vous que il y a beaucoup de racistes en France?" avec d'autre questions bien sûr dans mon sujet pour développer les différentes réponses.Je voulais juste voir ce que les gens pensent, même sans participer au débat que j'ai créer.Tout les débats de ce genre finissent par une partie de ping pong.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 41ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 793 messages
41ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)
Deux choses différentes.

Mais je t'ai vu dans un sujet sur la racaille défendue par les gauchistes, et... rien.

Le sujet a ensuite disparu, mais il a fallu attendre très longtemps. Alors si ta position est de vouloir être plus ferme envers le flood que le troll, je pense que ça pose un problème.

Comment peux tu dire que rien n'a été fait alors que tu ne peux pas voir les messages supprimés, ni les personnes ayant reçues un avertissement.

Il m'est arrivé d'alerter pour des insultes, donc une attaque personnelle, sans que ça ait le moindre effet. Alors soit je ne connais la définition d'insulte, soit la modération est super longue à la détente, ou très tolérante. Y'a eu aussi du flood mode attaque perso avec la participation d'un modérateur, c'était très frais. Et ça a mis du temps à disparaître, *pouf* !

En ce moment, il est arrivé que nous intervenions avec 12 - 18h de retard.

Malheuresement nous ne sommes pas des machines.

Un peu de flood dans Débat / Actualité, c'est un peu d'huile dans la conversation, et il ne m'a pas semblé voir tant de flood que ça. Rien à voir avec l'Asile et son flood souvent parfaitement inutile. Parce que bon le coup du ping pong, c'est marrant 2 minutes. Et le flood contenu à l'Asile, ça me fait bien marrer (et je ne parle pas du Bar). A côté, le "flood" de Débat et d'Actualité, ça fait un peu gay pride mormonne.

Le Forum Central et l'Asile sont des forums généralistes ou tout type de discussion est autorisé.

Tant que le respect est présent.

Il ne me semle pas que le Bar ou même le topic Votez pour ForumFr soit présent dans l'Actualité ou dans débats.

Par contre rien pour limiter le flood de sujets (et non pas de messages) ?

De nombreux sujets sont supprimés.

Apres ce n'est pas parce qu'un sujet te semble inutile qu'il s'agisse de Flood.

C'est méchant envers la sous-cat' People ;)

Ou alors tu es tombé sur les sujets de BM7 et Prophessus ddr555.gif

Mais là, franchement, ça m'étonnerait beaucoup que pas un seul modérateur ne s'en soit pas aperçu.

Les sujets de BM7 peuvent sembler totalement inutiles, mais ca n'empeche pas qu'il fasse des sujets et qu'il tente, bien que maladroitement de justifier certains messages.

Les sujets ne respectant pas les conditions de forumfr ont été supprimés.

Mais je suis loin de parler de ca. Il y a eu par exemple le sujet sur le Porc, si je me rappel bien le titre ou j'ai supprimé 1page complète de Flood.

On pourrait parler du topic des Saviyards qui est devenu un grand n'importe quoi, et bien d'autres topics.

Ben c'est un peu le boulot de la modération d'intervenir. Et les remarques sur la modération du genre modo facho, liberté d'expression toussa, faut laisser couler. Au pire lorsque ça tourne au pugilat, la modération a la possibilité d'y mettre très vite fin.

Il y a intervenir et intervenir.

Qu'il y ai un message de Flood de temps en temps peut arriver.

Mais la ce n'est pas un message mais des dizaines de messages.

Quand à la "censure", ce n'est pas ce mot auquel je pense, c'est lorsque je vois disparaître purement et simplement des messages, au lieu de voir leur contenu modifié ; ça fait un peu "ce message n'a jamais existé" au lieu de "ça a existé mais comme ce n'était pas acceptable ça a été effacé du message"

Un sujet rempli de :smile2: ou tout autre smiley pour éditer ne sert strictement a rien.

Du flood ou un message d'insulte n'a strictement rien a faire sur les différents forums sérieux, a partir de la, nous ne faisons que respecter le règlement en supprimant les messages concernés.

Il me semble que la seconde est déjà appliquée, sinon il n'y aurait pas de modérateurs.

Effectivement, elle est deja appliqué. Nous intervenons, a la différence que nous interviendrons de manière plus strict.

Respect de l'auteur du sujet ? Soit, mais lorsque le titre et le contenu du premier message sont des trolls et que rien n'est fait pour que ça change, il est "normal" que ça réagisse.

Ce n'est pas parce qu'un sujet est pourri, qu'il faut l'alimenter et s'amuser a y répondre.

La logique voudrait que le sujet soit alerter, laisser de coté afin qu'il ne soit pas dans les derniers sujets et qu'il parte n'importe comment.

Quand un type comme BM7 pond des sujets de copié-collés d'articles, ou met juste un lien avec une vidéo, se répète, répond à côté, le tout sur des sujets plus loufoques les uns que les autres, et que la modération tolère la prolifération de sujets, la dérision peut être de mise. Sans rire, créer 150 sujets à la con en un mois, c'est pas du flood ?

Les sujets sans contenu, avec juste une vidéo sont , quand on les remarque supprimés.

Les sujets laissés de BM7 ont un minimum de présentation.

Apres je ne passe pas ma vie a regarder la liste des sujets qu'il a créé.

Sinon les réponses inutiles et non constructives, c'est à mon humble avis inévitable, je n'ai jamais vu un seul forum où ça n'existait pas. Après, tout dépend où on place le curseur.

Y'a une tolérance pour les nouveaux ?

Des réponses inutiles, oui ca peut arriver.

Tant que le sujet ne dérive pas et que la réponse a un minimum de sens en rapport, ca n'est pas dérangeant.

Maintenant quand ca part en conversation personnelle, oui, ca dérange.

Pour les nouveaux, tout dépend du contexte et du message concerné.

C'est quand même assez rare dans Débat et Actualité. Dans Vécu, euh pardon, Vie Quotidienne et Central, c'est déjà plus présent. Mais bon VQ, c'est aussi un appeau au My Life et au kikoololisme. Sans parler de Présentations et son flood à coups de "Bonjour" "Bienvenue".

Tu as le droit de dire bonjour ou Bienvenue a un post de Présentation.

Quelqu'un arrive, tu n'es pas obligé de pondre un long discours, et c'est aussi pour cela qu'une rubrique présentation a été créé pour ne pas pourrir le reste des forums.

Alors ouais, l'idéal ça serait que la catégorie Philosophie soit une des plus fréquentée, que les membres tiennent des conversations de qualitaé sans verser dans l'incontinence verbale, qu'ils ne rebondissent pas de façon jumoristique sur les propos des autres, qu'ils ne versent pas dans le hors sujet avec des considérations d'ordre personnel ou ayant trait à un autre sujet (mais bon, deux phénomènes : les gens apprennent à se connaître et ont de la mémoire), et qu'ils soient dans l'utile et le constructif (là faut vraiment être imaginatif lorsque la maison de Michael Jackson est hantée ou que la question est posée de savoir si nos pensées peuvent laisser une empreinte sur de la pellicule.

Rien ne t'oblige a répondre a un sujet si tu le trouve inutile et non constructif.

PS: j'oubliais une forme particulièrement lassante de flood (enfin, moi ça me gave), je veux parler de la multiplication de sujets sur le même thème, et là je ne parle pas de BM7. Pas besoin de lancer un nouveau sujet sous prétexte qu'il y a un copié-collé d'article à la clé, que la fonction recherche n'est pas utilisé, ou bien que cliquer sur "page 2" est trop fatigant.

Et bien pour ca nous n'y pouvons strictement rien.

Quand on en trouve un, soit il est fermé, soit fusionné.

Maintenant si le sujet est alerté, avec pour raison doublon, nous intervenons.

Je dois continuer à être un sacré boulet ;)

67% aloy.gif

Je préfère ne pas commenter ce passage...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 41ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 793 messages
41ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)
Autant que les posts inutiles, se sont les intervenants qui font deriver un sujet qui son agacants . Combien des mes sujet (sérieux, j'entends . Il m'arrive d'en faire) ont été pourrie, a cause de débatteur plus occupé à livrer leur gueguerre qu'a s'interresser au sujet lui-même ?

C'est en parti le but de mon intervention.

Dans ce cas i serait bon je pense de clarifier ça, et de le mettre en post-it avec le reglement .

http://www.forumfr.com/news163506-reglemen...ums-debats.html -> Spécial débat, rpésent depuis Mars 2008

http://www.forumfr.com/news163507-reglemen...actualites.html -> Spécial Actualité

http://www.forumfr.com/conditions.html -> Présent sur chaque page, et accepté a l'inscription.

En même temps, le bar et autres sujets de l'asile sont là pour ça .

Nous sommes bien d'accord.

C'est vrai que ces jours ci, on à été servi .

:smile2:

Et pourquoi, d'ailleurs, mettre 5 carrés a 100% d'averto ? Arretez moi si je me trompe, mais a 100%, c'est le ban . Hors, ban= connexion impossible ?

Pourquoi mettre plusieurs carrés ?

Tout simplement pke nous avons décidé de mettre 3 avertissements, comme nous aurions pu choisir d'en mettre 5, 10,... , sans jamais les retiré.

Nous partons du principe qu'il peut arrivé a tout le monde de faire une erreur et qu'en fonction de l'erreur un avertissement est mérité.

Nous partons aussi du principe qu'un membre averti a le droit a d'autres chances s'il fait des efforts, d'ou le retrait d'avertissement possible.

A 100% c'est le ban, effectivement.

Sachant que par défaut, seuls les administrateurs peuvent bannir immédiatement, ce système permet également aux modérateurs de bannir des qu'un membre dépasse les limites.

Bien entendu un membre a 100% n'aura jamais un retrait de son avertissement.

Je suis totalement d'accord avec ce que dit Caez, mais ce n'est pas toujours le cas et il arrive, là je rejoins Loosha, que ce qui est prôné n'est pas appliqué.

Est-de dû au fait "que la modération ne peut être présente partout et tout le temps" ou à un certain laisser-aller volontaire, je ne sais pas l'expliquer.

Il y a des jours ou toute l'equipe de modération est la.

Comme il y a des jours ou seul 3 modérateurs sont présents.

Maintenant, quand je traite les alertes, je les traite jusqu'au bout.

En effet, dernièrement le topic du canadien qui avait traversé le pacifique pour rejoindre les terres de Jacques Cartier biggrin.gif, visant agréablement "les racailles soutenues par les gauchistes" en était un fleuron : insultes directes ("loosers, restez dans votre merde, etc") alertées plusieurs fois, incitations à la haine raciale et participation de Caez à ce dernier (donc bien placé).

Je me suis même demandée si ce n'était pas un test.... sleep8ge.gif.

Je suis intervenu dans ce sujet, avant qu'il parte en vrille ou la moindre alerte; n'etant pas disponible par la suite, je n'ai pu suivre le sujet, qui a part ailleurs été supprimé par un modérateur.

J'ai mis un message pour calmer les esprits et remettre les choses a leur place.

Quant au membre concerné par ce sujet, il ne fait plus parti des membres de ForumFr.

Pour ce qui est du flood (des repliques de copinage ping pong et de la private joke sans fin, y a pas photo , c'est d'un pénible extrème) il y a l'asile qui le tolère, pas besoin de venir pourrir des topics pour le simple prétexte qu'ils ne plaisent pas. Il faut de tout pour faire un monde, sinon ce ne serait plus un forum généraliste.

J'ai eu perso des avertos aussi, dont un pour flood, et je ne suis pas venue faire un topic d'indignation à la suite de cela.

Il faut savoir accepter les règles du jeu (si elles sont pour tout le monde pareilles, bien entendu.... sleep8ge.gif).

Nous sommes d'accord

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 41ans Posté(e)
Caez Administrateur 22 793 messages
41ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)
Il n'y a pas de date précise, c'est en fonction du comportement du membre par la suite.

Par contre un avertissement est retiré au bout d'un mois, au minimum, sauf en cas d'erreur de notre part, ce qui peut arriver; dans ce cas la l'avertissement est immédiatement enlevé.

Les avertissements sont retirés un par un. Un membre ayant 2 avertissement devra attendre 2 mois, au minimum, pour revenir a 0.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
En même temps, le bar et autres sujets de l'asile sont là pour ça .

Le Bar n'est pas à l'Asile...

Pour ce qui est du flood (des repliques de copinage ping pong et de la private joke sans fin, y a pas photo , c'est d'un pénible extrème) il y a l'asile qui le tolère, pas besoin de venir pourrir des topics pour le simple prétexte qu'ils ne plaisent pas.

Et loin de moi l'idée de le faire :smile2:

je continue a croire, même si c'est totalement "idiot" de ma part de dire ça, que les sujets sur les religions etc... devrait être interdits pour un petit moment, histoire de calmer le jeux avec certains.

Je pense qu'une modération plus stricte et plus présente calmera très vite le jeu redface.gif

Bon je vais répondre sans citations multiples, sinon ça va vite devenir illisible ;)

Je rajouter des chiffres dans ton message.

1. Comment peux tu dire que rien n'a été fait alors que tu ne peux pas voir les messages supprimés, ni les personnes ayant reçues un avertissement.

2. En ce moment, il est arrivé que nous intervenions avec 12 - 18h de retard.

Malheuresement nous ne sommes pas des machines.

3. Il ne me semle pas que le Bar ou même le topic Votez pour ForumFr soit présent dans l'Actualité ou dans débats.

4. De nombreux sujets sont supprimés.

Apres ce n'est pas parce qu'un sujet te semble inutile qu'il s'agisse de Flood.

Les sujets de BM7 peuvent sembler totalement inutiles, mais ca n'empeche pas qu'il fasse des sujets et qu'il tente, bien que maladroitement de justifier certains messages.

5. On pourrait parler du topic des Saviyards qui est devenu un grand n'importe quoi, et bien d'autres topics.

6. Il y a intervenir et intervenir.

Qu'il y ai un message de Flood de temps en temps peut arriver.

Mais la ce n'est pas un message mais des dizaines de messages.

7. Du flood ou un message d'insulte n'a strictement rien a faire sur les différents forums sérieux, a partir de la, nous ne faisons que respecter le règlement en supprimant les messages concernés.

8. Ce n'est pas parce qu'un sujet est pourri, qu'il faut l'alimenter et s'amuser a y répondre.

La logique voudrait que le sujet soit alerter, laisser de coté afin qu'il ne soit pas dans les derniers sujets et qu'il parte n'importe comment.

9. Les sujets sans contenu, avec juste une vidéo sont , quand on les remarque supprimés.

Les sujets laissés de BM7 ont un minimum de présentation.

Apres je ne passe pas ma vie a regarder la liste des sujets qu'il a créé.

10. Des réponses inutiles, oui ca peut arriver.

Tant que le sujet ne dérive pas et que la réponse a un minimum de sens en rapport, ca n'est pas dérangeant.

Maintenant quand ca part en conversation personnelle, oui, ca dérange.

11. Rien ne t'oblige a répondre a un sujet si tu le trouve inutile et non constructif.

12. Je préfère ne pas commenter ce passage...

  1. Rien n'avait été fait pendant pas mal de temps, c'est ça qui est important. Heureusement qu'au final il y a eu des actions de prises !!!
  2. Z'êtes pas assez nombreux, stoo ;) 12 modals c'est pas énorme, surtout quand beaucoup sont rarement là.
  3. Le flood (messages objectivement inutiles tel le hors-sujet et les messages personnels) et les troll (un avis non-construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autre message destiné à faire dériver une discussion) sont strictement interdit en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques.
  4. Le flood ne se limite pas aux message, lancer des sujet inutiles à répétition EST du flood. Tu veux que les messages soient constructifs et utiles, mais alors quid des sujets qui ne le sont pas ?
  5. Le sujet sur la Savoie a été lancé par un troll indépendantiste, donc à partir du moment où ça commence par un ouin-ouin du style "bon je m'identifie pas à la France donc j'ai mis ce sujet dans Francophonie", faut pas prendre les gens pour des jambons.
  6. Tu as des exemples ? ;)
  7. Personnellement, ça me gêne de voir un message entier disparaître (sauf en cas de troll grossier évident qui sème sa merde sur quelques messages) plutôt que de voir juste les phrases posant problèmes effacés mais le message resté.
  8. L'humain n'est pas parfait. Il peut être difficile de ne pas nourrir le troll. Inévitablement, quelqu'un finit par le nourrir. Le meilleur moyen de limiter l'obésité des trolls ? Une modération plus présente. Un modérateur qui intervient dans la minute ou les 10 secondes, c'est possible, ça existe.
  9. Le cas BM7 : bah c'est vrai qu'il copie-colle des articles lui aussi, après tout... Et pour trouver la liste de ses sujets ça prend 5 secondes.
  10. ça reste rare il me semble, non ?
  11. ...mais les sujets inutiles et non constructifs sont donc admis, mais pas les messages du même tonneau ? confused.gif
  12. Tu pouvais clooney21.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Les avertissements sont retirés un par un. Un membre ayant 2 avertissement devra attendre 2 mois, au minimum, pour revenir a 0.

Ce qui serait bien, ça serait d'avoir la raison exacte de la sanction, avec le message incriminé :smile2:

J'ai demandé à chaque fois, j'attends toujours les réponses...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, Nikita, 153ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 60 554 messages
153ans‚ Nikita,
Posté(e)

Loosha, y'a des actions qui ne sont pas visibles pour toi, alors j'ai du mal a comprendre comment tu peux dire que "Rien n'avait été fait" ou " pendant pas mal de temps" . Effectivement si y'a un post d'un modo pour gueuler ou si le topic part a la corbeille tu vois l'action, mais y'a pas que ça.

Le sujet sur la Savoie a été lancé par un troll indépendantiste, donc à partir du moment où ça commence par un ouin-ouin du style "bon je m'identifie pas à la France donc j'ai mis ce sujet dans Francophonie", faut pas prendre les gens pour des jambons.

1) c'est pas une raison.

2) comment tu m'expliques 7pages de floods et insultes sans aucunes alertes?

Z'êtes pas assez nombreux, stoo baby.gif 12 modals c'est pas énorme, surtout quand beaucoup sont rarement là.

Même pas ;)

Si tu vas http://www.forumfr.com/Members-la-liste-la...es-membres.html, a la place de "tous les membres" tu mets " modérateur ", les "vrais" modos j'en compte 7 , dont un qui n'est plus là :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

de plus, si "faute" il y a, c'est de ne pas respecter la Charte...

les modos passent parfois à côté de posts "illégaux" mais que je sache ce ne sont pas eux qui les ont écrit :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×