Loi Hadopi

LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Pour le moment, elle n'est pas appliquée.

Ce que je pense de cette loi ? Je regrette que le système de licence globale - un temps adopté - n'ait pas été le système retenu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Le système TOR brouille les IP. C'est une une loi déjà morte.

Comment on peut brouiller une IP? Une IP est une adresse unique permettant d'envoyer des paquets jusqu'à ton modem. Elle t'es décerné par ton FAI. Je crois que seul lui peut agir sur cette adresse et que tout logiciel se disant capable de changer l'IP, navigation anonyme, etc... n'est qu'utopie.

En revanche, tu peux crypter des données...

Je regrette que le système de licence globale - un temps adopté - n'ait pas été le système retenu.

+1!

On serait passer de TriplePlay à QuadruplePlay :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 885 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)
Comment on peut brouiller une IP? Une IP est une adresse unique permettant d'envoyer des paquets jusqu'à ton modem. Elle t'es décerné par ton FAI. Je crois que seul lui peut agir sur cette adresse et que tout logiciel se disant capable de changer l'IP, navigation anonyme, etc... n'est qu'utopie.

En revanche, tu peux crypter des données...

+1!

On serait passer de TriplePlay à QuadruplePlay :smile2:

Un petit lien sur le réseau TOR:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_(r%C3%A9seau)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Un petit lien sur le réseau TOR:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_(r%C3%A9seau)

Ha oui tu passes par un proxy qui "mélange les paquets et les redistribue anonymement". C'est un brouillage de paquets à distance en fait....

Modifié par flo3183

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nytho_0 Membre 1 492 messages
Ambiancieur‚ 29ans
Posté(e)

Totalement contre!

Cette loi permet le conservatisme des grosses boîtes de production de films et de musiques...

Ils auraient pu trouver d'autre moyen pour pousser à l'achat plutôt qu'au téléchargement, comme des exclusivités, des prix plus attractifs et surtout des innovations...!

Le monde change et eux ne veulent pas changer...La loi n'empêchera en rien le téléchargement, ils vont filtré quoi les fichier mp3, vlc, et autre format vidéo ou de musique?

Mais beaucoup utilise des formats de compression comme rar et beaucoup de video sans copyright circulent sur le net, alors comment devineront-ils de quel video il s'agit?

La seule chose qu'ils risquent de faire c'est faire chuter les ventes encore plus, et que les gens ne regardent plus de films ni n'écoutent de musiques...

La demande était là, et ils ont manqué son appel en ne cherchant qu'à punir les dérives plutôt qu'à s'en servir pour d'éventuelles renouvellement et renovation de l'offres...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Tain, ces gens qui respectent pas les droits d'auteurs... C'est n'importe quoi. Je parle même pas de ceux qui utilisent des chansons pour les fêtes de la musique sans avoir demandé avant. Ou pire, vendredi dans le métro y avait un mec qui sifflait une musique, il faisait profiter tout le wagon, il avait même pas payé les droits ! Je vous jure, ça m'a mis la gerbe, j'ai du descendre. Le pire c'est que je peux rien dire, tous complices. On vit franchement dans un pays de merde.

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

J'avais déjà lancé un sujet dessus et j'avais essayé de cibler à peu près tous les points ou la loi "Création et Internet" était un ratage ! En fait, c'est un ratage total.

http://www.forumfr.com/sujet269411-loi-hadopi.html

Je demande la fusion !! :smile2:

Sinon, pour rebondir sur Radamanthe, la loi Hadopi ne remplira même pas son but premier : protéger les auteurs !

éa va juste engendrer des dépenses aussi faramineuses qu'inefficaces, faire chier le peuple innocent qui va alors se spécialiser dans les moyens informatiques de contournage de la loi, la première plainte d'un internaute va mettre avec brio la loi Hadopi par terre, les téléchargements illégaux continueront sur le même support.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 038 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)
Ha oui tu passes par un proxy qui "mélange les paquets et les redistribue anonymement". C'est un brouillage de paquets à distance en fait....

Effectivement, tu passes par un réseau de proxy, ce qui rend difficile les moyens de tracés la provenance de l'ip par contre, si vous utilisez TOR et que vous allez récupérer vos emails, par exemple, n'oublier pas de passer en https :smile2:

Vous ne savez pas ce qui se passe sur les serveurs du réseau.

Quand a télécharger via TOR, bon courage a vous ;)

Deja que pour surfer, ca rame, je n'imagine meme pas ce que ca donne de télécharger un fichier :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
Vendeur de rêve‚ 28ans
Posté(e)

Qu'est ce que tu fait là toi Caez!!!! Va t'en!! Allez hop, en vacances !!! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

La propriété privée est sacrée depuis le code napoléonien.

Donc, l'on peut comprendre qu'un moyen efficace soit recherché.

Cependant, pour moi:

le téléchargement est moins illégal d'autant qu'il est pratiqué par un très grand nombre de personnes;

le téléchargement légal est très ingrat (difficulté à copier, à transférer sur certains support, perte de données),

enfin, internet est un outil indispensable, de nos jours, la sanction de suspension est donc extrêmement grave.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Au pays des droits de l'homme ont est puni sans jugement. :smile2:

Les ayants-droits sont victimes/enquêteurs/Juges. ;)

Techniquement pas fiable et sans soucis de le devenir, le but étant de nous b###ez la gueule... :sleep:

Je ne télécharge pas mais j'écoute la radio sur internet (je suis dans un trou perdu), je ne regarde pas la tv, j'achète sur internet, je dialogue sur internet, je gère mon compte sur internet. Je téléphone, je vais sur forumfr. Bref j'ai besoin d'internet comme les sénateurs ont besoin de fauteuils confortable pour dormir...pardon ! Travailler.

Et ses messieurs votent une loi qui pourrait m'enlever tout çà sans preuve de ma culpabilité.

Mais quelle injustice !

Je crois que j'ai trop engraissé les majors du cinéma (600 DVD) et de la musique (200 CD) qui pour me remercier cherche a me pourrir la vie.

J'ai donc décidé de ne plus acheter de DVD et de CD a partir d'aujourd'hui et ce jusqu'à l'arrivée d'une licence globale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
La propriété privée est sacrée depuis le code napoléonien.

Perdu.

Je ne télécharge pas mais j'écoute la radio sur internet (je suis dans un trou perdu), je ne regarde pas la tv, j'achète sur internet, je dialogue sur internet, je gère mon compte sur internet.

(...)

Et ses messieurs votent une loi qui pourrait m'enlever tout çà sans preuve de ma culpabilité.

Ben vu que tu ne "télécharges" pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Si, je suis victime d'une erreur, ce qui va être monnaie courante bientôt, je fais quoi ?

Je :smile2: ;):o°:sleep: ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Dans ton trou perdu ? LOL.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Si, je suis victime d'une erreur, ce qui va être monnaie courante bientôt, je fais quoi ?

Je ;):sleep:;):o° ?

C'est ça. Trou perdu ou capitale, c'est le même principe.

Le but maintenant, ça va être de savoir cracker une clé WEP ou WPA. :smile2:

Modifié par flo3183

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Après le Sénat en octobre, l'Assemblée Nationale la semaine dernière, voici au tour de la CMP (Commission mixte paritaire) de mettre son groin dans le projet de loi Hadopi ! (qui est de moins en moins un projet¿ hmmm)

Et comme les 7 députés et 7 Sénateurs qui font partie de cette commission sont des petits filous, ils viennent de REmettre dans le projet Hadopi (rebaptisé ¿Protection des droits sur Internet¿) cette petite clause qui obligera l'abonné dont l'accès internet aura été suspendu, de continuer à le payer¿

Mouahahahaha !

L'objectif, c'est de ne pas trop alléger les revenus des FAI¿ Bref, après les cagnottes secrêtes et les emplois fictifs, voici venu les abonnements internet fantôme¿

Tu payes, pour rien, mais tu payes¿

C'est un peu comme si en cas de retrait de permis, on m'obligeait à faire le plein toutes les semaines. Ou comme si on obligeait les mecs en prison à payer un loyer dans un super appart¿ ou encore c'est un peu comme si j'étais un travailleur sans papier et qu'on m'obligeait à payer des impôts¿ (meeeuuuh :-D)

Si vous réfléchissez un peu, finalement, le choix de départ, c'était ¿La suspension OU l'amende¿ et maintenant c'est ¿La suspension ET l'amende¿ ! (déguisée certe mais une amende qui va tomber direct in ze pocket of the FAI ! WTF !?)

Bref, encore une fois, de la bonne grosse bullshit pour ne décevoir personne¿ Ni les FAI, ni les ayants droits, ni ces petites sociétés privées qui facturent (et fatureront) de superbes prestations à l'Etat pour faire des sites en carton, de la collecte d'IP pourrie ou des logos moisis¿ Par contre, nous les petits internautes, les petits électeurs, c'est comme d'habitude, à sec avec du gravier¿

Allez, une fois plus on va dire que c'est rien, qu'on à l'habitude¿ Moi ce qui me fait le plus marrer là dedans, c'est que ¿16 gus dans un hémicycle¿ discutent pendant des jours et des jours sur une loi¿ et que d'un coup, 14 autres gus (qui sortent d'on ne sait où) modifient allègrement dans un style très ¿par dessus la jambe¿, juste en essayant de ne pas blesser leurs petits pôtes.

Source

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Et comme les 7 députés et 7 Sénateurs qui font partie de cette commission sont des petits filous, ils viennent de REmettre dans le projet Hadopi (rebaptisé "Protection des droits sur Internet") cette petite clause qui obligera l'abonné dont l'accès internet aura été suspendu, de continuer à le payer¿

C'est vrai ça ? Ils ont fait sauter l'amendement qui justement disait le contraire ?

C'est cool, déjà que c'est le contribuable qui se tapent le coût du bordel et pas les fournisseurs d'accès.

Bref, encore une fois, de la bonne grosse bullshit pour ne décevoir personne¿ Ni les FAI, ni les ayants droits, ni ces petites sociétés privées qui facturent (et fatureront) de superbes prestations à l'Etat pour faire des sites en carton, de la collecte d'IP pourrie ou des logos moisis¿ Par contre, nous les petits internautes, les petits électeurs, c'est comme d'habitude, à sec avec du gravier¿

Les FAI sont totalement gagnants ! Ils n'auront pas à assurer le coût alors que ce sont eux qui ont mis en place tout les moyens. Elles vont continuer de se faire du blé, sur des non-utilisateurs.

La note globale va au contribuable non fautif.

Finalement on ne protège rien, on fait payer indûment des choses aux gens sous couvert d'illégalité (et sanction appliquée par les FAI !! Et plus par un tribunal !), on va dépenser un max de sous.

Tout ça parce que les majors se plaignent d'un "manque à gagner". Alors que c'est juste leur monopole qui s'écroule, que les gens en ont marre de payer des CD aussi chers.

Il a bon dos le piratage pour aller choper de la maille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chupweb Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Moi je trouve assez surprenant qu'une ministre (Albanel pour ne pas la citer...) puisse pondre une lois alors qu'elle ne connait strictement rien en technique... En effet, lorsque l'on prétend qu'un pare feu est intégré à open office, le projet de loi est plutôt déplacé et culoté...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant