Yes , ça serait pas mal qui fassent ça :smile2: ....

et puis tout les pays africains tant qu'a faire et pas seulement envers la France.....

Je suis d'accord mais quand tu vois que le Rwanda demande des comptes à la France et sur Mettirand plus précisement et que la France les envoit chier... le Gabon peut se lever tôt.

La France a surement des torts..comme d'autres pays européens! Mais les responsables politiques locaux sont souvent des dictateurs avec eux aussi du sang africain sur les mains!

Alors ....encore de l'argent ?? Pour leurs comptes en suisse? çà sent le chantage à plein nez... :smile2:

Gombo fait monter les enchères. Les USA, la Chine sont à ses portes. Ce type est un dictateur, je vois mal ce qu'il va dévoiler qui ne lui nuirait pas en même temps.

Il voulait des rames, nous avons envoyé la MONUC, mais ça ne semble pas suffisant face à l'appétit des courtiers en matières premières dont le Gabon regorge.

Je regrette les temps anciens où se genre de remarque déplacée lui aurait valu un coup d'état immédiat. La France Afrique n'est plus ce qu'elle était.

Je suis d'accord mais quand tu vois que le Rwanda demande des comptes à la France et sur Mettirand plus précisement et que la France les envoit chier... le Gabon peut se lever tôt.

Personellement, je ne crois aucunement à la thèse du génocide des Tutsis et des Hutus qualifiés de modérés par les Hutus, et encore moins à la complicité de la France.

Ce que je trouve étrange, ce sont les qualificatifs utilisés et notamment le terme modérés versus radicaux. Cela ne vous rappelle rien ?

A ce que je sache, l'autopsie d'un massacre ou d'un génocide se fait par l'analyse des enjeux, des intérêts et des bénéficiaires d'une telle opération.

Dans le cas du Rwanda, les seuls bénéficiaires réels sont le régime en place actuellement de Paul Kagame et ses commanditaires.

A noter que, contrairement à ce que veut nous faire croire la pensée unique dirigée et manipulée de Kigali par le régime de Kagame, il n' y a aucune différence effective entre les Tutsis et les Hutus à l'exception du fait que les premiers dirigeaient le pays, alors que les seconds en constituaient la masse paysanne.

Au moment de ce qui est qualifié de génocide, l'armée du FPR puissamment armé et bien organisée était bien en mesure de pénétrer au Rwanda et de mettre un terme au massacre. Elle ne l'a pas fait.

Cet attentisme, de même que l'assassinat du président rwandais et du président du Burundi, commandité par le FPR et Kagamé, sont des instruments visant à permettre à ce dernier (FPR et Kagamé), de prendre le pouvoir en discréditant et éliminant la partie Hutus.

Par ailleurs, il ne faudrait par oublier que le dossier accusant la France de complicité dans ce génocide est sorti du chapeau de Kagamé, une fois que ce dernier a été accusé d'avoir commandité l'assassinat des deux présidents précédemment cités. Cet assassinat a été l'élément déclencheur des massacres.

Alors, les responsables des massacres seraient à rechercher davantage du coté du FPR, de Kagamé et de leur protecteur, plutôt que du coté de la France. :smile2:

Il conviendrait aussi de signaler que si l'armée française devrait être accusée de non-assistance à peuple, ou partie de peuple en danger, l'ONU et le général Dallaire en exercice au Rwanda, devraient l'être aussi. Pourquoi cette omission ? Est-ce parce que l'ONU et le général Dallaire n'ont pas accusé Paul Kagamé ?

Zak B.

Il a enfin insisté sur le fait qu'Omar Bongo "rest[ait] avant tout le chef d'un état et d'un peuple souverains, un chef d'état dont l'atteinte à la dignité est une grave insulte pour ceux dont il conduit les destinés".

Dignité

le sous bâtard de mon chien a "droit a plus de dignité :smile2:

Mais c'est Pape Diouf :smile2: