Non à l'homoparentalité.

SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

Pourquoi "petit à petit" ? Soit on est égaux, soit on ne l'est pas.

La réalité c'est que les homos restent des "sous citoyens" de fait et que c'est inacceptable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

de toute facons, je ne comprends cette réticente legislative à accorder de l'égalité à tous les individus...

il n'y a jamais TROP d'égalité en droit! non?

la seule explication que j'ai c'est l'abscence d'une volonté forte de faire changer les choses:

il faudrait une "simone veil" du droit homo!

il y a plus qu'a attendre leur messie.

moi à la limite, je m'en f****... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Pourquoi "petit à petit" ? Soit on est égaux, soit on ne l'est pas.

La réalité c'est que les homos restent des "sous citoyens" de fait et que c'est inacceptable.

Ce n'est pas le cas du moins pas plus qu'un arabe ou un noir.

Je persiste a dire qu'il faut faire évoluer les mentalités petit a petit en non imposer au risque de provoquer l'effet inverse.

Aprés c'est un question d'approche comme le dit Femzy moi je m'en tape si les homo ont le droit d'adoption je ne ferais pas la révolution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Ah si ! Transporteur, voyons !

Les français d'origine étrangère, d'ascendance étrangère ou les étrangers ont totalement accès à l'union. De même qu'à la parentalité, ou l'adoption, ou l'insémination.

Un homosexuel noir sera lesé en tant qu'homosexuel, et ce aux yeux de la législation même.

Ensuite, je pense vraiment qu'il est temps, que les mentalités doivent être poussées, encouragées. Le refus de légiférer ulcère beaucoup plus les partisans de la cause homo qu'une législation effective ulcérerait les homophobes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mackheylel Membre 23 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

Moi j'ai rien contre l'homoparentalité et l'adoption d'enfant par des couples homos car ce sont des gens comme des autres et je crois bien qu'aux USA, il y a des études montrant que les enfants vivant dans un couple homosexuel n'avaient aucun problème. Puis même sans ces études, je vois pas le problème moi.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Ah si ! Transporteur, voyons !

Les français d'origine étrangère, d'ascendance étrangère ou les étrangers ont totalement accès à l'union. De même qu'à la parentalité, ou l'adoption, ou l'insémination.

Un homosexuel noir sera lesé en tant qu'homosexuel, et ce aux yeux de la législation même.

Ensuite, je pense vraiment qu'il est temps, que les mentalités doivent être poussées, encouragées. Le refus de légiférer ulcère beaucoup plus les partisans de la cause homo qu'une législation effective ulcérerait les homophobes.

Les homo ne sont pas plus persécuté que les étangers certes ils n'ont pas encore le droit de ce marier mais ils ont droit de ce pacser ce qui est déjà un bon début en attendant mieux.

Tout comme un étranger résidant en France a droit de payer des impots mais pas de voter.

Les mentalités évolues petit a petit faire un coup de force reviendrai a mon sens a saboter ce qui a été fait.

Aujourd hui homo ou lesbiennes ne se cache plus,il existe une gay pride et même un chaine de TV gay jamais celà n'aurait été pensable il y a 15 ans de ça.

Donc les mentalités évolue bien doucement mais surement,libre a vous de croire que ce n'est pas sufisant pour moi je trouve que l'idée fait son chemin.

Même si je ne suis pas franchement pour l'adoption si celle ci leur est donné ma foi tant mieux pour eux,moi celà ne changera pas mon quotidien,ni même mon avis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Les homo ne sont pas plus persécuté que les étangers

Pas sûr.

Comment faire évoluer les mentalités "petit à petit" s'il n'y a pas des lois pour montrer l'exemple?

Tant que la législation n'adoptera pas l'homoparentalité, celle-ci sera considérée comme anormale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
madoka Membre 5 163 messages
Mexican pig‚ 42ans
Posté(e)
Les homo ne sont pas plus persécuté que les étangers

Si, ils le sont... Ils existent des xénophobes comme des homophobes certes mais personnes ne prétend de nos jours qu'être noir est une maladie, un choix ou est contre-nature, je pense... :smile2:

Personne ne leur interdit l'adoption sous prétexte que cela nuirait à l'équilibre de l'enfant ou qu'on risque de se moquer de lui car ses parents sont noirs (je dis "noir" c'est pour l'exemple, hein, peu importe)

S'il existe encore des discriminations pour les personnes de couleur, elles sont au moins illégales, c'est déjà ça...

Les notres sont légales et ouvertement exprimée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Les innégalitées ne sont peut étre pas les mêmes mais c'est les mêmes cas de figures.Dans ma boite il y a des homo bosse alors que je sais qu'on hésite a embaucher des arabes.Tout est dans les amalgames et les idées reçues.Il n'y a pas de degré de persécution.

Je maintien mes propos donné plus haut.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

Vous pouvez dire ce que vous voulez il n'empéche que je pense que que l'adoption par un couple homo d'enfants je suis contre.Aprés les homo on aura droit a quoi d'autre ? les couples a 3,les gérontophyle etc...... .Il ya des limites a ne pas dépasser quand celà concerne les enfants.

Allez y feu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Tant que la législation n'adoptera pas l'homoparentalité, celle-ci sera considérée comme anormale.

C'est justement sur les lois que s'appuyent racistes et xénophobes affiliés. Se cachant derrière les principes de nation pour se laisser aller à leurs penchants xénophobes.

Tous les nationalistes ne sont pas racistes mais la nation arrange bien le racisme.

Les innégalitées ne sont peut étre pas les mêmes mais c'est les mêmes cas de figures.Dans ma boite il y a des homo bosse alors que je sais qu'on hésite a embaucher des arabes.Tout est dans les amalgames et les idées reçues.Il n'y a pas de degré de persécution.

Je maintien mes propos donné plus haut.

Moui, moui. Après on n'a pas de statistiques sur qui morfle le plus. :smile2: Ce qui est sûr c'est qu'homosexualité et origine sont deux points de discrimination.

Et que les homos n'ont pas grand chose pour eux niveau légal.

Et tant que la loi ne reconnaîtra pas le statut de l'homo, égal à celui de tout citoyen, et bien ça fera un "argument" de plus pour l'homophobie.

Vous pouvez dire ce que vous voulez il n'empéche que je pense que que l'adoption par un couple homo d'enfants je suis contre.Aprés les homo on aura droit a quoi d'autre ? les couples a 3,les gérontophyle etc......

Ce sont deux autres débat totalement différents et je te signale que la gérontophilie existe déjà, qu'ils jouissent de la totalité de leurs droits, ;) etc... Enfin, s'ils sont hétéros. Et qu'ils peuvent même enfanter sans être inquiètés, juste à subir quelques regards désapprobateurs (dont le mien) de ces gens qui veulent être papa-maman à 50 ans passés.

Et les triangles, ça existe aussi un peu, sans législation. Il y a bien de l'échangisme. Mais vu qu'il s'agit surtout d'une pratique passagère, principalement par désir et que personne ne la revendique vraiment, le débat n'a pas lieu. :sleep:

Il ya des limites a ne pas dépasser quand celà concerne les enfants.

Allez y feu.

Et bien justement, la limite n'est pas dépassée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Les choses doivent ce faire petit a petit et les mentalités changeront.

Un peu comme la nouvelle miss France. On a élu une miss "petit à petit". Plus vraiment blanche mais pas encore trop noire :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

Fire :

N'aimer que ce qui nous ressemble, c'est s'aimer soi-même, ce n'est pas aimer.

Pense à changer ta signature...ou à essayer de la comprendre vraiment, c'est au choix :smile2:

Pour le reste, je crois que mon sens de la pédagogie à des limites.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Un peu comme la nouvelle miss France. On a élu une miss "petit à petit". Plus vraiment blanche mais pas encore trop noire :smile2:

En effet je pense que hélas la discrimination positive est un mal nécéssaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

La discrimination positive n'a pas lieu d'être à mes yeux.

On ne demande pas non plus de faire des quotas d'homos, ça deviendrait n'importe quoi. On a juste à légiférer, établir des statuts équivalents pour tous les individus et ensuite... s'efforcer d'oublier leur orientation sexuelle.

Parce qu'en fait on s'en tape de la sexualité des gens sur quasiment tous les aspects de la vie sociale.

Personne ne me demande si j'aime les concombres, par exemple. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

Je pense que le débat sur l'homoparentalité est lancé avec cette loi qui au départ n'avait pas cette volonté là, mais qui parce qu'elle a été bâclée le permet.

Le fait d'avoir deux parents ou un seul parent pour l'enfant ne pose aucun souci dans la mesure où il est bien élevé par ces parents.

La sexualité de ses responsables légaux n'a rien à voir : il peut très bien y avoir des parents qui soient SM et qui ont des enfants ou qui pratiquent l'échangisme...l'enfant ne s'en porte pas plus mal. Il s'agit de la vie privée de se parents.

On pourrait objecter que dans la rue ce n'est pas la sexualité que l'on voit mais l'homoparentalité : dans ce cas c'est considérer l'homosexualité comme une déviance morale or, la loi dit clairement que ce n'est pas le cas, que l'homosexualité fait partie du domaine privé et que dans ce cas il n'y a pas lieu de la considérer comme déviance.

Enfin, que dire d'une famille semblant être unie où le papa fait cocue sa femme et vice-et-versa?

Pour moi, rien n'empêche l'homoparentalité...que l'on me prouve qu'il y a danger physique et moral sur l'enfant et alors je changerai d'avis. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
La discrimination positive n'a pas lieu d'être à mes yeux.

On ne demande pas non plus de faire des quotas d'homos, ça deviendrait n'importe quoi. On a juste à légiférer, établir des statuts équivalents pour tous les individus et ensuite... s'efforcer d'oublier leur orientation sexuelle.

Parce qu'en fait on s'en tape de la sexualité des gens sur quasiment tous les aspects de la vie sociale.

Personne ne me demande si j'aime les concombres, par exemple. :smile2:

J'aimerais avoir ta confiance mais je ne partage pas tout a fait ton avis.

Il y a une frontiere entre le désir et la réalité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

La frontière est formée par des personnes comme toi qui empêchent des personnes, que tu juges différente de toi, de vivre normalement.Tu parlais plus haut de discrimination positive. c'est un non sens. Aucune discrimination ne peut être positive. C'est comme si on parlait des gentils méchants. C'est l'un ou l'autre mais les deux ne s'accordent pas !

Modifié par Missade

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je n'empéche personne je donne mon avis nuance,je n'influe sur aucune décisison.J'ai précisé que la discrimination positive était un mal nécéssaire a mon sens je n'ai jamais dis que je la trouvais normale. :smile2:

Lis ce que j'écrit,au lieu de me juger, tu fais ce que tu me reproche.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

C'est en fonction de ce que tu écris que je me permets de porter un jugement sur tes propos. Mais il est vrai qu'il n'est pas toujours facile de te suivre, car tes propos sont souvent contradictoires. Par exemple, tu dis que la discrimination positive est un mal nécessaire et après, tu dis que tu ne ne trouves pas ça normal. Si c'est nécessaire, c'est normal. Et si ce n'est pas normal, alors ce n'est pas nécessaire.

Pour le reste, tu dis que tu te contentes de donner ton avis. Certes ! Mais ton avis ne me convainc pas et ne convainc sûrement pas les couples homos qui souhaitent fonder une famille, comme n'importe quel couple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant