afghanistan , même le Pentagone a des doutes


saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

bilan de 2005 à 2008:

87 000 armes sur 242 000 armes expédiées en Afghanistan par le Pentagone sont perdues dans la nature

135 000 armes fournies par l'OTAN à l'armée et la police Afghane ont disparues

Y'a mieux : nombre de soldats afghans formés par les officiers de l'OTAN vont ensuite rejoindre les rangs des talibans ( c'est vrai que la formation c'est important , les talibans le savent!)

Bilan pour 2008 seulement :

50% d'assassinats et enlévements de plus

35% de pertes alliées de plus

46% de pertes civiles afghanes de plus

Régime de Karzaï précaire

Et l'optimisme n'est pas au programme du jour pour cette année.

Obama prévoit pour 2009 d'en rajouter une louche (la stratégie américaine ne marche pas mais c'est pas grave , on continue ) , 17 000 GI's de plus et un coût total rien que pour cette guerre estimée à 100 millions par jour pour 2009.

En juillet 2008 , les pays donateurs avaient alloués 21 milliards de dollars d'aides à l'Afghanistan , seuls 14 milliards ont été versés et un tiers a disparu en route selon la comptabilité de l'OTAN.

Source le canard

Et personne pour répondre à la question : pourquoi les US et ses alliés (dont la France) vont-ils y foutre le bordel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Rasibus Membre 4 080 messages
Forumeur alchimiste‚ 83ans
Posté(e)

Source le canard

J'aimerais une source plus "autorisé"

Cela dit, on peut se demander si l'expérience passée au Vietnam a servi à quelque chose aux américains...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zak B. Membre 586 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Bonjour,

Le recours à la force armée est toujours la pire des solutions. Plus vous usez de la force, plus vous provoquez de la résistance. Vous vous engagez alors dans un processus d'action-réaction, un cycle sans fin.

Ce qu'il faudrait, c'est chercher à établir un dialogue entre les différentes parties de la population afghane sans avoir à diaboliser certains et à consolider d'autres, ses propres hommes de services d'ailleurs.

Jamais on ne pourra imposer une démocratie, et la moindre paix sociale par les armes, surtout par des forces étrangères.

Napoléon I l'a éssayé en Egypte. Napoléon III l'a essayé au Mexique. La France l'a essayé en Indochine et en Afrique. Les USA l'ont essayé au Vietnam.

Quels résultats avons-nous obtenus ?

C'est en reconnaissant l'autre, c'est en dialoguant, c'est en prônant la rencontre que la percée démocratique se fait, pas autrement.

Dans tout conflit, qu'il soit individuel, de groupe, de pays ou de ''civilisation'', seul le dialogue, la négociation et l'acceptation de l'autre réduisent les tensions et mènent à des solutions mutuellement bénéfiques.

On ne négocie pas uniquement avec des amis, on négocie avec des protagonistes qui deviendront, peut-être pas des amis, mais certainement des partenaires potentiels. :smile2:

Vouloir imposer une solution par les armes, c'est chercher la paix des cimetières.

Zak B.

Modifié par Zak B.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Et personne pour répondre à la question : pourquoi les US et ses alliés (dont la France) vont-ils y foutre le bordel ?

Les US, par ambition hégémonique et géostratégique, et pour satisfaire le lobby militaro-industriel. La France, par américanophilie primaire (celle de son président, notamment).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ca , les instigateurs de cette guerre ne le diront jamais.

Ils préférent dire des conneries style "c'est pour la démocratie" ou Bachelot qui nous annonce la bouche en coeur "c'est parce que les femmes portent la burka !"

Quand tu écoutes leurs justifications bidons tu oscilles entre le rire et les larmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rasibus Membre 4 080 messages
Forumeur alchimiste‚ 83ans
Posté(e)
La France, par américanophilie primaire (celle de son président, notamment).

Sarkozy n'était pas né au moment de Dien-Bien-Phu.

J'ai remarqué que tous nos présidents étaient saisis d'un projet militaire au début de leur mandat. Souhaitons seulement que ça lui passe le plus tôt possible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant