Mariage homosexuel et transexuel

anna23 Membre 1 267 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Oui, le sexe de l'homme et de la femme sont fait de façon à ce qu'il puisse s'emboiter...Et?

Déjà, pas besoin de la science pour constater ça hein. ;) Pis je vois absolument ce que ça apporte...

ça apporte que c"est la pratique entre homme et femme qui est normale et qui est cohérente avec la forme de son corps

l'homme et la femme sont fait pour être ensemble, normal hein, mais ça ne contredit en rien le fait que l'homme et l'homme puisse être ensemble. Après tout le sexe de l'homme peut aussi s'emboîter dans le derrière de l'homme. :sleep:

le derriere est olutot lié a l"appareil digestif que génital que je sache

Un animal ne s'accouple pas avec n'importe quoi. Beaucoup moins que les hommes en tout cas. (sauf la punaise de lit, pour les nostaliques. :sleep: )

Non, un chien ne cherchera pas à s'enfiler une bouteille pour se soulager, par contre, de nombreux humains se servent d'objets afin d'agrémenter leur plaisir sexuel.

si tu peux faire une recherche la dessus.tu as jamais vu un éléphant en chaleur?

Le gode michet est contre nature!!! :smile2: :o°

Mais pas l'homosexualité.

Non seulement, l'homosexualité n'est pas contre nature, mais même si elle l'était, je ne vois pas le problème.

Comme ça déjà été soulevé plus haut, plusieurs activités du quotidien sont contre nature, mais ça n'a rien de mal.

Et pour finir, non, tous les humains ne savent pas où ça se met. :|

la position du Don Juan, qui consiste à tenter de pénétrer le nombril, a été conçu justement par des hommes qui ne savaient pas où ils devaient passer. :D

toute chose qui n"est pas homogéne avec le corps est contre nature pas toutes les choses artificielles.QUAND ON FAIT SUBIR A NOTRE CORPS QUELQUE CHOSE QUI NE LUI EST PAS COMPATIBLE ON LUI NUIT tout simplement.C"est comme torturer son corps .il savent pas ou le mettre ?il suffit de réfléchir et en plus la science l"a prouvé et t"a dit toi meme qu"on a pas besoin de constater la complémentarité.

bon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)
ça apporte que c"est la pratique entre homme et femme qui est normale et qui est cohérente avec la forme de son corps

Et bien tu sais quoi, le sexe d'un singe mâle est parfaitement profilé pour pénétrer une humaine.

C'est donc normal et cohérent. :|

le derriere est olutot lié a l"appareil digestif que génital que je sache

Oui, c'est là sa fonction première. Ce qui ne l'empêche absolument pas d'avoir d'autres fonctions.

si tu peux faire une recherche la dessus.tu as jamais vu un éléphant en chaleur?

Un éléphant qui essaie d'emmancher une bouteille? :o°

J'imagine pas la taille de la bouteille. :sleep: :smile2:

Par contre j'ai déjà vu un type essayer de s'enfiler une tarte. Ils en ont même fait un film. :D

Plus sérieusement, il y a des animaux qui s'accouplent avec d'autres espèces ou qui se frottent à d'autres choses, oui c'est vrai, bien qu'ils le fassent bien moins que l'homme. Cependant, ceci n'est pas frocément perçu comme un acte sexuel, et même rarement en fait.

Un chien qui se frotte à une peluche n'essaie pas forcément de copuler, ça peut très bien être une façon de marquer le territoire ou de symboliser sa domination, ou autres encore.

Sinon, la bouteille n'étant pas naturelle, dans la nature je pense que tu auras du mal à voir un animal qui tente de se l'enfiler hein. :mur:

Enfin, je me répète mais bon, les choses faites par la nature ne peuvent pas être contre nature.

C'est juste une question de bon sens.

toute chose qui n"est pas homogéne avec le corps est contre nature pas toutes les choses artificielles.QUAND ON FAIT SUBIR A NOTRE CORPS QUELQUE CHOSE QUI NE LUI EST PAS COMPATIBLE ON LUI NUIT tout simplement.C"est comme torturer son corps .il savent pas ou le mettre ?il suffit de réfléchir et en plus la science l"a prouvé et t"a dit toi meme qu"on a pas besoin de constater la complémentarité.

Tout ce qui n'est pas homogène avec le corps c'est tout ce qui est en dehors du corps. ;)

En gros, toutes les choses artificielles sont contre nature, et même les choses naturelles sont contre nature à ce niveau là. :sleep:

homogène = qui a les mêmes gènes.

Est contre nature ce qui va à l'encontre de la nature. Ne peut donc être contre nature ce qui est exercé par la nature. C'est aussi bête que ça hein.

Et désolé pour toi, mais l'homosexualité n'est pas incompatible avec le corps, elle ne créé pas de dommages sur le corps, elle n'est pas nocive pour le corps.

Et ce qui est nocif pour le corps n'est pas forcément contre nature.

Tuer n'est pas contre nature, pourtant je t'assure que c'est nocif. :mur:

Est contre nature ce qui va à l'encontre d'un prétendu ordre naturel. En sommes, des choses contre nature, il n'y en a pas des masses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anna23 Membre 1 267 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Et bien tu sais quoi, le sexe d'un singe mâle est parfaitement profilé pour pénétrer une humaine.

C'est donc normal et cohérent. :|

c"est tellement superficiel et les autres composantes alors

le systéme immunitaire va réagir ...

Oui, c'est là sa fonction première. Ce qui ne l'empêche absolument pas d'avoir d'autres fonctions.

elles ne sont pas découverte scientifiquement donc ça me va

Un éléphant qui essaie d'emmancher une bouteille? :o°

J'imagine pas la taille de la bouteille. :sleep: :smile2:

Par contre j'ai déjà vu un type essayer de s'enfiler une tarte. Ils en ont même fait un film. :D

Plus sérieusement, il y a des animaux qui s'accouplent avec d'autres espèces ou qui se frottent à d'autres choses, oui c'est vrai, bien qu'ils le fassent bien moins que l'homme. Cependant, ceci n'est pas frocément perçu comme un acte sexuel, et même rarement en fait.

Un chien qui se frotte à une peluche n'essaie pas forcément de copuler, ça peut très bien être une façon de marquer le territoire ou de symboliser sa domination, ou autres encore.

Sinon, la bouteille n'étant pas naturelle, dans la nature je pense que tu auras du mal à voir un animal qui tente de se l'enfiler hein. :mur:

Enfin, je me répète mais bon,les choses faites par la nature ne peuvent pas être contre nature.

C'est juste une question de bon sens

pour l"éléphant j"ai cité comme exemple avec d"autree Espéce.

Tout ce qui n'est pas homogène avec le corps c'est tout ce qui est en dehors du corps. ;)

En gros, toutes les choses artificielles sont contre nature, et même les choses naturelles sont contre nature à ce niveau là. :sleep:

homogène = qui a les mêmes gènes.

Est contre nature ce qui va à l'encontre de la nature. Ne peut donc être contre nature ce qui est exercé par la nature. C'est aussi bête que ça hein.

Et désolé pour toi, mais l'homosexualité n'est pas incompatible avec le corps, elle ne créé pas de dommages sur le corps, elle n'est pas nocive pour le corps.

Et ce qui est nocif pour le corps n'est pas forcément contre nature.

Tuer n'est pas contre nature, pourtant je t'assure que c'est nocif. :mur:

Est contre nature ce qui va à l'encontre d'un prétendu ordre naturel. En sommes, des choses contre nature, il n'y en a pas des masses.

bon d"accord compatible au lieu d"homogéne si ça confond

et la nourriture alors?c"est aussi en dehors du corps.

exercé par la nature:j"en doute.quand je vois qu"on a le meme mécanisme dans son corps comme quelqu"un de normal puis on me dit je ressent l"envie pour le meme sexe c"est plutot bizarre puisque c"est le corps qui gére ces besoins sexuels.

tuer est normal? :IL n"y a pas un enzyme ou hormone qui pousse a tuer ?

ce n"est pas nocif pour le corps?ce n"est pas car c"est pas encore prouvé que c"est vrai et mes informations a moi ne sont pas les memes.

TU sais la nourriture aussi ça passe par la bouche pourquoi on l"a pas fait passer ailleurs?

pourquoi on se met sur pieds et pas sur les mains?

on aurait aimer ne pas pouvoir dormir mais malgré nous on le fait

ce sont des trucs liés a l'instinct humain a l"observation de son propre corps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)
c"est tellement superficiel et les autres composantes alors

le systéme immunitaire va réagir ...

Et bien non. Lors d'un acte sexuel zoophile, le système immunitaire ne fait rien. Pourquoi réagirait t il?

L'acte n'est par contre pas fertile, mais ça n'a rien à voir avec le système immunitaire.

Cet exemple n'est là que pour te montrer que la forme ne signifie rien. Ce n'est pas parce que l'homme et la femme sont complémentaires que l'acte sexuel ne peut avoir lieu qu'entre hommes et femmes.

elles ne sont pas découverte scientifiquement donc ça me va

Et bien, il est prouvé que la pénétration par voie anale chez l'homme est source de plaisir.

La fonction de procuration du plaisir du derrière n'est donc pas première, mais elle existe tout de même.

pour l"éléphant j"ai cité comme exemple avec d"autree Espéce.

L'accouplement inter espèce, qui pour l'humain deviendrait la zoophilie, n'a rien de contre nature non plus. :mur:

Et pour information, dans la nature, l'accouplement inter espèce est une chose très rare. En général, cet accouplement à plutôt lieu dans les zoos ou les fermes. Là où les animaux ne peuvent se reproduire normalement et peuvent subir une certaine frustration.

Dans la nature, cela existe aussi, mais de façon beaucoup moins significative.

bon d"accord compatible au lieu d"homogéne si ça confond

et la nourriture alors?c"est aussi en dehors du corps.

Oui. et? :mur:

exercé par la nature:j"en doute.quand je vois qu"on a le meme mécanisme dans son corps comme quelqu"un de normal puis on me dit je ressent l"envie pour le meme sexe c"est plutot bizarre puisque c"est le corps qui gére ces besoins sexuels.

Et alors?

Tu ne trouves pas ça normal, mais ça l'est tout de même.

C'est juste que tu n'as pas l'esprit très ouvert.

En fait, selon certains psychologues, l'hétérosexualité est la recherche de différence quand l'homosexualité est plutôt poussé par une peur de cette différence, et est donc une recherche de ce qui nous ressemble.

C'est donc, psychologiquement parlant, plus normal que l'hétérosexualité. :smile2:

Puisque l'esprit humain se méfie généralement de ce qui lui est différent. :mur:

tuer est normal? :IL n"y a pas un enzyme ou hormone qui pousse a tuer ?

Le plaisir est la conséquence de l'action d'une hormone sur le cerveau tu sais? Et le plaisir est naturel. Sisi, je t'assure. :mur:

Donc concernant le fait qu'il y ai une hormone qui pousse à tuer, je ne crois pas, mais, même s'il y en avait, je ne vois pas ce que ça changerait.

ce n"est pas nocif pour le corps?ce n"est pas car c"est pas encore prouvé que c"est vrai et mes informations a moi ne sont pas les memes.

Ce n'est pas encore prouvé que c'est nocif?

Non mais tu t'écoutes un peu? :o°

Comment veux tu que ce soit nocif? :|

Tu crois que la quéquète d'un mec, quand elle rentre dans le derrière d'un autre mec elle se dit: "tiens, c'est pas mon habitat naturel, je vais essayer de lui balancer un truc bien dégueu pour lui dézinguer l'intestin à celui là!" ;)

Et je me demande d'où viennent tes informations. Je crois que ça me ferait bien rigoler. :mur:

TU sais la nourriture aussi ça passe par la bouche pourquoi on l"a pas fait passer ailleurs?

pourquoi on se met sur pieds et pas sur les mains?

on aurait aimer ne pas pouvoir dormir mais malgré nous on le fait

ce sont des trucs liés a l'instinct humain a l"observation de son propre corps.

Euh...je crois que tu es fatiguée là. :mur:

Oui, on mange la nourriture avec la bouche. Normal, on a pas d'autre orifice qui puisse nous permettre de manger hein. Enfin, y a quand même des animaux, comme l'oursin, qui mangent avec l'anus. :sleep:

Bon, après y a aussi des gens qui font d'autres choses avec les conconbres ou les bananes hein, mais on dira rien. :mur:

Pourquoi on marche sur les pieds et pas sur les mains? Simple question de comodité hein. Essaie de marcher sur les mains, tu verras que c'est plus compliqué et que tes poignets ne supporterons pas longtemps. :mur:

Et pourquoi tu dis ça? Tu penses que marcher sur les mains c'est un signe d'homosexualité ou que c'est contre nature? :sleep:

Oui, on est obligé de dormir, sinon on meurt. C'est l'un des besoins primaires du corps.

Et alors?

C'est pour dire que tu es fatiguée et que tu as besoin d'aller te reposer là? :D :mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Citation (Rhadamanthe @ samedi 07 février 2009 à 01h45) post_snapback.gifL'homme est le seul animal a avoir "institué" l'interdit de l'inceste, c'est universel dans tous les peuples de la planète, on dit même que c'est le premier acte de "culture" par rapport à la "nature". L'interdit de l'inceste est donc fondamentalement contre-nature. Ca veut dire qu'interdire l'inceste c'est mauvais ? ^^

Je suis désolé, mais je suis complètement d'accord avec ce post. Je pourrais argumenter en cas d'"attaque" ihihih

Et bien tu as tort d'être d'accord sur ce point avec Rhadamanthe, car comme la préciser Kégeruniku, l'inceste est bien proscrit par d'autres races animales que la race humaine.

L'interdit de l'inceste est au contraire un interdit naturel puisque la nature elle même a du mal à assimiler correctement la procréation incestueuse qui est facteur de malformations congénitales.

En revanche, l'homosexualité n'a rien de contre nature, la sexualité humaine n'a pas que vocation a n'etre que reproductive: pour preuve, le clitoris, dont la seul fonction organique que la nature lui ai dédié est celle du plaisir.

Quant au plaisir masculin, ce n'est pas parce qu'un homme est infertil qu'il ne jouit pas.

Par contre, concernant la nocivité sur le corps...humm...je ne sais pas si l homosexualité tue plus que l hétérosexualité mais ce dont je suis sure c'est que le tabagisme est bien plus nocif et meurtrier que l'homosexualité.

Modifié par Elaïs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)

Je vois qu'on parle d'animaux ici. Si un animal a envie de se soulager il a plus de cheance de recontrer une parteneire consantante. Par ex une chienne en chaleur atire tout les clebs du cartier qui peuvent se soulager. Si un homme a une pressente envie de baiser il ne peut pas sortir dans la rue pour sauter sur tout ce qui bouge, sinon c'est du viol. C'est pourquoi l'etre humain se masturbe.

De plus Les animaux repondent a des instint primaire ils ne conaissent pas l'amour.

Donc parler des animaux pour justifier l'homosexualité n'est pas un trés bon argument a moin que vous les compariez a des animaux asouvissant leurs instint les plus vils alors là je suis d'accord (non je rigole je sais bien que les homos ne sont pas des animaux)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Heureusement que tu ne compares pas les homosexuels à des animaux !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
Heureusement que tu ne compares pas les homosexuels à des animaux !!!!

Atention blackat je n'ai absolument jamais comparé les homos a des animaux. Je dit simplement que l'homosexualité est une deviance sexuel. Je sais nombre d'homos sont plus inteligent que la plupart d'entre nous, je ne les juge pas dans leur cotidient je dit simlement qu'ils sont "malades".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Non ce ne sont pas des malades, juste parceque ils ont une sexualité différente de la tienne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)
Atention blackat je n'ai absolument jamais comparé les homos a des animaux. Je dit simplement que l'homosexualité est une deviance sexuel. Je sais nombre d'homos sont plus inteligent que la plupart d'entre nous, je ne les juge pas dans leur cotidient je dit simlement qu'ils sont "malades".

Avant de m'emballer sur une mauvaise compréhension, je te laisse m'expliquer le quote ci-dessus. Merci :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Avant de m'emballer sur une mauvaise compréhension, je te laisse m'expliquer le quote ci-dessus. Merci ;)

Sans vouloir préjuger des explications éminemment scientifiques de notre ami Bertrand, je pense que tu peux déjà te préparer à t'emballer :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)

Je ne vois pas ce que j'aurais a expliquer c'est trés clair Non? Alors tu peut t'embaler si ça t'amuse moi je m'en fout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anna23 Membre 1 267 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Et bien non. Lors d'un acte sexuel zoophile, le système immunitaire ne fait rien. Pourquoi réagirait t il?

L'acte n'est par contre pas fertile, mais ça n'a rien à voir avec le système immunitaire.

Cet exemple n'est là que pour te montrer que la forme ne signifie rien. Ce n'est pas parce que l'homme et la femme sont complémentaires que l'acte sexuel ne peut avoir lieu qu'entre hommes et femmes.

Et bien, il est prouvé que la pénétration par voie anale chez l'homme est source de plaisir.

La fonction de procuration du plaisir du derrière n'est donc pas première, mais elle existe tout de même.

L'accouplement inter espèce, qui pour l'humain deviendrait la zoophilie, n'a rien de contre nature non plus. :smile2:

Et pour information, dans la nature, l'accouplement inter espèce est une chose très rare. En général, cet accouplement à plutôt lieu dans les zoos ou les fermes. Là où les animaux ne peuvent se reproduire normalement et peuvent subir une certaine frustration.

Dans la nature, cela existe aussi, mais de façon beaucoup moins significative.

avoir l"esprit assez ouvert pour l"accepter?

ce n"est pas la peine j"ai les yeux assez ouvert pour la refuser ;et meme si on ne prouve pas scientifiquement qu"elle nuit au corps et provoque des maladies ce n"est pas suffisant pour moi ;déja on avait pas trouver mal avoir plusieurs partenaires car on a l"esprit ouvert et car on est libre et le sida a débarqué et il y en a meme qui disent que son origine c"est l"homosexualité; elle récolte encore des vies jusqu"a maintenant.et pour certain c"était plus normal d"avoir plusieurs partenaires que d"etre homosexuel.il faut s"attendre au pire a mon avis.

et dire que l"homosexualité c"est normal et naturel je sais que la science n"a pas dit oui ni héréditaire non plus;pourtant elle cherche partout pour le prouver.la considérer comme maladie mentale il y a beaucoup siui disent oui et qui disent que ses causes sont sociales affectives.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Je ne vois pas ce que j'aurais a expliquer c'est trés clair Non? Alors tu peut t'embaler si ça t'amuse moi je m'en fout.

Non justement ce n'est pas clair, quand tu dis que les homosexuels sont plus intelligents ou que l'homosexualité est une maladie, c'est juste des considérations qui te sont personnelles mais pas des arguments puisqu'ils ne reposent sur rien. Peut tu expliquer sur quoi tu te bases pour expliquer qu'ils sont plus intelligents et peux tu me dire dans quelle page du "Vidal" on trouve les médicaments pour soigner l'homosexualité stp? :smile2:

le sida a débarqué et il y en a meme qui disent que son origine c"est l"homosexualité;

la considérer comme maladie mentale il y a beaucoup siui disent oui et qui disent que ses causes sont sociales affectives.

Il y en a beaucoup aussi qui disent n'importe quoi quand ils sont à court d'arguments, comme plus haut d'affirmer que l'homosexualité est interdite partout depuis la nuit des temps, ce qui est faux, ou de dire que les religions ne sont pour rien dans le rejet des homos puisqu'elles ont toujours existé, c'est ignorer la permissivité des religions polythéistes de l'antiquité par rapport à l'austérité et à la notion de pêché du judaïsme et des ses branches chrétiennes et musulmanes. Il est facile d'affirmer que quelque chose est mal, le souci c'est qu'en disant n'importe quoi pour se justifier, on se décrédibilise. Beaucoup d'homophobes le sont par dégout, mais comme ils n'ont pas le courage de l'affirmer, ils vont chercher des prétextes pseudo scientifiques pour se donner bonne conscience plutôt que de se remettre en question et d'essayer de comprendre d'où vient ce rejet, qui pour le coup est à mon avis beaucoup plus symptomatique d'une névrose ou d'une pathologie que l'homosexualité elle même ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anna23 Membre 1 267 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
pseudo scientifiques

ah bon donc le sida est apparu a cause de quoi?quel en sont les causes?

c"est plutot a toi de me donner des preuves sur le fait que l"homosexualité est innée et si elle a quelques chose a avoir avec le corps humain et ses besoins?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bertrand43210 Membre 1 150 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
Non justement ce n'est pas clair, quand tu dis que les homosexuels sont plus intelligents ou que l'homosexualité est une maladie, c'est juste des considérations qui te sont personnelles mais pas des arguments puisqu'ils ne reposent sur rien. Peut tu expliquer sur quoi tu te bases pour expliquer qu'ils sont plus intelligents et peux tu me dire dans quelle page du "Vidal" on trouve les médicaments pour soigner l'homosexualité stp? :smile2:

Je n'ai pas dit que les homosexuel été plus inteligent. J'ai dit qu'il y avait des homos surement plus inteligent que toi ou moi. Certains sont plus inteligents d'autre plus con, ce que j'ai dit, et que tu n'a pas compris (ou pas voulu comprendre?) , c'est que ce sont des gens normaux si on ne considere pas leur orientation sexuel.

De plus toute les maladies ne sont pas soignables il existe beaucoupe de maladie physique ou mental incurable. Moi j'ai un remede contre l'homosexualité et elle ne se trouve pas dans le vidal mais au rayon "chasse et sport de tir" chez decathlon.

Je tient a présiser, pour ceux qui n'aurai pas compris, que ma derniere phrase c'est de l'humour.

c'est clair ou pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
ah bon donc le sida est apparu a cause de quoi?quel en sont les causes?

Une grosse majorité de la communauté scientifique a tendance à penser que l'origine du sida est une mutation d'un virus VIS chez le singe en virus VIH chez l'homme, en gros il vient du chimpanzé, mais si ça peut te faire plaisir on peut dire que le chimpanzé était homosexuel. ;)

c"est plutot a toi de me donner des preuves sur le fait que l"homosexualité est innée et si elle a quelques chose a avoir avec le corps humain et ses besoins?

L'homosexualité est l'attirance de quelqu'un pour une personne du même sexe que lui, on se fout de savoir si c'est inné ou pas, l'intelligence est peut être innée ou peut être pas dans son ensemble, l'amour ne l'est pas, la stérilité l'est, l'hémophilie aussi, pourtant l' humain n'a pas besoin d'hémophilie ou stérilité mais plutôt d'amour pour perpétuer l'espèce. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
J'ai dit qu'il y avait des homos surement plus inteligent que moi.
C'est vrai :smile2:
Jc'est que ce sont des gens normaux si on ne considere pas leur orientation sexuel.

Un peu comme on pourrait te trouver normal si on ne considérait pas ce que tu peux écrire ;)

Moi j'ai un remede contre l'homosexualité et elle ne se trouve pas dans le vidal mais au rayon "chasse et sport de tir" chez decathlon.

Je tient a présiser, pour ceux qui n'aurai pas compris, que ma derniere phrase c'est de l'humour.

c'est clair ou pas?

Super clair, t'as un humour irrésistible, tu devrais écrire des sketchs, tu ferais fureur à certains meetings politiques :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anna23 Membre 1 267 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
pourtant l' humain n'a pas besoin d'hémophilie ou stérilité mais plutôt d'amour pour perpétuer l'espèce. :smile2:

ça c"est drole.

Une grosse majorité de la communauté scientifique a tendance à penser que l'origine du sida est une mutation d'un virus VIS chez le singe en virus VIH chez l'homme, en gros il vient du chimpanzé, mais si ça peut te faire plaisir on peut dire que le chimpanzé était homosexuel. ;)

Les analyses génétiques ne sont pas en faveur de cette théorie.

je dirai finalement que si le danger de l"homosexualité reste encore inexistant pour certain le temps saura le prouver déja comme il a fait avec d"autres phénoménes mais il risque d"etre tard pour tout sauver.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Les analyses génétiques ne sont pas en faveur de cette théorie.

éa serait sympa de nous expliquer vers quelles faveurs penchent les analyses génétiques et quels sont les travaux dont tu t'es inspirée pour affirmer cela :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant