Aller au contenu

Sarko pense déjà à 2012

Noter ce sujet


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Moi je dis que des gens comme a2line qui soutiennent encore

notre cher(montre 80.000E)président faut pas leur casser leurs

dévotions envers leur idole car il y en a de moins en moins,

leurs espèce et en voie de disparition et seront bientôt introuvable

dans nos belles campagnes françouaise,

En bref, tu me considères comme une débile profonde, c'est ça ? vote-pour-moi-2392.gif

Si tu le dis...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 220
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Décidément, je ne suis pas d'accord. Comme je le disais plus haut, on n'embauche pas pour une heure ou deux de temps en temps. Avant, il aurait demandé aux employés de faire le boulot, coute que coute. Maintenant, il est moins réticent à accorder des heures sups. N'oublions pas que cette loi n'a pas été crée pour faciliter l'embauche, mais bel et bien pour que les employés aient l'opportunité de gagner plus.

Le nombres d'heures sup cumulé = des emplois a plein temps.

Quand on ne paye pas de charges sur les heures sup il faudrait étre idiot pour embaucher et en payer.Il suffit de maintenir les salaires des employés au minimum et ensuite leur proposer des heures sup défiscalisées.

Ces heures sup (400) peuvent étre utilser comme bon leur semble en fonction de la charge de travail,il n'est donc pas idiot de penser que en cas de forte charge il est plus facile de faire faire ces heures aux employés qui sont demandeurs du fait de leur faible salaire. :smile2:

Je ne te reproche absolument pas d'avoir voté Sarko,mais décripter sa politique est chose aisé une fois passé les belles paroles.Ce dispositif peut paraitre séduisant et certainement salvateur pour quelques'un mais il est extrémement démagogique et pervers.

La solution (pour moi) est de conditionner les défiscalisations et autres aides aux embauches et augmentation de salaires,le patron qui respecterait ce deal ce verait aidé par l'état et du coup celà crérais des emplois et augmenterais les salaires. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le nombres d'heures sup cumulé = des emplois a plein temps.

Quand on ne paye pas de charges sur les heures sup il faudrait étre idiot pour embaucher et en payer.Il suffit de maintenir les salaires des employés au minimum et ensuite leur proposer des heures sup défiscalisées.

Ces heures sup (400) peuvent étre utilser comme bon leur semble en fonction de la charge de travail,il n'est donc pas idiot de penser que en cas de forte charge il est plus facile de faire faire ces heures aux employés qui sont demandeurs du fait de leur faible salaire. :smile2:

Je ne te reproche absolument pas d'avoir voté Sarko,mais décripter sa politique est chose aisé une fois passé les belles paroles.Ce dispositif peut paraitre séduisant et certainement salvateur pour quelques'un mais il est extrémement démagogique et pervers.

La solution (pour moi) est de conditionner les défiscalisations et autres aides aux embauches et augmentation de salaires,le patron qui respecterait ce deal ce verait aidé par l'état et du coup celà crérais des emplois et augmenterais les salaires. ;)

Je suis d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de choses à améliorer, mais je ne suis pas d'accord pour critiquer cette dernière mesure. On est dans le cadre de l'augmentation des salaires. L'embauche, c'est une autre sujet.

Et une nouvelle fois, j'aimerais qu'on arrête de me parler comme si j'étais la reine des andouilles. Pourquoi veux tu que je cherche à décrypter une politique qui me convient ? Et si je suis une andouille, nous avons été 53% des électeurs en 2007 et, aux derniers sondages, nous sommes encore 48% d'andouilles...

Le nombres d'heures sup cumulé = des emplois a plein temps.
La loi TEPA n'a pas été crée pour favoriser l'emploi, mais bel et bien pour que les employés gagnent plus !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je ne te concidére pas comme une débile je t'assure et je ne nie pas que cette loi peut étre une bonne chose pour toi. :smile2:

Mais quand tu dis"La loi TEPA n'a pas été crée pour favoriser l'emploi, mais bel et bien pour que les employés gagnent plus !" tu ne peu nier la corélation entre les embauches et les heures sup même les économistes le disent,c'est lié.

Je reproche aussi a cette loi de ne pas étre équitable pour TOUS les salariés (car tous ne peuvent faire des heures sup) mais par contre favorise TOUS les patrons.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le nombres d'heures sup cumulé = des emplois a plein temps.

Quand on ne paye pas de charges sur les heures sup il faudrait étre idiot pour embaucher et en payer.Il suffit de maintenir les salaires des employés au minimum et ensuite leur proposer des heures sup défiscalisées.

Je vois bien le patron d'une grande boîte dire : bon entre des heures sups sur lesquelles je paie pratiquement rien , un contrôle sur les 25% de plus à donner inexistant (donc c'est à la bonne volonté) et l'embauche d'une personne sur laquelle je vais payer plein pot , je préfére embaucher !

Même moi qui ne suis pas grand patron , je trouverais ça idiot !

En attendant ces heures sups coûtent la peau des fesses à l'état sans bénéficier à la croissance (le fric que les grands patrons économisent ne va pas dans l'économie du pays , ni dans les caisses de l'état qui aurait pu en faire quelque chose)

Bravo Sarko , en temps de crise , tu fais le pire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Moi je dis que des gens comme a2line qui soutiennent encore

notre cher(montre 80.000E)président faut pas leur casser leurs

dévotions envers leur idole car il y en a de moins en moins

En somme, comme disait Brassens,

A ceux qui en ont encore

Ne les enlevons pas

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
(...)

Je ne te reproche absolument pas d'avoir voté Sarko,mais décripter sa politique est chose aisé une fois passé les belles paroles.Ce dispositif peut paraitre séduisant et certainement salvateur pour quelques'un mais il est extrémement démagogique et pervers.

(...)

;)

---

Mais pour être parfaitement heureux, encore faut-il qu'il y ait plus malheureux que soi. :sleep:

Je connais des associations, des retraités, des bénévoles et des gens qui aident leurs voisins qui ont un peu plus de bon sens que ces électeurs de pacotilles. :smile2:

Bref...Ils passent du temps à réparer les conneries (des autres), des tragédies que des gens dont ils approuvent la politique ont laissé sur le carreau. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
;)

---

Mais pour être parfaitement heureux, encore faut-il qu'il y ait plus malheureux que soi. :sleep:

Je connais des associations, des retraités, des bénévoles et des gens qui aident leurs voisins qui ont un peu plus de bon sens que ces électeurs de pacotilles. :smile2:

Bref...Ils passent du temps à réparer les conneries (des autres), des tragédies que des gens dont ils approuvent la politique ont laissé sur le carreau. :sleep:

Sur ce point, tu as raison. J'ai travaillé quelques années dans le social, à réparer les conneries de ceux qui avaient voté socialiste, et qui approuvaient l'assistanat à outrance... C'est bien de ça que tu parlais, non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
Sur ce point, tu as raison. J'ai travaillé quelques années dans le social, à réparer les conneries de ceux qui avaient voté socialiste, et qui approuvaient l'assistanat à outrance... C'est bien de ça que tu parlais, non ?

Tiens c'est cadeau ! C'est l'heure de la piqure Sarkosy ! :smile2:

seringue.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tiens c'est cadeau ! C'est l'heure de la piqure Sarkosy ! :smile2:

Merci, c'est gentil, mais j'ai déjà pris ma dose pour 5 ans. Il ne faut pas abuser des bonnes choses. Je referais le rappel en 2012...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Jordangraph Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Personnellement je ne pense pas que Sarko doive se faire du souci pour 2012, le peuple français est tellement manipulable et ceci c'est vérifié tant de fois ces dernier temps que l'on peu s'attendre à tout ! Peu importe le mensonge, le démenti ou autre abus de camouflé derrière je ne sais quel événements, si il s'en est sorti jusqu'à maintenant il s'en sortira encore... tout est question de com et d'intérêt public.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Personnellement je ne pense pas que Sarko doive se faire du souci pour 2012, le peuple français est tellement manipulable et ceci c'est vérifié tant de fois ces dernier temps que l'on peu s'attendre à tout ! Peu importe le mensonge, le démenti ou autre abus de camouflé derrière je ne sais quel événements, si il s'en est sorti jusqu'à maintenant il s'en sortira encore... tout est question de com et d'intérêt public.

Chouette, tu m'assures donc qu'il sera réélu en 2012 ? Merci pour cette information qui va me faire passer de très bonnes vacances.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Chouette, tu m'assures donc qu'il sera réélu en 2012 ? Merci pour cette information qui va me faire passer de très bonnes vacances.

Pas moi. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Chouette, tu m'assures donc qu'il sera réélu en 2012 ? Merci pour cette information qui va me faire passer de très bonnes vacances.

Ca mange pas de pain , y'en a bien qui croient au 12 vierges aprés la mort et ça doit aussi leur faire du bien .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Jordangraph Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Je ne m'assure de rien, je constate malheureusement... Ce qui est sur a2line, c'est qu'il y en à un de nous deux qui vit du mauvaise coté de la barrière ! Après c'est chacun ses opinons, aussi triste soit-ils !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, - .inusable. -, 38ans Posté(e)
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
38ans‚ - .inusable. -,
Posté(e)

j'espere que c'est un autre qui prendra sa place pour 2012

esperons que le peuple votera bien cette fois-ci

et j'irais voter pour la premiere fois de ma vie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je ne m'assure de rien, je constate malheureusement... Ce qui est sur a2line, c'est qu'il y en à un de nous deux qui vit du mauvaise coté de la barrière ! Après c'est chacun ses opinons, aussi triste soit-ils !

Visiblement, c'est toi qui est du mauvais coté de la barrière...

Pour ma part, j'ai eu l'impression d'y être pendant des années. Il n'y en avait que pour le social, les RMistes, les délinquants qu'on envoyait en vacances à la mer et les assistés à qui on offrait une prime de Noël. Tout ce qu'on me demandait, c'était de bosser, en ne bénéficiant d'aucuns avantages sociaux et en payant tout plein pot.

Je faisais partie de cette catégorie sociale moyenne, la plus importante de France, que monsieur Sarkozi a décidé de favoriser un peu.

Alors si je suis du bon coté de la plaque, pendant 5 ans, permets moi d'en profiter un peu et de l'apprécier à sa juste mesure...

j'espere que c'est un autre qui prendra sa place pour 2012

esperons que le peuple votera bien cette fois-ci

et j'irais voter pour la premiere fois de ma vie

Parce que tu n'avais pas voté ? Comment, dans ce cas, peux tu accuser le peuple d'avoir mal voté ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

La catégorie sociale moyenne j'en fais partie depuis que je travaille et l'élection de Sarko n'a rien arrangé a mon quotidien.

Tout est subjectif. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La catégorie sociale moyenne j'en fais partie depuis que je travaille et l'élection de Sarko n'a rien arrangé a mon quotidien.

Tout est subjectif. :smile2:

Il y a des réformes qui ne nous concernent pas maintenant, mais qui hélas, nous concerneront un jour. Par exemple, la réforme sur les successions, nous concerne.

J'ai deux cas à raconter. Il y a quelques années, mon père est décédé. Ma mère a une très bonne retraite (de fonctionnaire). Elle a payé, les droits de succession, sans aucuns soucis.

Plus récemment, c'est le père de mon mari qui est décédé. La situation fut un peu différente. Ma belle mère, retraitée de l'agriculture, ne pouvait pas payer les frais de succession. N'oublions pas que ces frais sont dus, pour pouvoir jouir, de biens qui t'appartiennent déjà, de bien que tu as souvent payé pendant des années (maison). Donc, ce sont nous, les enfants, qui avons payé la succession, pour que ma belle mère n'ai pas à vendre sa maison.

La réforme Sarkozi fait qu'on ne payera plus, entre conjoint, pour jouir de ce qui nous appartient. C'est déjà tellement difficile de perdre sa moitié.

Tu vois, c'est une réforme qui te concernera un jour. (Je te souhaite que ce soit le plus tard possible, bien sûr)

Concernant la loi TEPA, elle te concerne, mais visiblement, c'est ton patron qui fait de la résistance, et ça, Sarkozi n'y est pour rien...

Modifié par a2line
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Il y a des réformes qui ne nous concernent pas maintenant, mais qui hélas, nous concerneront un jour. Par exemple, la réforme sur les successions, nous concerne.

J'ai deux cas à raconter. Il y a quelques années, mon père est décédé. Ma mère a une très bonne retraite (de fonctionnaire). Elle a payé, les droits de succession, sans aucuns soucis.

Plus récemment, c'est le père de mon mari qui est décédé. La situation fut un peu différente. Ma belle mère, retraitée de l'agriculture, ne pouvait pas payer les frais de succession. N'oublions pas que ces frais sont dus, pour pouvoir jouir, de biens qui t'appartiennent déjà, de bien que tu as souvent payé pendant des années (maison). Donc, ce sont nous, les enfants, qui avons payé la succession, pour que ma belle mère n'ai pas à vendre sa maison.

La réforme Sarkozi fait qu'on ne payera plus, entre conjoint, pour jouir de ce qui nous appartient. C'est déjà tellement difficile de perdre sa moitié.

Tu vois, c'est une réforme qui te concernera un jour. (Je te souhaite que ce soit le plus tard possible, bien sûr)

Concernant la loi TEPA, elle te concerne, mais visiblement, c'est ton patron qui fait de la résistance, et ça, Sarkozi n'y est pour rien...

Trouve tu normal alors que pour les succéssion les plus riches (qui ont le moyens) ne payent pas de droits ?

Qu'on aide les moins riches je trouve celà juste c'est faire du social mais aider les riches plus que les pauvres je trouve ça innégalitaire.Avant l'imposition était en fonction de tes revenus aujourd'hui c'est tout simplement pour tout le monde pareil (il ny a même plus l'ISF).J'en reveins a dire que la politqiue de Sarko va toujours vers les même les riches.

Suppression des droits de succesion Une réforme au profit des rentiers

Quand a la loi TEPA on en a longuement parlé tu connais mon point de vus. :smile2:

Mon patron ne fait qu'utilser les failles que Sarkozy a crée (comme Aubry avec les 35h) il n'empéche qu'il touche l'argent public sans contre parties.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×