Scandale sur forum.fr !

ça arrive en effet mais je ne montre rien, pas en public en tout cas

et puis c'est bien connu, ce sont qui en parlent le plus qui en font le moins. Je suis un sain

Bon, j'ai enfin pu lire tout . pour ma part, je ne vois pas ou est le mal, du moment que ça reste dans les limites du correct . Aprés tout, on n'y vois rien de pornographique, juste de belles photos . Et comme sur npmbre de photo on ne vois pas la tête des participant(e)s, je vois mal comment ou pourrait les identifier .

A partir de 10 photos, oui (Il faut beaucoup de contenu pour attirer tous ses esprits déplacés !! )

Une photo de mon pouce droit, une de mon index droit....

10 doigts, 10 photo, le compte y est :smile2:

Bon, j'ai enfin pu lire tout . pour ma part, je ne vois pas ou est le mal, du moment que ça reste dans les limites du correct . Aprés tout, on n'y vois rien de pornographique, juste de belles photos . Et comme sur npmbre de photo on ne vois pas la tête des participant(e)s, je vois mal comment ou pourrait les identifier .

Une photo de mon pouce droit, une de mon index droit....

10 doigts, 10 photo, le compte y est

les pieds c'est aussi tres sensuel .....et 10 de plus = 20 photos :smile2:

Je doit être une brebis égarée ...c'est pas ma faute, c'est les autres!! :smile2:

Et dire que je travail dans le social, je devrais avoir honte!

Je n'ai qu'une chose a rajoutée... Oh my gode!

^{*Je peux comprendre ton avis, mais ici c'est pas du porno, des photos sensuelles j'montre pas mon cul, juste de manière sensuelle des choses que mon voisin ou ma famille voit en été quand je suis en maillot de bain ...}

^{L'été on a un bon alibi, il fait chaud, la faim justifiant les moyens....}

^{*Mais chacun son point de vue ... Et des tarés t'en trouve même en ayant un col roulé}

^{Tu as raison mais n'oublie pas que le sex est l'apologie des plus déséquilibrés et c'est bien connu.}

^{*Mais encore ....}

^{Voilà moi j'appelle çà de l'Art pas de l'exibitionnisme}

^{Mais encore.... c'est pour eclairer ceux qui ont tendances à prendre des vessies pour des lanternes.}

Je suis flattée, trois fois de suite, je suis citée....

Alors ....Oui je me sens insultée, pourtant dieu sait que je suis d'une grande tolérance...Et d'une grande compréhension...

Tu fais du temple un endroit de débauche ou les gens ne sont là que pour faire l'apologie de la luxure, de la perversion....

Ouvres un peu Les yeux, ce ne sont que des photos faites par des adultes concentants, responsables....

J'assumes mes photos, j'assumes mes propos et si çà plait pas à mon voisin ou autres (dont toi causette) ben tant pis ...

Tu salis ce topic et ses posteur(ses) par tes propos, alors qu'à l'origine pour la plupart c'est un moyen de se sentir beau, belle (même si ils ne sont pas des canons de la beauté....Dont moi),certains posts vont au delà de l'image, une manière de dire, j'assume mon corps, je suis bien...

Et par le fait de tes propos scandaleux , tu jettes par terre le peu de confiance qu'ils avaient en eux (dont moi encore)...

Bref si t'es pas capable de voir au delà de tes préjugés....Ben pauvre "cosette" je te plains...

L'empathie n'est pas donné à tout monde,certes, mais essaies tu verras çà fait pas de mal...

Sur ce, Bisous Magiques (c'est bon çà, je peux)...

Tu es peut être doué d'une intelligence hors du commun, mais dis toi que piger des principes, , n'est pas à portée de tous faute du contexte.

le sex est très manipulateur, et d'en faire une idéologie, peut induire à la délinquance sexuel, l'anorexie mentale, le harcèlement sexuel, la pédophilie, le proxenetisme.....

Alors Il faut pas oublier non plus, le sex prend une ampleur démesurée, et que bon nombre de personnes ont été mis à leurs dépens dans des situations vaines, faute de n'avoir trouvé d'autres alternatives que le sex.

Alors un peu d'indulgence avec les infidèles merci.

XPDR filou!!! :smile2:

Et voilà, c'est quand je suis sérieux qu'on ne me croit jamais....

Ah là là, pauvre de moi....

Tu es peut être doué d'une intelligence hors du commun, mais dis toi que piger des principes, , n'est pas à portée de tous faute du contexte.

le sex est très manipulateur, et d'en faire une idéologie, peut induire à la délinquance sexuel, l'anorexie mentale, le harcèlement sexuel, la pédophilie, le proxenetisme.....

Alors Il faut pas oublier non plus, le sex prend une ampleur démesurée, et que bon nombre de personnes ont été mis à leurs dépens dans des situations vaines, faute de n'avoir trouvé d'autres alternatives que le sex.

Alors un peu d'indulgence avec les infidèles merci.

Je commence par un PS, oui j'aime bien ça donne un style. :smile2:

Bref, encore une fois, ne dis pas que tu n'insultes personne.

Je prend par exemple la dernière phrase, parce que c'est pour moi la plus choquante.

"un peu d'indulgence pour les infidèles"

Le topic est peu être nommé temple, mais ce n'en est pas un, ce n'est pas une secte, il n'y a donc ni fidèles ni infidèles.

Parce qu'en désignant les membres qui défendent le topic de fidèles, ajouté à cela que tu les dits manipulés, influençables, etc.

De plus ça explique enfin le choix du titre de ton topic, parce que jusque là je ne le comprenais pas du tout, mais effectivement si tu veux faire passer ça pour une secte, il devient plus approprié.

Sinon, depuis le début je te demande de t'expliquer au lieu de dire péremptoirement que tes arguments sont bons, alors qu'il suffit d'un brin de bon sens, et pas même d'intelligence, pour en voir les limites.

Mais bien évidemment, au lieu d'expliquer tu préfères dire que même avec toute l'intelligence du monde on ne peut comprendre un principe sans le contexte.

Ce qui encore une fois est bête et creux, puisqu'il me semble qu'ici tout le monde connait ce contexte et que personne ne comprend les "principes" que tu évoques sans jamais en parler vraiment et sans expliquer.

En gros, tu ne dis que du vent, mais j'espère que tu t'en rends compte quand même.

Enfin, les rares fois où tu cesses de tourner à vide, c'est pour dire des énormités inimmaginables du genre, pour reprendre les meilleures.

"L'été on a un alibi, il fait chaud. la faim justifie les moyens."

"le sex est l'apologie des détraqués et c'est bien connu"

"le sex est très manipulateur, et d'en faire une idéologie, peut induire à la délinquance sexuel, l'anorexie mentale, le harcèlement sexuel, la pédophilie, le proxenetisme....."

D'une, je ne vois pas où tu vois dans ce topic une apologie ou une idéologie du sexe.

De deux, dans l'antiquité, l'apologie du corps était très présente, celle du sexe aussi, et ce n'est pourtant pas une époque réputé pour la délinquence sexuelle, le harcèlement, le proxenetisme et pire l'anorexie mentale.

De trois, sur quoi te bases tu pour dire de telles bêtises?

Le sexe est très manipulateur...Tu as peut être des soucis avec ça, mais la grande majorité des gens pensent, malgré les clichés, plus avec leur cerveau que leur sexe.

D'ailleurs, si tu avais réellement pris la peine de lire les sujets de ceux qui postent sur ce topic, qui n'a d'ailleurs rien de sexuel je le répète, tu pourrais voir que tous tiennent des propos censés également.

Sinon, concernant la pédophilie, ce n'est pas forcément quelque chose de sexuel.

En fait, la grande majorité des pédophiles ne passent jamais à l'acte.

C'est un raccourci très simple mais sans fondements que de dire que l'apologie du sexe entraine la pédophilie.

Bref, au bout d'un moment, lire tant d'anneries en si peu de temps commence à me faire perdre goût au jeux.

Alors, avant de continuer à dire n'importe quoi et n'importe comment, je te demanderai juste de t'informer ou ne serait ce que réfléchir, parce que je commence à penser soit que tu as de grâves troubles mentaux, peut être causés par le sexe d'ailleurs , soit que tu ne cherches qu'a être vue et d'une façon si pitoyable que ça en devient débile.

Dans tous les cas, je vois que la pertinence que tu invoques si souvent à tords est loin d'être ton fort.

Mais ou tu as vu que ce forum garantit une totale sécurité, tout le monde y a accès et les règles d'ici, ne seront pas les mêmes en dehors.

Et quand je dit tout le monde, cela concerne un public plus ou moins sensibles.

Pour parler à ton nombril, je crois qu'il y a déjà un topic la dessus, et peu pas répondre à tes questions qui visent à détourner le sens de mon sujet. je voie pas ou tu veux en venir, vu que tu peux aller à ta guise dans les sujets qui te tiennent tant à c¿ur.

Mais, quand est ce que j'ai dis que le forum garantissait une sécurité totale?

Nulle part en fait. :smile2:

Mais sur ce sujet, nombreux sont ceux qui ont déjà essayé de t'expliquer la chose suivante:

Sur le forum, tout comme à la télévision, dans les journaux, dans les magazines, sur les panneaux publicitaires, on voit des gens plus ou moins dénudés.

Mais contrairement aux autres lieux, le topic du forum qui permet de voir ceci est inaccessible aux moins de 18 ans (sauf s'ils trichent bien sûr) et de plus sur le dit topic, il y a des modos qui sont là pour surveiler que rien ne dérape.

Donc, il n'y a pas une sécurité totale, mais elle est plus importante que pour les autres endroits où tu pourras trouver ce même genre d'images et même bien pire.

J'espère que tu as finalement compris, sinon c'est peine perdue.

J'espère également, si tu as compris, que lorsque tu évoques des différentes sensibilités pour argumenter, c'est donc de façon totalement creuse et irréfléchis, nombreux l'ont déjà démontré de différentes façons.

Euh...quand je te demande ce que tu veux dire avec certaines phrases, ça vise à détourner le sens de ton topic?

ça veut dire que tu dis des choses de façon détournée alors non?

Là où je veux en venir, même si je l'ai répété plusieurs fois déjà, c'est que le fait que tu sois contre le temple ne me dérange pas, d'autres ont dit ici que ce topic ne leur plaisait pas et je ne leur ai rien dit, mais je répond simplment à tes arguments fallacieux et te demande de t'expliquer sur le sens de tes phrases.

Ceci, peut être pour mettre en garde les gens influençables qui pourraient te lire.

Puis, vu que tu attaques les forumeurs qui vont sur le temple en évoquant leur manque de lucidité, et que j'en suis, il me semble normal de me défendre en argumentant. moi.

Enfin bref, tu montres par toi même ton incompétence, et je vois que je n'aurai donc certainement plus le besoin de répondre. Tu réussis assez bien à te déscriditer seule par ton absence de réflexion et ta mauvaise foie exemplaire.

C'est dommage d'ailleurs, puisqu'il n'y a pas dééchange à cause de ça.

Tu devrais peut être cessé ta chasse aux sorcières Causette, si tu veux parler du danger que représentent le sexe et les médias, regardent plus loin, je pense notament à de nombreuses publicités (affiches;TV....) où la nudité est mise à toute les sauces pour n'importe quels produits. Là oui y a danger , car c'est non seulement visible par tous (mineurs et adultes) et oui tu peux dire que ca peut conduire à l'annorexie mentale entre autre (vu que c'était une des choses que tu citais), vu qu'elles sont + que présentes dans la vie courante mais pas le temple des délices...

Bon ca me fait chier de devoir dire ca (bien que certaines personnes me connaissant le savent) mais je fais partie de ces personnes que tu dis "fragiles" . Je suis une anno/boulimique et comme je l'ai dit auparavant , en voyant les photos exposées dans le temple, cela ne m'a pas choquée ou autre mais au contraire redonner un peu confiance en moi et essayer de m'accepter telle que je suis (ce qui est pas chose facile) . Je suis peut être "fragile" mais pas neuneu ! Le temple des délices est vraiment une bonne chose pour de nombreuses personnes alors stp arrêtes cette bataille qui ne mène à rien , et comme je le dis plus haut , prends toi en plutot au niveau publicitaire par exemple, car là il n'y a pas de protection pour quique ce soit !

Je sais mon message sera zappé mais je tenais à le dire ...

Bravo et merci aux participants et aux créateurs du Temple des délices :smile2: , j'espère qu'il n'est pas arrivé le jour où le temple fermera.

PS: Ce n'est pas parce qu'une personne est dite fragile qu'elle est dénuée de toute intelligence , ou de liberté de jugement . Merci ! (je dis ca car en te lisant ca me donne l'impression que tu insultes et rabaisses surtout les personnes "fragiles")

Tu es peut être doué d'une intelligence hors du commun, mais dis toi que piger des principes, , n'est pas à portée de tous faute du contexte.

le sex est très manipulateur, et d'en faire une idéologie, peut induire à la délinquance sexuel, l'anorexie mentale, le harcèlement sexuel, la pédophilie, le proxenetisme.....

Alors Il faut pas oublier non plus, le sex prend une ampleur démesurée, et que bon nombre de personnes ont été mis à leurs dépens dans des situations vaines, faute de n'avoir trouvé d'autres alternatives que le sex.

Alors un peu d'indulgence avec les infidèles merci.

Plus je lis tes posts, plus j'ai pitié de toi.

Au départ c'était de l'incompréhension, j'ai même relu tes mots pour y trouver ce que j'avais pu interpréter de travers.

Mais je dois me résoudre finalement à l'évidence.

Soit tu es un troll dont le plaisir est de déclencher des polémiques à la c..., soit (et c'est plus grave) tu crois à ce que tu écrit...

Je vais avoir peur désormais... Je risque de devenir pédophile, proxénète, délinquant sexuel ....

le sex prend une ampleur démesurée

En effet, tu donnes dans la démesure dans le domaine...

Je suppose donc qu'on ne verra donc pas de photo de toi dans le temple ? :smile2:

Et dire que ça crie " au scandale pour si peu ......" , l'acharnement de cette dame pour un bout de chaire, n'y a t-il donc pas de sujet plus intéressant pour créer une polémique ? Sincèrement, je plains sa vision des choses, si encore cela concernait les mineurs d'âge , là je vois l'intérêt à les protéger, à ne pas prendre de risques, mais là, tout le monde est adulte et consentant ....

Maintenant , que ce temple ne lui plaise pas à cette dame , okay, chacun ses goûts , mais faut être parfait de son côté pour pouvoir en critiquer négativement sa contenance, ne rien pouvoir se reprocher avant d'y avoir laisser sa façon de voir ...

oh bonjour &va :smile2:

Et dire que ça crie " au scandale pour si peu ......" , l'acharnement de cette dame pour un bout de chaire, n'y a t-il donc pas de sujet plus intéressant pour créer une polémique ? Sincèrement, je plains sa vision des choses, si encore cela concernait les mineurs d'âge , là je vois l'intérêt à les protéger, à ne pas prendre de risques, mais là, tout le monde est adulte et consentant ....

Maintenant , que ce temple ne lui plaise pas à cette dame , okay, chacun ses goûts , mais faut être parfait de son côté pour pouvoir en critiquer négativement sa contenance, ne rien pouvoir se reprocher avant d'y avoir laisser sa façon de voir ...

Bonjour &va, et oui tout ça pour rien

On a fait le tour de la question.

Maintenant, tu n'aimes pas le topic, tu n'y met pas les pieds et tout le monde sera content.

Sujet fermé.