Chiens interdit en France

tony-A Membre 544 messages
Forumeur forcené‚ 27ans
Posté(e)

Bonjour,

Que pensez vous de la :

LOI no 99-5 du 6 janvier 1999

et du fait que des chiens dit dangereux sont interdit en France ?

Mon avis: je suis contre, les principales coupable c'est les maitres, ils sont irresponsable et le comportement du chien est a cause de l'éducation que le maitre lui a donné !

Répondez, argumentez ; sans insultez =)

Modifié par tony-A

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Alfarez Membre 2 162 messages
Forumeur Magnétiseur‚ 30ans
Posté(e)

bonsoir,

je pense que aucun chien ne doit être interdit, je suis tout a fait d'accord avec toi et j'irais même plus loin en disais que les maitres sont les SEULS responsables, tout dépend de l'éducation du chien...

par contre même un chien trés bien élevé peut avoir des réactions/instincts violents(es)!

Modifié par Alfarez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
bonsoir,

je pense que aucun chient ne doit être interdit, je suis tout a fait d'accord avec toi et j'irais même plus loin en disais que els maitres sont les SEUL responsable, tout dépend de l'éducation du chient...

par contre même un chient trés bien élevé peut avoir des réactions/instincts violents(es)!

Plutôt paradoxale non ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alfarez Membre 2 162 messages
Forumeur Magnétiseur‚ 30ans
Posté(e)
Plutôt paradoxale non ?

je m'exlique donc...on ne peut pas controler ce qui passe par la tête d'un animal; son instinct peu selon moi, le pousser a faire certaines choses, comme morde un enfant etc...par "protection" parce qu'il va se sentir agressé ou délaisser (par jalousie si on rapporte sa a l'echelle de l'homme)!

donc un animal que l'on dira "pas dangereux" peut le devenir dans certaines situations particulières!

et les chiens ressentent beaucoup plus les émotions que nous, comme la colère (autre exemple). Un chien trés gentil et bien éduqué défendra son maître si il se fait agresser, par instinct encore une fois, et sera donc dangereux sur le moment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

J'aime pas les clébards ..... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Mon avis: je suis contre, les principales coupable c'est les maitres, ils sont irresponsable et le comportement du chien est a cause de l'éducation que le maitre lui a donné !

C'est comme avec les gosses. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils pondent des lois sur la délinquance juvénile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
wolfs Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je ne suporte pas cette stimagtisation de certaine race de chien, n'importe quel chien peut être dangereux quelque soit sa race. C'est une question d'education certes mais aussi de contexte, un chien bien éduqué mais qui se sent agressé ou dans une autre situation pourra se reveler dangereux sur le moment. Enfin après si on enlève tous ce qui peut se reveler dangereux on n'aura plus grand chose pour s'amuser dans la vie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yuma Membre 262 messages
Forumeur activiste‚ 72ans
Posté(e)
je ne suporte pas cette stimagtisation de certaine race de chien, n'importe quel chien peut être dangereux quelque soit sa race. C'est une question d'education certes mais aussi de contexte, un chien bien éduqué mais qui se sent agressé ou dans une autre situation pourra se reveler dangereux sur le moment. Enfin après si on enlève tous ce qui peut se reveler dangereux on n'aura plus grand chose pour s'amuser dans la vie !

Tous les chiens dangereux, moi je suis sur que entre un Pékinois et un Pit-bull, il y a une grosse¿.grosse différence.

Enlever toux ceux qui est dangereux, on commence par la voiture. Une voiture est également une arme.

Quel drôle de jeux que de risquer la vie des autres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
L'étoile filante Membre 308 messages
Forumeur survitaminé‚ 29ans
Posté(e)
je ne suporte pas cette stimagtisation de certaine race de chien, n'importe quel chien peut être dangereux quelque soit sa race. C'est une question d'education certes mais aussi de contexte, un chien bien éduqué mais qui se sent agressé ou dans une autre situation pourra se reveler dangereux sur le moment. Enfin après si on enlève tous ce qui peut se reveler dangereux on n'aura plus grand chose pour s'amuser dans la vie !

Je suis d'accord avec toi, il n'empêche qu'il y a plus de problêmes avec les rott qu'avec les caniches ou les chihuahuas!

D'après ce que je sais... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 874 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)

Ce sont des chiens qui sont physiquement puissants.

Certes le danger viens pour une bonne part de leur éducation.

Mais pas seulement.

Faire lâcher prise à un pitbull n'est pas chose aisée.

Je ne sais pas si les interdire est une bonne solution.

La muselière et la laisse obligatoire c'est déjà un bon début.

Peut-être faudrait-il un permis pour avoir le droit d'élever un chien, et pour ce faire, subir un examen pour savoir si la personne est apte ou pas.

On le fait bien pour la détention d'une arme à feu ou la conduite d'une voiture...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)

Aux états-Unis, on a le port d'arme ; en France, on a les chiens "de combat". Enfin, on avait...

Un chien est ce que l'on fait de lui. Il ne faut cependant pas systématiquement blâmer l'éducation du maître/de la maîtresse si son chien a attaqué sa fillette ; vous pouvez très bien acheter un chien qui est déjà "dangereux" parce qu'il a été élevé dans de mauvaises conditions.

Je ne pense pas qu'on devrait interdire les chiens "dangereux" mais seulement ceux qui viennent de l'étranger, tout en contrôlant rigoureusement les élevages français. Il faut abolir les élevages industriels, ce qui existe également dans notre beau pays. Les chiots élevés dans des locaux isolés ne sont pas socialisés aux humains et à tous les aspects de la vie de famille qu'ils connaîtront par la suite, autrement dit ce ne sont pas vraiment des animaux domestiques...

Après, y aura-t-il encore des risques d'attaques avec des chiots bien élevés ? évidemment. C'est pourquoi je pense qu'il serait intéressant que les maîtres suivent une journée au cours de laquelle on leur prodiguerait des conseils quant à l'éducation de leur chien.

La majorité des accidents dûs à un chien "dangereux" ayant lieu dans la famille de la victime, si la famille sait à quoi elle s'engage, je ne vois pas pourquoi on lui refuserait d'avoir un chien dit "dangereux". Une campagne de sensibilisation serait la bienvenue, malgré les accidents dont tout le monde a entendu parler, survenus il y a quelques mois, car après tout ça n'arrive qu'aux autres... Les parents qui adoptent un chien "dangereux" doivent garder présent à l'esprit qu'avoir un tel chien chez soi, c'est comme avoir une arme chargée à portée de leur enfant. Ceci dit, si le chien a bien été élevé, il n'y a pas de raison pour que le coup parte...

Un contrôle régulier des conditions de vie, voire une évaluation psychologique, du chien dans sa famille adoptive serait aussi, je pense, le bienvenu. Ceci permettrait de retirer les chiens aux propriétaires qui les considèrent comme une arme et éventuellement d'"innocenter" les familles de victimes si un accident survenait alors que le chien était bien élevé.

évidemment, tout ceci coûterait des fortunes et l'état n'est pas prêt à dépenser autant d'argent alors qu'une simple interdiction est bien plus économe et peut rapporter en coinçant des propriétaires ayant enfreint la loi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yuma Membre 262 messages
Forumeur activiste‚ 72ans
Posté(e)

Comme il est bizarre de constater, qu'après avoir été agresser, la peur vous tenaille et change votre jugement. Je connais.

Je voudrai revoir ceux qui sont contre, après avoir étés agressés et défigurés, si il sont toujours contre.

Ils seront même peut-être les instigateurs de lois qui irons n'ont pas à interdire mais a supprimer, ces chiens qui ont été conçu pour tuer, la création de l'homme civilisé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
Comme il est bizarre de constater, qu'après avoir été agresser, la peur vous tenaille et change votre jugement. Je connais.

Je voudrai revoir ceux qui sont contre, après avoir étés agressés et défigurés, si il sont toujours contre.

Ils seront même peut-être les instigateurs de lois qui irons n'ont pas à interdire mais a supprimer, ces chiens qui ont été conçu pour tuer, la création de l'homme civilisé.

Je connais quelqu'un qui s'est fait attaquer par son chien. Ce quelqu'un s'en est voulu, pas d'avoir pris ce chien mais qu'il ait dû être piqué. Cette personne sait que le chien l'a attaquée parce qu'il s'est senti menacé et que l'attaque est dûe à une manoeuvre maladroite de sa part. J'imagine que si elle avait à nouveau le choix de prendre ce chien chez elle ou pas, elle le prendrait...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Comme il est bizarre de constater, qu'après avoir été agresser, la peur vous tenaille et change votre jugement. Je connais.

Je voudrai revoir ceux qui sont contre, après avoir étés agressés et défigurés, si il sont toujours contre.

Ils seront même peut-être les instigateurs de lois qui irons n'ont pas à interdire mais a supprimer, ces chiens qui ont été conçu pour tuer, la création de l'homme civilisé.

Je me suis fait mordre deux fois, dont une fois à la tempe, j'ai été vacciné contre la rage... j'ai eu deux rottweiller par la suite et j'aime toujours autant les chiens (plus les gros que les petits casse couille qui hurlent pour rien...).

On peut allouer le fait d'être pour l'interdiction de "chiens dangereux" à du racisme. Comme certains mordent des humains, ils peuvent potentiellement tous mordre. C'est débile.

Modifié par SN3 The last.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pétunia Membre 1 625 messages
Forumeur alchimiste‚ 61ans
Posté(e)

pour moi il y a pas de chiens dangereux , des pitt-bull on méme étaient prit pour faire des recherche de personnes disparus dans la neige par certains gendarmes , moi j'aime que les gros chiens , les petits c'est mignons mais aboient pour un rien et prennent plus de places qu'un gros , les chiens c'est comme les enfants si on les élévent mal cela donne rien de bon je posséde un molosse , j'ai jamais eu de probléme , un ami "Fahrouk" a un pitt-bull ce chien est une creme de douceur , le cousin de ma fille a un rott c'est un bon nounours , mais les journeaux ont jamais parlé de 2 teckel qui ont déchiquetés un nouveau né par jalousie un petit chien peut faire autant de dégat qu'un gros , ma fille c'est fait mordre par un pincher , la seule difference un petit chien on peux mieu se defendre en le repoussant du pied , moi j'ai toujours eu de gros chiens Berger-Allemand , Boxer , Doberman et jamais eu de probléme , tu as raison une voiture peu etre une arme , quand on vois comment les gens roulent quand ils ont bu , tout peu etre une armes en akido on vous apprend avec une feuille de papier on peu se défendre, interdire certaine races c'est de la descrimination , deja il faudrait que les gens prennent concience de plus faire reproduire leur chien et laiser cela aux éleveurs , car certains croisement n'est pas bon , et puis il y a assez de chiens dans les chenils qui demande juste un peu d'amour

et tant ancienne éleveuse de chiens et éducatrice de chiens je sais un peu de quoi je parle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
Bonjour,

Que pensez vous de la :

LOI no 99-5 du 6 janvier 1999

et du fait que des chiens dit dangereux sont interdit en France ?

Mon avis: je suis contre, les principales coupable c'est les maitres, ils sont irresponsable et le comportement du chien est a cause de l'éducation que le maitre lui a donné !

Répondez, argumentez ; sans insultez =)

Les maîtres sont dangereux , certes, mais arrache toutes les dents et coupe les griffes à un lion. Sera-t-il dangereux?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
Je suis d'accord avec toi, il n'empêche qu'il y a plus de problêmes avec les rott qu'avec les caniches ou les chihuahuas!

D'après ce que je sais... :smile2:

Hein quoi ???y en aurait il un autre sur ce forum

Modifié par Rott kiler

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
Les maîtres sont dangereux , certes, mais arrache toutes les dents et coupe les griffes à un lion. Sera-t-il dangereux?

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Et oui, 200 kg de muscles c'est dangereux même sans griffes et dents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Et oui, 200 kg de muscles c'est dangereux même sans griffes et dents.

Je veux dire par là que si l'on interdit les chiens dangereux en France, les maîtres n'auront plus l'occasion de mal les éduquer... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Et oui, 200 kg de muscles c'est dangereux même sans griffes et dents.

Eh oui encore un paradoxe...................

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant