La Grande Distribution nous veut elle vraiment du "bien" ?

yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

"Où l’on apprend que, contrairement à bien des idées reçues, la prolifération des hypermarchés accélère l’inflation, détruit des emplois, étranglé les producteurs, défigure les banlieues, désertifie les centres-ville et muselle les médias. A part ça, la grande distribution, c’est le progrès, et le progrès, c’est bien connu, on ne l’arrête pas. Contre-enquête."

http://www.local.attac.org/attac56/article...?id_article=181

"Les « economics » de la grande distribution : comment la grande distribution gagne-t-elle de l’argent ?"

http://www.dossiersdunet.com/article259.html

La question est dans le titre.

http://www.dossiersdunet.com/article259.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Si j'ai souhaité placer cette question dans le forum c'est parce qu'elle rejoint l'actualité économique et sociale en permanence. Surtout cette semaine où l'on parle des cpe.

En fait, je place les grandes surfaces en tête de liste des responsables de la crise de l'emploi en France, devant même les grosses entreprises où l'intérêt de l'actionnariat passe devant celui des employés.

La grande distribution fabrique nos chomeurs et nos smicards et les entretien chomeurs ou smicards. Le pire c'est nous que lui donnons les moyens de nous balancer de la poudre au yeux avec leurs pubs, et en allant lui bouffer dans la main. Et pendant ce temps-là elle déballe toute sa richesse devant nous !

Je ne comprends pas comment tous les individus qu'elle traite de "consommateurs" n'osent pas, pour une fois, manifester devant les rayons chargés de produits qui ne sont plus fabriqués dans nos usines ! Il est temps que de se réveiller et d'aller renverser tous ces rayons qui ont mis au chomage des générations de français.

Beaucoup de gens on crié sur Seb quand ils ont annoncé la délocalisation, mais personne ne s'est donné la peine de faire comprendre que la firme doit s'alligner, dans les gms, sur les produits importés d'asie. Les dirigeants de carrefour ou les autres ne se sont pas préoccupé de savoir combien d'emploi cela allait coûté. "tu t'alignes et tu craches ou tu dégages".

J'ai, dans ma carrière, participé à des négociations de marchés avec des gms, ils se foutent bien de savoir quels et d'où sont les ouvriers qui vont fabriquer ce qu'ils vont vendre. Ils reconnaissent même implicitement profiter de la pauvreté en France pour obliger les français à acheter dans leurs discounts. Seulement, ils sont allé beaucoup trop loin ! Et même l'hypocrisie médiatique de M Ed Leclerc devient à chaque fois plus évidente.

Ce n'est pas la peine de compter sur l'état pour prendre les devant, les Leclerc et cie les tiennent en joue.

Si demain les distributeurs jouaient le jeu de la préférence nationnale on ne trouverait plus assez de bras pour travailler. Même si les prix augmentaient de moitié le pouvoir d'achat et la sécurité de l'emploi nous permettrait de faire face.

De nombreux industriels espèrent des abaissement de charge pour faire face à la concurrence et maintenir leurs effectifs et leur capacité de production. Jamais on ne mentionne l'idée de la suppression pure et simple des marges arrières qui représente plus qu'un abaissement de tva ou autre, mais ne représente pas grand'chose dans le revenu des distributeurs !

Seulement nous sommes peut-être dans un pays où chacun ne regarde que son propre immédiat et focalise tout sur son porteuf, sans se soucier de la façon avec laquelle il faut le remplir mais plutôt de la façon avec laquelle il pourra s'acheter davantage avec la même pauvre somme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 727 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) tu a raison sur toute la ligne , malheureusement , et je vois pas de solution , la Walmartisation de l'economie semble actuellement avoir gagnée , 30 ans que l'ont ment aux gens en leurs faisant croire que des prix bas etaient la panacée a leur problemes , et que l'ont pille la planete en rependant la misere et l'exploitation , ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

bonjour,

donc si j'ai bien compris ton raisonnement, pouvoir acheter plus avec la même somme d'argent... est mauvais pour la société. c'est vraiment débile de penser ça. moi je m'en fiche pas mal d'où proviennent nos produits, à partir du moment où ils respectent nos normes et qu'ils ne sont pas fabriqués par des mômes. faut bien qu'on utilise la misère du reste du monde, pour que nous autres, nations puissantes, puissions vivre confortablement. c'est triste mais c'est comme ça. et pour moi c'est ça l'intérêt national.

néanmoins les employés étrangers devraient travailler dans des conditions (dont le salaire) correctes. ce n'est pas compliqué, si les entreprises vont ailleurs, c'est à cause de la concurrence des prix de fabrication. donc ces conditions correctes devraient être EXIGEES par la loi pour toutes les entreprises vendant ses produits sur le territoire français, comme ça personne ne chercherait à gagner sur ce point.

les entreprises vont voir ailleurs pour leur fabrication, donc ça crée du chômage en France.. m'ouais. on vit en France dans une économie de services (secteur tertiaire). la fabrique de choses (secteur secondaire) est fini en France. il faut arrêter de se lamenter en permanence et plutôt se concentrer sur ce nouveau secteur plutôt que de vouloir faire revivre le passé en permanence (typiquement français ça), et aller de l'avant.

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
el_mariachi Membre 1 549 messages
Tuco the ugly‚ 31ans
Posté(e)

d'accord pour aller de l'avant mais quand un mec qui a entre 40 et 55 ans c'est pas facile de changer de secteur, comment veux tu qu'un gars qui a passé 20 ans à bosser en usine puisse se reconvertir dans un autre taff du jour au lendemain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
el_mariachi Membre 1 549 messages
Tuco the ugly‚ 31ans
Posté(e)

mouais, à 40 ans c'est faisable à 55 ans je suis pas sur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

ta mentalité n'est pas bonne. à t'entendre on croirait qu'à 55 ans on n'est plus bon à rien... ni même à apprendre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
el_mariachi Membre 1 549 messages
Tuco the ugly‚ 31ans
Posté(e)

ça na rien à voir, c'est juste qu'à 55 ans est ce que ça vaut la peine de se casser le cul à faire une formation pour 5 à 10 ans de taff tout au plus

et j'ai pas de leçon de moral à recevoir de quelqu'un qui trouve normal d'exploiter les pauvres soit 3/4 de la planète pour que le 1/4 restant puisse vivre confortablement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

ouais ben moi je n'ai pas envie que mes impôts aillent dans les poches de ces fainéants qui veulent prendre leur retraite à 55 ans juste parce qu'ils ont la flemme d'apprendre un nouveau truc afin de ne pas vivre aux crochets des autres.

pour moi la formation continue doit se faire pendant le boulot (des jours spéciaux y devraient y être consacrés), afin de pouvoir toujours retrouver un boulot après, dans un autre domaine d'activité. c'est comme ça dans les pays scandinaves je crois.

ouais, j'aurai dû dire "cette mentalité" pour ne pas te viser personnellement, je déteste ça, désolé. mais je continue à penser qu'il faut exploiter les faibles, dans des conditions respectables ceci dit.

Modifié par naturellevasion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sankari Membre 121 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

kncache43cn.png

Oulà! Rien rien, c'est une erreur je suis déjà parti...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
el_mariachi Membre 1 549 messages
Tuco the ugly‚ 31ans
Posté(e)

mais il ne veulent pas prendre leur retraite à 55 ans mais ils n'ont pas le choix, d'ailleurs plus on vieilli moins notre capacité d'apprentissage est performante,

les types perdent leur emplois qu'ils voulaient absolument garder et toi tu les traites de fumistes

tu as l'air d'être pour la spécialisation des états ok il y a des bons cotés, c'est sur que ça revient moins cher d'importer des marchandises plutot que de les produires sur le territoir

par contre niveau dépendance c'est pas top,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

on a toujours le choix, le choix d'apprendre pour subvenir par soi-même à ses propres besoins par exemple, et à 55 ans on peut encore apprendre (j'espère en tout cas LOL), au lieu de tout laisser tomber sans rien tenter...

par contre ton argument sur la dépendance est... très emmerdant pour moi (excusez l'expression). parce qu'à moins d'envoyer l'armée pour prendre le contrôle de la population du pays producteur je ne vois pas comment régler ce problème. mais bon il y a dépendance dans les deux sens... mais c'est vrai que s'ils se révoltent, on sera très mal. ça me fait de plus en plus penser à l'esclavage à Sparte tout ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
el_mariachi Membre 1 549 messages
Tuco the ugly‚ 31ans
Posté(e)

ouais il y a des dépendances dans les deux sens, mais ça dépend avec qui le pays traite, avec l'espagne ou les pays bas par exemple les dépendances seront à peu près réciproque mais traiter avec les états unis, on est beaucoup plus dépendant qu'eux vu qu'ils ont la techonologie et les matières premières(et accessoirement le pétrole)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 727 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
on a toujours le choix, le choix d'apprendre pour subvenir par soi-même à ses propres besoins par exemple, et à 55 ans on peut encore apprendre (j'espère en tout cas LOL), au lieu de tout laisser tomber sans rien tenter...

par contre ton argument sur la dépendance est... très emmerdant pour moi (excusez l'expression). parce qu'à moins d'envoyer l'armée pour prendre le contrôle de la population du pays producteur je ne vois pas comment régler ce problème. mais bon il y a dépendance dans les deux sens... mais c'est vrai que s'ils se révoltent, on sera très mal. ça me fait de plus en plus penser à l'esclavage à Sparte tout ça...

comme tu peut le voir j'ai plus de 55 ans , et figure toi que a mon age on trouve plus de formation , et oui trop vieux c'est ce que l'on a dit " pourquois faire une formation a votre age , attender la retraite " et oui mon pote les vieux schnocks dans mon genre on les met aux placard , obsolete plus rentable ,

je travaille depuis l'age de 14 ans et ma retraite je l'ai bien gagné ,

et au fait dans les pays scandinaves les impots et les charges sont tres lourd , ça depasse 60% , alors moi je suis pas contre , mais toi j'ai l'impression que t'aimerais pas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
naturellevasion Membre 894 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

bah à partir du moment où nos impôts sont bien utilisés, comme par exemple pour nous garantir quoiqu'il arrive un travail/revenu, pour ainsi vivre dans la sérénité, je ne suis pas contre (n'essais pas de penser à ma place stp).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nini la chance Membre 1 128 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

lorsque l' on atteint un ceratain à âge c'est à dire un âge certain, diffèrentes portes malheureusement se referme et cela est vraiment domage car a part le boulot cela éloigne encore plus la personne de notre socièté alors qu'elle en générale à donner à qui mieu mieu et la socièté la met de coté c' est dégueulasse il faudrait vraiment que l' on s'occupe de nos 55 ,65 ans ( enfin le chomage vous savez celui qui doit vous proposer des emploi ) pour ma part j' ai trouver toute seule car je crois que j' aurais pu attendre longtemps

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bulbi Membre 558 messages
Forumeur forcené‚ 38ans
Posté(e)

D'accord avec Yves

la grande distribution n'a qu'un but : faire du pognon et satisfaire les actionnaires. Normal me direz-vous c'est une entreprise avant tout

Mais les "dommages collatéraux" sont trop importants à mon sens :

- étranglement des fournisseurs, notamment agricoles.

- faire de la marge à tout prix...

- fermeture des commerces de proximité si implantation d'un hypermarché proche

- salariés bon marché facilement remplaçable. D'ailleurs avec l'arrivée des caisses automatiques, le nombre de caissier(ères) va fortement diminuer

quelques exemples de ces généreux groupes de distribution, pas la peine j'imagine de revenir sur l'éviction de Daniel Bernard de Carrefour. Si ? bon allez ok :

je rappelle qu'il s'est fait remercier ( notez bien l'utilisation du terme : remercier et non virer...pas comme les salariés lambdas... ) avec l'assurance d'un complément de retraite d'un montant maximal de 29 millions d'euros ainsi qu'une indemnité d'un montant de trois ans de salaire soit 9,8 millions d'euros...

Les salariés faisaient la grève pour pouvoir bouffer plus

et que dire de Walmart ( on va bien s'amuser quand il arrivera ) ?

enfin comme un bon pigeon je continuerai d'aller faire mes courses au Leclerc...et je continuerai à bouffer des produits industrialisés avec trop de sel, d'exhausteur de goûts, d'OGM, et d'autres trucs super bon pour la santé.

J'aime ce qu'a créé la grande distribution...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noladelle Membre 1 326 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

D'accord sur le principe avec Yves

Chez nous, cela fait quelques années, que l'on achète directement chez le producteur : le sytème des paniers avec légumes, oeufs etc ...

De plus, dans mon département, le Bio se développe beaucoup et fait revivre les petits exploitants.

Alors : c'est simple :

- soit vous êtes en ville, vous vous rendez dans une boutique bio/diet servant de distributeur des paniers (ils se réunissent en AMAP)

- soit vous commandez sur le net (moins de pollution par les transports)

- soit vous allez chez le paysan directement et papoter ;)

Nous pouvons réussir à nous passer des intermédiaires qui se gavent un max sans laisser une marge suffisante aux producteurs et qui tuent chaque jour un peu plus notre agriculture ;)

Soyons solidaires ;)

Modifié par Noladelle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Moi ce qui m'étonnes, c'est cette capacité qu'ont certains à trouver le système révoltant lorsqu'ils se considèrent consommateurs, mais tout à fait recommandable lorsqu'ils se considèrent en tant que patron ou salarié.

Enfin ...

Sinon, ben forcément, oui, la Grande Distribution est sans aucun doute à l'origine de pas mal des problèmes cités ici, mais au même titre que les grands groupes agronomes et alimentaires, que les grandes entreprises, etc ... enfin, le système habituel quoi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant