A l'heure où la religion est, dans le monde entier, devenue un sujet synonyme de tensions, faire des caricatures du prophète Mohamed donc sur les musulmans n'était pas pour apaiser le climat actuel et je pense que l'on avait pas besoin de cela, et je dis cela aussi bien pour les musulmans (surtout) mais aussi pour les autres religions.

Vous autres qui parlez de liberté d'expression, n'oubliez pas qu'ici en France on a pas le droit de se moquer ou de critiquer les homosexuels (cf. le député Christian Vanneste) ou les juifs (cf. l'affaire Dieudonné) car attention aux puissants lobbys ! Aujourd'hui on ne voit plus Dieudonné à la télévision, comme cela se fait-il ? ...

Et mis à part le fait que le monde est sous tension par rapport au religieux, je pense en tant que croyante, qu'il ne faut pas toucher aux religions, elles existent depuis des siècles et des siècles, elles sont pratiquées par des millions de gens qui considèrent les moqueries comme blasphématoires.

Et pas seulement les extrêmistes, je ne le suis pas et je n'aprécie pas du tout que l'on se moque des religions, même si on se moque d'une religion qui n'est pas la mienne.

A l'heure où la religion est, dans le monde entier, devenue un sujet synonyme de tensions, faire des caricatures du prophète Mohamed donc sur les musulmans n'était pas pour apaiser le climat actuel et je pense que l'on avait pas besoin de cela, et je dis cela aussi bien pour les musulmans (surtout) mais aussi pour les autres religions.

Vous autres qui parlez de liberté d'expression, n'oubliez pas qu'ici en France on a pas le droit de se moquer ou de critiquer les homosexuels (cf. le député Christian Vanneste) ou les juifs (cf. l'affaire Dieudonné) car attention aux puissants lobbys ! Aujourd'hui on ne voit plus Dieudonné à la télévision, comme cela se fait-il ? ...

Et mis à part le fait que le monde est sous tension par rapport au religieux, je pense en tant que croyante, qu'il ne faut pas toucher aux religions, elles existent depuis des siècles et des siècles, elles sont pratiquées par des millions de gens qui considèrent les moqueries comme blasphématoires.

Et pas seulement les extrêmistes, je ne le suis pas et je n'aprécie pas du tout que l'on se moque des religions, même si on se moque d'une religion qui n'est pas la mienne.

désolé , mais la liberté n'est pas negotiable ,

si on ecoute ce genre d'argument , dans quelque temps on ne poura plus parler de rien ,

tu dit que les religions exitent depuis longtemps , et alors ce n'est pas parseque une erreur et ancienne quelle devient verité , des milliards de gens ont cru pendant des disainnes de milliers d'années que la terre etait plate et que le soleil tournait autour ,

quant tu dit que tu n'aime pas que l'on se moque des religions , c'est pasque tu est croyant , mais moi l'athés quesque tu veut que ça me fasse , pour moi croire en dieu ou au pere noel c'est pareil , ce ne sont que superstitions et billevesées,

non mais si ça continue on pouras meme plus manger un sandwich au jambon

c hallucinant quand même! viré un gars à cause de qqs dessins railleurs!?! En france ça fait longtemps qu' on se permet de dessiner jésus sous toutes les coutures, il ya même Basquiat, un artiste qui l' a représenté noir! Bon il était américain... Il ya aussi un bouquin qui nous raconte qu' il n' était qu' un simple mortel (da vinci code).

Si représenter mahommet est un scandale aujourd' hui, c surtout à cause de l' extrémisme religieuse qui sévit aujourd'hui! Quelque part, ce n' est pas si mal, ça nous permet de nous rendre compte de la bêtise actuelle... je n' ai pas vu ces dessins, ni le message qu' ils comportaient! mais je remarque à quel point la liberté d' expression est fragile!

Dieudonné fait un sketch sur les sonnistes, tout le monde saute au plafond. On ne le voit plus à la télé.

Le député Christian Vanneste parle de l'homosexualité comme "une menace pour l'humanité" ce qui sur le fond est vrai puisque des sodomites ne pourront jamais avoir d'enfants. Il est poursuivit en justice.

Personne n'a réagit à cela et pourtant j'y vois réelement une menace contre le liberté d'expression !

Et là, on se moque de l'Islam, une religion pratiquée par des millions de personnes et ce depuis des siècles.

Cela ne plait pas à un grand nombres de pays musulmans mais ce n'est pas grave ! On fait ce qu'on veut bordel ! ici on a la liberté d'expression ! On est libre dans les pays occidentaux...

Et bien non nous ne sommes pas libres de dire ce que l'on veut, il y a certaines communautées que l'on a pas le droit d'offensser.

-----------------

France soir n'a pas publié ces caricatures dans un soucis d'information, il voulait seulement vendre plus profitant du scandale provoqué au Dannemark.

Ce journal est en faillite, le directeur de publication a été viré et c'est bien fait pour sa gueule.

De tout façon France soir est un mauvais journal.

Dieudonné fait un sketch sur les sonnistes, tout le monde saute au plafond. On ne le voit plus à la télé.

Le député Christian Vanneste parle de l'homosexualité comme "une menace pour l'humanité" ce qui sur le fond est vrai puisque des sodomites ne pourront jamais avoir d'enfants. Il est poursuivit en justice.

Personne n'a réagit à cela et pourtant j'y vois réelement une menace contre le liberté d'expression !

Et là, on se moque de l'Islam, une religion pratiquée par des millions de personnes et ce depuis des siècles.

Cela ne plait pas à un grand nombres de pays musulmans mais ce n'est pas grave ! On fait ce qu'on veut bordel ! ici on a la liberté d'expression ! On est libre dans les pays occidentaux...

Et bien non nous ne sommes pas libres de dire ce que l'on veut, il y a certaines communautées que l'on a pas le droit d'offensser.

-----------------

France soir n'a pas publié ces caricatures dans un soucis d'information, il voulait seulement vendre plus profitant du scandale provoqué au Dannemark.

Ce journal est en faillite, le directeur de publication a été viré et c'est bien fait pour sa gueule.

De tout façon France soir est un mauvais journal.

on a pas le droit d'insulter les gens ,oui , mais!!!!

on a le droit de touner en derision les institutions , religions , hommes politiques , acteurs , etc .

les Guignols de Canal+ tapent dix fois plus fort sur le pape et l'eglise catholique que ces petites caricatures de mahomet , non vous voudriez faire taire tout ceux qui on une autre opinion que la votre , rien a cirer de la foi , tu veut croire , et bien crois , mais dans ton coin et fait pas chier les autre .

Qui a parler d'insultes ?

J'ai parler de critiques et de moqueries envers les sionnistes et les homosexuels en comparaison avec la religion !

On aurait le droit de se moquer du prophète des musulmans mais pas des sionnistes ni des homosexuels !

C'est ce que je voulait dire mais vous ne semblez pas vouloir le comprendre usagi.

Si vous n'êtes pas croyant, faites de même de "ne nous faites pas chier", ne vous moquez pas de nous les croyants que nous soyons juifs, catholiques ou musulmans.

je suis catholique et je n'apprécie pas non plus que l'on se moque des religions mais avoue quand même que ces quelques dessins ne valent pas l'ampleur qu'ont pris les évenements.

les guignols font des sketches sur le pape, il y en a même un où le pape apparait en nazi, je n'apprécie pas forcément mais c'est pas pour autant que je vais commencer à taper un scandal.

je suis catholique et je n'apprécie pas non plus que l'on se moque des religions mais avoue quand même que ces quelques dessins ne valent pas l'ampleur qu'ont pris les évenements.

les guignols font des sketches sur le pape, il y en a même un où le pape apparait en nazi, je n'apprécie pas forcément mais c'est pas pour autant que je vais commencer à taper un scandal.

Les homosexuels, une menace pour l'humanité........

Non, la bombe atomique est une menace pour l'humanité, oui...

A ce que je sache il n'est pas obligatoire d'etre homosexuel, donc il y aura toujours des hétéros pour faire des enfants, de plus l'homosexualité n'est pas reservé qu'aux hommes, et une mere homosexuelle peut tout a fait porter un enfant.

Dieudonné fait un sketch sur les sonnistes, tout le monde saute au plafond. On ne le voit plus à la télé.

Parcque tu trouves ca normal, peut etre?

Je suis d'accord, ils ont connu des atrocités, ils ont été martyrisés, ce fut un enfer pour eux, mais doivent ils encore le reprocher pendant des dizaines d'années? Que ce soit l'histoire et qu'on en parle c'est tout a fait normal, mais ca ne devrai pas etre un obstacle au dialogue.

Maintenant des que tu sors quelques choses qui ne plait pas a des pratiquants de certaines religions, tu es raciste, mais pas forcement, on a le droit de critiquer sans pour autant etre raciste, c'est un droit, une liberté.

Mais personnellement Dieudonné, je ne l'aime pas et ce n'est pas du tout a cause de ces derniers sketchs.

Il y a des choses a prendre dans les religions et d'autres, non, tu vas peut etre me dire que tu respectes mot pour mot ce que te dis ta religion, moi non..

Rien que pour les catholique, le preservatif, si tu ecoutes le Pape, tu n'en met pas, et ca m'etonnerai qu'il y ai 2000ans une personne ai dit "Euh... ne mettez pas de preservatifs", ils font evoluer la religion comme ca les arrange, si demain un nouveau pape arrive et dit que le perservatif est autorisé, il le sera

Comme tu le dis les religions ont des milliers d'années, mais qui dit milliers d'années dit Evolution, si il n'y ap as d'ecolution, autant arreté le progres et revenir au tant de la préhistoire..

Il n'y avait avant, en france, pas de séparation entre l'eglise et l'etat, si ce type de caricature etait apparu a l'epoque pour le pape, ca aurait fait le meme scandal.. Mais, on a évolué, il faut savoir critiquer et se faire critiquer, quoi que tu en penses. C'est comme certains musulmans qui critiquent la religion catholique, pourquoi les catholiques n'auraient pas le droit d'en faire autant? Ca marche dans un sens, mais pas dans l'autre?

Et maintenant la moitié des groupes de tarés terroristes (pléonasme?) islamistes réclament des excuses publique de la France. Et en plus il vont boycotter le saussisson et les côtes de porc, et à l'apéro du Hamas y'aura plus de knacki ni de Pastaga Je comprend qu'ils prennent les armes!

si vous parler de liberté d'expressions pourquoi alors tout ecrivains qui ecrit des articles contre le sionisme est punie

pourquoi roger garody a été puni

et en plus je croix que votre liberte s'arrete au moment ou vous allez faire mal un autre

nous les musulmans on préfere etre tuer que quelqu'un touche à mohammed

si vous parler de liberté d'expression pourquoi vous punissez tout journaliste qui touche au sionisme

Je suis d'accord avec toi el mariachi, je n'aprécie pas que l'on se moque des religions, je préfèrerait qu'on ne le fasse pas ces temps-ci.

Mais il les vrai cette histoire a prit une assez grosse ampleur. Il aurait été préférable de ne pas le faire étant donné le climat actuel. D'autant plus que ces caricatures n'ont pas été faites dans le but de faire rire mais de mesurer les limites de la liberté d'expression, donc on a voulut tester la réaction de la communautée musulmane.

Vous ne croyez pas que les pays musulmans, je parle de l'Irak, L'Iran ou encore la Palestine, n'ont pas assez de problèmes en ce moment ?

Il faut venir les titiller avec des caricatures de l'une des plus grandes figures de leur religion.

Ce qui m'a énervée ce n'est pas le fait que l'on caricature un prophète mais pourquoi cela a été fait.

De plus je n'aprécie pas le fait que l'on réagisse à celà en criant au respect de la liberté d'expresion alors qu'en France il nous est interdit de critiquer le comportement homosexuel même si ce qui est dit est vrai. De même que critiquer le sionisme, qui plus est condamné par une résolution de l'ONU, nous est également interdit, non pas par la loi mais par de puissants lobby.

Les homosexuels, une menace pour l'humanité........

Non, la bombe atomique est une menace pour l'humanité, oui...

A ce que je sache il n'est pas obligatoire d'etre homosexuel, donc il y aura toujours des hétéros pour faire des enfants, de plus l'homosexualité n'est pas reservé qu'aux hommes, et une mere homosexuelle peut tout a fait porter un enfant.

Attentions aux déformations.

Ce que je voulait dire c'est que le député Christian Vanneste a dit la vérité en disant que l'homosexualité est une menace pour l'humanité.

Les homosexuels ne représentent qu'une minorité, les lesbiennes peuvent toujours avoir des enfants pas issémination, mais sur le fond Vanneste n'a pas tort car si tout le monde était homosexuel il y aurait beaucoup moins de natalité.

Et pourtant il est poursuivit en justice, donc la liberté de d'expression, ou est-elle ?

Et oui la bombe atomique risque de nous tuer tous, c'est bientôt la 3ème guerre mondiale apparement...

Monsieur eryx

comme vous le savey et on le sait nous tous

les membre de la ETA sont des cretiens pourquoi alors vous ne dites pas que tout les cretiens sont des terroriste

et lorque une bande de terroriste est musulmane vous dites que tout les musulmans sont des terroristes

comme on le sait tous dans les année 90 les etats unie a connue u acte terroriste effcetué par des fanatiques crétiens et pourtant personne n'a dit que les crétiens sont des terroriste

dites monsieur eryx est ce que vous avez jamais lu la traduction du coran pour connaitre le vrai islam ou vous parler sans connaissance de cause

je croix que la justice dit qu'on ne peut incriminer quelqu'un avant de l'entendre

c'est pour ca je vous suggere de lire la traduction du coran

et pour toute question visiter ce site

www.islamtoday.net/french/

Les homosexuels, une menace pour l'humanité........

Non, la bombe atomique est une menace pour l'humanité, oui...

A ce que je sache il n'est pas obligatoire d'etre homosexuel, donc il y aura toujours des hétéros pour faire des enfants, de plus l'homosexualité n'est pas reservé qu'aux hommes, et une mere homosexuelle peut tout a fait porter un enfant.

Attentions aux déformations.

Ce que je voulait dire c'est que le député Christian Vanneste a dit la vérité en disant que l'homosexualité est une menace pour l'humanité.

Les homosexuels ne représentent qu'une minorité, les lesbiennes peuvent toujours avoir des enfants pas issémination, mais sur le fond Vanneste n'a pas tort car si tout le monde était homosexuel il y aurait beaucoup moins de natalité.

Et pourtant il est poursuivit en justice, donc la liberté de d'expression, ou est-elle ?

Et oui la bombe atomique risque de nous tuer tous, c'est bientôt la 3ème guerre mondiale apparement...

L'homosexualité n'est pas une menace contre l'humanité, meme si tout le monde etait homosexuel, les gens continueraient de vouloir des enfants, l'incemination artificielle existe, et cela permet aujourd'hui, a des couples homos d'avoir des enfants.

Mais ce n'est pas le sujet, ici.

si vous parler de liberté d'expressions pourquoi alors tout ecrivains qui ecrit des articles contre le sionisme est punie

pourquoi roger garody a été puni

et en plus je croix que votre liberte s'arrete au moment ou vous allez faire mal un autre

nous les musulmans on préfere etre tuer que quelqu'un touche à mohammed

si vous parler de liberté d'expression pourquoi vous punissez tout journaliste qui touche au sionisme

Comme je l'ai dit, pour moi l'ont doit pouvoir parler de toutes les religions, mais apres il y a parler et parler.

Certains ouvrage ont été interdits car ils incitaient a la haine raciale, et dans ces ouvrages, ils ne parlen t pas tous du sionisme, mais egalement d'autres religions.