Seriez-vous prêt à circoncire votre fils?


titenath Animateur 26 716 messages
Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade‚ 39ans
Posté(e)

Pas forcément Marylia, c'est pas inné pour un gamin de se décalotter et se nettoyer correctement.

Un gosse ne pensera pas forcément à se laver les oreilles :D

C'est comme tout, ça s'apprend dès petit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)

Oui, en plus je viens de lire à droite à gauche des articles sur la circoncision, et ils sont tous d'accord là-dessus : rien ne prouve qu'il est préférable d'être circoncis ou non. Toutes les études semblent se contredire.

Donc je réponds au sondage : non je ne circoncirais jamais mon fils, pour la simple raison qu'il n'y absolument aucune raison de le faire, ni médicale, ni hygiénique, ni religieuse dans mon cas (et quand bien même religieuse, je lui laisserais le choix plus tard, il ne serait pas nécessairement de la même religion que moi, je n'ai pas à choisir à sa place).

Modifié par La Haine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Topden Membre 1 120 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Vous omettez le coté médical pour ne retenir que le religieux,n'oubliez pas que la circoncision a été reconnue positive pour des tas de raisons médicales.

Si j'avais un fils je le ferais peut étre pour ces raiosns là mais pas pour l'aspect religieux.

je suis d'accord avec toi!

Mais je n'ai jamais eu des problème de santé...

Modifié par Topden

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Si les circoncisions musulmanes étaient faites comme les circoncisions juives c'est-à-dire le 8ème jour, l’enfant d’abord n’en garderait pas un mauvais souvenir et ensuite, la douleur est moindre. Ça pince un coup, on couine un coup et c’est terminé. Le prépuce d’un bébé de 8 jour c’est gros comme l’ongle du petit doigt (du bébé)

Vous ne devriez pas vous inquiéter outre mesure pour la circoncision des musulmans, les ¾ sont faites à l’hôpital, par un chir et remboursée par la ss.

Je crois savoir que l'on constate beaucoup plus d'infections urinaires chez les nouveaux-nés en période postcirconcision immédiate que chez les bébés non-circoncis. La souffrance du nourisson ne s'arrête pas à l'ablation :mef:

Sans compter les risques pré-opératoires, que n'empêche pas la pratique à l'hôpital : saignement incontrôlé de la blessure (ben oui, le prépuce n'est peut-être pas bien gros, mais il son ablation reste soumise à tous les risques), infection du gland pouvant mener à son amputation...

Des études ont même pointées un taux de cancer du pénis légèrement plus élevé chez les circonsis. Le plus drôle, c'est que la première cause de ce cancer est le manque d'hygiène, alors que la circoncision est réputée plus hygiènique :smile2:

Inutile de préciser que tous les risques précités sont décuplés en cas d'ablation rituelle (pratiquée par le rabbin sans accompagnement médical).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Le journal médical Plos Medecine publie, ce mardi, l’étude « Impact potentiel de la circoncision masculine sur le VIH en Afrique sub-saharienne ». Ce document, basé sur une expérience en Afrique du Sud, indique que les hommes circoncis ont environ 60% de chances en moins d’être contaminés par le sida. Le Dr Catherine Hankins, conseillère scientifique principale de l’Onusida, qui a participé à la recherche, estime que les résultats sont « très prometteurs et encourageants ». Interview.

http://www.afrik.com/article10085.html

La circoncision protège de l’herpès et du virus du papillome humain (VPH), selon une étude de l’Université John Hopkins et des Instituts nationaux de la santé des États-Unis.

Les résultats de deux études cliniques publiées dans le New England Journal of Medicine du 26 mars 2009 indiquent une baisse de 35 % de la prévalence d'infections à papillomavirus - responsables notamment de 70 % des cancers de l'utérus - chez les hommes circoncis. En ce qui concerne l'herpès, le risque d'infection serait réduit de 22 %. En revanche, les chercheurs n'ont remarqué aucune différence quant à l'incidence de la syphilis.

http://www.servicevie.com/maladies-et-itss/la-circoncision-protege-de-l-herpes-et-du-vph/a/1905

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Vous omettez le coté médical pour ne retenir que le religieux,n'oubliez pas que la circoncision a été reconnue positive pour des tas de raisons médicales.

Si j'avais un fils je le ferais peut étre pour ces raiosns là mais pas pour l'aspect religieux.

Elle a été reconnue négative pour des tas de raisons médicales, physiologiques et psychologiques.

S'adonner à cette pratique, c'est la même chose que la chirurgie esthétique : s'exposer à des complications relevant de toute opération chirurgicales pour des raisons autres que médicales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Les études cités plus haut sembles penser l'inverse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Transporteur : j'ai une revue médicale suisse qui dit absolument le contraire :o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Alors qui croire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)

C'est bien ce que je dis Transporteur, plein d'études sont contradictoires. Dès que la religion met son nez dedans de toute façon, on ne peut que s'attendre à une ribambelle de fabulations ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Qui croire ? Le principe de précaution.

Car, en dehors de toute préoccupation hygiéniste / religieuse, il faut d'abord voire un fait universel : où que ce soit fait, la circoncision est un acte chirurgical, comprenant l'ablation d'une partie naturellement présente du corps et qui n'a pas vocation naturelle à être enlevée (comme le pourraient être une tumeurs et autres kystes). Elle implique donc toute une gamme de risques inhérents à la pratique même de la chirurgie.

Elle se fait en outre sur une population très jeune, que les mécanismes défensifs balbutiants rendent encore sensibles aux infections qui pourraient se glisser dans une plaie.

Pour ces seules données, il est hors de question que je soumette mon fils à ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Topden Membre 1 120 messages
Forumeur alchimiste‚ 41ans
Posté(e)

Les études cités plus haut sembles penser l'inverse.

Cool au lieu d'utiliser des capotes je vais me circuncir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

J'ai une fille :smile2: .

Toute fois il faut admettre quand même que des études prouves que la circoncision réduit les risques de certaines maladies.

Je ne dis pas que ne pas étre circoncis provoques ces maladies mais il faut bel et bien admettre que sur certains points celà semble éfficace.

Lorsqu'elle est effectuée pour des raisons thérapeutiques, principalement comme un des traitements contre le phimosis et le paraphimosis, la circoncision est alors appelée posthectomie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dihyia Membre 9 023 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Alors demain un illuminé va nous sortir qu'il faut se couper un doigt pour ne pas se gratter le cul parce que Dieu il dit que c'est mal, et on coupera un doigt à tous nos gosses ?

Dieu n'a pas encore dit ça, tu extrapolles :sleep:

@ Gaetch

Topden

Titenath

Arwena

Qu’est ce qu’une excision ? =

Quand on enlève la partie apparente du clitoris, cela s’apparente à la circoncision. Mais il n’y a pas que ça. Il y a aussi l’ablation des peties lèvres et la couture des grandes lèvres : tout cela est illégal.

Et je pourrais en rire si ce n’était si triste, effectivement je dis « ce n’est pas pareil »

Si les circoncisions musulmanes étaient faites comme les circoncisions juives c'est-à-dire le 8ème jour, l’enfant d’abord n’en garderait pas un mauvais souvenir et ensuite, la douleur est moindre. Ça pince un coup, on couine un coup et c’est terminé. Le prépuce d’un bébé de 8 jour c’est gros comme l’ongle du petit doigt (du bébé)

Vous ne devriez pas vous inquiéter outre mesure pour la circoncision des musulmans, les ¾ sont faites à l’hôpital, par un chir et remboursée par la ss.

Tu parles d’une mutilation physique ? comment se font les scarifications sur le visage et le corps des peuplades noires d’afrique ? on en parle pas de ça ? et les tatouages plus ou moins grands ? ça fait du bien ça ? la circoncision à côté de ces pratiques c’est de la roupie de sansonnet

Certains hommes qui avaient l’habitude de se masturber le gland ne peuvent plus le faire après circoncision et peuvent de ce fait se heurter à des pbms d’orgasme. Là c’est une autre histoire.

En principe les dames sont satisfaites des circoncis, notamment pour les fellations. Rassurez vous je m’arrête là ! :smile2: mais vous m'amusez avec vos aprioris

Le titre du topic est "seriez-vous prêt à circoncire votre fils ?"

Les parents voudraient la circoncision de leurs fils pour le plaisir futur de leurs copines qui voudraient leur offrir une fellation ?

Quand au "en principe les dames", j'aime beaucoup le "en principe" qui ne veut pas dire grand chose, associé à "les dames" qui est une jolie généralité ... :p

Cela reste une coutume barbare, comme il y en a encore trop à travers le monde ...

Que ne fait-on pas au nom des coutumes et traditions ...

mais non c'est pas barbare fait à 8 jours, à 35 ans sans anesthésie c'est sûrement barbare oui :)

Déjà d'une : Qu'est ce que tu en sais ce que le bébé ressent lors d'une circoncision?

Tu parles d’une mutilation physique ? comment se font les scarifications sur le visage et le corps des peuplades noires d’afrique ? on en parle pas de ça ? et les tatouages plus ou moins grands ? ça fait du bien ça ? la circoncision à côté de ces pratiques c’est de la roupie de sansonnet

ou as t on dit qu'on était d'accord dessus?Et je crois, que tout ça est fait à l'age adulte.Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps mais pas du corps de son enfant
En principe les dames sont satisfaites des circoncis, notamment pour les fellations. Rassurez vous je m’arrête là ! laugh.gif mais vous m'amusez avec vos aprioris
je suis satisfaite aussi des non circoncis. Donne moi une enquête qui prouve tes dires?

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

La circoncision n'est pas écrite dans le Coran.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dihyia Membre 9 023 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

@dihyla:

On s'attendait que tu ne comprenne pas et que tu fasse une comparaison entre les deux.

Ce que on aimerait que tu comprenne c'est que tu dit que il faut garder les traditions.

On te fait comprendre que si tu était né dans une autre cultures on t'aurait enlevé ton clito sans demander ton avis juste par tradition.

Et tu nous dit que ce n'est pas comparable?

Les traditions ce sont des aberrations. Rapelez-vous ce que on fesai au moyen âge...

le clito s'enlève sur des filles déjà grandes, sans anesthésie, avec des outils du moyen âge, et coudre les lèvres c'est fait pareillement. les suites pour la femmes sont bien plus douleureuses qu'un petit bout de peau enlevé.

Vous omettez le coté médical pour ne retenir que le religieux,n'oubliez pas que la circoncision a été reconnue positive pour des tas de raisons médicales.

Si j'avais un fils je le ferais peut étre pour ces raiosns là mais pas pour l'aspect religieux.

:plus:

Etant donné la complexité du corps humain et la "machine" que cela représente, rien n'est là par hasard.

Et si des problèmes de santé venaient à se manifester il sera toujours temps de le faire.

Et perso, si j'étais un mec, je n'apprécierais pas que mes parents le décident pour moi.

C'est quand même pas très compliqué d'apprendre à un gamin les règles élémentaires de l'hygiène masculine quand on prend sa douche.

surtout quand il a 3 - 4 -5 ans et qu'il a bien d'autres choses à penser. et les ados qui oublient de se laver......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)

Il n'y a rien à admettre puisque rien n'est prouvé ^^

D'autant que ce sont des statistiques, et je ne crois pas aux statistiques :p (ni celle en faveur de la circoncision, ni celles en défaveur). En effet, surtout dans ce domaine, les statistiques ne peuvent pas prendre en compte tous les paramètres existant pour chaque individus, cela reste donc des résultats très approximatifs, et naturellement non exhaustifs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dihyia Membre 9 023 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Oui, en plus je viens de lire à droite à gauche des articles sur la circoncision, et ils sont tous d'accord là-dessus : rien ne prouve qu'il est préférable d'être circoncis ou non. Toutes les études semblent se contredire.

Donc je réponds au sondage : non je ne circoncirais jamais mon fils, pour la simple raison qu'il n'y absolument aucune raison de le faire, ni médicale, ni hygiénique, ni religieuse dans mon cas (et quand bien même religieuse, je lui laisserais le choix plus tard, il ne serait pas nécessairement de la même religion que moi, je n'ai pas à choisir à sa place).

ça c'est le langage de ceux qui sont contre. le bienfait de la circoncision on l'ignore !:gurp:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Et pourquoi j'ai pas de +1, moi ? J'ai pourtant aussi fait référence à des articles médicaux :hu:

A moins que tu ne retiennes que ce qui va dans le sens de ta religion...

Ceux qui cites à tout va les recherches médicales oublient un trait essentiel : l'épistémologie de la médecine, ou si vous préférez l'histoire de cette science, qui vous montrera que des groupes s'y affrontent en son sein et y démontre le oui et le non de chaque question :D (j'avais vu un congrès sur l'aspartame, organisé par... Coca-cola...)

J'ai posé les conditions de base objectives. Elles vont à l'encontre de toute raison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marylia Membre 44 632 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ben au moins il parle alors que toi juste un smiley quand tu n'as rien à dire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant