darwinisme contre créationnisme

princessbwa Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

salut tout le monde,

afin d'avoir des fondements pour mon TPE qui aborde ce sujet j'ai décidé de vous demander votre avis sur le sujet

quelques définitions :

Darwinisme : qui se référé à la théorie de Darwin : la théorie de l'évolution de l'homme

Créationnisme : Dieu à créé l'homme à son image et chaque être humain pour lui même

maintenant que vous connaissez la définition de chacun de ces mots je vous serais reconnaissant de me donner votre avis sur créationnisme ou darwinisme ? et pourquoi en m'indiquant votre âge et votre statue social et dans quel domaine il se trouve

savez vous qu'il s'agit aujourd'hui d'un grand débat aux Etats Unis ?

merci à vous tous

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité MisterJow
Invité MisterJow Invités 0 message
Posté(e)

Créationnisme, car dieu a créé l'homme :snif:, la preuve ==> Le Coran ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Darth Wound
Invité Darth Wound Invités 0 message
Posté(e)

je ne crois en aucune religion... donc darwinisme ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pìnk-Shîv@ Membre 76 messages
Forumeur en herbe‚ 33ans
Posté(e)

Je suis partisante de la théorie de Darwin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Caller of the Storms
Invité Caller of the Storms Invités 0 message
Posté(e)

sachez tout de même que la théorie évolutionniste a connu quelques changements depuis darwin : notamment le fait qu'on parle maintenant d'évolution graduée et non synthétique, c'est à dire grosso merdo que les especes évoluent par brefs palliers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jean Bambois Membre 661 messages
Forumeur forcené‚ 53ans
Posté(e)

Ce que j'en pense ? Les créationnistes sont des cons.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Caller of the Storms
Invité Caller of the Storms Invités 0 message
Posté(e)

J'en pense à peu près la même chose que toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité MisterJow
Invité MisterJow Invités 0 message
Posté(e)
Ce que j'en pense ? Les créationnistes sont des cons.

comme c'est gentille de votre part de traiter les créationnistes par des " cons ", merci m.bambois :snif:, au plaisir de vous lire avec des mots plus " supérieur " a votre personnalité :snif:

Modifié par MisterJow

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)

Je trouve aussi que les créationnistes sont..... bêtes :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Le créationisme relève de l'obscurantisme religieux.

Que dire de plus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Le créationisme relève de l'obscurantisme religieux.

Que dire de plus ?

C'est vrai qu'apres avoir enumere tous les pontifs et les prejuges vehiculer par les medias, que dire de plus... :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
C'est vrai qu'apres avoir enumere tous les pontifs et les prejuges vehiculer par les medias, que dire de plus... :snif:

Il faut appeler un chat un chat : le réationisme est une croyance antiscientifique absurde qui ne repose sur aucun élément tangible

On sait tous que ça ne te plait pas parce que tu as des croyances créationnistes, mais il est temps d'ouvrir les yeux

J'espère que tu ne vas pas nous ressortir ton argument bidon selon lequel Einstein serait un partisan de l'Intelligent Design (ce qu'il n'a jamais été) :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jean Bambois Membre 661 messages
Forumeur forcené‚ 53ans
Posté(e)

Le créationnisme, c'est comme la croyance que la Terre est plate : ça appartient à un autre siècle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Il faut appeler un chat un chat : le réationisme est une croyance antiscientifique absurde qui ne repose sur aucun élément tangible

On sait tous que ça ne te plait pas parce que tu as des croyances créationnistes, mais il est temps d'ouvrir les yeux

J'espère que tu ne vas pas nous ressortir ton argument bidon selon lequel Einstein serait un partisan de l'Intelligent Design (ce qu'il n'a jamais été) :snif:

Qu'est ce que c'est "l'inteligent design"? J'en entend souvent parlé c'est temps si :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Le créationnisme fait grand bruit chez l'oncle Sam et commence à envahir certains établissements scolaires privés en Europe, en imposant ses théories dans les cours de biologie.

Même s'il existe encore un chaînon manquant dans la théorie darwinienne, j'ai bien du mal à ne pas rire en visionnant un documentaire propagandiste à la sauce créationniste....

Qu'est ce que c'est "l'inteligent design"? J'en entend souvent parlé c'est temps si :snif:

L'empereur est servi! :snif:

Dessein Intelligent - Intelligent Design

dessein-intelligent.jpg

Origines :

En 1987, aux Etats-Unis, le créationnisme a essuyé un revers dans sa lutte

contre le darwinisme : un procès retentissant opposant les

deux parties s'est soldé par l'interdiction d'enseigner le créationnisme

dans les écoles.

Publication en 1989 du livre "Of pandas and people" de Percival Davis et Dean H. Kenyon

La "théorie"

Par décision de la Cour Suprême, il a été jugé que seules les théories scientifiques devaient être enseignées dans les établissements publics et que le créationnisme, étant une religion, ne pouvait figurer au programme scolaire.

Le premier amendement de la Constitution américaine stipule en effet qu'aucune loi ne peut promouvoir une religion.

Les créationnistes, voyant qu'ils ne pourraient plus avancer dans cette direction, ont changé de cap.

La "nouvelle théorie" créationniste, le Dessein Intelligent, ou Intelligent Design, a donc tenté de présenter ses arguments de manière plus "scientifique"...

Repartant en guerre contre la théorie de l'évolution, ces "nouveaux créationnistes" ont enlevé toute notion de Dieu de leur vocabulaire... sans changer le fond de leurs pensées !

Cela nous donne des notions assez surréalistes :

- l'évolution est guidée par un être supérieur, il y a un dessein intelligent dans l'univers

- la vie humaine est trop complexe pour être le fruit du hasard

- la théorie de l'évolution est trop frustre pour expliquer la complexité de la vie. La meilleure hypothèse alternative, c'est qu'une intelligence supérieure, extraterrestre ou divine, l'a organisée.

- il y a tellement de choses belles dans la nature que c'est forcément une force intelligente qui dirige tout cela...

Il suffit de remplacer les notions de force ou Dessein Intelligent par le mot Dieu pour retrouver tous les arguments des créationnistes 30 ans en arrière... La critique

Comme le créationnisme, cette '"théorie" est indémontrable... et anti-scientifique.

En effet, pour valider une théorie scientifique, celle-ci doit être réfutable, c'est-à-dire que l'on peut reproduire les expériences, et observer les faits qui ont servi à sa construction, vérifier les hypothèses...

Avec le Dessein Intelligent rien de tout cela n'est possible.

Même sentence que pour le créationnisme, cette "théorie" n'est en fait qu'une simple vue de l'esprit. Les protagonistes

Le livre Of Pandas and people de Percival Davis et Dean H. Kenyon est devenu une véritable Bible pour les adeptes du Dessein Intelligent.

Le biologiste Michael Behe (Université de Pennsylvannie) est devenu le défenseur officiel du mouvement créationniste. Il proclame haut et fort que sa théorie est scientifique, avec des arguments pour le moins étranges.

"Je suis parvenu aux conclusions du Dessein Intelligent en me fondant sur des facteurs théologiques, logiques et scientifiques"...

Bref, n'ayant pas d'explication au mécanisme de l'évolution, il se réfère à sa logique (?), aux théories religieuses et... scientifiques... Sur ce dernier point on ne peut que douter, car la pseudo-théorie du Dessein Intelligent n'a jamais réussi à être publiée dans une revue scientifique digne de ce nom. A vrai dire, elle n'a jamais pu dépasser le stade de la première lecture !

Actuellement : On trouve la majeure partie des tenants de cette hypothèse dans les milieux protestants fondamentalistes de l'Amérique du Nord. Mais il faut noter que les extrémistes de tous bords se retrouvent pour approuver ou simplement "laisser faire" cette théorie qui, pour eux, est anti-évolutionniste, donc bonne.

- Redoublant d'effort pour faire enseigner le Dessein Intelligent dans les écoles américaines, au même titre que le Darwinisme, Michael Behe défend actuellement ses théories dans un procès intenté par des familles contre le bureau d'éducation locale. Ce dernier avait mis au programme des écoles, le Dessein Intelligent. A noter, le 20/12/05, le juge a tranché : l'Intelligent Design ne sera pas enseigné dans les écoles.

- A noter l'appui opportun de Georges W. Bush qui déclare dans la presse que "la présentation des différentes écoles de pensées fait partie de l'éducation"... ce qui sous-entend que le Darwinisme, comme l'Intelligent Design, ne sont que des écoles de pensées !

- 2007 en France Le créationnisme musulman, tente également une percée en France : début janvier , des centaines d'établissements scolaires français ont reçu gratuitement dix mille exemplaires d'un ouvrage, "L'Atlas de la Création", signé Harun Yahya (pseudonyme d'Adnan Oktar), un "intellectuel" turc auteur de dizaines d'ouvrages depuis les années 1980. L'Education Nationale a réagit sainement en interdisant la mise à disposition de ce livre aux écoliers...

A lire :

Un nouveau dossier sur les mensonges sur la théorie de l'évolution : des réponses aux créationnistes qui font dire n'importe quoi à Darwin et aux évolutionnistes.

Modifié par Valtesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)

L'empereur vous remercie votre douce altesse et l'empereur rit de cette farce. :snif:

L'empereur ne voit que l'hypocrisie habituelle des religieux les plus stupide. Renié le nom de dieux adhéré a des idées ressemblant a des idées païenne pour apporté la voix du seigneur.... l'empereur trouve que c'est étrange et paradoxale mais l'empereur c'est qu'avec les religieux lambdas il ne faut pas cherché de logique. :snif:

Ainsi parlait l'empereur AGM.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
L'empereur vous remercie votre douce altesse et l'empereur rit de cette farce. :snif:

L'empereur ne voit que l'hypocrisie habituelle des religieux les plus stupide. Renié le nom de dieux adhéré a des idées ressemblant a des idées païenne pour apporté la voix du seigneur.... l'empereur trouve que c'est étrange et paradoxale mais l'empereur c'est qu'avec les religieux lambdas il ne faut pas cherché de logique. :snif:

Ainsi parlait l'empereur AGM.

Les voix de l'empereur sont impénétrables. :snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Il faut appeler un chat un chat : le réationisme est une croyance antiscientifique absurde qui ne repose sur aucun élément tangible

On sait tous que ça ne te plait pas parce que tu as des croyances créationnistes, mais il est temps d'ouvrir les yeux

J'espère que tu ne vas pas nous ressortir ton argument bidon selon lequel Einstein serait un partisan de l'Intelligent Design (ce qu'il n'a jamais été) :snif:

Tiens donc. Je croyais que tu avais fini par comprendre qu'Einstein n'etais pas Athee et se foutaient de leur gueule..

Mais bon ca ne m'etonne pas de ta part. :snif: Toujours pret a nier les faits meme lorsqu'ils sont coroborre par moulte citations, liens etc...

Au faite, j'attend toujours ton liens comme quoi Einstein se considerait comme athee. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)

Il était agnostique il me semble :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
m-n-y-x Membre 219 messages
Forumeur activiste‚ 31ans
Posté(e)

Je pense que c'est l'évolution qui à fait qu'on soit tous la aujourd'hui...

Je ne crois pas en Dieu, et je n'ai pas "besoin" d'y croire, je crois

en moi, et en ceux que j'aime et je pense que c'est le plus important.

Mais, je pense qu'il est important de respecter les croyances de tout

le monde, et surtout les croyances religieuses...

Dire que c'est des "cons" parce que certaines personnes pensent

que c'est grace à Dieu qu'ils sont sur Terre, et bien c'est limite

une sorte de discrimination.

Pour moi l'important est le présent, le respect est une des valeurs

que trop de monde oublie malheureusement, on est tous différents.

on a tous des croyances, et des avis différent.

Et qui sait ?? peut-être qu'un jour nous saurons vraiment qui a tord

et qui a raison, si ça se trouve... personne connaît la vérité :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant