L'amour entre deux personnes pourrait-il être égoïste ?

Black Survitual Membre 1 513 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Il devrait peut-être aussi y avoir un amour charitable... Chaque fois qu'une pauvre fille ou un pauvre type vient te voir parce qu'il ou elle a besoin de faire l'amour tu lui fait son affaire et hop ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)
C'est naturel que je te tue pour le plaisir alors, comme il ne devrait pas y avoir de lois contre ça naturellement ?
Oui tue le pour moi s'il te plait :snif:
Tu peux aimer les trois parfums en même temps, mais je ne pense pas que tu puisses les aimer autant.

Je voulais dire les aimer grandement voir passionnément mais bien sur de façon différente.

Je pensais que c'était ce que voulait dire: "Pourquoi ne pourrait-on pas aimer plusieurs personnes (d'un amour aussi grand) ? "

Mais ne penses-tu pas alors qu'elles seraient jalouses ?

En effet je me suis mal exprimé, ça prête à confusion. Je voulais dire aimer chaque personne véritablement (d'un grand amour, aussi fort et grand qu'un amour unique) ... Merci de me l'avoir signalé, j'ai édité en supprimant la parenthèse.

Par contre je tiens à signaler que je ne parle pas ici de polygamie mais plus de libertinage sentimentale.

En gros j'essaye de comprendre pourquoi l'amour ne peut que s'employer entre deux personnes et pourquoi ne pourrait-il pas être multiple.

Edit*: Par contre je tiens à préciser pour anhdo que c'est un sujet sérieux et qu'il n'est pas obligé de répété plus de trois fois la même chose sans développer. Que ses phrases sont priées d'être un petit peu plus longue et compréhensible. Merci d'avance.

Modifié par Monkey.D.Luffy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il devrait peut-être aussi y avoir un amour charitable... Chaque fois qu'une pauvre fille ou un pauvre type vient te voir parce qu'il ou elle a besoin de faire l'amour tu lui fait son affaire et hop ! :snif:

C'est très bien ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

Andho ... "Edit*: Par contre je tiens à préciser pour anhdo que c'est un sujet sérieux et qu'il n'est pas obligé de répété plus de trois fois la même chose sans développer. Que ses phrases sont priées d'être un petit peu plus longue et compréhensible. Merci d'avance." :snif:

En faite je suis en train de dire que si les hommes et les femmes voient l'Amour à deux et strictement à deux c'est par idéal, parce qu'ils pensent qu'aimer une seule personne c'est ce qu'il y a de mieux, que c'est ce qui se rapproche le plus de la perfection.

Mais est-ce vraiment le cas ? Restreindre l'amour à une seule personne est-il vraiment la plus belle preuve d'amour ? La chose la plus belle ? Ne serait-il pas encore mieux si l'on pouvait aimer plusieurs personnes à la fois ? Bien sur, c'est dur à concevoir, peut-être suis-je seul à penser ainsi et là est mon problème.

Est-il impossible d'aimer plusieurs personnes à la fois, d'avoir plusieurs relations sentimentales (des deux cotés) ? Où est-ce trop dur à imaginer ? Trop utopique ? Voir malsain ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Survitual Membre 1 513 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Monkey : un problème pratique, comment tu vas faire pour te rendre disponible vis à vis de plusieurs personnes ? Et là encore n'est ce pas de l'égoïsme ? Tu ne vas pas faire ça par sentiment de partage je pense... Forcément tu vas aller vers des personnes qui te plaisent. Si tu trouve, selon tes critères, qu'une fille ou un mec, c'est à toi de voir, est moche et con tu va pas vouloir. Alors il y a toujours une part d'égoïsme. Une question que tu devrais te poser : en quoi est-ce mal l'égoïsme ?

K.S. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Oui, c'est la morale, les religions, la société qui inventent la monogamie ! :snif:

C'est faux. Elle existe dans la nature. ( loups, nombreuses espèce d'oiseaux,...)

apres , j'aime bien la remarque de Chapacha ..." c'est deja rare de tomber amoureux, alors tomber amoureux de 5-6 personnes en même temps ... :snif: je conseille vivement a ceux pour qui cela arrive de se faire un loto :snif:

Maintenant on peut aimer différentes peronnes intensément, père, mère, enfants, freres, soeurs, amiS,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
En faite je suis en train de dire que si les hommes et les femmes voient l'Amour à deux et strictement à deux c'est par idéal, parce qu'ils pensent qu'aimer une seule personne c'est ce qu'il y a de mieux, que c'est ce qui se rapproche le plus de la perfection.

heu non, je ne pense pas qu'aimer une seule personne est ce qu'il y a de mieux, je pense juste que je suis incapable d'aimer 40 000 mecs en meme temps...car mon homme n'a pas 40 000 clones ( dommage d'ailleurs :snif: ), et, pour dire vrai, je trouve les autres assez médiocres a coté de lui, donc, comment pourrai-je vouloir d'un zirconium alors qu'un diamant illumine ma vie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)
Monkey : un problème pratique, comment tu vas faire pour te rendre disponible vis à vis de plusieurs personnes ? Et là encore n'est ce pas de l'égoïsme ? Tu ne vas pas faire ça par sentiment de partage je pense... Forcément tu vas aller vers des personnes qui te plaisent. Si tu trouve, selon tes critères, qu'une fille ou un mec, c'est à toi de voir, est moche et con tu va pas vouloir. Alors il y a toujours une part d'égoïsme. Une question que tu devrais te poser : en quoi est-ce mal l'égoïsme ?

K.S. :snif:

"Comment vais-je faire pour me rendre disponible vis à vis de plusieurs personnes ?" C'est une blague ? Comment fais tu pour te rendre disponible pour tes amis ou ceux que tu apprécies ? Et bien là ça serait la même chose; ça fonctionnerait exactement pareil !

Je pourrais très bien être avec Tulipe , Fleur, Marguerite et Rose et l'une d'entre elle pourrait elle aussi être avec Iris, Lys moi et Chardon, la deuxième avec quatre autres différents et la troisième pourrait n'être qu'avec 2 autres ou bien 6 autres.

De cette façon, si et seulement si toutes les personnes concernées sont d'accord sur l'idée de base il n'y aura pas de problème.

Même si je ne lui accorde que très peu de temps, ce n'est pas comme si il n'y avait que moi.

Oui, le survitualiste il y aura toujours une part d'égoïsme mais n'y en aura t-il pas un peu moins ? Car plus de partages, plus d'échanges.

En plus si tu peux te permettre d'aimer plusieurs personnes peut être que tu ne t'arrêteras plus à l'aspect physique, que tu n'auras plus peur de certaine conformité, par exemple celle qui juge telle personne belle ou moche sur telle critère.

Après avoir dépassé le mur de l'amour unique, de l'amour que je qualifie de restrictif et en partie égoïste. Ce mur plus grand qu'une montagne, aussi ancré qu'un dogme religieux ou qu'une loi ancestrale. Les autres murs ne seront que ridicule barrières.

Mais bien sur, il faut le voir pour le croire. Et peut-être n'aurais-je pas cette chance.

L'avenir me le dira.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Survitual Membre 1 513 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Et bien fait le ! Tout ce que je peux te conseiller c'est de te donner les moyens d'y arriver... Et si ça doit te rendre heureux pourquoi pas ?

Bonne Chance...

B.S. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)
C'est faux. Elle existe dans la nature. ( loups, nombreuses espèce d'oiseaux,...)

Il n'y a pas que la monogamie dans la nature, cependant on peut dire que c'est dans la nature de l'Homme ou dans celle qu'il s'est forgé, à travers idéologie, philosophie, envie, etc..

Après , j'aime bien la remarque de Chapacha ..." c'est déjà rare de tomber amoureux, alors tomber amoureux de 5-6 personnes en même temps ... :snif: je conseille vivement a ceux pour qui cela arrive de se faire un loto :snif:

Non ne dit-on pas heureux au jeux, malheureux en amour ? :snif:

En effet c'est peut-être rare de tomber amoureux peut-être par peur de faire le mauvais choix ? Par peur de s'engager des fois dans la seule relation amoureuse autorisée.

Et puis il arrive aussi fréquemment que certains tombent amoureux et se rendent compte après un court ou très long temps qu'il on fait un mauvais choix et parfois ils sont brisés, déçus à tous jamais et ne reconstruise pas leur vie.

Heureusement c'est rare. Il y a aussi des gens qui reste seul toute leur vie car très timide, ou par principe, ou parce que personne ne veut d'eux, ou encore parce qu'ils sont trop exigent.

Maintenant on peut aimer différentes personnes intensément, père, mère, enfants, frères, s¿urs, amis,

Oui, un nombre parfois important, parfois limités. Mais au finale il n'y a qu'une seule relation amoureuse à la fois. La capacité humaine à aimer est-elle si restreinte que cela ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)
Et bien fait le ! Tout ce que je peux te conseiller c'est de te donner les moyens d'y arriver... Et si ça doit te rendre heureux pourquoi pas ?

Bonne Chance...

B.S. :snif:

Merci, je vais essayer je vous tiendrais au courant d'ici les prochains mois, années :snif:

:snif: à la tienne :snif: Tu l'a eu où ce smiley ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)
heu non, je ne pense pas qu'aimer une seule personne est ce qu'il y a de mieux, je pense juste que je suis incapable d'aimer 40 000 mecs en même temps...car mon homme n'a pas 40 000 clones ( dommage d'ailleurs :snif: ), et, pour dire vrai, je trouve les autres assez médiocres a coté de lui, donc, comment pourrai-je vouloir d'un zirconium alors qu'un diamant illumine ma vie ?

Donc si ton mec avait des clones tu ne serais pas contre ? Je suis pour le clonage :snif:

Après que les autres soit médiocres à côté de lui je n'y peux rien ^^ T'avais qu'à pas choisir un diamant. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

A bas la société ... vive l'anarchie ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)

Andho, tu pollues les débats. Merci de t'abstenir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Urashima Membre 978 messages
Forumeur accro‚ 31ans
Posté(e)

J'aurais eu tendance à dire que l'on ne peut aimer qu'une seule personne à la fois, du fait d'avec elle tu partage tout, tu vie des choses inédites que tu ne pourra pas vivre avec une autre personne... puis vient le jour du " moins exclusif "... et la ta vie change...

On effet, à présent, je pense que l'on peut avoir peut etre des relations sentimentales ou meme sexuelles avec d'autres personnes... mais vivre la même intensité avec toute les personnes... je pense pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Non ne dit-on pas heureux au jeux, malheureux en amour ? :snif:

:snif:

En effet c'est peut-être rare de tomber amoureux peut-être par peur de faire le mauvais choix ? Par peur de s'engager des fois dans la seule relation amoureuse autorisée.

Oui, peut y avoir de multiples raisons de ne pas tomber amoureux, comme celle de ne pas rencontrer de personne correspondant a nos attentes et qui nous émeuve au point de 'sabandonner à elle, en meme temps, ce n'est pas une obligation de tomber amoureux. :snif:

par contre, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire par " la seule relation amoureuse autorisée"?

Et puis il arrive aussi fréquemment que certains tombent amoureux et se rendent compte après un court ou très long temps qu'il on fait un mauvais choix et parfois ils sont brisés, déçus à tous jamais et ne reconstruise pas leur vie.

Heureusement c'est rare. Il y a aussi des gens qui reste seul toute leur vie car très timide, ou par principe, ou parce que personne ne veut d'eux, ou encore parce qu'ils sont trop exigent.

Je ne sais pas si l'on peut parler de choix dans le fait de devenir amoureux...fin je ne sais pas trop comment dire ...choisit-on vraiment de tomber amoureux de quelqu'un? le choix suppose un raisonnement, une reflexion... j'ai l impression que l'amour n'a rien de raisonnable, dans le sens en dehors de la raison, c'est un sentiment instinctif je crois.

La capacité humaine à aimer est-elle si restreinte que cela ?

La vache ! J'en sais rien ! On en a deja parler de cela avec des amis:le coeur est-il elastique? y'a il de la place pour tout le monde dans un coeur?

Donc si ton mec avait des clones tu ne serais pas contre ? Je suis pour le clonage :snif:

Après que les autres soit médiocres à côté de lui je n'y peux rien ^^ T'avais qu'à pas choisir un diamant. :coeur:

lol! oui je ne serai pas contre, ca permettrai que ces clones fassent tous ce qu il a a faire et du coup je pourrais encore plus partager de moment avec lui :snif: vive Rael :coeur:

:snif: POur le diamant, je n'ai pas fais expres, j'ai des gouts de luxe ( :coeur: ).

Sur la question de l égoisme dans l'amour tel que tu le présentes, on peut aussi trouver qu'aimer plsuieurs personnes est égoiste.

En effet, que tu sois dans une configuration d'amour unique ou d'amour multiple, dans les deux cas tu choisit la solution qui te convient le mieu a toi, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Andho, tu pollues les débats. Merci de t'abstenir.

Depuis quand je suis pour l'anarchie ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)
:snif:

Oui, peut y avoir de multiples raisons de ne pas tomber amoureux, comme celle de ne pas rencontrer de personne correspondant a nos attentes et qui nous émeuve au point de 'abandonner à elle, en même temps, ce n'est pas une obligation de tomber amoureux. smile.gif

par contre, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire par " la seule relation amoureuse autorisée"?

Et bien la relation amoureuse est déjà vu par tous comme devant être comme ça. Les gens suivant souvent l'avis générale. Après dans ce cas précis, peut-être que c'est par choix, même si je pense que c'est plus par mécanisme, par habitude, par idéologie ou par conformisme.
Je ne sais pas si l'on peut parler de choix dans le fait de devenir amoureux...fin je ne sais pas trop comment dire ...choisit-on vraiment de tomber amoureux de quelqu'un? le choix suppose un raisonnement, une reflexion... j'ai l impression que l'amour n'a rien de raisonnable, dans le sens en dehors de la raison, c'est un sentiment instinctif je crois.
Moi au contraire je pense que l'amour n'est pas du au hasard et qu'il est choisi, d'ailleurs je pense que nos sentiments sont crées par notre cerveau, nos sens, nos goûts, nos envies et non par ce magnifique symbole qu'est le c¿ur.

Pour moi ce sont nos pensées qui nous rendent amoureux et celle-ci ne proviennent pas du c¿ur. Et si nous n'arrivons pas à contrôler nos émotions c'est parce que nous n'arrivons pas à nous poser les bonnes questions, ou tous simplement à contrôler nos pensées.

Pour moi dire que les sentiments proviennent du c¿ur est une image, un symbole.

Ce symbole est certes fort mais il reste abstrait, erroné par l'idéal.

Car dire que les émotions proviennent strictement du cerveau et la pensée peut paraitre froid, rigide et triste.

Pour moi le c¿ur et l'esprit ne sont liés que physiquement parlant. C'est l'esprit qui dirige tous. Et lorsqu'on à mal au c¿ur, comme ci celui ci avec un point de coté ou comme si celui ci était transpercé c'est souvent parce que l'esprit en à pris un coup, qu'il n'est pas assez fort ou qu'il n'a pas été dans le bon sens.

Après je peux me tromper mais pour moi toutes mes émotions, peurs, colère, désir proviennent de la façon dont je pense. Quand je pleure je ne pense pas que ça soit du à mon c¿ur mais plutôt au faite que mes pensées sont trop forte ou ne vont pas dans le bon sens.

Lorsque quelque chose me touche ou m'émeut, c'est ma pensée qui l'est.

La vache ! J'en sais rien ! On en a déjà parler de cela avec des amis:le c¿ur est-il élastique? y'a-t-il de la place pour tout le monde dans un c¿ur ?
Il y a de la place pour bien du monde en effet, mais chaque personne est différente et n'a pas la même place, ni dans sont esprit, ni dans "son c¿ur".

Bien sur tous ce que je raconte peut paraitre surréaliste, voir absurde mais c'est ce que je pense. Et pourtant je suis loin d'être un être sans c¿ur.

lol! oui je ne serai pas contre, ça permettrai que ces clones fassent tous ce qu'il a à faire et du coup je pourrais encore plus partager de moment avec lui wink1.gif vive Raël :snif:

:snif: Pour le diamant, je n'ai pas fais exprès, j'ai des gouts de luxe ( :snif: )

Sur la question de l'égoïsme dans l'amour tel que tu le présentes, on peut aussi trouver qu'aimer plusieurs personnes est égoïste.
Oui en effet on peut trouver cela égoïste. Moi je trouverais cela un peu moins égoïste.
En effet, que tu sois dans une configuration d'amour unique ou d'amour multiple, dans les deux cas tu choisit la solution qui te convient le mieux a toi, non?
Oui en effet dans les deux cas ça revient à faire un choix et en effet si je fais ce choix c'est que je le pense soit meilleur, soit plus juste, par contre je ne le fais pas forcément que pour moi car les autres compte aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jojo4315 Membre 466 messages
Forumeur survitaminé‚ 34ans
Posté(e)

L'être est fait pour aimer,c'est indéniable.

Si tu aime 36 personnes dans le monde.Tu ne sauras pas où sont tes racines.

Avoir des personnes aimées à un lieu précis(famille).Se poser quelques part.

Ne pense-tu pas que c'est la solution pour chacun de s'épanouir,avancer dans la vie.

Va y,contenter deux conjoint(es) ou plus.C'est une source de problèmes(de timing).

Egoïste?Cela ne t'empêche pas en tant que personnes de nouer des liens d'amitiés avec d'autres personnes.Quitte a jalouser ton où ta moitié(e).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdokuan Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
Monkey : un problème pratique, comment tu vas faire pour te rendre disponible vis à vis de plusieurs personnes ? Et là encore n'est ce pas de l'égoïsme ? Tu ne vas pas faire ça par sentiment de partage je pense... Forcément tu vas aller vers des personnes qui te plaisent. Si tu trouve, selon tes critères, qu'une fille ou un mec, c'est à toi de voir, est moche et con tu va pas vouloir. Alors il y a toujours une part d'égoïsme. Une question que tu devrais te poser : en quoi est-ce mal l'égoïsme ?

K.S. :snif:

Pourquoi une seule tandis que tu peux t'entendre avec plusieurs ? Pourquoi le divorce et pourquoi se remarie-t-on ? et même après 60 ans ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant