Bush mérite-t-il d'être juger et tuer?

anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
de toute façon cela ne sert d'essayer de le juger il a fait passer une loi qui excusait ses crimes et ceux de son administration. donc en gros on peux pas le poursuivre, on peut pas le juger

eh oui il est pas bête l'animal. :snif:

donc en gros on peux pas le poursuivre, on peut pas le juger , et puis surtout on n'a pas que ca a foutre.

Oui, mais tous les jours en regardant dans la glace :snif: il ne peut pas s'en échapper ! C'est cela le plus cruelles des punitions ! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)
Bonjour tout d'abord je voulais avoir des commentaires de votre part en ce qui concerne geroges w Bush, des qu'il cedra sa place a un autre candidat, merite-t-il d'etre juger comme Sadam hussein et autres et tuer a la chaise electrique ou de n'importe quelles manieres??

Ce type est intouchable et puis, ne soyons pas aussi stupides que lui, ne rajoutons pas du sang au sang, la douleur à la douleur....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
Jadus pourquoi a-t-on pendu Sadam Hussein?

"On" ce sont des barbares qui l'ont pendu en scandant le nom de ses ennemis et en filmant la scène. Ces gens ont décidé que c'était "ça" la Justice...

Bush c'est le plus grand terroriste du 21eme siecle les attentas du 11/09

Encore faudrait-il prouver qu'il ait commandité le 11 Septembre. :snif:

la guerre en Afghanistan, les bombardements dans les villages afghanes, la guerre en Irak, en bilan sa fait des milliers de civils tués ou meme des millions. On conait pas les chiffres exactes.

Et combien de victimes la culture de ces pays a t-elle fait ? Entre les femmes lapidées et d'autres horreurs commises de manière quotidienne. Encore récemment, 5 jeunes filles ont été enlevées, tabassées et enterrées vivantes parce qu'elles refusaient un mariage. Si les occidentaux n'interviennent pas, ces cultures resteront en place et ces pays deviendront des nids à terroristes. Ces cultures n'ont attendu personne pour faire des milliers de victimes.

Sadam a eté juger car il avait commit un genocide, Bush il le fait a sa maniere, le tuer ce n'est pas suffisant.

Rien à voir, ta comparaison est absurde. Saddam était un dictateur qui lançait des guerres et des purifications ethniques par choix. A ce que je sache, Bush a été élu et n'a rien d'un dictateur. Et si le tuer n'est pas suffisant, il faudrait quoi ? Le dépecer vivant, le rouler dans du sel et lui couper tous les doigts ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Je n'irai pas à condamner cette homme, ce sont les américains qui l'ont choisi, ils sont aussi responsables !! C'est pas un dictateur qui a pri le pouvoir par la force...

Les peuples ne sont pas responsables en droit des crimes de guerre perpétrés par leurs dirigeants et leurs états-majors. Ce sont bien les dirigeants et les états-majors qui prennent les décisions en question ; on ne les soumet pas à referendum.

Accessoirement, G. W. Bush a été placé au pouvoir en 2000 par une décision arbitraire de la cour suprême faisant fi d'irrégularités avérées en Floride, sans avoir obtenu les voix d'une majorité relative de citoyens états-uniens.

Ben Laden a été un bref moment en contact avec la famille Bush, il a pu prendre des cours de pilotage à la CIA il me semble, mais il n'a jamais été agent pour les états-unis wink1.gif

Ben Laden et sa mouvance islamiste furent le principal agent des Etats-Unis dans la lutte contre l'URSS en Afghanistan dans les années 80.

Ben Laden est resté en contact avec la CIA au moins jusqu'à la rupture officielle de l'alliance avec les Etats-Unis (milieu des années 90).

Il faut traduire tout criminel devant la justice international ... oui, bien sûr en tête de liste : Bush, ...

+1

ben laden sa fait 15 ans qu'il le recherche et ils ont toujours pas retrouvé? tu trouve sa normale? le cherche t-il vraiment? si'il le retrouve ils n'auront plus d'arguments pour rester en Afghanistan.

C'est en effet sur le prétexte de capturer et juger Ben Laden pour les attentats du 11 septembre qu'ils ont envahi l'Afhanistan.

Bush que je déteste n'a au moins jamais clairement eu l'intention de tuer des civils par milliers. C'est honteux de voir des conneries pareil.

Bush a lui-même estimé le nombre de victimes civiles de l'occupation américaine à 30 000.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_en_Ira...ur_les_Irakiens

Et combien de victimes la culture de ces pays a t-elle fait ? Entre les femmes lapidées et d'autres horreurs commises de manière quotidienne. Encore récemment, 5 jeunes filles ont été enlevées, tabassées et enterrées vivantes parce qu'elles refusaient un mariage. Si les occidentaux n'interviennent pas, ces cultures resteront en place et ces pays deviendront des nids à terroristes. Ces cultures n'ont attendu personne pour faire des milliers de victimes.

De quel droit la culture occidentale se prétend-elle supérieure à culture Afghane ?

Qui a inventé les camps d'extermination pour sa propre population après avoir vidé de leur population trois continents entiers et réduit les survivants en esclavage ?

Ce n'est pas la culture Afghane.

Rien à voir, ta comparaison est absurde. Saddam était un dictateur qui lançait des guerres et des purifications ethniques par choix. A ce que je sache, Bush a été élu et n'a rien d'un dictateur.

Bush a pris l'initiative d'au moins deux guerres, une contre l'Aghanistan, et une contre l'Irak.

Il a également promu et armé un régime réactionnaire en Géorgie, lequel a récemment entrepris la purification ethnique de l'Ossétie du sud, entreprise fort heureusement interrompue rapidement par l'intervention d'un pays voisin.

Modifié par carnifex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
De quel droit la culture occidentale se prétend-elle supérieure à culture Afghane ?

Pas besoin de disserter longtemps pour comprendre qu'une culture où la femme est reléguée au rang d'objet vivant que l'on peut mettre à mort parce qu'elle fait un choix, est une culture ignoble. A moins que tu veuilles jouer à l'offusqué et défendre ces coutumes barbares ?

Qui a inventé les camps d'extermination pour sa propre population après avoir vidé de leur population trois continents entiers et réduit les survivants en esclavage ?

Ce n'est pas la culture Afghane.

Idem, ta comparaison n'est pas valable. Les nazisme n'a jamais été la culture d'un ou de plusieurs pays. C'était un régime politique aux idées racistes, qui a fait des victimes. D'ailleurs il n'a fait qu'un passage éclair dans l'Histoire. Les coutumes afghanes font bien partie du quotidien de ces gens et sont acceptées...

Au passage, tu te tires une balle dans le pied en invoquant le nazisme. Puisque c'est bien grâce à l'intervention américaine que ces horreurs on pu cesser. :snif:

Bush a pris l'initiative d'au moins deux guerres, une contre l'Aghanistan, et une contre l'Irak.

Il avait des raisons : lutte contre le terrorisme et contre des dictatures qui exportaient et aidaient le terrorisme. Ces guerres n'ont d'ailleurs rien de purges. Rien à voir avec les actes de Saddam ou d'un Hitler...

Modifié par Jadus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)
CIA, ben ladden ??

Oui c'est bien connu que Ben Laden a été armé et entrainé par les services secrets américains, mais après il a échappe au contrôle US, mais oui c'est vrai que les américains ont CREENT Ben Laden...

La campagne électorale de Bush (la première) avait été en partie financé par la famille Ben Laden (ou du moins le bobby pétrolier) qui est très riche...

Modifié par Cacahuete_grillée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Non mais ne stress pas tout seul :snif: , je suis pas la pour donner des leçons mais donner mes avis, et je vais pas prendre le temps de corriger tes FAUX propos envers le Hamas et Fatah sans oublier ben ladden ;) .

Tanpis a toi :snif: !

Mais faux propos sur le hamas, le fatah et Ben laden..... C'est atterrant de stupidité ;) Déjà je n'ai pas émis de propos sur Ben Laden et ensuite tu va me dire que les deux organisation susnommé sont des assos a but humanitaire :o Vas-y, explique nous qui sont les gentils et qui sont les vilains :snif::snif::snif::snif: Que l'ont vois la bêtise de "l'autre coté" :o

:snif:

Youpie!!!! :mur::mur: :p Une faute d'orthographe :snif: J'ai rien trouvé d'autre a dire tellement je suis un crétin complètement ignare en manque d'argument ;););) .............. :o

Salu je peux te repondre, moi je suis pour la paix dans le monde que se soit en Afghanistan comme au Darfour ou la Georgie je suis touché. Et j'ai jamais voulu sa mort et je veux la mort de personne je veux que justice soit faite. Et en ce qui concerne Ben Laden je suis sur que c'est un agent de la Cia je vais te dire pourquoi, les forces americaines ont retrouvé Sadam hussein en moins d' 1 an alors qu'il etait caché a 7m de profondeur ( Sadam un homme riche, armé, un grand dictateur et ses pays voisins avaient peur de lui). Ils ont reussi a le retrouver, alors que ben laden sa fait 15 ans qu'il le recherche et ils ont toujours pas retrouvé? tu trouve sa normale? le cherche t-il vraiment? si'il le retrouve ils n'auront plus d'arguments pour rester en Afghanistan.

Bein comme l'argument pour resté en afganisthan restera une bande de barbus enturbanné pratiquant un islam sauvage, extremiste et hypocrite :o Et ce comportant comme des bêtes avec qui conque ne se soumettrai pas a leurs vision des choses :snif:

Et le seul truc que tu arrive a me sortir pour étayé ton délire de "oussama est un agent de la CIA" c'est qu'ils ont retrouvé sadam en moins d'un ans ;) Tu mélange tout, tu utilise des faits qui n'ont rien a voir les uns avec les autres pour expliqué une vision des choses haut combien manichéenne et simpliste.... encore une victime des théories conspirationiste?

Encore tu m'aurais dit que c'est un agent de la CIA par ce que les états unis ont soutenant les talibans contre l'urss et on aidé les pakistanais a armé cette horde de soudard, là ça aurait été un peu plus sérieux... mais tous ce que tu dit ressemble aux commentaire de mon neveux de dix ans apres avoir regardé les infos sur m6 :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Et combien de victimes la culture de ces pays a t-elle fait ? Entre les femmes lapidées et d'autres horreurs commises de manière quotidienne. Encore récemment, 5 jeunes filles ont été enlevées, tabassées et enterrées vivantes parce qu'elles refusaient un mariage. Si les occidentaux n'interviennent pas, ces cultures resteront en place et ces pays deviendront des nids à terroristes. Ces cultures n'ont attendu personne pour faire des milliers de victimes.

1)La révolution française a 2 siécles et des broutilles (à l'échelle du temps c'est infime), on a vécu plus d'un millénaire sous des rois , Tout va lentement . La démocratie en France et le suffrage universel tel que tu le connais est tout récent (moins de 90 ans) .

2)Combien de dictateurs les occidentaux ont-ils mis au pouvoir ? résultat : de l'instabilité dans certains pays concernés , la démocratie n'était pas à l'ordre du jour , elle ne l'est pas non plus auj malgré les discours dont les américains commencent à ne plus être dupes d'ailleurs.

3)Une guerre fait plus fleurir les extrêmistes que la démocratie ( Irak , Liban , Palestine , Afghanistan ) si le pouvoir ne défend pas le pays , il entre en désaccord avec la population et laisse la place aux extrêmistes.

3)Les occidentaux qui pensaient comme toi en voulant imposer une culture ont fait des dégâts (je pense à l'Eglise et à l'évangélisation) tout en ancrant davantage encore les résistances .

4)Et que voit-on auj ? des gens qui en Irak et en Afghanistan mettent des amis au pouvoir et disent à la population "c'est lui qui est votre président" , est-ce acceptable pour une population ?

5) on n'instaure pas la démocratie par la force , c'est impossible , notre histoire le prouve, c'est le temps qui nous a permis d'évoluer , tout doucement , trés lentement , la démocratie est d'abord une histoire d'adhésion de la population , de mentalité , de culture , bref c'est complexe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
3)Une guerre fait plus fleurir les extrêmistes que la démocratie ( Irak , Liban , Palestine , Afghanistan ) si le pouvoir ne défend pas le pays , il entre en désaccord avec la population et laisse la place aux extrêmistes.

Alors, entre une population totalement moyen-âgeuse et une frange extrémiste, que choisir ?

Entre la totalité des femmes réduites en esclavage, maltraitées, violées, torturées, et quelques fanatiques, que choisir ?

Entre une population vivant sous la répression et une population libérée, que choisir ?

C'est sûr que ces pays sont instables, mais tout ne peut pas revenir à la normale du jour au lendemain...

3)Les occidentaux qui pensaient comme toi en voulant imposer une culture ont fait des dégâts (je pense à l'Eglise et à l'évangélisation) tout en ancrant davantage encore les résistances .

Ce qui démontre que tu n'as rien compris à ce que j'ai dit. A aucun endroit je n'ai parlé d'imposer une culture et ton exemple religieux est totalement hors-sujet. Les exactions des catholiques n'ont rien à voir avec les interventions politico-militaires actuelles qui visent à renverser des dictateurs ou des factions fanatiques au pouvoir. Les catholiques ont bien souvent imposé une ère de violence et de répression, alors que l'occident se contente de renverser le pouvoir en place et souhaitent laisser les citoyens décider de leur sort. On voit bien dans les différents pays où la guérilla existe, que ces fanatiques appartiennent déjà à des groupes extrémistes religieux ou politiques. Ils ne font que se cacher après avoir été chassés.

5) on n'instaure pas la démocratie par la force , c'est impossible , notre histoire le prouve, c'est le temps qui nous a permis d'évoluer , tout doucement , trés lentement , la démocratie est d'abord une histoire d'adhésion de la population , de mentalité , de culture , bref c'est complexe.

Notre Histoire montre exactement l'inverse. La démocratie s'est installée par la force, dans le sang et après quelques milliers de têtes coupées qui ont lancé la Révolution. Il faut arrêter de penser que la démocratie est le fruit de jolis discours. Les droits des citoyens ont été gagnés par la violence. De plus, tout ça est parti de quelques penseurs et d'une Bourgeoisie souhaitant trouver une place dans une société qui ne la reconnaissait pas. Bref, on est loin d'une adhésion populaire. La rue a juste suivi le mouvement quand ces messieurs ont rameuté la foule en colère depuis des décennies. Désolé, mais les gens de l'époque étaient bien trop peu éduqués pour avoir des opinions politiques. Ils se contentaient comme beaucoup de français aujourd'hui, de haïr le pouvoir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)

Quand j'y repense, pourquoi le tuer? C'est un peu radical non?

La vengeance n'est pas une solution...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
misterbang Membre 142 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)

ce topic me fait rire. revenez sur terre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

tuer mon héros??? O_o

bushheroflightsuitse4.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Pas besoin de disserter longtemps pour comprendre qu'une culture où la femme est reléguée au rang d'objet vivant que l'on peut mettre à mort parce qu'elle fait un choix, est une culture ignoble. A moins que tu veuilles jouer à l'offusqué et défendre ces coutumes barbares ?

Une telle culture n'existe que dans ton imaginaire ethnocentrique et essentialiste.

Idem, ta comparaison n'est pas valable. Les nazisme n'a jamais été la culture d'un ou de plusieurs pays.

Le nazisme relève autant de la culture occidentale que les talibans ne relèvent de la culture afghane.

Au passage, tu te tires une balle dans le pied en invoquant le nazisme. Puisque c'est bien grâce à l'intervention américaine que ces horreurs on pu cesser. biggrin.gif

Dans ton imaginaire philoaméricain, sans doute !

La réalité est que les trois quarts des pertes de la Werhmacht lui ont été infligée par l'armée rouge, et que l'intervention américaine avait plus pour objectif d'éviter de laisser toute l'Europe à l'URSS que de mettre fin aux camps d'extermination.

Il [bush] avait des raisons : lutte contre le terrorisme

Les occupants appellent toujours terroristes les résistants à leur occupation. Pour autant, allez demander aux civils qui les terrorisent le plus entre la loi des talibans ou les bombardements quotidiens.

et contre des dictatures qui exportaient et aidaient le terrorisme.

à l'exception des dictatures proaméricaines, dont le terrorisme d'Etat sert les intérêts des Etats-Unis.

Les guerres n'ont d'ailleurs rien de purges. Rien à voir avec les actes de Saddam ou d'un Hitler...

Les Afghans torturés, s'ils étaient encore en vie, auraient peut-être une autre opinion sur le sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Bonjour tout d'abord je voulais avoir des commentaires de votre part en ce qui concerne geroges w Bush, des qu'il cedra sa place a un autre candidat, merite-t-il d'etre juger comme Sadam hussein et autres et tuer a la chaise electrique ou de n'importe quelles manieres??

Pour quoi faire...pour échanger un cheval borgne contre un aveugle...? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
Une telle culture n'existe que dans ton imaginaire ethnocentrique et essentialiste.

Jolie phrase. Elle est censée faire oublier la simple remarque que tu tentes d'éviter, à savoir que la culture afghane, violente et meurtrière, est effectivement inférieure à la notre, qui reconnait l'égalité des femmes, la liberté et les droits fondamentaux ? Désolé, je ne fais pas partie des démago qui affirment que tout se vaut et que les traditions barbares ne sont pas moins bonnes que les nôtres.

Le nazisme relève autant de la culture occidentale que les talibans ne relèvent de la culture afghane.

Je ne sais pas pourquoi tu t'entêtes avec ta comparaison. Dès le départ, tu as mis ça sur le tapis pour affirmer que l'occident n'avait rien à apprendre à l'Afghanistan sous prétexte que les nazis et les camps étaient occidentaux. Etrange manière de voir les choses. Parce qu'il y a 60 ans des extrémistes politiques aux idées racistes ont existé en occident, l'europe n'a pas son mot à dire sur les exactions afghanes ? Rien à voir.

Dans ton imaginaire philoaméricain, sans doute !

La réalité est que les trois quarts des pertes de la Werhmacht lui ont été infligée par l'armée rouge, et que l'intervention américaine avait plus pour objectif d'éviter de laisser toute l'Europe à l'URSS que de mettre fin aux camps d'extermination.

Si tu ressens l'envie de réécrire l'Histoire... Les USA ont "juste" libéré l'europe occidentale, l'Afrique du nord, la Sicile, l'Italie, une bonne partie de la France et mis fin à la guerre en s'imposant grâce à l'arme atomique. Difficile de dire que les USA n'ont eu qu'un rôle anecdotique. Et quand bien même, que ce soit la Russie ou les USA, ce sont bien des interventions extérieures qui ont mis fin au nazisme, donc tu confirmes le fait que les interventions extérieures en Irak et en Afghanistan ont un sens, comme les interventions russes et américaines en ont eu durant la guerre.

Pour autant, allez demander aux civils qui les terrorisent le plus entre la loi des talibans ou les bombardements quotidiens.

Va demander aux musiciens s'ils ne sont pas terrorisés par les talibans, puisque faire de la musique son métier est puni de mort. Va demander aux femmes qui vivent en esclavage et risquent la lapidation ou la mise à mort si leurs maris décident d'appliquer la charia ou d'autres jugements moyen-âgeux. C'est peut-être choisir entre la peste et le choléra, mais on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. On pourrait facilement te répondre que le sang a bien coulé durant la Révolution, mais on sait où tout ça nous a mené...

Les Afghans torturés, s'ils étaient encore en vie, auraient peut-être une autre opinion sur le sujet.

Et les milliers d'américains morts dans le WTC ? Et tous ces touristes égorgés ou pris en otage alors qu'ils n'ont rien demandé ?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tympan Membre 665 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Je ne vois pas qui oserait faire juger , condamner et exécuter Bush .

A part peut être Ben Laden que j'entends bien dire " j'abats Bush et je prends ma retraite "

Et tout le monde dirait , ,"Mais que fait Ben Laden ?"

-Il abat Bush !!!

Modifié par Tympan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Je ne vois pas qui oserait faire juger , condamner et exécuter Bush .

A part peut être Ben Laden que j'entends bien dire " j'abats Bush et je prends ma retraite "

Mais pourquoi imaginer un procès en bonne et due forme, suivi d'un passage au delà de la "ligne verte"...?

Suffit de trouver un Lee H Oswald..... et le tour est joué.... JFK n'a jamais été jugé...

Les Américains sont passés maitres dans l'art supprimer leurs leaders.... Nous n'avons été fichus, nous, que de couper la tête à un seul de nos tyrans... :snif:

Bien sur, en ce qui concerne Kennedy, je n'irais pas jusqu'à dire ( de crainte qu'on ne me fasse le sort réservé à Bigard) ... que c'est peut-être bien la CIA qui a fait le coup......Mais je le pense si fort que beaucoup doivent l'entendre :snif::snif::snif::snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
(...) Si tu ressens l'envie de réécrire l'Histoire... Les USA ont "juste" libéré l'europe occidentale, l'Afrique du nord, la Sicile, l'Italie, une bonne partie de la France et mis fin à la guerre en s'imposant grâce à l'arme atomique. Difficile de dire que les USA n'ont eu qu'un rôle anecdotique (...)

sans parler de rôle anecdotique (ce que n'a pas écrit carnifex d'ailleurs) des armées américaines, c'est un fait que la défaite de l'Allemagne nazie a eu lieu sur le front est !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
*Gaël* Membre 175 messages
Forumeur inspiré‚ 30ans
Posté(e)

En réponse à "Bush mérite-t-il d'être juger et tuer?"

Selon quelles lois ? Pour quels crimes ?

Quel crime a-t-il commis ? Et quel crime mérite la peine de mort ?

Pour ma part, la réponse est "aucun" aux deux questions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
sans parler de rôle anecdotique (ce que n'a pas écrit carnifex d'ailleurs) des armées américaines, c'est un fait que la défaite de l'Allemagne nazie a eu lieu sur le front est !

Ben voyons... Et c'est un fait aussi que la france a ete liberee par son armee fiere et vaillante, tandis que les allies americains et anglais faisaient baignade sur les cotes normandes.. :snif:

Pour ce qui est de la violence en Irak, elle a fortement diminuee.

N'en déplaise aux opposants de cette guerre, les faits sont têtus et les statistiques sans appel : depuis juin 2007, les attaques terroristes ont baissé de 60 %, les pertes dans les rangs des civils irakiens sont en baisse de 70 % depuis juillet 2007 ainsi que les pertes militaires américaines (moins 72 % sur la même période). Les violences interethniques ont connu une chute de 90 % en une année et les attaques quotidiennes contre les forces de la coalition ont été divisées par quatre à tel point que le général Petraeus, le commandant des forces de la coalition en Irak (jusqu'à la fin août), vient de déclarer que les soldats américains pourraient quitter Bagdad dans quelques mois.

L'économie n'est pas en reste. Plus de 30 000 entreprises étrangères ont investi en Irak ces trois dernières années, l'inflation est tombée de 65 % en 2007 à moins de 5 % en juillet 2008 et le budget de l'état a doublé en trois ans atteignant 41 milliards de dollars grâce au pétrole dont la production a dépassé celle d'avant-guerre. Les Chinois ont bien compris ces changements : ils viennent d'annoncer un investissement de 3 milliards de dollars en Irak

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/09/0...-de-mccain-.php

En somme, tu as des Irakiens qui maintenant on l'espoir d'etre libre et de pouvoir voir leur pays se developper. Sachant qu'ils reviennent de loin, c'est evident que le chemin vers une democratie a la francaise, laique et tout ca, cela ne va pas se faire en 1, 5 ou meme 10 ans. Mais les irakiens vivent bien mieux maintenant.

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant