Un probleme ?

DSK ou Sarko franchement kiff kiff,je ne voterais ni pour l un ni pour l autre.

....

Ben oui ! Et tant qu'à appliquer la même politique, autant le faire avec un commerçant qui fait la marque.

Ces deux-là s'arrangent beaucoup mieux que le soupçonnent les pauvres électeurs. Sarko et Strauss sont pratiquement d'accord sur toutes les mesures économiques vitales pour le pays.

Strauss khan ... c'est lui qui s'en tire le mieux de toute la gauche à l'heure actuelle, et sa candidature à la présidence du FMI était dans les dossiers de l'UMP.

Je l'apprécie beaucoup et son accès à la présidence ne m'aurait pas dérangé, c'est quelqu'un de très lucide et qui voit très clair en économie.

Depuis deux ans exactement, bon nombre de membres du ps ont trouvé un bon moyen de revenir aux affaires. Les autres mamouths du ps ... ils sont toujours en bas dans la fosse ... pitoyable, et le pire c'est que ça prétend encore ... bref ! Ha hollande ! ... ce plat pays qui n'est pas le mien !

toi ?

vraiment n'importe nawak

.........

Moi ? non non, en 2017 j'aurai 56 ans.

J'ai déjà travaillé pour des ministères, il y a 15 ans, à compter leurs chiffres .. c'est bon, j'ai eu ma dose.

Le futur ministre de 29 ans en 2017 ce ne sera pas moi

Tu a bien résumé voilà pourquoi je ne voterais pas pour lui un mec de droite déguisé en gars de gauche tres peu pour moi donc exit les DSK,Bayrou,Royal et autre Valls.

La gauche doit étre tout simplement a gauche sans ça elle perdra son électora et ne sera pas élue.

ben j'ai rencontré plus d'une fois moscovici qui fut un bon ministre de l'europe, qui fit parti de la comission de giscard chargé d'élaborer une constitution pour l'europe, il est compétent et propre sur lui

sinon il n'y pas de politiques économiques il n'y en a qu'une celle qui consiste à donner de l'argent quand on en a en caisse et pas les remplir de manière honteuse, principe de base élaboré par francis mer qui fut un très bon ministre des finances mais pas suivi bien dommage