L'homosexualité est-elle une maladie

L'homosualité est-elle une maladie

si je décrypte bien la question j'en déduis : est-ce que l'humain sue au lit est-ce que c'est une maladie ?

suer est naturel donc je ne pense pas que c'est une maladie

Pour épondre à la question--------------> NON

C'est pas une maladie, mais ce n'est pas naturel non plus.

c'est un vice de la perversion

C'est pas une maladie, mais ce n'est pas naturel non plus.

c'est un vice de la perversion

qu'est-ce qu'est un vice et qu'est-ce qu' une perversion ?

L'homosexualiter na rien de naturel , vu que le bon sens veut qu'il y est une femme et un homme pour se reproduire ,

Mais le sexe chez les hommes n'est pas qu'une histoire de reproduction .

Une maladie , bien moins , on n'est pas malade parce que l'on aime tel ou tel chose ,

( Et après on dit que mes sujet sont debil...)

ah bon !!!

eh bien si c'est tout une histoire

sujet débile = auteur

On t'as pas apprit les bonne manière pauvre weapon

si je décrypte bien la question j'en déduis : est-ce que l'humain sue au lit est-ce que c'est une maladie ?

suer est naturel donc je ne pense pas que c'est une maladie

Pour épondre à la question--------------> NON

:snif:

Et l'homopètealité alors, s'en est une ou pas ?

Je flood donc je sors

... ... ... ... (essaie de reprendre sa respiration à la lecture des posts).... ... ... .. ... ... ... ..

L'homosexualiter na rien de naturel , vu que le bon sens veut qu'il y est une femme et un homme pour se reproduire ,

Mais le sexe chez les hommes n'est pas qu'une histoire de reproduction .

Une maladie , bien moins , on n'est pas malade parce que l'on aime tel ou tel chose ,

( Et après on dit que mes sujet sont debil...)

Je voudrais tout d'abord dire que les termes "maladies" et "naturel" ne veulent strictement RIEN dire de la manière dont vous les employez...

Maladie: "La maladie est une altération des fonctions ou de la santé d'un organisme vivant "

Naturel:

1°)"Qui appartient , est conforme à la nature."

2°)"Qui vient de la nature"

3°)"Qui n'est pas artificiel , falsifié"

Or, l'homoxesualitée , n'est pas une altération de la santé, les homosexuel font partit de la nature et crées par elle-même , ils viennent donc de la nature , et ne sont ni artificiel , ni falsifié , puisqu'ils sont nés ainsi, sans le choisir sans modifier leur nature propre mais en la subissant.

Ils sont donc pas des malades et ne peuvent être QUE "naturel" puisque l'homosexualité est innée et non pas voulue ou artificielle.

"le bon sens veux qu'il y est une femme et un homme pour se reproduire" n'a rien a voir avec ce qui est naturel ou pas. Ce n'est pas pasque la majoritée est attirée par le sexe opposé que ceux qui ne le sont pas sont anormaux. Ce n'est pas pasque la majoritée est hétéro que l'être humains normal* l'est forcément.

Et rien que l'expression "le bon sens" est une hérésie absolue, qui me fait profondement vomir.

Personne n'a le droit de decider ce qui est naturel ou pas , ce qui est certains c'est que ces hommes et femmes n'ont pas choisit d'aimer le même sexe qu'eux , ils n'ont pas detournés leurs sentiments personnels naturels pour des raisons exterieurs , ce qui est pas le cas des homo refoulés

Personne n'a crée les hommes en disant ce qu'ils devaient ressentir et faire , personne a le droit de decider ce qui est "normal*" ou pas chez l'homme.

Ce qui est objectivement naturel , c'est que certains par le hasard de la genetique naissent gaucher parmit 80% de droitier , et que d'autres naissent homosexuels parmit 80% d'hétéro.

Je précise que pour moi la sexualité et l'homosexualitée n'ont rien avoir et qu'un homme puisse baiser avec un autre en étant parfaitement hétéro(Deplus comme la dit FC le sexe chez l'être humain n'est pas seulement voué à la reproduction mais aussi au plaisir décidé et à la comuniquation culturelosociale).

L'homosexualitée dont je parle est celle de l'attirance sentimentale , amoureuse entre deux personnes de même sexe.

Le terme de maladie dans le sens commun (biologique) est encore plus que debile , il n'est même pas conceptualisable puisque il n'existe aucuns liens entre des sentimments éprouvés envers ceux de même sexe et l'état de santé.

Cependant certaines sociétés , comme les nazi par exemple , considèrent les homosexuels comme une maladie sociale, puisqu'ils seraient dangereux pour la société , handicapant, à l'opposé de ce qui est "bien" ou "normal*" et d'une valeure inferieure aux autres.

@zaiourhnet: Dire que l'homosexualité est une maladie est donc automatiquement une thèse nazi puisque cela sous-entend "maladie sociale" ce qui est la definition même de l'homophobie nazi.

Dire que ce n'est pas naturel est juste de l'ignorance et du très grand manque de recul.

(*: Tout les termes: "normal*" present dans ce texte font réference au mot designant une norme AVEC jugement de valeure , je n'emploi donc pas le mot "normal" designant objectivement la majoritée)

Juste une précision...Un choix est naturel.

La Nature nous a donné une conscience...Tout ce qui en découle est donc naturel.

Merci.

Juste une précision...Un choix est naturel.

La Nature nous a donné une conscience...Tout ce qui en découle est donc naturel.

Merci.

C'est vrai. De toute façon un comportement sexuel, voulu ou non, est naturel.

@Kriegg : excellent. j'aurais pas mieux dit

Kriegg je te plussoie jusqu'à la mort

Juste une précision...Un choix est naturel.

La Nature nous a donné une conscience...Tout ce qui en découle est donc naturel.

Merci.

merci dame nature qui m'a fait naître je ne sais par quelle moyen

Vous pensez que l'homoseulité est une maladie qu'on doit y trouver un remède où bien une état tout à fait naturelle.

J'espère qu'on va pas fermé sujet.

On baise ?

désolé si mon sujet t' a choqué

En fait l'homosexualité n'est pas une maladie mais simplement un mode de vie, après de là à parler de naturel ou non faudrait aller définir naturel, pour moi manger un steack haché en 2 bouchées c'est naturel d'après une amie c'est mal poli et dégoutant.

Sans vouloir faire de polimique, pendant la seconde guerre mondiale on juger de la même manière juifs et homosexuels pourtant est-on jamais aller dire qu'être juifs était une maladie? tout cela n'est qu'une histoire de moeurs, vice ou perversion n'ont pas grand chose à voir dedans le vice n'est que ce que la société considère comme néfaste et la perversion c'est considéré qu'un esprit voit les choses différament, après tout Hannibal Lecteur est considéré comme un pervers mais il n'y a pourtant rien de sexuel dans son cas.

Si vous cherchez des arguments plus approfindie sur l'origine des moeurs Michel Foucault à écrit "de l'origine de la sexualité" ou "l'histoire de la sexualité" en 2 tomes, et dedans il fait référence à l'homosexualité en disant que notament pendant l'Antiquité c'était une preuve de bonne santé que pour un homme d'être gay et de le pratiquer, même dans les bains publics (désolé je ne me souviens plus s'il y avait une allusion aux femmes dedans) c'est juste qu'à l'époque les moeurs étaient totalement différents, il y a bien eu la prohibition aux USA pendant l'époque d'AL Cappone ou l'alcool était strictement interdit maintenant les mineurs peuvent facilement se procurer cet alcool. L'image que l'on a de l'homosexualité ne vient pas vraiment de l'acte en lui même mais plutot de l'époque.

Lorsque l'on dit à quelqu'un qu'il est gay ou qu'elle est lesbienne, qu'est-ce qui blesse la personne? ce qu'elle a fait parcequ'elle le voulait ou bien le fait qu'on lui disent? Renan Luce dans sa chanson Je suis une feuille dit bien "Je n'ai jamais vu plus lourd que le poids de ses mots" ce qui fait c'est la signification des mots et leurs sous-entendu et non ce que l'on est.

Je pense que le problème restera tant que la société restera basé sur ses préjugés ou bien ses normes.

Je crois que mon sujet est différent

En effet, il est encore plus absurde. On en a vus qui pensaient que l'homosexualité était une déviance. Mais avec la maladie, tu fais vraiment original.

Vous pensez que l'homoseulité est une maladie qu'on doit y trouver un remède où bien une état tout à fait naturelle.

J'espère qu'on va pas fermé sujet.

On baise ?

désolé si mon sujet t' a choqué

C'est pas tant le sujet mais l'idée même de penser que l'homosexualité est une maladie qui est choquant.

... ... ... ... (essaie de reprendre sa respiration à la lecture des posts).... ... ... .. ... ... ... ..

L'homosexualiter na rien de naturel , vu que le bon sens veut qu'il y est une femme et un homme pour se reproduire ,

Mais le sexe chez les hommes n'est pas qu'une histoire de reproduction .

Une maladie , bien moins , on n'est pas malade parce que l'on aime tel ou tel chose ,

( Et après on dit que mes sujet sont debil...)

Je voudrais tout d'abord dire que les termes "maladies" et "naturel" ne veulent strictement RIEN dire de la manière dont vous les employez...

Maladie: "La maladie est une altération des fonctions ou de la santé d'un organisme vivant "

Naturel:

1°)"Qui appartient , est conforme à la nature."

2°)"Qui vient de la nature"

3°)"Qui n'est pas artificiel , falsifié"

Or, l'homoxesualitée , n'est pas une altération de la santé, les homosexuel font partit de la nature et crées par elle-même , ils viennent donc de la nature , et ne sont ni artificiel , ni falsifié , puisqu'ils sont nés ainsi, sans le choisir sans modifier leur nature propre mais en la subissant.

Ils sont donc pas des malades et ne peuvent être QUE "naturel" puisque l'homosexualité est innée et non pas voulue ou artificielle.

"le bon sens veux qu'il y est une femme et un homme pour se reproduire" n'a rien a voir avec ce qui est naturel ou pas. Ce n'est pas pasque la majoritée est attirée par le sexe opposé que ceux qui ne le sont pas sont anormaux. Ce n'est pas pasque la majoritée est hétéro que l'être humains normal* l'est forcément.

Et rien que l'expression "le bon sens" est une hérésie absolue, qui me fait profondement vomir.

Personne n'a le droit de decider ce qui est naturel ou pas , ce qui est certains c'est que ces hommes et femmes n'ont pas choisit d'aimer le même sexe qu'eux , ils n'ont pas detournés leurs sentiments personnels naturels pour des raisons exterieurs , ce qui est pas le cas des homo refoulés

Personne n'a crée les hommes en disant ce qu'ils devaient ressentir et faire , personne a le droit de decider ce qui est "normal*" ou pas chez l'homme.

Ce qui est objectivement naturel , c'est que certains par le hasard de la genetique naissent gaucher parmit 80% de droitier , et que d'autres naissent homosexuels parmit 80% d'hétéro.

Je précise que pour moi la sexualité et l'homosexualitée n'ont rien avoir et qu'un homme puisse baiser avec un autre en étant parfaitement hétéro(Deplus comme la dit FC le sexe chez l'être humain n'est pas seulement voué à la reproduction mais aussi au plaisir décidé et à la comuniquation culturelosociale).

L'homosexualitée dont je parle est celle de l'attirance sentimentale , amoureuse entre deux personnes de même sexe.

Le terme de maladie dans le sens commun (biologique) est encore plus que debile , il n'est même pas conceptualisable puisque il n'existe aucuns liens entre des sentimments éprouvés envers ceux de même sexe et l'état de santé.

Cependant certaines sociétés , comme les nazi par exemple , considèrent les homosexuels comme une maladie sociale, puisqu'ils seraient dangereux pour la société , handicapant, à l'opposé de ce qui est "bien" ou "normal*" et d'une valeure inferieure aux autres.

@zaiourhnet: Dire que l'homosexualité est une maladie est donc automatiquement une thèse nazi puisque cela sous-entend "maladie sociale" ce qui est la definition même de l'homophobie nazi.

Dire que ce n'est pas naturel est juste de l'ignorance et du très grand manque de recul.

(*: Tout les termes: "normal*" present dans ce texte font réference au mot designant une norme AVEC jugement de valeure , je n'emploi donc pas le mot "normal" designant objectivement la majoritée)

J'ajoute à mon post que le fait même de penser que l'homosexualitée est "anormal" ou ne "respectant pas les loi de la nature" insinue obligatoirement que quelqu'un a crée la nature et donc l'être humain et a fixé ces loi auquelles on pourraient alors déroger.

Or je suis totalemment Athée et donc , il est même pas concevable pour moi de dire qu'il existe des loi et une normalitée à la nature.

Tu cris au nazisme et a l'extremisme religieux un peu trop vite...

Il ne crie pas au nazisme, il démontre le parallèle entre le discours nazi et le discours homophobe actuel et cette histoire de maladie sociale, et en celà il a raison.

Et pour connaître Kriegg, il ne fait aucune différence entre les modérés et les extrémistes. Tout comme moi

La pédophilie n'est-elle une maladie?

Non, c'est un délit. Nuance.

En quoi c'est pas naturel d'être attiré par une personne du même sexe?

Il ne crie pas au nazisme, il démontre le parallèle entre le discours nazi et le discours homophobe actuel et cette histoire de maladie sociale, et en celà il a raison.

Mais je suis d'accord avec ça... mais on ne donne pas d'eau fraiche a un cochon. Il balance ça en croyant avoir a faire a un génie de la propagande néonazi ou bien un salafiste alors qu'en réalité je pense qu'on a plus a faire a un peigne cul qui ne c'est jamais vraiment posé de questions existentiel...

Un peu comme ceux qui se foute de sa gueule (quoique on ne l'ai pas encore traité d'homophobe ) alors que certains défende les homos parce que ont leur a dit que.... et bein qu'il fallait pas critiquer les homos, bien que c'est même personnes verront d'un mauvais oeil l'arrivée d'un homo dans leurs famille...

Et pour connaître Kriegg, il ne fait aucune différence entre les modérés et les extrémistes. Tout comme moi

Oh sa pour voir des citation de Nietzsche je m'en doute.... mais moi si

Oui mais toi tu es croyant aussi

En quoi c'est pas naturel d'être attiré par une personne du même sexe?

Par-ce-que l'attirance sexuelle est fait pour la reproduction et quand cette attirance dévie des canaaux naturel, il doit y avoir un problème qu'on doit soigner.