Violent spot anti-corrida diffusé dans les salles

lore, effectivement, tu as choisi une priorité, moi une autre. Heureusement que des gens s'occupent de causes différentes. Si le nombre d'animaux tués dans les corridas est moindre, pour moi le phénomène est tout aussi important de par la foule qui se déplace pour regarder ça et le symbole que cela représente. Ce n'est pas le chiffre qui compte mais le fait que l'on accepte de torturer publiquement un être vivant et de le mettre à mort...

Concernant le fait que je ne connaisse pas la corrida, je te renvoie à mon message précédent. J'en sais plus qu'assez pour dire que c'est ignoble. Je ne vois pas en quoi assister à une telle horreur me ferait changer d'avis.

Et concernant les races, je sais bien qu'il y a des sélections réalisées, comme dans de nombreuses disciplines. Ce que je dis, c'est qu'il n'y a pas une race née pour mourir dans une arène. C'est un non-sens. C'est une décision purement arbitraire. Cette idée me rappelle ces colons qui avaient décidés que les noirs étaient nés pour être esclaves, ou aux nazis qui avaient décidé que la "race" juive devait disparaitre ou être utilisée lors d'expériences médicales. Il n'y a pas de race créée pour mourir dans l'arène, juste des animaux sélectionnés et condamnés à la souffrance par des gens qui se prennent pour Dieu et décident de s'amuser avec la vie d'autres êtres, par pur plaisir...

Concernant la tradition, les fêtes etc. La chasse à courre, fort connue en Angleterre et bien plus ancienne que la corrida ici, a été récemment interdite par le législateur. 76% des britanniques trouvaient ça ignoble de faire courir l'animal, de lui faire voir la mort horrible qui l'attendait et de lui infliger ça... Si les anglais ont pu effacer une tradition si bien implantée, l'excuse de la tradition n'a plus lieu d'être. Nos enfants nous dirons "merci" d'avoir éliminé une tradition qui rassemblait les gens autour de la souffrance d'êtres sensibles.

Mais bon, les pro-corrida ne changeront pas d'avis, malheureusement !

Pufffff que se soit comme ça ou a l'abatoire, nous savons tous ou ils finissent

lore, effectivement, tu as choisi une priorité, moi une autre. Heureusement que des gens s'occupent de causes différentes. Si le nombre d'animaux tués dans les corridas est moindre, pour moi le phénomène est tout aussi important de par la foule qui se déplace pour regarder ça et le symbole que cela représente. Ce n'est pas le chiffre qui compte mais le fait que l'on accepte de torturer publiquement un être vivant et de le mettre à mort...

Concernant le fait que je ne connaisse pas la corrida, je te renvoie à mon message précédent. J'en sais plus qu'assez pour dire que c'est ignoble. Je ne vois pas en quoi assister à une telle horreur me ferait changer d'avis.

Et concernant les races, je sais bien qu'il y a des sélections réalisées, comme dans de nombreuses disciplines. Ce que je dis, c'est qu'il n'y a pas une race née pour mourir dans une arène. C'est un non-sens. C'est une décision purement arbitraire. Cette idée me rappelle ces colons qui avaient décidés que les noirs étaient nés pour être esclaves, ou aux nazis qui avaient décidé que la "race" juive devait disparaitre ou être utilisée lors d'expériences médicales. Il n'y a pas de race créée pour mourir dans l'arène, juste des animaux sélectionnés et condamnés à la souffrance par des gens qui se prennent pour Dieu et décident de s'amuser avec la vie d'autres êtres, par pur plaisir...

Concernant la tradition, les fêtes etc. La chasse à courre, fort connue en Angleterre et bien plus ancienne que la corrida ici, a été récemment interdite par le législateur. 76% des britanniques trouvaient ça ignoble de faire courir l'animal, de lui faire voir la mort horrible qui l'attendait et de lui infliger ça... Si les anglais ont pu effacer une tradition si bien implantée, l'excuse de la tradition n'a plus lieu d'être. Nos enfants nous dirons "merci" d'avoir éliminé une tradition qui rassemblait les gens autour de la souffrance d'êtres sensibles.

Mais bon, les pro-corrida ne changeront pas d'avis, malheureusement !

Alors comparer les toros de corridas et la sélection des races bovines à l'esclavage et à la shoah......

Celle là je l'avais jamais lu....

Je crois que je vais faire un topic dédiés aux victimes des toros lors des fêtes de pampelunes et des matadors..... ce sont aussi des êtres sensibles.......

Oui ça t'étonne parce que tu n'y as jamais réfléchi. Et pourtant c'est la même chose. Dans les deux cas, des hommes ont décidé que telle ou telle "race" devait mourir ou servir de "jouet". Evidemment si ce sont des humains, c'est horrible, mais des taureaux, tout le monde s'en fiche...

Quant aux matadors, franchement je ne les plains pas s'ils sont tués dans l'arène. Je dirais même que c'est bien fait... C'est le juste retour des choses. Tu es tellement devenue insensible à la souffrance des animaux, que la mort d'un matador te parait un accident tragique, alors que tu regardes comme un acte banal, la torture que subissent leurs victimes

Oui ça t'étonne parce que tu n'y as jamais réfléchi. Et pourtant c'est la même chose. Dans les deux cas, des hommes ont décidé que telle ou telle "race" devait mourir ou servir de "jouet". Evidemment si ce sont des humains, c'est horrible, mais des taureaux, tout le monde s'en fiche...

Quant aux matadors, franchement je ne les plains pas s'ils sont tués dans l'arène. Je dirais même que c'est bien fait... C'est le juste retour des choses. Tu es tellement devenue insensible à la souffrance des animaux, que la mort d'un matador te parait un accident tragique, alors que tu regardes comme un acte banal, la torture que subissent leurs victimes

Bêtement j'attache plus d'importance à la vie humaine qu'à la vie animale...... J'aime beaucoup les animaux mais je compare ce qui est comparable contrairement à toi.

Tu te cherches surtout des excuses en te donnant la place de l'héroïne... Personne n'oblige le matador à titiller un taureau, à la menacer. Personne ne l'oblige à faire ça. Mais le taureau, on lui laisse le choix ? Non. Pourquoi devrait-on s'apitoyer sur le sort du bourreau ? Oh le pauvre, il a voulu torturer et assassiner un être vivant, mais c'est lui qui est mort... Trop triste... Non, désolé, je n'arrive pas à trouver ça triste.

Quant à comparer l'incomparable, si tu te décidais à regarder la vérité en face, tu verrais simplement que c'est la même chose. Les matadors font la même chose que les nazis. Ils enferment des êtres vivants, ils les torturent et ils les mettent à mort pour le plaisir.

Alors merci, mais les leçons d'humanisme, à d'autres...

Tu te cherches surtout des excuses en te donnant la place de l'héroïne... Personne n'oblige le matador à titiller un taureau, à la menacer. Personne ne l'oblige à faire ça. Mais le taureau, on lui laisse le choix ? Non. Pourquoi devrait-on s'apitoyer sur le sort du bourreau ? Oh le pauvre, il a voulu torturer et assassiner un être vivant, mais c'est lui qui est mort... Trop triste... Non, désolé, je n'arrive pas à trouver ça triste.

Quant à comparer l'incomparable, si tu te décidais à regarder la vérité en face, tu verrais simplement que c'est la même chose. Les matadors font la même chose que les nazis. Ils enferment des êtres vivants, ils les torturent et ils les mettent à mort pour le plaisir.

Alors merci, mais les leçons d'humanisme, à d'autres...

Alors selon on devrait donner le choix aux toros .....tu peux développer?

Messieurs les toros veuillez voter pour l'avenir de votre espèce...... toutes les bouses à droite de la ligne c'est un oui et celles à gauche c'est un non....

Je te répète que tu ne peux pas comparer les matadors et ce qui se passe dans les arènes aux nazis et la shoah.... ça ne tient pas debout .......

Tu te cherches surtout des excuses en te donnant la place de l'héroïne... Personne n'oblige le matador à titiller un taureau, à la menacer. Personne ne l'oblige à faire ça. Mais le taureau, on lui laisse le choix ? Non. Pourquoi devrait-on s'apitoyer sur le sort du bourreau ? Oh le pauvre, il a voulu torturer et assassiner un être vivant, mais c'est lui qui est mort... Trop triste... Non, désolé, je n'arrive pas à trouver ça triste.

Quant à comparer l'incomparable, si tu te décidais à regarder la vérité en face, tu verrais simplement que c'est la même chose. Les matadors font la même chose que les nazis. Ils enferment des êtres vivants, ils les torturent et ils les mettent à mort pour le plaisir.

Alors merci, mais les leçons d'humanisme, à d'autres...

C'est ça le problème avec les défenseurs des animaux, ils ne peuvent pas s'empêche de comparé une bêtes avec un humain.... le combat est tout a fait louable mais le faite de faire cette comparaison rend votre combats grotesque. C'est un peu de l'extrémisme en somme.

Mais c'est le probleme de notre société moderne et déshumanisé ou la population n'a plus trop a ce soucié de son prochain et ou on préfère plaindre un animal car, après tous, il est moins complexe que notre congénère.

en revanche je trouve totalement débile de vouloir, dans une optique tous a fait racoleuse de vouloir choqué, que de comparé des millions juifs, de tzigane, d'homos, "d'artistes", ou de communistes morts dans des camp d'extermination avec la mort de quelques centaines de taureaux. C'est pitoyable mais il est vrais que tu n'a pas vraiment besoin d'humanisme.

J'ai dit que je ne plaignais pas le matador parce que personne ne l'oblige à entrer dans l'arène et à faire ce qu'il fait, tandis que le taureau n'a pas le choix. On l'oblige à cette confrontation, quoiqu'il se passe, il doit souffrir et mourir... Le matador est bien un tortionnaire, un bourreau...

Tu peux plaisanter si tu veux, ça ne changera rien. Quant à nier, c'est pareil, ça ne changera pas le fait que les responsables de tout ça ne font rien d'autre que ce qu'ont fait les nazis. Certes, ce ne sont pas des êtres humains, ce sont des taureaux, et alors ? La vie d'un animal ne vaut rien parce que c'est un animal ? On ne peut pas tolérer la souffrance humaine, mais faire un spectacle avec le meurtre d'un taureau c'est normal ?

A la réflexion, tu as raison. On ne peut pas comparer ça au nazisme. Les nazis se contentaient de massacrer les juifs et les "races" qu'ils avaient désignées comme "inférieures". Dans la tauromachie, on élève des êtres vivants dans le seul but de les tuer durant un spectacle. C'est bien pire.

Concernant la "tradition" et l'attachement des gens du sud à tout ça, j'ai trouvé un sondage IPSOS, que voici :

SONDAGE IPSOS sur la ville de Fréjus

Résultats

Vous même, personnellement, en tant qu'habitant du Var, avez-vous le sentiment que la corrida fasse partie de votre culture ?

Oui 13 %

Non 86 %

Ne se prononce pas 1 %

Approuvez-vous ou désapprouvez-vous le fait que les corridas soient en partie ou en totalité financées par des subventions des pouvoirs publics ?

Approuve 18%

Désapprouve 78%

Ne se prononce pas 4 %

Etes-vous pour ou contre l'organisation de corridas dans la ville de Fréjus ?

Pour 32 %

Contre 62 %

Ne se prononce pas 6 %

En fait, c'est pour le plaisir de quelques uns que ces massacres se perpétuent.

AGM, si avoir du respect pour la vie c'est être extrémiste, alors j'accepte le qualificatif avec grande joie ^^

A vous lire, je comprends un peu mieux le monde dans lequel on vit. Vous manquez totalement d'empathie. Ce que d'autres êtres vivants subissent ne vous intéresse pas. "Quelques centaines de taureaux", mais qu'est-ce que c'est ? Ridicule ! On commence par ça et après on en vient à quoi ? La vie, c'est la vie, qu'elle soit humaine ou animale, elle doit être respectée. Si l'on peut éviter la souffrance, on l'évite, c'est le bon sens. Quand cette souffrance est provoquée pour le plaisir, ça porte un nom : le sadisme.

Je suis surpris de la légèreté avec laquelle vous parlez de la souffrance...

J'ai dit que je ne plaignais pas le matador parce que personne ne l'oblige à entrer dans l'arène et à faire ce qu'il fait, tandis que le taureau n'a pas le choix. On l'oblige à cette confrontation, quoiqu'il se passe, il doit souffrir et mourir... Le matador est bien un tortionnaire, un bourreau...

Tu peux plaisanter si tu veux, ça ne changera rien. Quant à nier, c'est pareil, ça ne changera pas le fait que les responsables de tout ça ne font rien d'autre que ce qu'ont fait les nazis. Certes, ce ne sont pas des êtres humains, ce sont des taureaux, et alors ? La vie d'un animal ne vaut rien parce que c'est un animal ? On ne peut pas tolérer la souffrance humaine, mais faire un spectacle avec le meurtre d'un taureau c'est normal ?

A la réflexion, tu as raison. On ne peut pas comparer ça au nazisme. Les nazis se contentaient de massacrer les juifs et les "races" qu'ils avaient désignées comme "inférieures". Dans la tauromachie, on élève des êtres vivants dans le seul but de les tuer durant un spectacle. C'est bien pire.

Concernant la "tradition" et l'attachement des gens du sud à tout ça, j'ai trouvé un sondage IPSOS, que voici :

SONDAGE IPSOS sur la ville de Fréjus

Résultats

Vous même, personnellement, en tant qu'habitant du Var, avez-vous le sentiment que la corrida fasse partie de votre culture ?

Oui 13 %

Non 86 %

Ne se prononce pas 1 %

Approuvez-vous ou désapprouvez-vous le fait que les corridas soient en partie ou en totalité financées par des subventions des pouvoirs publics ?

Approuve 18%

Désapprouve 78%

Ne se prononce pas 4 %

Etes-vous pour ou contre l'organisation de corridas dans la ville de Fréjus ?

Pour 32 %

Contre 62 %

Ne se prononce pas 6 %

En fait, c'est pour le plaisir de quelques uns que ces massacres se perpétuent.

AGM, si avoir du respect pour la vie c'est être extrémiste, alors j'accepte le qualificatif avec grande joie ^^

A vous lire, je comprends un peu mieux le monde dans lequel on vit. Vous manquez totalement d'empathie. Ce que d'autres êtres vivants subissent ne vous intéresse pas. "Quelques centaines de taureaux", mais qu'est-ce que c'est ? Ridicule ! On commence par ça et après on en vient à quoi ? La vie, c'est la vie, qu'elle soit humaine ou animale, elle doit être respectée. Si l'on peut éviter la souffrance, on l'évite, c'est le bon sens. Quand cette souffrance est provoquée pour le plaisir, ça porte un nom : le sadisme.

Je suis surpris de la légèreté avec laquelle vous parlez de la souffrance...

A la réflexion, tu as raison. On ne peut pas comparer ça au nazisme. Les nazis se contentaient de massacrer les juifs et les "races" qu'ils avaient désignées comme "inférieures". Dans la tauromachie, on élève des êtres vivants dans le seul but de les tuer durant un spectacle. C'est bien pire.

Est ce que tu te rends compte de l'énormité ou de l'absurdité de ta phrase?

Et tu viens nous donner des leçons d'empathie et de morale......

Je pense sincèrement que la...... tu atteints le fond du fond de la bêtise...... A part les abysses je vois pas d'autre échelle de valeur.

Tu te cherches surtout des excuses en te donnant la place de l'héroïne... Personne n'oblige le matador à titiller un taureau, à la menacer. Personne ne l'oblige à faire ça. Mais le taureau, on lui laisse le choix ? Non. Pourquoi devrait-on s'apitoyer sur le sort du bourreau ? Oh le pauvre, il a voulu torturer et assassiner un être vivant, mais c'est lui qui est mort... Trop triste... Non, désolé, je n'arrive pas à trouver ça triste.

Quant à comparer l'incomparable, si tu te décidais à regarder la vérité en face, tu verrais simplement que c'est la même chose. Les matadors font la même chose que les nazis. Ils enferment des êtres vivants, ils les torturent et ils les mettent à mort pour le plaisir.

Alors merci, mais les leçons d'humanisme, à d'autres...

C'est ça le problème avec les défenseurs des animaux, ils ne peuvent pas s'empêche de comparé une bêtes avec un humain.... le combat est tout a fait louable mais le faite de faire cette comparaison rend votre combats grotesque. C'est un peu de l'extrémisme en somme.

Mais c'est le probleme de notre société moderne et déshumanisé ou la population n'a plus trop a ce soucié de son prochain et ou on préfère plaindre un animal car, après tous, il est moins complexe que notre congénère.

en revanche je trouve totalement débile de vouloir, dans une optique tous a fait racoleuse de vouloir choqué, que de comparé des millions juifs, de tzigane, d'homos, "d'artistes", ou de communistes morts dans des camp d'extermination avec la mort de quelques centaines de taureaux. C'est pitoyable mais il est vrais que tu n'a pas vraiment besoin d'humanisme.

Un animal souffre autant qu'un être humain, vérité établie par la Science.

Rien ne justifie que l'on torture un animal pour que des humains en mal de "gore" se lèchent les babines en jouissant du "spectacle".

Non, un taureau n'est pas né pour servir de "cible à fléchettes", il préfère nettement vivre dans un pré, en compagnie de ses congénères.

Non, les paillettes des costumes ne réussissent guère à masquer l'horreur du sang versé, des beuglements de souffrance de l'animal, du cheval (ne l'oublions pas, celui-là) qui s'effondre, le flanc transpercé par les cornes du taureau en souffrance...

Il n'est pas demandé d'établir un bilan comparatif entre humains et animaux, mais de se demander quelle est l'utilité de faire acte de cruauté envers un être vivant.

A la réflexion, tu as raison. On ne peut pas comparer ça au nazisme. Les nazis se contentaient de massacrer les juifs et les "races" qu'ils avaient désignées comme "inférieures". Dans la tauromachie, on élève des êtres vivants dans le seul but de les tuer durant un spectacle. C'est bien pire.

Est ce que tu te rends compte de l'énormité ou de l'absurdité de ta phrase?

Et tu viens nous donner des leçons d'empathie et de morale......

Je pense sincèrement que la...... tu atteints le fond du fond de la bêtise...... A part les abysses je vois pas d'autre échelle de valeur.

Bravo lore, continue. Je m'aperçois juste que depuis le début de cette conversation, à part te moquer, nier et traiter ceux qui sont d'un avis différent de crétin, tu as été tout simplement incapable de donner le moindre argument valable pour défendre la tauromachie. On dirait une gosse qui dit : "non non spo vrai, spo vrai"...

Ma phrase est tout simplement VRAIE. On élève des taureaux, des êtres vivants, pour le plaisir de quelques idiots assoiffés de sang, qui veulent les voir se faire transpercer et massacrer. Alors, j'aimerais bien que pour une fois, au lieu de nier bêtement, tu viennes donner des arguments et expliquer pourquoi tu dis "non non non" malgré l'évidence, ça changera un peu

J'ajoute que si ma comparaison te déplait, tu peux passer outre. C'est juste un sentiment personnel, ça me fait penser à ça et personne ne me fera penser le contraire... Mais l'absence totale d'argument t'oblige peut-être à t'accrocher à cette simple comparaison pour éviter qu'on ne s'aperçoive du vide absolu de ton argumentaire ?

A la réflexion, tu as raison. On ne peut pas comparer ça au nazisme. Les nazis se contentaient de massacrer les juifs et les "races" qu'ils avaient désignées comme "inférieures". Dans la tauromachie, on élève des êtres vivants dans le seul but de les tuer durant un spectacle. C'est bien pire.

Est ce que tu te rends compte de l'énormité ou de l'absurdité de ta phrase?

Et tu viens nous donner des leçons d'empathie et de morale......

Je pense sincèrement que la...... tu atteints le fond du fond de la bêtise...... A part les abysses je vois pas d'autre échelle de valeur.

Je ne la trouve pas absurde moi sa phrase. Pour les nazis, les Juifs étaient nuisibles. Que fait-on quand une bête (parce que les nazis considéraient les Juifs comme certains considèrent les bêtes) est nuisible? On la tue. En reprenant l'exemple de Jadus, que je trouve personnellement tout à fait valable, la tauromachie c'est comme si les nazis avaient élevé des Juifs pour les emmener en camp d'extermination et qu'autour des chambres à gaz il y avait eu des sièges pour que le peuple puisse assister à leurs morts. (Et encore, cet exemple est encore réducteur de ce qu'est la tauromachie parce qu'on ne considère même pas les taureaux comme nuisibles.) Ce qu'ont fait les nazis est déjà horrible, mais là ça aurait été un comble.

Après, qu'on ne considère pas les animaux au même rang que les hommes, c'est une autre histoire. Mais jusqu'ici, tu n'as donné aucune raison pour laquelle l'Homme serait supérieur à l'animal ; tu as dit qu'on ne pouvait pas les comparer, mais pourquoi?

A la réflexion, tu as raison. On ne peut pas comparer ça au nazisme. Les nazis se contentaient de massacrer les juifs et les "races" qu'ils avaient désignées comme "inférieures". Dans la tauromachie, on élève des êtres vivants dans le seul but de les tuer durant un spectacle. C'est bien pire.

Est ce que tu te rends compte de l'énormité ou de l'absurdité de ta phrase?

Et tu viens nous donner des leçons d'empathie et de morale......

Je pense sincèrement que la...... tu atteints le fond du fond de la bêtise...... A part les abysses je vois pas d'autre échelle de valeur.

Bravo lore, continue. Je m'aperçois juste que depuis le début de cette conversation, à part te moquer, nier et traiter ceux qui sont d'un avis différent de crétin, tu as été tout simplement incapable de donner le moindre argument valable pour défendre la tauromachie. On dirait une gosse qui dit : "non non spo vrai, spo vrai"...

Ma phrase est tout simplement VRAIE. On élève des taureaux, des êtres vivants, pour le plaisir de quelques idiots assoiffés de sang, qui veulent les voir se faire transpercer et massacrer. Alors, j'aimerais bien que pour une fois, au lieu de nier bêtement, tu viennes donner des arguments et expliquer pourquoi tu dis "non non non" malgré l'évidence, ça changera un peu

J'ajoute que si ma comparaison te déplait, tu peux passer outre. C'est juste un sentiment personnel, ça me fait penser à ça et personne ne me fera penser le contraire... Mais l'absence totale d'argument t'oblige peut-être à t'accrocher à cette simple comparaison pour éviter qu'on ne s'aperçoive du vide absolu de ton argumentaire ?

Alors relis mes posts et dis moi où j'ai dit tu es un crétin?

Les arguments pour défendre la tauromachie.... étant donné que je ne la défend pas (ce que je te dis et te répète depuis le début), j'ai pas à en trouver je te dis simplement que je peux comprendre que l'on aime (c'est tout de même différent), que toute une économie et la race elle même dépendent des corridas, interdire les corridas c'est condamné la race des toros bravos car leur élevage par rapport aux autres races bovines ne serait pas rentable (rapport viande et prix et rendement).

Maintenant quand je vois écris qu'élever des toros pour la corridas est PIRE que le génocide de la seconde guerre mondiale je trouve cet argument d'une bêtise sans nom. d'ailleurs c'est même pas un argument.....

C'est toi qui ouvre ce topic, et tu ne présentes rien de concret.

Ton seul argument c'est que personne n'oblige le matador à faire ce qu'il fait.... oui personne n'oblige les bouchers à abattre les animaux, pourtant si tu veux de la viande dans ton assiette faut bien que quelqu'un le fasse à ta place.

Y'a pleins de choses qu'on est pas obligés de faire mais que l'être humain aime......les potins, le voyeurisme, le gout de sang, de la bagarre, la boxe, le sport violent......... je ne dis pas que c'est bien je dis que c'est dans la nature humaine, que tu le veuilles ou non.

Maintenant je maintiens qu'avant de vouloir sauver une centaine de toros tués au vu de tous par an (et même si cela réjouit les foules ) on ferait mieux de s'occuper des milliers d'animaux élevés dans des conditions insoutenables, transportés dans des conditions abominables, et tués de façon plus que sommaire (va donc dans un abattoir si tu en as le courage.... va voir comment les animaux sont soit disant abattus proprement et va voir si ils ne souffrent pas.....).

Ta comparaison me gène effectivement car tu compares ce qui n'est pas comparable et cela je te le dis depuis le début.

Si ton seul argument est de dire la toromachie c'est pire que le nazisme et le génocide ...... je ne peux rien faire pour toi......

Sans comparer la tauromachie à la Shoah (ce qui, comme ça, me semble effectivement totalement stupide), il est certain selon moi, que cette archaique coutume ne sert et a toujours servi qu'a assouvir la soif de sang des hommes. Elle suscite le plaisir et la delectation chez toute une population qui est insensible à la douleur de l'être vivant, et ça, ça m'a toujours fait un peu peur.

La tauromachie n'est pas un crime.

La tauromachie n'est pas un crime.

pour certains, si.

Pour d'autres ça ne l'est pas.

Je suis contre la violence à l'encontre d'un animal...

Maintenant, pour ce qui est de se faire courrir après par un taureau et de jouer avec un drap... pourquoi pas !

C'est un acte de Dieu. Je trouve ça beau. Il faut, parfois, sacrifier ces bêtes, pour nous divertir.

Etre obligé de "sacrifier" des bêtes, seulement pour nous "divertir" montre l'archaisme de certains pans de notre société. il faut évoluer et essayer devenir autre choses que des animaux assoifés de sang. Et puis il y a plein d'autres choses plus pertinentes à faire qui peuvent divertir.

Le divertissement n'est pas un argument car ou placer la limite alors?